Theta Dreadnaught Amp áttekintve - HomeTheaterReview

Miért lepődünk meg ilyen messze az A / V korszakban, amikor egy alkatrész dicséretet érdemel a „crossover” képessége miatt? Tudjátok: olyanok, amelyek ugyanolyan jól szólnak egy purista, csak kétcsatornás zenei felállításnál, mint egy 5.1-es telepítésnél, vagy fordítva. Egyedül gondolkodom, mint egy erősítő-egy-egy-erősítő-egy erősítő vagy egy hangszóró-egy hangszóró-egy-egy hangszóró? Az állítólagos rejtélyek, amelyek csupán a mozi - szemben a zenével szembeni követelmények, egy egész vörös hering iskolát hoznak létre, mert végül is még mindig a hangok reprodukciójáról beszélünk, legyenek azok az emberi hang, tömeges hangszerek vagy atomrobbanás. És mégis széles szakadék létezik, annak ellenére, hogy a jelenlegi, csak zene és a teljes házimozi CSAK a csatornák számában különbözik egymástól.

További források
• Olvassa el itt az audiofil teljesítményerősítők véleményét, például Krell, Mark Levinson, Audio Research, Linn, Naim, VAC, VTL, NuForce, Pass Labs és még sokan mások.
• Olvassa el a tubusokat az Audiophile blogon, az AudiophileReview.com címen.
• Olvasni akar audiofil sztereó előerősítő vélemények? Több tucat márkánk van, mint az ARC, a Krell, a Classé és még sok más.
• Az audiofil hangszórók piacán? Itt található több mint 100 olyan márka véleménye, mint a Wilson Audio, a THIEL, a MartinLogan, a Bowers & Wilkins, a PSB, a Vandersten, a Magnepan és még sok más.

Diszkrét csatornákkal, digitális kódolással, hihetetlenül kifinomult térhatású feldolgozással és számos más fejlesztéssel - nevezetesen a DVD-vel - már nem kellene szórakoztatnunk az 1990-es évek elejét és annak idején a szükséges elképzeléseket, mint például két rendszer szükségessége, ha szeretné optimalizálja a lejátszást mind a zene, mind a filmek számára. Ha módomban állna, akkor az egyetlen alkalom, hogy a felülvizsgálók különféle kalapokat viselnek, csak a csak zenét (pl. Kétcsatornás CD-lejátszók, lemezjátszók vagy sztereó előerősítők) vagy csak AV-videót (DVD-videók, monitorok, vonali duplázók) értékelik. alkatrészek. Olyan zamatos erősítő van előttem, hogy szinte kár, hogy valaha is csak házimozi rendszer részeként fogják értékesíteni, utólag kétcsatornás használat mellett. Ez annak ellenére van, hogy a modularitás miatt ez 2, 3, 4 vagy 5 csatornás erősítőként vásárolható meg, és olyan működési részletek, amelyek miatt sztereó formában kell használni. A fenébe, Theta valószínűleg megengedné, hogy monoblokkként vásárolja meg, ha ennyire hanyag vagy és / vagy purista.

mit tehetek egy otthoni szerverrel?

A találó nevű Dreadnaught ( Neil Sinclair csodálatos emléket tár fel azzal, hogy a rég elfeledett amerikai behemót erősítő tiszteletére keresztelte ... ) egy padlóigényes 448x214x597 (WHD) helyet foglal el, és súlya alig haladja meg a 45 kg-ot. Bármi is legyen a teljes csatornaszigetelés iránti elkötelezettség, hálás lehet, hogy ebben a tömegben mind az öt csatorna helyet kap. És mivel sztereóban 3850 fontba kerül, plusz további csatornánként 850 fontba, ami 5 csatornás formában 6400 fontig vezet, ezért egy kvintett monó egységért további 8600 fontot kell elhárítania. De, ó! öten pusztítónak tűnnének! Az én pénzemért a Dreadnaught az egyik legszebb erősítő, amit valaha láttam, olyan finomsággal készítve és olyan finomságokkal, hogy elfelejti, hogy valójában egy 5x200W-os szörnyeteg. Még a felső panelt is szemrevételezte a tervező, az egység szellőzőnyílásait úgy alakították ki, hogy esztétikailag kellemes mintázatot hozzanak létre ... messze van a csapok nélküli hálótól vagy puszta perforációktól.

A Dreadnaught impozáns előlapja szatén kivitelű, hajlékony, ívelt szakaszokkal büszkélkedhet, amelyek az angyalok szárnyainak motívumára utalnak, amely a Theta logót alkotja. Közöttük van egy függőleges szakasz, amely három LED-et és két gombot tartalmaz, a „készenléti” üzemmódot jelző fények (a fő be- / kikapcsolás hátul van), „hő”, ha bármely csatorna a maximális üzemi hőmérséklet és a „surround” üzemmód fölé emelkedik, hogy a surround busz használatban van. A két gomb közül a nagyobbik kikapcsolja az erősítőt készenléti állapotból, aktiválva a sztereó buszcsatornákat, míg a kisebb gomb készenléti állapotból aktiválja a surround buszhoz rendelt bármely csatornát.

Attól függően, hogy hány csatornát telepítettek, a hátlapon egy függőleges csík található minden modulhoz. Mindegyik tetején egy újonnan tervezett hangszórócsatlakozó található, egyetlen csavaros rögzítéssel, amely egyszerre fogja meg a + és - vezetékeket is, a nyomást kifejtő keresztléc alatt. Az alábbiakban három LED található, amelyek közül az első tükrözi az elülső hőmérsékleti LED-et, de ebben az esetben pontosan jelzi, hogy melyik csatorna nyilvánvaló, hogy a fasíron lévő egyetlen LED csak azt mondja, hogy egy csatorna forróan működik, de nem melyiket. Mellette két LED jelzi, hogy az adott csatorna sínjén lévő + vagy - biztosíték ki van-e égve.

A LED-ek alatt vannak a bemenetek, a felső egy végű fonó aljzat, az alsó egy XLR bemenet, amelyet két váltókapcsoló követ. Az első az egyvégű és a kiegyensúlyozott közül választ, a második pedig a modult a sztereó vagy a surround buszhoz rendeli. A panel jobb szélső része hátulról nézve két RS232 csatlakozó (DB9 és RJ45) a Dreadnaught csatlakoztatásához egy külső vezérlőhöz, beleértve a PC-ket és az univerzális távoli rendszereket, mint például a Crestron vagy az AMX, a távoli ravasztó aljzatokat, amelyek a Theta saját processzorai és mások aktiválják, a fő be / ki kapcsoló, az AC biztosítéktartó és az IEC három tűs hálózati bemeneti aljzata.

Kevés információ érkezik az áramkörökről, ezért feltételezem, hogy az AB osztályú működésről van szó, mivel a Dreadnaught soha nem lesz annyira meleg, hogy mást javasoljon. A Theta azonban az erősítő nagy részét nulla globális negatív visszacsatolással állítja elő. Theta úgy véli, hogy kis mennyiségű helyi visszacsatolás egyetlen erősítési fokozaton belül biztosítja az áramkör stabilitását, miközben a jel késése csekély. A negatív visszacsatolás globális alkalmazása viszont túl durva, és az ebből fakadó műtárgyak „komoly” fáziseltolódást és intermodulációs torzulást tartalmaznak.

A Dreadnaught másik kulcseleme a kiegyensúlyozott működése. Noha egyesek azt szeretnék gondolni, hogy a zsűri még mindig kiegyensúlyozott, szemben az egyedülálló végzettel rendelkezik, a szkeptikusok azt sugallják, hogy hatékonysága és előnyei csak hosszú kábelkötegek használata esetén nyilvánvalóak (a 6db extra nyereség ellenére ...) kétségtelen, hogy minden szempontból: halkabb, pontosabb, részletesebb, dinamikusabb.

Bár el kell ismernem, hogy a Lexicon MC-1-es processzora, amelyet választottam, és amelyet a térhatású hang kiértékeléséhez használtam, nem tette lehetővé számomra a kiegyensúlyozott működés kimenetét térhatású üzemmódban, a szerencsének megfelelően, de az új Sugden Masterclass előerősítő és egy GRAAF GM13.5, hogy a sztereó üzemmódban elérje a kiegyensúlyozott működést. Tudom, hogy ez ellentmond a kezdő bekezdésben foglalt kérésemnek, de szobáról szobára dúdoltam a Dreadnaught-ot, hogy mind purista sztereó erősítőként, mind pedig A / V erőműveként kipróbálhassam. Használták még a Pioneer DV-414 DVD-lejátszót, a SME 10 lemezjátszót a SME V karral és a Lyra Lydian m-c-vel, a Musical Fidelity X-LP fonoszínpadot, a Marantz CD-12 CD-szállítót, valamint a dCS Purcell és Delius processzorait. Az előadók között volt Wilson WATT Puppy 6 és Martin-Logan forgatókönyv, Script és Cinema. A kábelezés a Kimber és az Transparent különböző elemeiből állt.

Tekintettel arra, hogy ez a magazin A / V szekciója, nyilvánvaló, hogy elsőbbséget kell adni elsődleges szerepének - bármennyire is önkényesnek tűnik. Az időzítés miatt csak köszönetet mondhatok a hangisteneknek, hogy a DVD (Region One) DTS és Dolby Digital verziói is időben megérkeztek a foglalkozásokra. Rögtön nyilvánvaló volt, hogy ez egy referencia minőségű lemez, amely nemcsak vizuális, hanem szonikus bizonyítékot is tartalmaz Spielberg teljes zsenialitására. (Még jobb, hogy nekem és másoknak is meggyőzően bebizonyosodott, hogy a DTS lemészárolja a Dolby Digital-ot, bármit is mondanak a nay-mondók, de ez itt nem téma.) A nyitó szalvosok, a hang és a kép átkapcsolása a víz alól a víz fölé, a számtalan robbanás, a fegyveres játék közepette zajló beszélgetések, az üvöltő hullámok és más látványos hangos események elegendőek minden rendszer megadóztatásához. Ja, és meggyőzni arról, hogy a mélysugárzóknak megvan a helyük. A mérnökök gondoskodtak arról, hogy tiszta irányú út kísérje a lövéseket, és így a térhangzás egész létjogosultsága igazolható egy ilyen kaliberű filmben.

További információ a 2. oldalon

A Dreadnaughton keresztül egyetlen tranziens sem volt túl gyors, nem történt robbanás túl mélyen, és mennydörgő hullámok nem csapódtak le túl erősen az erősítő képességeihez. Azok, akik két kalapot viselnek, rámutathatnak arra, hogy a Dreadnaught mennyire alkalmas egy A / V szerepre. Ahol a kötelességhíváson túl és túl is hozzáértést mutatott, a kisebb, csendesebb pillanatokban érkezett. Egy kolléga (akire egy napon felhívni fogom, hogy tanúskodjak a DTS felsőbbrendűségéről) a Theta-n keresztül kifejezetten a víz alatti golyók finom csattanására figyelmeztetett, ezek nemcsak egyértelműbbek, de észrevehetőbben is „irányítottak” voltak.

A kevésbé effektekkel teli filmzenékre térve a Theta a zene-plusz-párbeszéd-plusz-hanghatások ügyes kezelését tárta fel a korai harcjelenetek során, a legtöbb akciójelenetben és a szórakozóhelyeken, a hang az 1940-es évek nagyjából Zenekar-plusz-ének az üveg összeomlásáig. Kétségtelen, hogy a hitel nagy részét a processzor kapja, de ez minden rendszerben igaz, és így bizonyos szempontból nehéz elkülöníteni a kettőt. Éppen ezért 45 kg-ot erősítettem a 'purista' szobámba. A Wilsonokhoz csatlakoztatva és purista analóg és digitális jelekkel táplálva (Theta új szlogenje egyébként a „Digital Done Right”, dőlt betűvel ...) a Dreadnaught hirtelen világszínvonalú sztereó erősítővé vált.

De, hé, arra gondolsz, miért nem csak kétcsatornás lettem a fő rendszerben? Megtettem, meg is tettem - átállítottam a Lexikont sztereóra és a Theta surround buszát kikapcsolva, és csodálatosan hangzott. De ez egyvégű módban volt, emlékszel? A purista rendszerben egy gyors sorozat feltárta a kiegyensúlyozott üzemmód azonnali és nyilvánvaló fölényét, egy digitális SPL mérő biztosítja, hogy nem hallok szintemelkedést. Amellett, hogy egy XLR-rel felszerelt Lexikonra kértem, a tapasztalatok alacsony szintű hang egész rétegeit tárták fel, az olyan finomságok általában tagadják a legtöbb A / V rendszert ... ha más okokból, csak a kétcsatornás, csak zenei hangzásból megkímél bennünket az extra csatornák, látványtervek zavaró tényezőitől, a filmnézési rendszer jellemzően hangosabb lejátszásától és jellemzően az alsóbbrendű segédprogramoktól.

A „Crowdpleaser” a Lightning Seeds legújabb dalain, Lenny Kravitz legtöbbje, sőt Cher „Believe” is közel áll a filmbonyolultság kétcsatornás keverékének bemutatásához, mivel vegyítik a hangot és a szintetizátort, a valódi hangszereket és a mesterségeseket. Theta ugyanazt az egyenletes kezet alkalmazta a csak zene-diétára, mint a videókat, szórakoztatóan selymes fényt nyújtva a zenének, nem úgy, mint az előlap kivitelének. „Könnyű hallgatni” a nem MOR / schmaltz értelmében: „könnyű”, mivel könnyed és fáradtságtól mentes volt.

De számomra ez tragédia: Túl sokan vagytok a piacon egy robusztus, félelem nélküli, nagy dolláros tranny erősítőhöz, még a Dreadnaught sem szerepel a rövid listán, ha az A / V nem része a tervének. Nekem? Azt hiszem, a Theta's Dreadnaught az egyik legkiválóbb szilárdtest erősítő, amit hallottam, a csatornák száma rohadt. Ha le kellene mondanom a szelepekről, vagy csak egy rendszert kellene elhelyeznem, akkor erre az erősítőre vágynék. ****** g-os remekmű.

Abszolút hangok, 58 Durham Road, London SW20 0DE. Tel 0181 971 3909, FAX 0181 879 7962

Oldalsáv: Stereo Vs Surround!
Míg a kapcsolatok többsége nyilvánvaló és magától értetődő - az egyvégű és a kiegyensúlyozott választás ma már meglehetősen gyakori döntés, a sztereó és surround busz kiválasztása tisztázásra szorul. Amit a Theta felszerelt, az egy kapcsolási lehetőség, amely lehetővé teszi, hogy csak a hallgatás típusához szükséges csatornákat használja. Ez a funkció arra késztetett engem, hogy elgondolkodjak azon, mennyire értelmetlenek az A / V és a tiszta zenelejátszás közötti különbségek, Theta megmutatta, hogy ha az áramot pazaroljuk, egy erősítőnek mindenkinek el kell férnie. A funkció eléréséhez annyit tesz, hogy egyszerűen csatlakoztatja a bal és jobb hangsugárzókat a terminálokhoz sztereó kapcsolókkal, míg a többi csatornán - középső és hátsó bal / jobb oldalon - a modulok kapcsolói be vannak állítva.

miért nem működik az egér a laptopomon?

Az előlapról történő bekapcsoláskor (ennek az erősítőnek hosszú bemelegedési időre van szüksége, ezért ajánlatos készenléti állapotban hagyni, amikor nem használja, ahelyett, hogy kikapcsolná a hátsó panel billenőt), egyszerűen kiválaszthatja a csak sztereó hangszórókat vagy mindkettő. Ha gondot okoz a két gomb megnyomásával az öt csatorna aktiválása, vegye figyelembe, hogy a kiválasztási műveletet távolról is kiválthatja egy megfelelő vezérlőegység, pl. Theta Casablanca vagy Casa Nova - nem átfogó ki-be kapcsolása, de vagy / vagy, sztereó vagy surround. Az előnyök, főleg a puristák számára, a fel nem használt csatornák kiküszöbölése a csak sztereó lejátszás során és az ezzel járó szonikus díjazás, valamint a kevesebb AC-lé használatának zöld hatása. Theta specifikációi szerint a Dreadnaught 750 W-ot fogyaszt 2 csatornás módban, de 1440 5 csatornás módban, tehát a különbség megegyezik
nyereg.