The Snappening: Több százezer snapchatt szivároghatott ki

The Snappening: Több százezer snapchatt szivároghatott ki

Naponta több száz millió ember használja a Snapchat szolgáltatást, hogy képeket és videókat küldjön barátainak. Az üzenetek csak néhány másodpercig tekinthetők meg, amelyek önpusztítóak, és soha többé nem láthatók. Ez a koncepció lehetővé teszi érzékeny - akár intim - fényképek küldését, elvárva, hogy azokat titokban tartsák.





Ez hamarosan változhat. Állítólag mintegy 200 000 Snapchat-fiókot törtek meg a 4chan képlap felhasználói, miután egy harmadik féltől származó Snapchat-ügyfelet állítólag feltörtek. A hackerek azzal fenyegetőznek, hogy a fiókokhoz kapcsolódó fényképeket és videókat tesznek közzé egy kereshető adatbázisban, egy eseményen, amelyet „The Snappening” -nek neveztek el.





A Snapchat felhasználóinak jelentős része 18 év alatti, több mint fele 13 és 17 év közötti.





A „The Snappening” név a „The Fappening” -re bólint; egy eset, amely az év elején történt, és közel 200 fotó hírességekről szivárgott ki a 4Chan és a Reddit oldalára, miután megsértették az Apple iCloud szolgáltatásait.

Ön Snapchat felhasználó? Aggódik a személyes és privát videóinak esetleges kiszivárgása miatt? Olvassa tovább, hogy megtudja, hogyan befolyásolhatja ez Önt.



A Snappening kibontása

Maguknak a Snapchatnek kockás előzményei vannak a biztonság tekintetében. Az év elején majdnem 4,6 millió felhasználó felhasználónevét és telefonszámát szivárogtatta ki egy online, kereshető adatbázisban, miután egy olyan kihasználást fedeztek fel az API-ban, amely lehetővé tette a felhasználók számára, hogy egyszerű telefonos kényszerítéssel ellenőrizhessék a telefonszámokat a felhasználónevek ellen.

Annak ellenére, hogy a magánélet és a biztonság tekintetében ingatag hírnevük van, a Snapchat meggyőződése, hogy nem felelős semmilyen fotó vagy videó kiszivárogtatásáért. Közleményükben azt mondták:





„Megerősíthetjük, hogy a Snapchat szervereit soha nem törték meg, és nem ezek a szivárgások forrásai. A Snapchatterek áldozatul estek annak, hogy harmadik féltől származó alkalmazásokat használtak a Snaps küldésére és fogadására. Ezt a gyakorlatot kifejezetten tiltjuk a Felhasználási feltételeinkben, mert veszélyeztetik felhasználóink ​​biztonságát. Éberen figyeljük az App Store-t és a Google Play-t, hogy nem találnak-e illegális harmadik féltől származó alkalmazásokat, és ezek közül sokat sikerült eltávolítanunk. ”

hogyan lehet privát fotókat készíteni a Facebookon 2018

Ehelyett két különböző külső szolgáltatót hibáztatnak - SnapSave és a SnapSaved.com (jegyezze meg a múlt időt).





Az előbbi azt állítja, hogy „a végső Snapchat cserealkalmazás”. Snapsave - amelyet eltávolítottak a Google Play Áruházból, és APK -ként terjesztik - ugyanazt a funkciót kínálja, mint a hivatalos alkalmazás, amellett, hogy lehetővé teszi a felhasználók számára a hozzájuk küldött fotók és videók másolatának mentését.

Azt is nyilvánosan cáfolták, hogy bármilyen kiszivárgott fotó és videó forrása lenne. Egy a nyilatkozat az Engadgetnek , Snapsave fejlesztő Georgie Casey mondott:

'Az alkalmazásunknak semmi köze hozzá, és soha nem naplóztunk felhasználónevet/jelszót.'

Továbbá hangsúlyozták, hogy a SnapSave nem teszi lehetővé a felhasználók számára, hogy tartalmat mentsenek a szervereikre. A SnapSave inkább másolatot hoz létre, amelyet helyben tárol a felhasználó eszközén.

A másik szolgáltatás, amelyet azzal vádolnak, hogy ő volt a forrás a kiszivárgott fotók mögött, a SnapSaved.com.

Alapján Business Insider , az oldalt néhány hónappal ezelőtt bezárták, és a közelmúltig átirányították egy dán TV -kiegészítőket árusító vásárlóoldalra. A Business Insider azt is állítja, hogy a nyilvánosan kiszivárogtatott fényképek nagy része dán szöveggel, norvég bulvár A Dagbladet tudósít hogy az áldozatok nagy része dán és norvég.

Az sem világos, hogy ki üzemeltette a SnapSavedet. A webhely Whois adatait - amelyek általában a webhely tulajdonosának nevét, címét és e -mail címét tartalmazzák - elfedték. Ennek ellenére van egy látszólag valódi Facebook -oldaluk [Broken URL Removed], amely 2013 októbere óta aktív. A bejegyzések ritkák, de az egyik tartalmaz egy képernyőképet a SnapSaved webhelyről.

Érdemes leszögezni, hogy ennek a Facebook -oldalnak csak 378 kedvelője van, és csak három ember írt megjegyzést a falára. Ez nem igazán fest képet egy webhelyről, amely több mint 200 000 felhasználóval rendelkezik.

Facebook -fiókjukon is megjelenik a [Broken URL Removed], amely megerősíti, hogy valóban feltörték őket. A nyilatkozatban a (meg nem nevezett) tulajdonosok erősen leértékelték az ellopott tartalom mértékét (500 MB a széles körben bejelentett 13 GB helyett), valamint a hackerek azon képességét, hogy kereshető adatbázist hozzanak létre a kiszivárogtatottakról anyag.

A Facebook poszt is a Pastebin -en tárolt nyilatkozatra utal . Ez állítólag a SnapSaved hackertől származik, amelyben kijelenti, hogy az archívumot a webhely adminisztrátora biztosította számára. Azt is kijelenti, hogy nem bocsát ki semmilyen kiszivárgott tartalmat, mivel az „a személyes adatok megsértése”, és annak lehetséges következményei a digitális szabadságjogokra.

„Most szeretném megszólítani a média jelenlegi tartalomtulajdonosait és lehetséges gyűjtőit. Tekintsük egy pillanatra a 200 000 ember egyszerre szivárgó képeit. Ön szerint ez jó dolog az internet számára? Gondolod, hogy ezáltal szabad lesz az internetünk? Megértem, hogy a videók és képek részleges kiszivárogtatása már korábban történt. Szeretném, ha a tartalom esetleges letöltői megértenék, hogy ez a személyes adataink védelme. Nem akarok társadalmi igazságosság harcosaként szerepelni, de folyamatosan harcolunk napi rendszerességgel az internetes szabadságokért. Ha ezt a tartalmat közzéteszik/kiszivárogtatják, az csak azoknak a kezébe kerül, akik aktívan nyomon akarják követni az internetes tevékenységeket. Kérjük, az internet kedvéért, amelyet minden nap élvezünk és szeretünk, ne szivárogja ki ezt a tartalmat. '

hány koncert egy terabájtos merevlemezen

A szerző azzal zárja a kijelentést, hogy bocsánatot kér mindenkitől, akit a feltörés érintett, és arra kéri a Snapchat felhasználóit, hogy „gondolkozzanak, mielőtt közzétesznek”:

„Ezt a kiadást azzal írom le, hogy soha nem gondoltam volna, hogy egy ilyen történet ilyen globális hatással bír. Szeretnék elnézést kérni mindenkitől, akit érintettek ezek a történések. Nem állt szándékomban elferdíteni a személyes tulajdonát. Remélem, bármi is felhívja a figyelmet és a tudatosságot arra a tényre, hogy ha lehetséges, soha ne küldjön explicit képeket magáról olyan közegre, amelyet közvetlenül nem irányít. Röviden, ma, holnap vagy soha NEM szivárogok ki semmilyen tartalmat. Kívánom, hogy ezek a képek és videók továbbra is titkosak maradjanak, mind az internet, mind a személyes adatok védelme érdekében. Minden jót kívánok, és gondolkodj, mielőtt posztolsz.

A cikk írásakor 584 MB-os archív videót tettek közzé számos népszerű fájlmegosztó webhelyen. A torrent állítólag a SnapSaved szivárgásból megjelent videók első része. A tartalom gusztustalan és szinte biztosan illegális jellege miatt nem töltöttem le. Ebből kifolyólag képtelen vagyok bármit is állítani a valódiságára.

Mit tudunk biztosan?

Egyelőre semmi sem biztos.

Nem láttunk meggyőző bizonyítékot arra, hogy 13 gigabájt kép szivárgott ki. Valójában ez csak egy hatalmas trollkodási gyakorlat lehet. Azt nem ez lenne az első alkalom . Az idő majd eldönti, de én továbbra is szkeptikus vagyok.

Addig is van néhány tanulság ebből a történetből. Először is, ahogy az állítólagos hacker mondta, nem tanácsos intim jellegű képeket közzétenni egy olyan platformon, amelyet nem irányít. Matt Smith azt javasolja, hogy használjon olyan alkalmazásokat, mint a TextSecure és Privát szöveg , mivel titkosítást kínálnak, és a szolgáltató nem fér hozzá, ellentétben a Snapchattel.

Arra is ösztönözni kell, hogy szkeptikus legyen azzal kapcsolatban, hogy milyen harmadik féltől származó szolgáltatásokhoz biztosít hozzáférést Snapchat, Facebook, e-mail és Twitter fiókjaihoz. Ha veszélybe kerülnek, láthatja, hogy elveszíti az irányítást saját privát, intim üzenetei, fényképei és videói felett.

Vannak gondolatai erről a történetről? Ön a SnapSaved felhasználója volt? Tudasd velem; a megjegyzések mező alább található.

Részvény Részvény Csipog Email 3 módszer annak ellenőrzésére, hogy az e -mail valódi vagy hamis

Ha olyan e -mailt kapott, amely kissé kétesnek tűnik, mindig a legjobb ellenőrizni annak hitelességét. Íme három módszer annak megállapítására, hogy egy e -mail valódi -e.

Olvassa tovább
Kapcsolódó témák
  • Biztonság
  • Online adatvédelem
  • Snapchat
A szerzőről Matthew Hughes(386 megjelent cikk)

Matthew Hughes szoftverfejlesztő és író az angliai Liverpoolból. Ritkán találunk csésze erős fekete kávét a kezében, és teljesen imádja a Macbook Pro -t és a fényképezőgépét. A blogját elolvashatja a http://www.matthewhughes.co.uk címen, és követheti őt a Twitteren a @matthewhughes oldalon.

\? \ kötetmeghajtó
Továbbiak Matthew Hughes -től

Iratkozzon fel hírlevelünkre

Csatlakozz hírlevelünkhöz, ahol technikai tippeket, értékeléseket, ingyenes e -könyveket és exkluzív ajánlatokat találsz!

Feliratkozáshoz kattintson ide