A Sirius-XM-nek (SIRI) ki kell-e lőnie a jockjaikat?

A Sirius-XM-nek (SIRI) ki kell-e lőnie a jockjaikat?

Sirius_XM_logo.gif





A műholdas rádió kezdeteiben a digitális (nem földi) rádió mindent megtett annak érdekében, hogy antirádió legyen. A digitális rádió szférájában az egyik legégetőbb vita az éterben lévő tehetségeken múlott. Annak érdekében, hogy versenyezhessen az Apple iPod-okkal - ma 170 000 000 darab van belőlük és növekszik -, a Sirius sokáig gondolkodott azon, hogy lenyűgözőbb zenei csatornákat készítsen. Végül a legtöbb csatorna megtartotta a tréfákat, mivel a lépés túl radikális volt ahhoz, hogy elnyelje a földi rádió vezetőit, akik most a Sirius-XM-et működtetik.





2008 végén Sirius és XM megkapta a szabályozási óhajukat a konszolidációra (ennyit erről a rádióellenes rúgásról), és folytatták a jobb Sirius zenei csatornák sokaságának feltöltését az XM 'nincs lejátszási lista túl nagy' stílusához. A jobb zeneért érkező Sirius-előfizetők a magasabb arányokat és az egyre tetszetősebb műsorokat nézik, és fontolóra veszik az ingyenes FM-rádió vagy iPod-ok fizetős rádió-előfizetésének lemondását.





A Sirius-XM-nek nagy problémát jelent az újonnan szörnyű programozásuk, de mint minden más rádiótársaságnak, amely az 1990-es évek végének konszolidációján keresztül jutott el, a Sirius-XM-nek még nagyobb problémája van, ami az adósságot szétzúzza. Míg a földi állomásokat egyszerűen túlfizették, például Randy Michaels, a Clear Channel és Mel Karmazin, akkor a CBS, a Sirius-XM vezérigazgatója, az egyetlen műholdas szolgáltatónak fizetnie kell azért, hogy a drága műholdakat az űrben tartsa, ami nem kis költség. A Sirius-XM idén tavasszal mentőövet vetett egy adósságfizetésért, de mások is jönnek, és Howard Stern csak ilyen sokáig képes lebegtetni a teljes hálózatot.

Még konszolidáltan sem vagyok biztos benne, hogy a Sirius-XM képes lesz-e rá, mivel a Howard Stern Show-n kívüli alaptermékük éppen nem annyira meggyőző. Több száz csatornájuk van, amelyek harcolnak a bevált igazság ellen, miszerint a nagy lejátszási listák nem kapnak jobb minősítést. A Sirius-XM állomások közül sok olyan, régi rádióállomás, amelyek résszöget zárnak be, például az 1980-as évek zenéje, a klasszikus rock vagy az 1950-es évek zenéje stb. Hogy világos legyünk: az évtized nem zenei műfaj. Valaki, aki szereti a diszkót, elmehet a 70-es évek csatornájára, de lehet, hogy nem akarja hallani a Led Zeppelint legközelebb, annak ellenére, hogy a Zeppelin sikert ért el az 1970-es években. Az Eclectic nem igazán jó formátum. A Sirius-XM-nek nagyon meg kell vizsgálnia, hogy előfizetőik milyen zenét szeretnének hallani. Például vajon az 1940-es évek zenéje valóban jobb, mint egy újabb résszel rendelkező klasszikus rock állomás?



Tegyen egy villát a Sirius-XM-be, ha elveszítik Howard Sternt, akinek a szerződése valamivel több mint egy év múlva lejár. Sirius őrülten gazdag emberré tette Sternt, valamint a cenzúrázatlan szabadságot a műsor növekedésére, de ha elhagyja a saját podcast-ját (például), a Sirius olyan lesz, mint egy küzdelmes bevásárlóközpont, amely éppen elvesztette horgonyboltját. Okosabbak lesznek, mint egy lábszeg. Megszabadulhatnak Oprah rádiócsatornájától és Martha Stewarttól, mivel ezeknek az entitásoknak vannak más médiumai, amelyek jobban teljesítenek a televízióban és a nyomtatott magazinokban, de Stern a kulcsa a Sirius-XM-nek. Karmazin, aki Sternnel dolgozott a CBS-nél, tudja ezt DNS-ében.

Talán a költségek csökkentése és sajnos a munkanélküliség növelése érdekében a Sirius-XM-nek újból foglalkoznia kell zenei csatornáik kérdésével és a rajtuk űzött viccekkel. Noha a Sirius-XM programozását drasztikusan javítani kell a hosszú távú siker érdekében, nem vagyok biztos benne, hogy sok zenei állomáson szükség van hokey FM jockokra. Koromat tekintve az 1980-as évek zenéje az, amin felnőttem, de az ex-MTV VJ Martha Quinn gondolata, hogy a Malibuban élésről fecsegjen, és őrületes történeteket meséljen a régi időkről vagy arról, hogy mit csinálnak a 80-as évek öregedő popsztárjai szeretném lemondani az előfizetésemet. Az 1980-as évek filmhatásai még rosszabbak. Ha egy 80-as évekbeli állomást régi formátumként határoznak meg, a lejátszási listának tükröznie kell a korszak legjobb zenéjét. Az alaplemezek mindig lejátszódnak. Az áramlatok be- és kikapcsolódnak, és a csatorna a hirdetések szerint működik. Néhány jó produkciós érték mellett (nem a tévés témák és más, csak bután hangzó trükkök miatt) a GenX hallgatók vonzódnak. Szükségük van tréfára? Azt javaslom, hogy ne. Akiknek az állomásoknak pénzt kell költeniük, azok a programozók, akik megértik, milyen rosszak a zenei csatornák a Sirius-XM-nél, és tudják, hogyan lehet ezeket kijavítani.