A Google Chrome elsöprő népszerűsége a macOS-on meglehetősen nagy teljesítmény egy nem alapértelmezett böngésző számára, de van értelme. Kezdetben a Chrome arról híres, hogy könnyű és gyors. Az emberek szerint jobb volt, mint a Safari és a Firefox.
Lehet, hogy akkor igaz volt, de már nem. A Safari legyőzi a Chrome-ot, mert energiahatékonyabb, jobban védi a magánéletét, és nyilvánvalóan jobban működik a Mac környezetben. Ezért kerülje el a Google Chrome használatát Mac rendszeren.
1. A Chrome lemeríti a MacBook akkumulátorát
A MacBook akkumulátor élettartama óriási jellemzője volt az Apple számára a macOS legújabb kiadásaiban. A Mavericks energiahatásmérő eszközöket hozott az operációs rendszerbe, amelyeket a menüsorban található akkumulátor ikonra kattintva talál.
Ha a Chrome fut, akkor a Chrome gyakran megjelenik itt. Emiatt, ha fontos az akkumulátor élettartama, ne használja a Chrome -ot MacBook -on.
A Google állítólag dolgozik a problémán, és haladást ért el, de a munka még korántsem ért véget. És nem kell szót fogadnia: nyissa meg a Activity Monitor alkalmazást Mac számítógépén, majd menjen a Energia szakasz. Nyisson meg néhány lapot a Chrome-ban, és ugyanazokat a lapokat egy másik böngészőben --- a Chrome szinte mindig több energiát fog felhasználni ugyanarra a feladatra.
2. A Chrome a maga módján működik
A Safarival ellentétben a Chrome számos funkciója a ChromeOS -ban gyökerezik, szemben a macOS -szal. Ez kevésbé ideális élményhez vezet.
A legtöbb Mac -alkalmazás azonnal bezárul, amikor megnyomja Cmd + Q ; A Chrome alapértelmezés szerint egy ideig lenyomva tartja a kombinációt (bár ezt a funkciót ki is kapcsolhatja). A legtöbb Mac -alkalmazás rendelkezik saját beállítási ablakkal; A Chrome ehhez egy weboldalt használ egy lapon.
A Chrome is lassabban éri el a macOS funkcióit. A macOS Mojave 2018 szeptemberében mutatta be a sötét módot, amelyet a Safari támogatott. A Chrome azonban nem tartotta tiszteletben ezt a funkciót 2019 márciusában-fél évvel később. A Safari rendelkezik egy olyan funkcióval is, amely sötétebbé teszi a támogató webhelyeket, míg ehhez Chrome -bővítményt kell telepítenie.
A régi értesítési rendszer is rendetlenség volt. A Chrome saját értesítési beállításait használta, amelyek nem integráltak az Értesítési Központtal. Szerencsére ez már nem így van, de nagyon sokáig fájdalmat okozott.
hogyan lehet elforgatni a videót a médialejátszóban
Nyilvánvaló, hogy kevésbé ideális arra kényszeríteni a felhasználót, hogy teljesen külön felületet tanuljon meg, amikor már megszokta. A Safari ugyanazokat a gombokat és szimbólumokat használja, mint a macOS többi része, ami zökkenőmentesebb élményhez vezet.
3. A Chrome -bővítményeknek ára van
Igaz, hogy a Chrome vs. Safari fej-fej közötti összecsapásakor a Chrome egyértelmű győztes a bővítmények terén. Ennek ellenére ára van egy nagy kiterjesztésű könyvtárnak.
Az egyik fő oka annak, hogy a Chrome ennyi CPU -t használ, és az akkumulátor élettartamának nagy részét lemeríti, a telepített bővítményeknek köszönhető. A bővítmények adatvédelmi problémákat is okozhatnak, mivel sokuknak széles körű hozzáférésre van szüksége a böngészéshez. Bármennyire is nagyszerűek a bővítmények, a rendszerükre nehezedő igénybevétel magas ár lehet.
Ha van néhány, amely nélkül nem tud élni, ne felejtse el, hogy a Safari rengeteg nagyszerű bővítménnyel is rendelkezik.
4. A Google figyel rád
Bár a Google és az Apple érdekei úgy tűnhetnek, mintha átfedik egymást, a vállalatok szerkezete egészen más. A Google bevételei elsősorban hirdetéseken alapulnak, ami azt jelenti, hogy felhasználóként nem Ön az ügyfél; te vagy a termék. A Google csak akkor keres pénzt, ha valamilyen módon információt szerezhet rólad, hogy eladhassa.
Míg módosíthatja a Chrome -ot a magánélet védelme érdekében bizonyos mértékig soha nem lesz teljesen biztonságban egy olyan cégnél, amelynek üzleti modellje az adatok megszerzésére épül.
Ha ez orwelli hangzásúnak tűnik, akkor valószínűleg a Mac a Chrome nem az Ön számára.
5. Az Apple kevésbé figyel
Az Apple üzleti modellje azon alapul, hogy eladja Ön, a felhasználó hardvereit. Szoftvere általában ingyenes, és csak annyira értékes, amennyire vonzóbbá teszi az Apple hardvereit az ügyfelek számára. A vállalat közvetlen ösztönzést kap arra, hogy olyan böngészőt biztosítson Önnek, amely jól működik más Apple termékekkel.
Ennek a jóhiszeműségnek a jeleként az Apple a MacOS Mojave -ban egy egész sor adatvédelmi intézkedést vezetett be. Az Intelligent Tracking Prevention 2 (ITP 2) a High Sierra-ban bevezetett szolgáltatás frissítése, amely megpróbálja leküzdeni a webhelyek közötti követést, és megnehezíti a webhelyek követését az interneten. Ezenkívül megpróbálja eltávolítani az ujjlenyomatokat, ami megnehezíti a webhelyek számára, hogy azonosítsák Önt a jövőben.
6. A Yosemite alatt nincs Chrome -támogatás
A Chrome rendszerkövetelményei megszakítanak minden Mac -et, amely a macOS Yosemite alatt van. Természetesen ingyenesen frissítheti a Mac számítógépét, de sokan különböző okokból nem akarják. Ide tartoznak a régebbi számítógépeken dolgozók, akik nem támogatják a macOS legújabb verzióját.
7. A Safari valójában nagyon jó
Hosszú ideig a fenti pontokra adott kollektív válasz „Persze, de semmi sem jobb”. A Safari legújabb verziói azonban gyorsabbak, karcsúbbak és jobbak, mint a Chrome.
Komolyan, ha egy ideig nem próbálta ki ezt a böngészőt, akkor nem tudja, mi hiányzik. Még a kiterjesztett ökoszisztéma is hosszú utat tett meg; a leggyakoribb eszközök már várnak rád. Ez kiigazítás lesz, de soha nem néz vissza. Próbáljon ki néhány alapvető Safari tippet és trükköt, hogy újra megismerkedjen.
hogyan szerezhet több felmérést a google jutalmakról
8. A Safari Reader Mode nagyszerű
Próbált már elolvasni egy cikket, de nem tudott túljutni a hirdetéseken? A Safari Olvasó módja átvág minden rossz formázáson, furcsa betűtípusokon és hirdetésfrissítő oldalakon, hogy megkapja azt, amiért jött: tiszta, áramvonalas szöveg. A képek, videók és linkek könnyen olvasható formátumban találhatók.
9. A Safari jobban integrálódik az Apple ökoszisztémájába
Ha all-in az Apple platformmal, akkor a Safari a jobb választás. Minden apró szempont csak jobban integrálódik: a jelszavakat például az Apple rendszerszintű eszköze kezeli és szinkronizálja az iCloud használatával. Ugyanez vonatkozik a Könyvjelzőkre is. Az iOS folytonossága csak Safari esetén működik.
Ha iPhone -t vagy iPadet használ, a Handoff lehetővé teszi, hogy a Safari webhelyére lépjen mobileszközén, vegye fel Mac -jét, és azonnal lépjen ugyanarra a webhelyre.
Mindig kipróbálhat másik böngészőt
Bár a Chrome vs Safari vita magában foglalja a Mac böngészőcsata két nehézsúlyát, vannak más lehetőségek is. Ha nem tetszik mindkét böngésző, akkor bármikor megtekintheti a listánkat legjobb alternatív böngészők Mac felhasználók számára . Miért nem nézi meg az Opera legmenőbb funkcióit, és ad esélyt egy kevésbé ismert böngészőnek?
Részvény Részvény Csipog Email Canon vs Nikon: Melyik a jobb márka?A Canon és a Nikon a két legnagyobb név a kameraiparban. De melyik márka kínálja a kamerák és objektívek jobb választékát?
Olvassa tovább Kapcsolódó témák- Internet
- Mac
- Safari böngésző
- Google Chrome
- Böngészőbővítmények
Tim Chawaga Brooklynban élő író. Amikor nem a technológiáról és a kultúráról ír, akkor tudományos fantasztikumot ír.
Tim Chawaga további alkotásaiIratkozzon fel hírlevelünkre
Csatlakozz hírlevelünkhöz, ahol technikai tippeket, véleményeket, ingyenes e -könyveket és exkluzív ajánlatokat találsz!
Feliratkozáshoz kattintson ide