Safari kontra Chrome for Mac: 9 ok, amiért ne használja a Chrome -ot

Safari kontra Chrome for Mac: 9 ok, amiért ne használja a Chrome -ot

A Google Chrome elsöprő népszerűsége a macOS-on meglehetősen nagy teljesítmény egy nem alapértelmezett böngésző számára, de van értelme. Kezdetben a Chrome arról híres, hogy könnyű és gyors. Az emberek szerint jobb volt, mint a Safari és a Firefox.





Lehet, hogy akkor igaz volt, de már nem. A Safari legyőzi a Chrome-ot, mert energiahatékonyabb, jobban védi a magánéletét, és nyilvánvalóan jobban működik a Mac környezetben. Ezért kerülje el a Google Chrome használatát Mac rendszeren.





1. A Chrome lemeríti a MacBook akkumulátorát

A MacBook akkumulátor élettartama óriási jellemzője volt az Apple számára a macOS legújabb kiadásaiban. A Mavericks energiahatásmérő eszközöket hozott az operációs rendszerbe, amelyeket a menüsorban található akkumulátor ikonra kattintva talál.





Ha a Chrome fut, akkor a Chrome gyakran megjelenik itt. Emiatt, ha fontos az akkumulátor élettartama, ne használja a Chrome -ot MacBook -on.

A Google állítólag dolgozik a problémán, és haladást ért el, de a munka még korántsem ért véget. És nem kell szót fogadnia: nyissa meg a Activity Monitor alkalmazást Mac számítógépén, majd menjen a Energia szakasz. Nyisson meg néhány lapot a Chrome-ban, és ugyanazokat a lapokat egy másik böngészőben --- a Chrome szinte mindig több energiát fog felhasználni ugyanarra a feladatra.



2. A Chrome a maga módján működik

A Safarival ellentétben a Chrome számos funkciója a ChromeOS -ban gyökerezik, szemben a macOS -szal. Ez kevésbé ideális élményhez vezet.

A legtöbb Mac -alkalmazás azonnal bezárul, amikor megnyomja Cmd + Q ; A Chrome alapértelmezés szerint egy ideig lenyomva tartja a kombinációt (bár ezt a funkciót ki is kapcsolhatja). A legtöbb Mac -alkalmazás rendelkezik saját beállítási ablakkal; A Chrome ehhez egy weboldalt használ egy lapon.





A Chrome is lassabban éri el a macOS funkcióit. A macOS Mojave 2018 szeptemberében mutatta be a sötét módot, amelyet a Safari támogatott. A Chrome azonban nem tartotta tiszteletben ezt a funkciót 2019 márciusában-fél évvel később. A Safari rendelkezik egy olyan funkcióval is, amely sötétebbé teszi a támogató webhelyeket, míg ehhez Chrome -bővítményt kell telepítenie.

A régi értesítési rendszer is rendetlenség volt. A Chrome saját értesítési beállításait használta, amelyek nem integráltak az Értesítési Központtal. Szerencsére ez már nem így van, de nagyon sokáig fájdalmat okozott.





hogyan lehet elforgatni a videót a médialejátszóban

Nyilvánvaló, hogy kevésbé ideális arra kényszeríteni a felhasználót, hogy teljesen külön felületet tanuljon meg, amikor már megszokta. A Safari ugyanazokat a gombokat és szimbólumokat használja, mint a macOS többi része, ami zökkenőmentesebb élményhez vezet.

3. A Chrome -bővítményeknek ára van

Igaz, hogy a Chrome vs. Safari fej-fej közötti összecsapásakor a Chrome egyértelmű győztes a bővítmények terén. Ennek ellenére ára van egy nagy kiterjesztésű könyvtárnak.

Az egyik fő oka annak, hogy a Chrome ennyi CPU -t használ, és az akkumulátor élettartamának nagy részét lemeríti, a telepített bővítményeknek köszönhető. A bővítmények adatvédelmi problémákat is okozhatnak, mivel sokuknak széles körű hozzáférésre van szüksége a böngészéshez. Bármennyire is nagyszerűek a bővítmények, a rendszerükre nehezedő igénybevétel magas ár lehet.

Ha van néhány, amely nélkül nem tud élni, ne felejtse el, hogy a Safari rengeteg nagyszerű bővítménnyel is rendelkezik.

4. A Google figyel rád

Bár a Google és az Apple érdekei úgy tűnhetnek, mintha átfedik egymást, a vállalatok szerkezete egészen más. A Google bevételei elsősorban hirdetéseken alapulnak, ami azt jelenti, hogy felhasználóként nem Ön az ügyfél; te vagy a termék. A Google csak akkor keres pénzt, ha valamilyen módon információt szerezhet rólad, hogy eladhassa.

Míg módosíthatja a Chrome -ot a magánélet védelme érdekében bizonyos mértékig soha nem lesz teljesen biztonságban egy olyan cégnél, amelynek üzleti modellje az adatok megszerzésére épül.

Ha ez orwelli hangzásúnak tűnik, akkor valószínűleg a Mac a Chrome nem az Ön számára.

5. Az Apple kevésbé figyel

Az Apple üzleti modellje azon alapul, hogy eladja Ön, a felhasználó hardvereit. Szoftvere általában ingyenes, és csak annyira értékes, amennyire vonzóbbá teszi az Apple hardvereit az ügyfelek számára. A vállalat közvetlen ösztönzést kap arra, hogy olyan böngészőt biztosítson Önnek, amely jól működik más Apple termékekkel.

Ennek a jóhiszeműségnek a jeleként az Apple a MacOS Mojave -ban egy egész sor adatvédelmi intézkedést vezetett be. Az Intelligent Tracking Prevention 2 (ITP 2) a High Sierra-ban bevezetett szolgáltatás frissítése, amely megpróbálja leküzdeni a webhelyek közötti követést, és megnehezíti a webhelyek követését az interneten. Ezenkívül megpróbálja eltávolítani az ujjlenyomatokat, ami megnehezíti a webhelyek számára, hogy azonosítsák Önt a jövőben.

6. A Yosemite alatt nincs Chrome -támogatás

A Chrome rendszerkövetelményei megszakítanak minden Mac -et, amely a macOS Yosemite alatt van. Természetesen ingyenesen frissítheti a Mac számítógépét, de sokan különböző okokból nem akarják. Ide tartoznak a régebbi számítógépeken dolgozók, akik nem támogatják a macOS legújabb verzióját.

7. A Safari valójában nagyon jó

Hosszú ideig a fenti pontokra adott kollektív válasz „Persze, de semmi sem jobb”. A Safari legújabb verziói azonban gyorsabbak, karcsúbbak és jobbak, mint a Chrome.

Komolyan, ha egy ideig nem próbálta ki ezt a böngészőt, akkor nem tudja, mi hiányzik. Még a kiterjesztett ökoszisztéma is hosszú utat tett meg; a leggyakoribb eszközök már várnak rád. Ez kiigazítás lesz, de soha nem néz vissza. Próbáljon ki néhány alapvető Safari tippet és trükköt, hogy újra megismerkedjen.

hogyan szerezhet több felmérést a google jutalmakról

8. A Safari Reader Mode nagyszerű

Próbált már elolvasni egy cikket, de nem tudott túljutni a hirdetéseken? A Safari Olvasó módja átvág minden rossz formázáson, furcsa betűtípusokon és hirdetésfrissítő oldalakon, hogy megkapja azt, amiért jött: tiszta, áramvonalas szöveg. A képek, videók és linkek könnyen olvasható formátumban találhatók.

9. A Safari jobban integrálódik az Apple ökoszisztémájába

Ha all-in az Apple platformmal, akkor a Safari a jobb választás. Minden apró szempont csak jobban integrálódik: a jelszavakat például az Apple rendszerszintű eszköze kezeli és szinkronizálja az iCloud használatával. Ugyanez vonatkozik a Könyvjelzőkre is. Az iOS folytonossága csak Safari esetén működik.

Ha iPhone -t vagy iPadet használ, a Handoff lehetővé teszi, hogy a Safari webhelyére lépjen mobileszközén, vegye fel Mac -jét, és azonnal lépjen ugyanarra a webhelyre.

Mindig kipróbálhat másik böngészőt

Bár a Chrome vs Safari vita magában foglalja a Mac böngészőcsata két nehézsúlyát, vannak más lehetőségek is. Ha nem tetszik mindkét böngésző, akkor bármikor megtekintheti a listánkat legjobb alternatív böngészők Mac felhasználók számára . Miért nem nézi meg az Opera legmenőbb funkcióit, és ad esélyt egy kevésbé ismert böngészőnek?

Részvény Részvény Csipog Email Canon vs Nikon: Melyik a jobb márka?

A Canon és a Nikon a két legnagyobb név a kameraiparban. De melyik márka kínálja a kamerák és objektívek jobb választékát?

Olvassa tovább
Kapcsolódó témák
  • Internet
  • Mac
  • Safari böngésző
  • Google Chrome
  • Böngészőbővítmények
A szerzőről Chawaga csapat(21 cikk megjelent)

Tim Chawaga Brooklynban élő író. Amikor nem a technológiáról és a kultúráról ír, akkor tudományos fantasztikumot ír.

Tim Chawaga további alkotásai

Iratkozzon fel hírlevelünkre

Csatlakozz hírlevelünkhöz, ahol technikai tippeket, véleményeket, ingyenes e -könyveket és exkluzív ajánlatokat találsz!

Feliratkozáshoz kattintson ide
Kategória Mac