A RealPlayer továbbra is létezik, de még mindig szar?

A RealPlayer továbbra is létezik, de még mindig szar?

Jurassic Park . Nukem herceg . Virtuális valóság. Három dolog a kilencvenes évekből, amelyek visszatértek az utóbbi időben.



fájlok átvitele Mac -ről Windows 10 -re

De mi van akkor, ha a 90 -es évekből soha semmi nem távozott? Vesz Igazi játékos , például. Régebben az volt a helyzet, hogy ha egy dalt vagy egy (szemcsés) videoklipet akartál streamelni, akkor volt használni. Az a baj, hogy nem volt minden olyan jó. Ehelyett kínos és nehézkes volt, és maguk a patakok töltése örökké tartott. Amikor végül felváltotta az Adobe Flash és a új HTML5 szabvány , mindenki hallhatóan fellélegezett.





Ennek ellenére, RealNetworks (amely még létezik, szerepel a NASDAQ -on, és több mint 1000 embert foglalkoztat) továbbra is fenntartja a RealPlayer szolgáltatást. A társaság továbbfejlesztette és bővítette. És bár senki sem figyelt rá, a Real Networks csendben komoly versenytársává változtatta a VLC -t, a Kodi -t és a streaming és konvertáló szolgáltatások egész sorát.



Tehát a RealPlayer még mindig létezik, de az 1998 -as RealPlayer nem is lehetne különb, mint a 2016 -os RealPlayer. Még mindig szar, de érdemes megnézni, hogyan változtak a dolgok az évek során.

RealPlayer: Az első napok

Ha megkérdezne valakit, aki huszonéves vagy idősebb, mi a maradandó emlékezete a RealPlayerről, akkor valószínűleg nem fog pozitív választ kapni. A RealPlayer egy mérgező pusztaság volt egy programban, amely reklámokkal és előugró ablakokkal árasztotta el a felhasználó képernyőjét, és hajlamos volt a Windows beállításjegyzék sérülése . A streameket gyakran nem sikerül teljesen betölteni, és a RealPlayer rejtélyes hibaüzenetei futó poénokká váltak.



Komoly magánéleti aggályok is felmerültek. 1999 -ben egy Richard M. Smith nevű biztonsági kutató felfedezte, hogy a RealPlayer egyedi azonosítót rendelt hozzá minden felhasználóhoz, és telefonált haza a RealNetworks -hez az összes tárolt médiafájl listájával. Bár ez furcsán hangzik a Snowden utáni világunkban, abban az időben nem volt más, mint szörnyű. Ez volt az oka annak, hogy 2006 -ban a PC World második helyre sorolta az eddigi 25 legrosszabb technológiai termék listáján, közvetlenül az AOL alatt.

Ennek ellenére a RealPlayer kitartott. Miért?





Nos, minden hibája ellenére - és ne tévedjünk, ez alapvetően hibás szoftver volt - ez is tagadhatatlanul forradalmi volt. Bár az olyan szolgáltatások, mint a Spotify, a Netflix és a Hulu azóta népszerűsítették a streaming médiát, A RealPlayer volt az első , és a RealNetworks volt az Guglielmo Marconi a kilencvenes évekből.

Mondhatjuk, hogy a RealPlayer az elsők terméke volt. 1995 -ben az első élő sporteseményt (a New York Yankees és a Seattle Mariners közötti csata) közvetítették az interneten a RealPlayer és a RealAudio kodek segítségével. A Mariners nyert, és a RealPlayer is.





Két évvel később a RealNetworks bemutatja a RealVideo -t - a videó streaming és tárolási formátumát. Nem ez volt az ordító siker, amiben reménykedett, és az Internet egyszerűen nem volt kész rá.

A streaming szolgáltatásoknak-még a legszemcsésebbeknél is-gyors internetkapcsolatra volt szükségük, és a legtöbb otthoni felhasználó beérte a gőzzel működő 56k-os betárcsázással. Rosszabb esetben a RealVideo saját kódoltat használt, amely nem volt olyan jó, mint a nyílt H.263 szabvány .

Az ezredfordulóra a RealNetworks a RealPlayer -t kevésbé médialejátszóként, hanem inkább portálként helyezte el a prémium tartalmak eléréséhez. A felhasználók havi 10 dollárért hozzáférhetnek a CBS, a Hangminisztérium, a BBC és az Al Jazeera által igényelt tartalmakhoz. Sajnos ezt gátolta a dot-com összeomlása és a langyos fogyasztói érdeklődés, majd néhány év múlva csendesen visszavonták.

Fokozatosan az emberek megfeledkeztek a RealPlayerről. Az új streaming szolgáltatások - mint például a Netflix, a Pandora és a YouTube - teljes mértékben elkerülték az Adobe Flash javát. Azok a helyek, amelyek valamikor függtek tőle, tömegesen kezdtek elhagyni. 2009 -ben a BBC felhagyott a RealPlayerrel. 2011 -re a független BBC World Service is ezt tette.

Milyen érzés használni a RealPlayert 2016 -ban

Nemrég fedeztem fel, hogy a RealPlayer nem csak csendesen ment az éjszakába, ahogy azt valaha is sejtettem. A RealNetworks tovább dolgozott a RealPlayeren, és most már elérhetők az alkalmazás verziói ablakok , Mac, Android , és ios .

Javult -e a korral, mint egy finom szüreti bor? Vagy tovább rothadt, mint egy rég elfeledett cseresznyeparadicsom, amely a hűtőszekrény alá gurult? A Windows 10 verzió letöltésével akartam megtudni.

A RealPlayer telepítésekor a rendszer felszólítja a (nyíltan szörnyű) Norton Internet Security 30 napos ingyenes próbaverziójának telepítésére is.

Ez nem volt meglepetés. Sok ingyenes Windows -termék bevételre tesz szert valóban szar eszköztárak és próbaverzió a gyanútlan felhasználók számára. Ráadásul az eredeti RealPlayer hírhedt volt az ilyesmiről.

A nehéz eladás nem állt meg itt. Az első futtatáskor a rendszer felkéri, hogy regisztráljon Valós idejű , amely egy felhőszolgáltatás, amely a Dropbox és a Picasa furcsa keveréke. Van egy ingyenes réteg, amely 1 GB ingyenes tárhellyel rendelkezik. Ez elég fukar a Dropbox 2 GB -os és a Google Drive 15 GB -os verziójához képest. Egyébként nem érdekelt, ezért becsuktam az ablakot.

Ezután a rendszer arra kéri, hogy mutassa a RealPlayer mappákat, ahol a média tárolódik.

A RealPlayer ekkor megkezdi a könyvtár felépítését. Ez eltart egy ideig. Lángoló, gyors Skylake-alapú laptopommal és viszonylag kis filmgyűjteményemmel a legjobb 10 percet vett igénybe.

Ez a lassúság állandó a RealPlayerben. Csak nem érzi érzékenynek vagy élesnek. Késés van a kattintás és a cselekvés között.

Bár papíron a RealPlayer kodek támogatása nem olyan széles, mint a VLC kodek támogatása, nem panaszkodhattam. Gyakorlatilag bármit meg tudtam nézni a filmgyűjteményemben.

Valószínűleg a RealPlayer 2016 -os verziójának legnagyobb előnye, hogy az egyik legenyhébb és legszebb módot kínálja a tartalom letöltéséhez közvetlenül a YouTube -ról, a Vimeo -ból és másból. Amikor észleli, hogy egy videó lejátszódik, megjelenik egy lap a képernyő tetején. Kattintson rá, és működésbe lép.

A letöltések a RealDownloader nevű kezelőn keresztül történnek. Ez jól működött, de kicsit csalódott voltam a Western Union hirdetésében, amely folyamatosan az ablak alsó felét foglalta el.

Pár percen belül befejeződött a videó letöltése. Ekkor lehetőséget kaptam arra, hogy a videót RealTimes -re töltsem fel, vágjam le vagy konvertáljam MP3 -ra. Megoszthatnám barátaimmal is - igen, kitaláltad - Valós idejű.

A RealPlayer beépített fájlkonverterrel is rendelkezik. Csak válassza ki a videót, kattintson a „Konvertálás” gombra, és szédületes listát kap a lehetőségekről. A szokásos gyanúsítottak - az iPad, a Galaxy Tab és az iPhone - mellett vannak olyan eszközök is a múltból, mint a Blackberry Storm, a Zune és az iRiver Clix.

Ezenkívül lehetővé teszi a felhasználók számára a tartalom streamelését Chromecast és Roku eszközökre. Ezt nem próbáltam ki, mivel nekem sincs sajátom. Nem próbáltam ki a Roxio-meghajtású írógépet sem, mivel a laptopomban nem volt DVD-meghajtó.

Van egy RealPlayer Premium verzió is, havi 5 dollárért. Ehhez jön a DVD -lejátszás támogatása, a kodekek szélesebb köre, a hangkiegyenlítők elérése, a 25 GB -os hely a RealTimes -en stb. Ha nem akar fizetni a havi előfizetésért, és nincs szüksége a felhőszolgáltatásokra, vásárolhat licencet 39 dollárért.

Papíron jó, máshol rossz

A kilencvenes években a RealPlayer alapvetően ambiciózus szoftver volt. Ez alapozta meg a médiafogyasztás módját, és sok tekintetben hatalmas hálával tartozunk neki. De ez egy alapvetően hibás szoftver is volt, amelynek végrehajtása nem teljesítette a magasztos céljait.

20 év múlva alig változott valami. A RealPlayer mögött álló ambíció továbbra is fennáll, de ezúttal sokkal kevésbé koncentráltnak tűnik. Ahelyett, hogy valamit rosszul csinálna, a RealPlayer igen sok rosszul a dolgokat.

Médialejátszóként lassú és ügyetlen. Hirdetésekkel és folyamatos frissítéssel bombázza. Bár annak Youtube letöltő sima, több hibája van, mint egy manhattani szállodai szobának. Nemegyszer lezuhant, magammal vittem az egész rendszeremet.

Szeretni akartam az új RealPlayert. A kilencvenes évek gyermekeként hajlamos vagyok a nosztalgiarohamokra. De a tapasztalataim emlékeztettek arra, hogy bizonyos dolgokat a történelem rózsaszín szemüvegén keresztül lehet legjobban látni, és nem lehet újra megnézni.

Vannak emlékei a RealPlayerről? Jók, rosszak vagy közömbösek? Ma is használja a RealPlayert? Ha igen, miért? Kérjük, tudassa velünk az alábbi megjegyzésekben!

Részvény Részvény Csipog Email 5 tipp a VirtualBox Linux gépek feltöltéséhez

Unod már a virtuális gépek gyenge teljesítményét? Íme, mit kell tennie a VirtualBox teljesítményének növelése érdekében.

Olvassa tovább
Kapcsolódó témák
  • ablakok
  • Szórakozás
  • Médialejátszó
  • Médiafolyam
A szerzőről Matthew Hughes(386 megjelent cikk)

Matthew Hughes szoftverfejlesztő és író az angliai Liverpoolból. Ritkán találunk csésze erős fekete kávét a kezében, és teljesen imádja a Macbook Pro -t és a fényképezőgépét. A blogját elolvashatja a http://www.matthewhughes.co.uk címen, és követheti őt a Twitteren a @matthewhughes oldalon.

Továbbiak Matthew Hughes -től

Iratkozzon fel hírlevelünkre

Csatlakozz hírlevelünkhöz, ahol technikai tippeket, értékeléseket, ingyenes e -könyveket és exkluzív ajánlatokat találsz!

Feliratkozáshoz kattintson ide