Quad 989 hangszóró áttekintve - HomeTheaterReview

Kevés terméknek van olyan nagy következménye, hogy a bírálók is áhítanak és félnek tőlük. Képzelje el a Város LP-13 vagy egy LS3 / 5b. A magazinok és a lektorok harcolni fognak a gombócokért, és az ebből eredő cikkek az audio mérföldkőbe kerülnek, mint az első mérföldkövek. Biztosíthatom Önöket, hogy ezek közül senki sem veszett el, mert a Quad ESL63 óta más termékbevezetés nélkül annyi poggyászt szállítok, mint ... egy új Négy hangszóró .

További források
• Olvas több padlón áttekinthető hangszóró-értékelés a HomeTheaterReview.com oldalról.
• Megtalálja egy erősítő a Quad 989-esek áramellátására.

Miért ? Miért én? A politika, a tartozások, az édes beszéd, a schmoozing, a koldulás, a rúnakövek dobása - nem tudom. Annyit tudok mondani, hogy határozottan nem feküdtem együtt Stan Curtisszel. Míg nagyon örültem annak a kilátásnak, hogy bárki más előtt kezembe vehetem a Quad ESL-989-et, tudtam, hogy az áttekintéssel kapcsolatos nyomás nagyobb, mint bármely más termékkel, amelyet valaha is lefedtem. És mindez a te hibád, mert te képezed a világ leghűségesebb, négyszeretőbb választókerületét. Végül is ez az egyetlen fennmaradt hifi magazin a világon, amely tanúja volt az eredeti ESL, a '63 és most a 989. születésének. Whew ...

Míg az ESL-988 az ESL-63 közvetlen helyettesítője, a vállalat először nekünk ajánlotta az ESL-989-et. De a kettő olyan közvetlen kapcsolatban áll, mint bármelyik két modell lehet, mert a 989 abszolút megegyezik a 988-zal, csak két extra basszus panel hozzáadásával javítja mind a dinamikatartományt, mind pedig hozzáad egyfajta alsó oktávtömeget, amelyből a Quad 1955 óta tagadják. De ez 2000-es év, és a világ - nem csak a jenkek - mély basszust akarnak, azt a képességet, hogy könnyek nélkül hangosan szólaljanak meg, és hogy képesek legyenek házimozi rendszerben szolgálni anélkül, hogy elgörbülnének. Tehát bizonyos szempontból ez is a 988 áttekintése, minden szempontból megtakarítva az árat és a basszus kiterjesztését.

Windows 7 vs Windows 10 2018

Megjegyezzük azonban, hogy a közzétett adatok nem jelzik a két válasz közötti frekvencia-válaszkülönbséget. Az összes megjegyzés az ESL63-ra vonatkozik, nem pedig a 998-ra, azzal az indokkal, hogy a kettő szonikailag megkülönböztethetetlen. A Quaddal beszélve egyértelmű, hogy ESL-jüket a hang eloszlása miatt nehéz mérni. Könnyen megerősíthető, hogy a 989 határozottan hangosabban és mélyebben megy, mint a 988 / ESL63, de mennyit nehéz megmondani.

Mindenki nagy megkönnyebbülésére azonban az egymás melletti meghallgatás azt mutatja, hogy a 989 könnyen igazolja a 1001 fontos költségnövekedést a kisebb modellel szemben, különösen, ha van olyan helyisége, amely kihasználja az extra mélyhangokat és szinteket. Durva útmutatásként azt mondanám, hogy 10x15ft-nál kisebb helyiségnél ne is vegye figyelembe a 989-et. Az ESL-eket elég messze kell elhelyezni a hátsó faltól, hogy legalább 1 m-re 'lélegezhessenek', így a 15 láb mély szobája hirtelen 12 lábra esik.

Amikor először lát egy 989-et, észreveszi, hogy az magasabb, mint a 988, pontosabban 395 mm, és hogy a 988/989 pontosan úgy néz ki, mint egy eredeti ESL63, amelynek elegáns fa tetejét csúnya fekete műanyag helyettesítővel helyettesítették. Az Angie Curtis hosszú szempilláinak mennyisége, sem az ütés, sem a fröccsöntés létrehozásának költségeiről szóló diskurzusok nem változtatják meg az érzéseimet: a régi '63 -as fa sokkal vonzóbb. Ha 989-esek lennének, akkor egyenesen telefonon szólnék a barátságos helyi ácsomhoz.

Mindkét 900-as sorozatú ESL-ek a merevség fejlesztésével büszkélkedhetnek, amelyet egy korábbi korszakban csak tagadtak, mert pusztán audiofil pretenziónak tekintették. Úgy tűnik, emlékeztetem arra, hogy a „merev” ESL63-at pro verziónak nevezték el amerikaiaknak, míg a hazai piac megkapta a laza alternatívát. Quad azt állítja, hogy az alkatrészek 90% -át „audiofil” specifikációra fejlesztették, és a hangszórók 5 fokos hátrafelé dőlnek a jobb diszperzió érdekében.

Fontos, hogy ne becsüljük le az ESL63 élettartamát a fejlődéssel szembeni ellenállást. Mivel a vállalat egy olyan korszakban született és virágzott, amikor a kábelek, a tüskék stb. Misztikus fontosságot értek el, a cég minden olyan, amit nem kemény tudományon alapul. A 988-as és a 989-es nemrégiben távozott MD Stan Curtis MD csatájának eredménye, hogy visszahúzza Quadot az előző letéteményesek által a halálközeli élettől. Pontosan ezért büszkélkedhet most audiofil alkatrészekkel, továbbfejlesztett tápellátással és hozzáadott merevséggel. A pokolba, a hangszórókhoz még választható nejlon csúszkák vagy komolyan csúcsos tüskék is tartoznak.

Képzelje el, mit gondol Peter Walker egy ilyen ...

játszhatsz ps3 játékokat ps4 konzolon

Két hatalmas dobozban érkezve a 989-esek szinte segítség nélkül kezelhetők. Mindegyik súlya alig haladja meg a 25 kg-ot és mérete 1335x670x315mm (HWD). A Spinal Tap fekete színben kész, a quadok szinte túlságosan komorak. Megtehetnék némi könnyű megkönnyebbüléssel, például egy másik színű rácsos „harisnyával”. És ez a fekete műanyag, fröccsöntött sapka helytelennek tűnik egy hangszórón, amelynek párja 4000 font. Egy másik változás az ESL63 gyakorlathoz képest, amelyet idegesítőnek találtam, az a hangszóró terminálok és az on / off kapcsoló elhelyezése a lábazat hátsó részén, nem pedig a tetején, a régebbi modell szerint. Sokkal könnyebb volt használni a korábbi helyzetben.

Még egy kisebb szempont, amelyre szükség van. Bár a legtöbb ember folyamatosan bekapcsolva hagyja a quadjait, mivel az ESL-ek optimális teljesítményre való felkapcsolása hosszú eljárás, nem ártott volna nekik, ha egy tizenéves kis LED-et tettek az elejére, jelezve, hogy a hangszórók be vannak kapcsolva. Ehelyett egy óriási piros lámpa van ... a hátulján. (Martin-Logan is hibás ebben, bár megjegyzem, hogy az új E2 nyilatkozatuk az elülső „pilóta” fény jellemzője.)

Bármennyire is szokatlannak tűnik az ESL a hagyományos rendszerek felhasználói számára, a 989 (és az azonos specifikációjú 988) nem erősítő megszakító. Az impedancia névleges 8 ohm, az érzékenység 86dB / 1W. Különböző erősítők - cső és tranny, kicsi és nagy - használatával nem volt nehézségem a kívánt szintek kinyerésével egy 12x18ft-os helyiségben. És mintha előrevetítené a várva várt új Quad szelepes erősítőt, a 989 csövekkel hangzott a legjobban. Sajnálom, de én így hallottam. A foglalkozások nagy részében a Musical Fidelity Nu-Vista előerősítőt és a Nu-Vista 300 vagy a McIntosh MC275 erősítőt használtam különféle forrásokkal. A hangszórókábel Kimber volt, míg az előnyben részesített hálózati gyűrűvezetékem a Siltech ezüst AC kábel volt. Az elhelyezés két lábnyira volt az oldalfalaktól és hat méterre a faltól a hangszórók mögött, elhanyagolható orr-beillesztéssel - talán 10 fokkal.

További információ a Quad 989-ről a 2. oldalon.

Míg a 988 / ESL63 és a 989 gyakorlatilag megegyezik fentebb, mondjuk
150Hz, onnantól kezdve egészen más világ. Képzelje el, hogy megtalálja
a tökéletes mélynyomó a quadok számára - lehetetlenség, ha ezt tartod
a hibrid hangszórók soha nem lehetnek sikeresek. (Ez természetesen tévhit
csak azok tartják, akik soha nem hallottak megfelelően beállított Gradient mélynyomót
Quaddal, nemrégiben Martin-Logans vagy a Levinson HQD.) Mintha 45 lenne
évek paranoid kondicionálása hirtelen elsöpört. én voltam
képes a 989-eseket olyan szintre vezetni, amiről nem álmodnék
kivonat az '57-es vagy a '63 -asból, miközben - a használati útmutató figyelmeztet
annak ellenére - a biztonságban fokozott biztonságérzet mutatkozott
átfogó védelmi áramkör. Ez nem azt jelenti, hogy táplálkozhat
Mindaz, amit egy Krell C600 szállít, megsütik, mint egy szabadon tartott tojást.
De olyan szintekre tudtam állítani őket, amelyeket igazán kellemetlennek találtam,
mielőtt hátráltak volna.

Eddig olyan modern: ha Curtis és Co elindult az ESL-t a
valós termék, amely alkalmas még a nagy dühöngőknek is
szobák, akkor sikerült. Emlékeztetnem kell, hogy én nem próbáltam
megtörni őket, csak azt akarom hatni rád, hogy hangosabban mennek, mint én
elviselhetőnek találták anélkül, hogy leállították volna vagy meggyújtanák
Cohiba. A maximális SPL-ek emelése mellett megújult az érzés
a kényszer szabadsága. A dinamikus képességek hallhatóan javultak,
különösen szembetűnő olyan nagy ütésű műveknél, mint az új
köteg Kodo dobos CD-t, a hangszóró teljesen mentes az ilyesmitől
tömörítés - nem, tegye meg a fékek alkalmazását, ami
egy korábbi Quadot jellemzett, amely megpróbálta tartani a lépést a nagy hangzásúakkal
előadások. Itt a hangsáv különbségeket mutatott a „fenségben”. Az ESL63 lenyűgöző volt. A 989? Pozitívan kevergetve.

De - mivel mindannyian kifinomult egyének vagyunk, akik nem verik a fejüket - a
Az igazi teszt annak megállapítása volt, hogy a basszuskvótát megnövelték-e
elfogadható szint azok számára, akik nem a kimondott szavakat hallgatják
felvételek vagy szólóhegedű. Engedje meg, hogy nyugodtan lerakjam az elméjét kb
dolog, különösen azoknak, akik az ESL63-okat birtokolják, élvezik és imádják:
a világosság, a nyitottság, az átláthatóság és az eltűnő cselekedetek
az eredetik sértetlenek maradnak. Otthon érezheti magát a 989-es készülékkel,
és ízlésesen mély hangzást, semleges középsávot és
átmeneti sebességet csak bizonyos szalagok és elektrosztatikus kétségbe vonnak
fejhallgató. De most belemerülhet a súlyába és tömegébe
hatalmas mélysugárzók, amelyeket korábban megtagadtak tőled.

Fogalmam sincs, hogy melyik képlet írná le az ekvivalencia Apogee-t
egyszer egyenlővé tette basszusszalagjaikat a 12in X-szám szempontjából
hagyományos basszus meghajtók. De ennyit elárulhatok: a 989-es basszust
a meghosszabbítás és a teljesítmény olyan közel áll a WATT / Puppy 6-hoz, hogy én
Aggódtam, amikor nem érhető el a korábbi Quad basszus kiterjesztés
vagy ütés töltötte be a szobát. Gondolj csak bele: egy Quad, amellyel foglalkozni fog
tombolni, valamint Ravel-lel. Most hallottam először Willyt
DeVille „Assassin Of Love” a Quadokon keresztül, anélkül, hogy idegesen beülne
a legnagyobb ütések várakozása. Nincs szakítás, nincs nyírás, csak
dicsőséges basszus.

De nem vagyok basszusfüggő, hanem egy közepes bandás drogos, aki boldogan él
LS3 / 5As-szal. De én is véleményező vagyok, akinek teljes körű teljesítményre van szüksége,
ami azt jelentette, hogy inkább a specifikusra korlátoztam a Quadok használatát
általános felülvizsgálati célokból. Ez már nem így van: könnyen tudnám
cseréld le a 989-et bármely más előadóra az arzenálomban, a meghallgatásra
minden segéd anélkül, hogy érezné, hogy nem tesznek igazságot a
alsó oktávok. És most te is.

a Windows nem tud kommunikálni az eszközzel vagy az erőforrással Windows 10

Minden szempontból a 989 egy diadal, valamint egy alku
csúcskategóriás feltételek. Csak ironikusnak és szomorúnak tartom, hogy ehhez kellett
a márka birkózása nem szimpatikus gondnokoktól, hogy a 989
történik. Ha ezt a hangszórót 1981-ben adták volna ki, akkor most a Quad lesz az
a világ legfelsõbb csúcskategóriás hangszóró-gyártója, a csúcskategóriás referencia,
nemrégiben zaklatott közeli anakronizmus helyett. Stan Curtis
hamarosan felügyeli a quad hangszóró létrehozását a jövevények kihívására
amelyet a megfelelő erősítő követ.

Most nézzük meg, mit csinálnak ezzel a már nem titkos, esetleg világhódító fegyverrel.

További források
• Olvas több padlón áttekinthető hangszóró-értékelés a HomeTheaterReview.com oldalról.
• Megtalálja egy erősítő a Quad 989-esek áramellátására.

Quad 01480 447700

OLDALSÁV:
ESL-ek
Kategória szerint az eredeti ESL63 eltérést jelentett
hagyományos elektrosztatikus kialakítás, bár szívében tiszta ESL.
A kúpmeghajtóval ellentétben egy nagyon membránból készült membrán használatával működik
vékony membrán, az emberi haj vastagságának tizede, egy speciális
vezetőképes bevonat. A membránt két elektróda között feszítik
a talajhoz képest magas pozitív töltésű lemezek. Egy enyhe
az egyes elektródák töltése közötti különbség a
negatív töltésű membrán vonzódjon az egyikhez vagy a másikhoz, így
a rekeszizom mozgásának létrehozása. Az előnyök a kúpokkal szemben vannak
számos, nem utolsósorban az ESL diapraghm sikeres használata a
teljes hatótávolságú jelátalakító. Ezenkívül a szerelvény egy nyitott keretben van elhelyezve, így nincs színeződést előidéző szekrény.

Ahol az ESL63, és most a 988/989 különbözik a klasszikus 1950-es évektől
előd viselkedése szinte tökéletes pontforrásként származik
amely hullámokként hullámzik, mint egy kavics a tóban. A négy ESL-ek a
koncentrikus anódok sorozata két lemez helyett a
gömb alakú hangnyomásminta, amelyben egy sor elektróda cseng
késleltetési vonalakkal táplálják. Minden gyűrű reagál az a áram változására
másodperccel az előző csengetés után, a mozgás létrehozásához a
rekeszizma azonos a 'hullámzás a tóban' analógiával. Mi van
furcsa a Quad ESL kimenete miatt a hangszóró eltűnése,
egy olyan jelenség, amelyet az ESL63-ok felhasználói az elmúlt néhány évben ismertek
évtizedekig. Úgy tűnik, hogy a pontforrás a Quad hangszórók mögött található
ennek tulajdonít egy sima frekvencia-választ és egy valóban
háromdimenziós sztereó színpad.