Home-theater-designers
A Polk Audio természetesen nem idegen a soundbar műfajától. A vállalat hosszú évek óta gyárt közepes és csúcskategóriás hangsávokat, és a PolkAudio.com soundbar oldalának gyors meglátogatása hat aktuális modellt mutat, amelyek ára 350 és 1000 dollár között mozog. A Polk soundbar felállás két sorozatból áll: a Component Home Theater (CHT) sorozat passzív hangsávokat tartalmaz, amelyeket elsősorban speciális csatornákon keresztül értékesítenek, míg az Instant Home Theater (IHT) sorozat aktív hangsávokból áll, amelyeket megtalálhat a mainstream kiskereskedők, például az Amazon révén. és Crutchfield. Az IHT sorozat legújabb kiegészítése, a SurroundBar 9000 egyben a legfejlettebb aktív hangsáv, amelyet a Polk eddig fejlesztett.
További források
• Olvas további soundbar vélemények a HomeTheaterReview.com írói.
• Fedezze fel a véleményeket a Mélynyomó áttekintés szakasz .
• További áttekintést itt talál HDTV áttekintés szakasz .
Ahogy a neve is sugallja, az aktív hangsávok tartalmazzák az összes szükséges erősítést és jelfeldolgozást az audio termékek szállításához. Nincs szükség AV-vevő hozzáadására, csak csatlakoztassa a forrásait közvetlenül a SurroundBar 9000-hez, és máris mehet. Ez az öt az egyben hangszóró a Polk SDA Surround technológiájával segíti a hangzás kiterjesztését és a burkolat érzetének jobb megteremtését, mint amit a piacon lévő alacsonyabb árú, 2.1 csatornás hangsávok kapnak. Az összes IHT hangsávhoz hasonlóan a SurroundBar 9000 is egy vezeték nélküli mélynyomóval rendelkezik, amely az alsó véget testesíti meg. A hangsáv és a mélynyomó csomagára 799,95 USD.
A Hookup
Tekintettel mind a SurroundBar 9000, mind a vele járó mélynyomó kicsi termetére, kissé megdöbbentett a kapott doboz mérete, amely ezeket az alkatrészeket tartalmazta. Mint kiderült, a Polk csak fokozott óvatossággal jár, mivel minden gondosan tele van sok puffertérrel, hogy megvédje a termékeket szállítás közben. A SurroundBar 9000 44,5 hüvelyk hosszú és 3,75 hüvelyk magas, mindössze 2,25 hüvelyk mély és súlya nyolc font. Ez a leghosszabb a Polk aktív hangsávjai közül, így jobb vizuális dicséret a nagyobb képernyős síkképernyőn, mint a Polk többi IHT modellje (amelyek hossza 35 hüvelykkel kevesebb). Természetesen az emberek imádni fogják a bár szupervékony mélységét, de nagyon értékeltem a 3,75 hüvelykes magasságát. A hangsáv elég rövid volt ahhoz, hogy egyszerűen az asztallapra állíthassam, közvetlenül a Panasonic TV-m elõtt, anélkül, hogy bármelyik képernyõt elzárnám (mégis blokkolja a TV IR-vevõjét). Két gumírozott láb van rögzítve a hangsávhoz, hogy stabilan ülhessen egy sík felületen, közvetlenül a dobozból. Lehúzhatja ezeket a lábakat, és áthelyezheti őket a sáv különböző pozícióiba, vagy teljesen eltávolíthatja őket, és használhatja a kulcslyukakat a hátoldalon a hangsáv falra szereléséhez (a szerelőkészlet nem tartozék). A mélynyomó eközben 13,5 magas, 12 széles, 13,5 mély és 18,2 font súlyú. Az alegységnek nincsenek csatlakozói a tápkábelen túl, és vezeték nélkül kommunikál a hangsávval akár 50 láb távolságra is.
A SurroundBar 9000 szaténfekete felületű, fényes fekete díszléccel az elülső élek körül és fekete szövetrácsgal. A jól megépített szekrény ABS-ből és plexiből készül, két porttal a hátoldalán. Elöl és középen találhatók az áramellátás, a forrás, a némítás, a hangerő és a tanulás vezérlései (erről egy pillanat alatt többet is megtudhat). A csatlakozó panel két optikai digitális bemenetet és két analóg 3,5 mm-es aljzatot kínál, és a csomag tartalmaz egy hatlábú optikai kábelt, egy mini-plug-to-mini kábelt és egy mini-plug-to RCA kábelt. A SurroundBar 9000 nem rendelkezik HDMI bemenettel, és nem kínál integrált Bluetooth-támogatást a zene vezeték nélküli közvetítéséhez kompatibilis forrásokból, például okostelefonról vagy táblagépről. Ez a funkció elérhető az alacsonyabb árú SurroundBar 5000-n (399,95 USD).
Mint a bevezetőben említettem, a SurroundBar 9000 a legfejlettebb a Polk aktív hangsávjai közül. Először is, nagyobb teljesítménye van a bár nyolc meghajtójának (három 0,5 hüvelykes selyemkupola magassugárzó és öt 2,5 hüvelykes középsugárzó), saját dedikált 45 wattos erősítővel, összesen 360 wattos teljesítmény mellett. A mélysugárzónak nagyobb a mélysugárzója és egy erősebb erősítő mint az IHT sorozat bármelyik alállomása: nyolc hüvelykes mélyreható mélyhangsugárzó és 150 wattos erősítő. A SurroundBar 9000 mind a Dolby Digital, mind a DTS 5.1 csatornás jeleket digitális audio bemenetein keresztül fogadja el, és ami még fontosabb, dekódolja és kimeneti őket 5.1 csatornában is. Nyilvánvaló, hogy ha összeszámolja az illesztőprogramokat, láthatja, hogy a hangszórónak nincs külön dedikált / mélysugárzó tömbje az öt csatorna mindegyikéhez, a SurroundBar 9000 a legfejlettebb DSP motorra támaszkodik, amelyet a Polk valaha is elhelyezett egy hangsávban (160 MIPS-re vagy másodpercenként több millió utasításra képes) elemezni a jelet és megosztani a különböző meghajtók között.
Polk volt olyan kedves, hogy rendelkezésemre bocsátott egy technikai tájékoztatót, amely elmagyarázza mindazt, amit a DSP motor csinál, amelynek nagy részét itt nem próbálom meg újra értelmezni. Engedje meg azonban, hogy eltaláljam a főbb pontokat. A középső magassugárzó / középsugárzó tömb elkötelezett a középső csatorna reprodukcióval az erős, stabil, érthető párbeszéd érdekében. A középen balra fekvő három járművezető osztozik az első-bal és a bal-bal hátsó, míg a jobb oldali három sofőr az első-jobb és a jobb-jobb térben. De várj, még több van. Mivel a Polk egyik legfontosabb célja ezzel a hangsávval a párbeszéd érthetősége volt, a vállalat kifejlesztette az Optimized Center Array technológiát, amely valójában mind az öt középsugárzóval hozzájárul a középcsatorna teljesítményéhez, olyan feldolgozási technikákat használva, amelyeket még meg sem próbálok leírni a fejlesztés érdekében középcsatorna tisztaság egy szélesebb hallgatási területen. De várj, még mindig van még. Meglepődtem, amikor a Polk képviselőm azt mondta nekem, hogy a rendszer mindent átmegy 80Hz-en a mélynyomóra, amelyet a vállalat meg akart őrizni a THX által ajánlott 80Hz-es átkapcsolóval, de hogyan kérdezhetne meg egy olyan hangszórót, amely 2,5 hüvelykes mélysugárzókat használ az információk kezeléséhez 80Hz? Egy olyan technológia révén, amelyet Polk Full Complement Bass-nak hív, mind az öt középsugárzó a bal, a középső, a jobb és a surround csatorna összegét is reprodukálja a 80Hz és 200Hz közötti tartományban. Ezt úgy tervezték, hogy egyenértékű felületet biztosítson egy 5,25 hüvelykes meghajtó számára, amely jobban képes kezelni az alsó-középsávos információkat. De várj, még mindig van még. A hangsáv a Polk SDA Surround technológiáját is alkalmazza, amely a sztereó áthallás-visszavonás elveit alkalmazza a többcsatornás jelre, ezzel elősegítve a hangtér bővítését és a burkolat jobb érzékelését dedikált körbevételek nélkül. A Polk hangsávok nem támaszkodnak a határokra, hogy megpróbálják visszaverni a hangokat a helyiség bizonyos helyeire.
Ha mindezzel a technikai beszéddel eltekintünk, beszéljük meg a beállítást. Őszintén szólva nem is lehetett volna könnyebb. Egyszerűen csatlakoztattam a SurroundBar 9000-et a tévé állványához a tévém elé, csatlakoztatva a DirecTV vevőm és OPPO Blu-ray lejátszó a két optikai digitális bemenethez, csatlakoztatva a hangsávot és az alsót, és bekapcsolva őket. A soundbar és a sub automatikusan szinkronizál egymással (a kézikönyv utasításokat tartalmaz a kettő újraszinkronizálására, ha megszakad a kapcsolatuk, de ez soha nem történt meg a rendszerrel töltött időm alatt). Még egyszerűbb a beállítás, ha kábelt vezet a tévé optikai digitális audiokimenetéből (ha van ilyen, és a legtöbb van) a sáv egyik digitális bemenetébe. Számos tévé azonban csak HDMI-jeleket (azokat, amelyeket a forrásaidból a TV-be küldött) csak PCM formátumban ad ki az optikai kimeneten keresztül, így elveszíti a Dolby Digital és a DTS 5.1-et, amely közvetlenül a forrásokból származik. Ha TV-készülékének internetes platformját használja igény szerinti video-tartalom streamelésére, például a VUDU vagy a Netflix használatával, akkor a TV-t forrásként kell kezelnie, és ezt az optikai digitális kábelt mindenképpen futtatnia kell, így elérhető 5.1-csatornás jeleket kap a TV-készülékekből belső források.
Az értékelésemet a családi / színházi szobámban kezdtem, amely egy zártabb (de még mindig nagy) hely, amelynek mérete kb. 18,75 x 12 x 7,75 láb. Ezután áthelyeztem a rendszert a nappali szobámba, egy nyitott térre, amely az ebédlőbe / konyhába / lépcsőházba táplálkozik, ahol valószínűbb, hogy ilyen terméket használnék.
A SurroundBar 9000 egy apró infravörös távirányítóval rendelkezik, amely az áramellátás, a forrás, a némítás, az általános hangerő és a mélynyomó hangerejének gombjait tartalmazza. Az egyik szép előny a Polk Smartbar technológiája, amely lehetővé teszi a TV vagy kábel / műholdas távirányító gyors és egyszerű beállítását a hangsáv teljesítményének, hangerejének és némításának vezérléséhez, a sáv előlapján található „tanulás” gomb segítségével.
Olvassa el a Polk SurroundBar 9000 teljesítményét a 2. oldalon.
a számítógép nem indítja el a fekete képernyőt
Teljesítmény
Mivel ez egy soundbar, időm nagy részét film- és televíziós források mintavételével töltöttem. Úgy kezdtem, ahogy gyakran teszem, a The Matrix (Warner Brothers) DVD-n lévő lobbi forgatásával, amelyet nagyfrekvenciás effektek töltenek be, például lövések, repedések és burkolólapok ellen csengő burkolatok.
A SurroundBar 9000 éles, tiszta effektusokat produkált, és nagyon jól eloszlatta ezeket a hatásokat a hangtér körül. Nem, a sáv nem csalt rá, hogy elhiggyem, surround hangszórók vannak közvetlenül az oldalán vagy mögött, de a színpad nagyon messzire nyúlt a nagy szobáimba, és az effektek meglehetősen elkülönült helyeken voltak a hangszínpadon belül. A dinamikus képesség kiemelkedő volt, és a mélynyomó hatékonyan fejleszti az alacsony szintű robbanásokat. Ami a középkategóriát illeti, a Full Complement Bass technológia segített a hangsávnak teljesebb közepeket produkálni, mint amit a 2,5 hüvelykes illesztőprogramoktól elvártam volna, de csodákra sem szabad számítani. A jelenet techno-filmzenéje kissé el volt temetve mindazon magas frekvenciájú hangok alatt, hiányzott belőle a teljesség és a dinamikus jelenlét, amelyet gyakran nagyobb könyvespolc-hangszórókon keresztül fog elérni.
Ahhoz, hogy valóban teszteljem a mélynyomó képességét, beugrottam az U-571 (Universal) mélységi töltési sorrendjébe. Mind a zárt színházi szobámban, mind a nyitott nappalimban azt tapasztaltam, hogy a sarok nem volt ideális elhelyezés ehhez a Polk mélynyomóhoz. Mindez a sarokbetöltés miatt a jelenet basszusai gőgösek és sárosak voltak, és minden mást inkább elárasztott, hacsak nem fordítottam le annyira a hangerőt, hogy el ne veszítsen minden hatást. Kísérleteztem néhány különböző elhelyezéssel, és végül megtaláltam az ideális helyet az ülősarok mögötti nyitott fal mentén. Erről a helyről a mélysugárzó tisztább, határozottabb basszust szolgáltatott, és továbbra is képes volt kimagasló alacsony szintű teljesítményt felmutatni, bár biztosan nem tudta felvenni a versenyt a több mint kétszer akkora és a teljes Polk rendszerhez képest többe kerülő referencia mélynyomóval. Mivel ideális alhelyzetem az ülősarok mögött volt, a szobától a hangsávval szemben, új elismerést nyertem az al vezeték nélküli konfigurációja iránt. Egyszerűen felkaptam és megmozgattam, anélkül, hogy egy 20 méter plusz összeköttetést kellett volna felkutatnom. Nagyra értékeltem azt is, hogy Polk ragaszkodott ahhoz a 80Hz-es keresztezési ponthoz, hogy egy magasabb keresztezési pont megnövelte annak valószínűségét, hogy hallani tudnék néhány alsó-középsugárzó hatást az alsugárzásból, ami az utolsó dolog, amit szeretne, amikor a mélynyomó mögötted ül. A jelenet férfi énekének mélysége mély volt, anélkül, hogy ónos, üreges vagy sáros lenne. A nagy frekvenciájú kakofónia, a törő csövek és az üvegtörés, nagyon jól összetartott, nem volt olyan sima és könnyű a fülén, mint a legédesebb magassugárzóktól kapja, de nem esett szét egy rácsos, kemény rendetlenségben. Elég magasra tudtam tolni a hangerőt, és a SurroundBar 9000 nem csökkent a teremtöltési élmény nyújtásának kihívásától.
Béreltem a Skyfall-t (MGM / UA) Blu-ray-n, és a teljes filmet a SurroundBar 9000-en keresztül néztem meg. A rendszer ismét lenyűgöző dinamikát és meglehetősen kiegyensúlyozott prezentációt nyújtott tiszta tiszta frekvenciákkal, hatékony basszusokkal és széles hangtérrel . A figyelem, amelyet Polk a párbeszéd reprodukciójára fordított, osztalékot fizetett. Daniel Craig éneke éles és teljes volt, nem diffúz és üreges, mivel a mélyebb férfi ének gyakran apró meghajtókon keresztül is lejátszható. Ez a tendencia folytatódott, amikor átálltam a tévés tartalomra, és sok NBA-t, márciusi őrületet és SportsCentert vettem fel. Az Optimized Center Array technológia hatékony munkát végzett a párbeszéd fókuszálásában, még akkor is, amikor a szoba körül más helyekre költöztem, az édes ponton kívül.
Ezután kétcsatornás zenei bemutatókra költöztem. Bevallom, a zenével kapcsolatban nem támasztom a legnagyobb elvárásokat az aktív hangsávokkal szemben. A digitális jelfeldolgozás és a beszélő szűkös helyzeteinek kombinációja nem nyújt tiszta zenei élményt. Míg a SurroundBar 9000 ugyanazokra a korlátozásokra vonatkozik, átlagon felüli munkát végzett zenével, tekintélyes egyensúlyt kínálva a frekvenciatartományban, nagyszerű dinamikával és nagy hangzással. El kell ismerni, hogy nem igazán kapsz igazi sztereó prezentációt, mivel mind a nyolc meghajtó általában játszik szerepet. Ani DiFranco „Kis műanyag kastélya” első néhány basszusgitárában azt sejtettem, hogy eléggé le kell állítanom a mélysugárzót, hogy a zene mellett inkább a visszafogottabb basszusstílust kapjam. A távvezérlő mélynyomójának hangerőszabályzói hasznosnak bizonyultak a gyors menet közbeni beállításokhoz. Amint elértem a kívánt mélyhangszintet, a hangjegyek szilárdan jelen voltak, anélkül, hogy túlságosan gömbölyödtek volna, még akkor is, ha az egyes hangok nem voltak a meghatározottak, átjuthatok a torony hangszóróimon.
A férfi ének, mint Tom Waits morog a Long Way Home-ban (a Big Bad Love filmzenéjéből), Peter Gabriel Sky Sky című énekének háttérzenéje pedig jó húst kapott, a magas frekvenciák pedig élesek és tiszták voltak, bár nem olyan simaak és szellősek ahogy egy jobb passzív hangszórótól fogsz kapni. Az SDA Surround technológia segített az áthallás törlésében a képalkotás javítása érdekében. Az olyan egyszerű dallamokban, mint Steve Earle „Viszlát”, a gitárnak az ének oldalán külön helye volt. Az igazán sűrű pályákon azonban minden általában jobban zsúfolt lett középen. Nem cserélnék jó pár dedikált hangszórót erre a hangsávra, de a SurroundBar 9000 kellemes zenei élményt nyújtott.
Miután két különböző helyiségben teszteltem a SurroundBar 9000-et, valójában inkább a tágas nyitott nappalimban nyújtott teljesítményét részesítettem előnyben, szemben a színházi szobám zárt terével. Az általános hang tisztább volt, a basszus szorosabb és a hangszínpad tágabb volt, a film térhatásai hatékonyabban nyúltak ki a szobába. Talán ez az élmény a két szobámra volt jellemző. Mondhatom, hogy mivel a Polk SDA Surround technológiája nem követeli meg a hangok határtól való visszaverését a burkolat érzetének megteremtése érdekében, meggyőzően nagy, burkoló előadást hozhat létre egy nyitott alaprajzú helyiségben.
A hátrány
Tapasztalataim szerint az aktív hangsávoknak van egy bizonyos hangminőségük, amely várhatóan „digitálisabb”, mint a passzív hangsávok és más passzív hangszórók, amelyek természetesebbnek hangzanak, jobb szó híján. Nem tudom, ez kirívó hátrány, de ezt érdemes szem előtt tartani. Továbbá, bár a Polk Full Complement Bass technológiája jó munkát végez ennek az apró hangsávnak az alsó-középsugárzási reakciójának javításában, akkor sem szabad elvárnia, hogy milyen teljesítményt érhet el egy nagyobb szekrénytől és a nagyobb meghajtóktól.
Mint sok aktív hangsáv esetében, a SurroundBar 9000 könnyen kezelhetővé válik, elveszíti a rugalmasságot. Nem módosíthatja a crossovert, és nem módosíthatja a hangmódokat. Mivel nincsenek HDMI bemenetek, nincs videoátvitel és nincs támogatás a HDMI-n keresztüli Dolby TrueHD és DTS-HD Master Audio hangsávokhoz. Ez az árkategória számos aktív hangsávjának általános korlátozása, bár legalább egy vállalat (Yamaha) kínál HDMI-csatlakozásokat 800 dolláros bárban. Szeretném, ha a Polk beépítette volna a Bluetooth zenei streaminget ebbe a modellbe, ahogyan azt a SurroundBar 5000-nél találja. Lehet, hogy a zene reprodukciója nem a SurroundBar 9000 elsődleges prioritása, de ebből a szempontból elég jól teljesít, így minden bizonnyal streamelem a zenémet rajta keresztül, ha tudnám. Végül, bár a sávnak két optikai digitális audio bemenete van, nincs koaxiális digitális bemenete, így ha a forráseszközön csak koaxiális hangkimenet van, akkor nem csatlakoztathatja azt digitálisan a SurroundBar 9000-hez.
tölts fel jó minőségű videót a Facebookra
A soundbar IR érzékelője lassú lehet. Néha a sáv máskor gyorsan reagál a távoli parancsokra, lassabbnak és megfontoltabbnak kell lennem a gombnyomásokban, hogy választ kapjak. Ez igaznak bizonyult, függetlenül attól, hogy a mellékelt Polk távirányítót vagy valamelyik saját távirányítómat használtam-e, amelyet a sáv vezérlésére programoztam. A hangsáv előlapi LED-je gyorsan villog, amikor IR-parancsot kap, így legalább vizuális visszajelzést kap arról, hogy végrehajtja-e a parancsot.
Összehasonlítás és verseny
Az aktív hangsávok rendkívül népszerűek, és ez egy zsúfolt kategória, még a 800 dolláros ár körül is. Nézd meg a 800 dolláros Outlaw OSB-1 áttekintése . Az ugyanabban az árkategóriában lévő egyéb aktív hangsávok közé tartozik a Harman Kardon SB 30, az Paradigm Soundtrack , a Klipsch HD Színház SB3 , és a Yamaha YSP-2200 . Áttekintettünk néhány magasabb szintű aktív hangsávot is, például a MartinLogan Motion Vision (1500 dollár) és a Végleges Solo Cinema XTR (1.999 USD). További lehetőségekért kérjük, látogasson el Házimozi Szemle Soundbar szakasza .
Következtetés
Összességében elmondható, hogy a Polk SurroundBar 9000 lenyűgözött, különös tekintettel dinamikus képességeire, párbeszédének érthetőségére és széles, többcsatornás hangsávokkal rendelkező hangterére. Igen, ez továbbra is egy hangsáv, és bizonyos tipikus hangsáv-korlátozásokat hordoz magában olyan területeken, mint az alsó-középsávos reprodukció és a pontos képalkotás, azonban Polk egyértelműen sok gondolatot és erőfeszítést tett annak érdekében, hogy a lehető legkevesebbet kihozza egy minimális méretű hangszóróból, és a kemény munka megtérült. A SurroundBar 9000 alkalmas arra a színházi filmre, aki nagyobb teljesítményű megoldást szeretne adni egy másodlagos szobához, vagy a filmbarátnak, aki a hangsáv egyszerűségét és esztétikáját akarja, ugyanakkor magasabb szintű teljesítményre és burkolatra vágyik mint a két- vagy háromcsatornás hangsávok jelenlegi termése képes.
További források
- Olvas további soundbar vélemények a HomeTheaterReview.com írói.
- Fedezze fel a véleményeket a mi oldalunkon Mélynyomó áttekintés szakasz .
- További áttekintést itt talál HDTV áttekintés szakasz .