Időszakos audio Be (berillium) fülmonitorok felülvizsgálva

Időszakos audio Be (berillium) fülmonitorok felülvizsgálva

Periodic-Be-225x180.jpgA Periodic Audio egy új hangtársaság, amelyet kevesebb mint egy éve, 2016 júniusában alapítottak. Alapítóik és tervezőik között azonban több mint 140 éves tapasztalattal rendelkeznek több tucat csúcskategóriás audio márka terén. Az alapító Dan Wiggins korábban a Microsoftnál dolgozott, és hozzájárult a játék fejhallgató portfóliójához. Ezután társalapítója volt a Doppler Labs-nak, a Sonos fő átalakítómérnöke és a Blue Microphones főmérnöke volt. A Periodic Audio egyértelműen kijelenti küldetését a honlapján : összpontosítson a zsebében elférő, kényelmes és jól hangzó - nem jó ... remek - audio termékekre.





az operációs rendszerek nem találhatók Windows 7

Az első kritériumnak való megfelelés érdekében a vállalat első három terméke mind fülbe beépített monitor. A másodiknak való megfelelés érdekében a Periodic hat különböző tippet kínál, amelyek a legjobban megfelelnek a fül alakjának és méretének. Találtam egy tippet, amely éppen a megfelelő illeszkedést biztosította, jó elszigeteltséggel és kényelemmel. Mindhárom modell rendkívül könnyű, súlypontja kissé a tragus / antitragusz által létrehozott „támaszponton” belül helyezkedik el, ami kiegyensúlyozott súlyeloszlást eredményez, amely tovább javítja az általános kényelmi szintet, még hosszú hallgatási időszakokban is. Mindhárom modell teste polikarbonátból készül, amely akusztikailag nem rezonáns. Ami a harmadik kritériumot illeti, egy pillanat alatt eljutok ehhez ... olvass tovább!





Meghallgattam a Periodic mindhárom IEM kínálatát: a 99 Mg dollárt (magnézium), a 199 dolláros Ti (titánt) és a legfelső polcon 299 dolláros Be-t (berillium). Miért érdemes három modellel piacra lépni? Nos, van egy idővel bevált axióma, amely szerint a piac minél nagyobb részének megszerzésére törekvő márkáknak jó, jobb és legjobb lehetőséget kell kínálniuk. A Periodic Audio ezen a három modellen csak a jelátalakítót képes megváltoztatni, így három különféle akusztikai aláírás és értékajánlat jön létre. A jó IEM jobb, mint az okos telefonhoz kapott fülrügyek, és a legkedvezőbb a csomópont közül. A jobb IEM sokkal jobb, mint ami az okostelefonhoz érkezett a legtöbb menet közbeni zenehallgatáshoz, játékhoz és TV / film streaming filmekhez, több mint jobb minőséget nyújt kétszeres áron (bár még mindig megfizethető). A legjobb IEM az, ha szinte bármilyen áron bekopogtatunk bármilyen audiofil IEM-be vagy bármilyen típusú fejhallgatóba - igen, a Berillium IEM olyan jó. Jól sikerült, Periodic Audio, valóban jól sikerült! További információ a berillium iránti szeretetemről: áttekintésem a Focal Utopia fejhallgatóiról .





Hallgatás
A három IEM-t a következő 24/192 FLAC fájlsávok segítségével hallgattam: Steely Dan 'Hey Nineteen' a Gaucho albumról, 'Dear Doctor', The Rolling Stones a Beggars Banquet-től (2002 Remaster), 'True Sons' A Thievery Corporation a Siionból, az I & I templomától, Urge Overkill „Lány, hamarosan nő leszel” hangzástól a Pulp Fictionig, és Chaka Kahn „Őrült” a Best of Jazz Audiophile Voices-tól.

A három periódusos IEM mindegyikében egyetlen szélessávú dinamikus átalakító kiküszöböli a keresztezés szükségességét, ami mind a három modellben nagyon alacsony torzítást eredményez. Mennyit számít az átalakító fémének egyszerű megváltoztatása az egyes kialakításokban? Nagyon. A Magnézium IEM kissé egydimenziós a Titanium és Beryllium modellekhez képest, a sztereó képalkotás kissé keskenyebb, de még mindig kellemes. Összességében a tonalitás egyenletes és kellemes, rengeteg alacsony árral rendelkezik, és a csúcsok soha nem válnak durván vagy törékennyé. A közepek azonban kissé összenyomódnak, összehasonlítva más 99 dolláros IEM-ekkel, a magnézium-IEM több mint tartja magát. Valójában, ha nem hasonlítanám össze a saját nagy testvéreivel (a titán és a berillium), a magnézium IEM-nek csak dicséretet adnék.



A Titanium IEM azonnal nagyobb basszusokat mutat be, mint a magnézium, miközben valahogy soha nem akadályoz. A közepek valamivel tisztábbak, a csúcsok simaak maradnak, és ez az egydimenziósság, amelyet a Magnézium IEM-ben hallottam, eltűnt. A hangmező még egy kicsit megnyílt. Kétségtelen, hogy a 100 dolláros árkülönbséget a teljesítmény fokozása indokolja.

A javulás bőségesen észrevehető, amikor feljutunk a legmagasabb szintű berillium IEM-be. A berillium varázslat, amikor a jelátalakítókról van szó. Imádom a Focal Utopia fejhallgatót, és itt is rendkívül gyors tranzienseket kapunk, a magasságot, a tartalék fejet, a teljes és feszes alsó véget, és a közepüket, amelyek soha nincsenek rendetlenül. Sűrű zeneszámot adtam hozzá, miközben meghallgattam a Beryllium - ZZ Tops 'olcsó napszemüveget' a Deguellótól - csak azért, hogy lássam, képes-e kezelni ezt a középkategóriás energiát ... igen!





Periodikus-részek.jpgMagas pontok

honnan hív ez a szám?
  • Mindhárom modell kiváló hangminőséget kínál az ár szempontjából.
  • Egyformán kényelmesek és könnyen meghosszabbíthatják a meghallgatásokat.
  • Minden árpont úgy van beállítva, hogy audiofil minőséget kínáljon elérhető áron, amely nem okoz Önnek semmilyen stresszt, ha elveszítené vagy megtörné őket.

Alacsony pontok





  • Figyelembe véve, hogy dizájnjuk alapján mobilak, kár, hogy nem rendelkeznek in-line mikrofonnal az okostelefonon történő hívások kezdeményezéséhez vagy fogadásához.
  • Bluetooth verzió készítését nem tervezik.
  • A kozmetikai kialakítás semmi különös, és a csomagolás is kb. Olyan nyájas, amennyire csak lehet. Gondolom, nem igazán hallgatja a csomagolást, de megkapja az ötletet.

Összehasonlítás és verseny
A Periodic alapítójával, Dan Wigginsszel készített interjúm során jelezte, hogy nulla versenyképes kutatást végeztek - csupán audiofil IEM-eket akartak gyártani olyan áron, amely hozzáférhető volt, és nem okoz stresszt, ha elveszett vagy eltört. Küldetés teljesítve. Ennek ellenére az itteni olvasókat érdekelheti, hogy ezek miként mérik fel néhány legkeresettebbet ezen a téren.

A 1TÖBB E1001 Hármas meghajtó IEM Két kiegyensúlyozott armatúra meghajtót és egy dinamikus meghajtót használ a lenyűgöző általános hangminőség eléréséhez, és tartalmazza az in-line mikrofont és a vezérlőket 99 dollárért. Az összhang összehasonlítható, bár enyhe szonikus élt adok a Periodic Magnesium IEM-nek.

A Shure SE315 IEM nagyon jó a hangminősége, bár fülem szerint kissé túl mosolygós arc az EQ a 199 dolláros áron. Előnyben részesítem ismét a Periodic Titanium IEM-et.

A Etimotikus kutatás ER4SR IEM nagyon pontos, és én inkább a komolyzene számára. A Periodic Beryllium azonban minden más zenei műfajban felülmúlta az ER4SR-t, ugyanazon a 299 dolláros áron.

Következtetés
Figyelembe véve azokat a felhasználási eseteket és az ár-teljesítmény arány tényezőket, amelyek megkülönböztetik az Mg, Ti és Be fülhallgatókat, a Periodic Audio minden áron szögezte le versenyét, és pontosan azt nyújtotta, amit a küldetés ígér: megfizethető, audiofil- minőségi IEM-ek, amelyek kényelmesek és mindig veled vannak. Végül is a legjobb IEM-ek azok, amelyeket nem fél magával vinni. Folytassa, periodikusan!

hogyan kell használni az ssd -t és a hdd -t

További források
• Látogatás A Periodic Audio webhelye további termékinformációkért.
Nézze meg a mi oldalunkat Fejhallgató kategória oldal hasonló véleményeket olvasni.