Home-theater-designers
Spielberg úr,
Tisztelettel, szerintem téved megpróbálja figyelmen kívül hagyni a Netflixet és más streaming szolgáltatásokat egy jövőbeli Oscar-díjra. A játékfilm fogalmát már nem egy hagyományos színházban vetített film határozza meg. Nem 2019-től. A technológia hihetetlen módon megváltoztatta a világot az elmúlt generáció során, és a filmipar sem mentes ettől a jelenségtől. Akárcsak a zeneipar nem fejlődött ki a Compact Disc korszakból és az „albumokat eladó dalok” üzleti modellből, a filmipar saját problémáival is szenved a modern korszakban. Ezeket a fájdalmakat megosztja az Academy Awards. Az ősrégi esemény nehezen tud releváns maradni. Idők, ők változóak.
A hollywoodi stúdiók az új évezred fordulója óta kissé elvesztették a televíziózás fényét. Megalapozott tény, hogy manapság egy A-kategóriás csillag elmehet az ezüstképernyőről a plazmaképernyőre (rendben, már nincsenek plazmaképernyők, de jól hangzik, és megkapja az ötletet) anélkül, hogy kárt tenne a karrierjükben. a múltban. Például Julia Roberts, például a Hazatérés az Amazon Studios számára tévéműsort kritikai elismerésnek örvendhet, és még mindig olyan életképes, mint a nagy képernyőn.
Hazatérés 1. évad - hivatalos előzetes | Prime Video 
Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
Windows 10 külső merevlemez nem jelenik meg
Maga a mozi egy újabb hamarosan dodo madár. Ma a hagyományos filmszínház-koncepció sok ember számára nem működik olyan jól, mint a múltban. Sokan, akik szeretjük a jó tartalmat, nem tudnak megbirkózni a gondokkal és / vagy költségekkel a házimozi élményhez képest. A szomszédságunkban a moziba járás jegyenként 27 dollárba kerül. Igen, az élmény rendkívül fényűző, de fejenként 27 dollár sok pénz, ha figyelembe vesszük, hogy a parkolásért is fizet stb. Szerény méretű család számára a moziba járás komoly kiadást jelent. Míg a jegyértékesítés volt állítólag fent körülbelül öt százalék 2018-ban belföldön, az összes pénztár száma jelentősen visszaesett 2003 óta . Ez az általános eladások csökkenő tendenciája, amikor a jegyárak költségei folyamatosan nőnek, és ezáltal az átlagemberek számára egyre nehezebb olyan gyakran hozzáférni a mozihoz. Ha figyelembe vesszük a mai színházi megjelenések és azok streaming és otthoni videók általi elérhetőségének rövid időtartamát, sokan inkább csak megvárnánk és megnéznénk a legújabb kasszasikereket otthon a mai egyre nagyobb és olcsóbb, nagy teljesítményű kijelzőkön, például jóval kevesebb, mint egy helyi, csúcskategóriás mozi jegyének ára. Reálisan hány film jelenik meg, amely annyira fontos, hogy alig várom, hogy otthon megnézhesse őket a házimoziban? Nem sok, különösen, ha a színházi megjelenés és a streaming vagy az otthoni videó között eltelt idő 45-60 nap lehet.
hogyan csatlakoztathat vezeték nélküli fejhallgatót az xbox one -hoz
A technológiai vállalatok a tartalom erejét nagyon eltérő módon vizsgálják, mint a modern hollywoodi hagyományos hollywoodi rendszer. Az Amazon Studios 2 000 000 000 dolláros plusz filmstúdiót épít Culver Cityben (a Sony Pictures közelében) filmek, tévékészülékek és mindenféle egyéb tartalom készítéséhez, így egyre többen fizetnek egyre magasabb díjat Prime szolgáltatásukért. A Netflix a tartalomfejlesztésben is mindent megtesz (főleg 4K-ban), hogy az előfizetői modellt ugyanúgy áramolhassák, mint az HBO az olyan slágerműsorok létrehozásával, mint A szopránok , Szex és New York , és így tovább a 2000-es évek elején. Az HBO nem lenne az a szórakoztató cselgáncs, amely ma csak Hollywood legjobb (és néha nem is a legjobb) játékfilmjeinek válogatásával készül - természetesen nem a modern streaming világban.
Az Apple és az Amazon kereskedik a világ legértékesebb vállalataiként, és az Apple sem fog sokáig kimaradni a tartalmi játékból, bár kissé elkéstek a buliból. Az Apple TV-n keresztül szeretnének hozzáférni a televízióhoz, és tudják, hogy ha olyan tartalmat kínálnak, amely nélkül nem lehet élni, akkor csak be kell engednie őket a digitális életébe. Milliárd és milliárd új befektetési dollárt csomagol a tartalomhoz, legyen az a Szilícium-völgyből vagy a seattle-i, a tech nem marad ki a tartalmi játékból. Csak nincs rá mód. Kérdezze meg bármelyik ingatlanközvetítőtől, hogy a kereskedelmi vagy lakóingatlanok árai hogyan alakultak az elmúlt öt-tíz évben Los Angeles 'Silicon Beach-jén'. A Google (YouTube), a Fox, az Apple, szinte minden játékcég, és még sokan mások dübörögnek odalent. Ez egy teljesen új világ, és nem kizárólag a hollywoodi gép köré épül.
Heck, anélkül, hogy színészeknek fizetne vagy filmeket gyártana, a Fortnite kb Havi 300 000 000 dollár plusz árbevétel és ez csak egy videojáték a videojátékok világából, amely állítólag több üzleti tevékenységet végez, mint a film- és zeneipar évente együttvéve.
Ami a romákat illeti, ez egy művészeti film, amelyet szinte senki sem látott, amíg meg nem jelent a Netflixen, mégis három Oscart nyert . Az az ötlet, hogy egy streaming film megnyerheti az Akadémiát oly módon, hogy három szobrot hazavihessen, azt bizonyítja, hogy a játék örökre megváltozott. Azt hiszem, Dick Clark mondta: 'Ha nincs a barázdákban, akkor nem a hornyokban.' Nos, ha a romákról és a választókról van szó, akkor ez a barázdákban van. Ez pedig meghatározza a játékfilm demokratikusabb szemléletmódját a díjak tekintetében. Az okostévé vagy a 100 dolláros Roku doboz vagy az Apple TV - mindez viszonylag olcsó lehetőség a legtöbb fogyasztó számára - lehetővé teszi a világszínvonalú tartalomhoz való hozzáférést. Láthatja-e valamilyen módon azt a dzsinnet, aki visszamegy az üvegbe? Mármint mennyi időbe telik, mire a filmek napról napra megjelennek a mozikban és streaming a Bel Air Circuit néven ismert bennfentes hollywoodi befektetői klubon kívül? Nem hosszú.
Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
hogyan lehet leállítani a laptop ventilátor folyamatos működését
Végül, a következő generációs filmkészítők számára, akik arra törekszenek, hogy a pályafutásuk során elért eredmények akár csak töredékével is találkozhassanak, Mr. Spielberg, hogyan lehet lenyűgöző térhatású és nagy dinamikatartományú filmeket sugározni megfizethető eszközökön keresztül és az egyre növekvő az internet ereje, nem a filmkészítés jövője? Nem mindenki mehet az USC és / vagy az NYU filmiskolájába, és még azok közül is, akik nem, képzeletbeli diplomával sem tudnak dolgozni az üzleti életben. Még egy kicsi, indie film elkészítésének költségei is megfizethetetlenek, tekintve, hogy milyen nehéz eladni (nem is beszélve a sikeres piacról) az említett filmet egy kissé a Sundance utáni világban. A jó minőségű tartalomhoz való streaming hozzáférés lehetővé teszi az emberek számára, hogy több tartalmat fogyasszanak, változatosabb, érdekesebb témákhoz férhessenek hozzá, és ezt az ezüst képernyőn való megtapasztaláshoz szükséges költségek és idő nélkül végezzék.
Szerintem megvan a helye a filmek hagyományos modelljének? Most és valószínűleg a jövőben is így lesz. Úgy gondolom, hogy maga a színház és az általános színházi élmény felkészült a frissítésre. Láttam, hogy a MicroLED falak felváltják a hagyományos képernyőt, így a színházi élmény nemcsak a filmekhez szól, hiszen ismerjük őket, hanem interaktív tartalmakat is kínálhatunk, legyen szó csoportos játékról, oktatási eseményekről vagy mi van. Van valami mondanivalója a tömeggel való együtt nevetés élményének. Ezt nehéz pótolni egy nagy színházon kívül. Igen fontos, ha egy filmet nagy képernyőn és virágzó hangzásban élünk meg, igen, de figyelmen kívül hagyni a világ technológiai változását annyi, hogy elmulasztjuk azokat az előnyöket, amelyeket a 4K UHD tévék, tabletek, telefonok, a streaming javítása és egyéb tényezők hoznak a művészet elé. filmkészítés.
A kreatív tartalom szempontjából nagyon jó helyen vagyunk 2019-ben. Nem vagyok biztos benne, hogy a streaming tartalmat készítő emberek és vállalatok elzárása rangos díjak elnyerésével az Akadémia szükség szerinti relevanciájának megőrzése.
Ezzel mondva - találkozunk a faluban, és köszönjük az évek során elért nagyszerű filmeket.