Miért lép ki az NPR és a PBS a Twitterből?

Miért lép ki az NPR és a PBS a Twitterből?
Az Önhöz hasonló olvasók támogatják a MUO-t. Amikor a webhelyünkön található linkek használatával vásárol, társult jutalékot kaphatunk. Olvass tovább.

Ha Elon Musk elég sokáig kitart amellett, hogy új vezérigazgatót alkalmaz a Twitterhez, a platform az év leghíresebb közösségi hálózata lehet. Attól kezdve, hogy bejelentette, hogy eltávolítja az összes örökölt ellenőrzött pipát, a közfinanszírozott hírműsorszolgáltatók számláinak állami leányvállalatként való címkézéséig, a vállalat rossz okokból került a címlapokra. Ennek eredményeként egyes hírügynökségek állást foglalnak, és elhagyják a platformot.





hogyan lehet látni tevékenységet két barát között a facebookon
MAKEUSEOF A NAP VIDEÓJA GÖRGÖZSEN A TARTALOM FOLYTATÁSHOZ

Az NPR és a PBS kilép a Twitterből

  A kép az NPR irodát oldalról mutatja
A kép forrása: Todd Huffman/ Flickr

Az NPR bejelentette, hogy 'többé nem tesz közzé friss tartalmat 52 hivatalos Twitter hírfolyamában'. A bejelentést egy közlemény tartalmazza az NPR honlapján , amely kifejtette, hogy a lépésre a hitelességének és integritásának védelme érdekében volt szükség.





A búcsúzónak tűnő tweet-sorozatban az NPR olyan alternatív csatornákat sorolt ​​fel, amelyekhez olvasói és hallgatói fordulhatnak hírekért és információkért. Ezek közé tartozik a webhely, a mobilalkalmazás, a hírlevelek és más közösségi oldalak.





A PBS is csatlakozott az NPR-hez a Twitterből való kilépésről szóló döntésében. Az NPR-rel ellentétben azonban a PBS nem utalt 2,2 millió követőjének arra, hogy elhagyja a platformot, mielőtt ezt megtette. Egyszerűen abbahagyta a tweetelést.

Mindez kiegészíti a Twitter vitatott pillanatainak listáját 2023-ban, miután korábban bejelentette, hogy távolítsa el az összes örökölt ellenőrzött pipát és csak a fizető felhasználókat ellenőrizheti. Az is ideiglenesen lecserélte a Twitter logót a Dogecoin Doge-ra . De ezek egyike sem magyarázza meg, hogy az NPR és a PBS miért hagyja el a Twittert.



Miért lép ki az NPR és a PBS a Twitterből?

  A Twitter frissített verziójának beszerzése az App Store-ból

Az NPR azon döntését, hogy elhagyja a Twittert, az ösztönözte, hogy a platform ismételten hamisan ábrázolta a szervezet finanszírozási forrását. A Twitter korábban 'állami kötődésű médiának' nevezte a hálózatot, ugyanazt a címkét, amelyet a kormány által ellenőrzött médiáknál használtak olyan országokban, mint Oroszország és Kína.

windows 10 bsod kritikus folyamat meghalt

A címke „kormányzati finanszírozású médiára” változott, ami az NPR nyilatkozata szerint továbbra is félrevezető volt, mivel a szervezet szerkesztői függetlenséggel rendelkező magán nonprofit szervezet. A közlemény szerint az NPR '300 millió dolláros éves költségvetésének kevesebb mint 1 százalékát kapja a szövetségi finanszírozású Corporation for Public Broadcasting-tól'.





A hálózat arra is rámutatott, hogy a Twitter nem tudta kezelni a címkével kapcsolatos aggályait; ezért úgy döntött, hogy többé nem tesz közzé friss tartalmat a platformon. Az NPR megerősítette, hogy akkor sem térne vissza sietve, ha a téves címkézést megoldják, mivel már nem bízik a Twitter döntéshozatalában.

A PBS Twitter-oldalán is lehúzta a redőnyöket, miután megkapta ugyanazt a 'kormányzati finanszírozású média' címkét. 'A PBS abbahagyta a fiókunkból való tweetelést, amikor értesültünk a változásról, és jelenleg nem tervezzük a folytatást' - mondta a PBS szóvivője. A domb .





Elon Musk megvédte a Twitter álláspontját egy interjúban BBC , azzal érvelve, hogy a címke őszinte kísérlet volt a hírforrások kategorizálására. 'Az volt a célunk, hogy a lehető legőszintébbek és pontosabbak legyünk' - mondta.

Az interjút követően a BBC „államilag finanszírozott média” címkéjét a „közpénzből finanszírozott média” feliratra cserélték. Azt még látni kell, hogy ugyanezt teszik-e az NPR és a PBS esetében is.

hogyan lehet megváltoztatni az oldal sorrendjét a Word -ben

Az NPR és a PBS nincsenek egyedül

Az NPR és a PBS nem az egyetlenek, akik elhagyják a Twittert. Néhány más hírügynökség is kilépett a platformból, hasonló okokra hivatkozva, mint az NPR és a PBS. Ilyen például a WBUR, a Hawaii Public Radio és a LAist.

Twitter-fiókjában a LAist kijelentette, hogy az NPR-rel szolidaritásként elhagyja a Twittert. 'A LAist támogatja az NPR döntését, és szolidaritásból a továbbiakban nem tesz közzé Twitter-fiókjainkon' - olvasható a közleményben.

A Twitter elveszti jelentőségét?

A Twitter számára korábban a robotok és a hamis fiókok jelentették a fő gondot, de most úgy tűnik, hogy még a legális fiókok is nehezen maradnak meg. Ahogy egyre több hírügynökség vonul ki a platformról, a Twitter hosszú távú hanyatlás felé haladhat.

Hogy a Twitter tesz-e lépéseket ennek a tendenciának a megfordítására, az majd kiderül. A platformnak azonban sok munkája van (vagy visszavonható), ha azt reméli, hogy releváns marad. Az NPR és a PBS kilépése a platformról valami nagyobb dolog kezdete lehet.