Marantz PM54 SE integrált erősítő - HomeTheaterReview

A költségvetési szektorban a hatalomjátékok továbbra is a „gyilkos” integrált erősítők körül forognak. A katalógus alsó szakasza márkát készíthet vagy megtörhet, különösen a kvázi tömegpiac egyik fajtája, és különösen, ha brit vagy ázsiai. A jelenlegi hifi-piac vádja, hogy az ilyen hétköznapi tényezőknek továbbra is a belépő szintű hanganyag alapanyagának kell maradniuk, és hogy csak a hi-fi ügyfelek számíthatnak arra, hogy minden 1979-es áron elérhető lesz. Tehát az ilyenek Úttörő , Rotel , bárka és Marantz meg kell tapsolni, amiért arra kényszerítette a fogyasztókat, hogy szembenézzenek a valósággal. Tény: 1993-ban nem vásárolhat pszeudo-NAD3020-at 89 fontért.

hogyan lehet látni, ki iratkozott fel rád

További források
• Olvas több sztereó erősítő vélemény a HomeTheaterReview.com oldalról.
• Megtalálja AV-vevő integrálni az erősítővel.
• Beszélje meg az audiofil berendezéseket AudiophileReview.com .

De mivel ezt az árat meg kell oldani, érdekes látni, hogy egy vállalat hogyan tudja leborotválni a költségeket, miközben maximális teljesítményt nyújt. Marantz legújabb versenyzője a „Let's Get Pioneer” csatában a PM44SE, amely felváltja a sokak által kedvelt PM30SE-t. És imádnivaló. De mi van azokkal, akiknek nagyobb morgásra van szükségük? Különösen azok, akik nem fogják feláldozni az utcai hitüket? Hogyan vegye a látszólag sólygot az elszegényedett audiofilhez, és szörnyeteggé változtassa?

Adja meg a PM54 Special Edition terméket, amelyet „a PM40SE valós utódjának” neveznek. Kedvesebbnek tűnik, mint testvérei, nem hiányzik a funkciókból, és körülbelül 100 fontba kerül, mint a kisebb amo (ami kedvezőbb lesz mind az alacsonyabb ár, mind a nagyobb finomság miatt). Az '54 azonban sokat szállít 299 fontért, és nem csak az egészséges 70 W / csatorna a tipikusan gazos 30 W vagy 40 W helyett, ami úgy tűnik, hogy a költségvetési erősítők normája.

Hitelességének védelme érdekében az '54 masszív transzformátorokkal, csúcsminőségű alapanyagokkal, elegendő kötőoszloppal rendelkezik két hangszórópár vagy könnyebb kétvezetékes vezeték támogatásához, megfelelő mozgó tekercs bemenet, négy vonalas szintű bemenet, közvetlen bemenet, mono gomb (hurrá !!!) és a legtöbb intelligens gyártó lemondott a 99 fontos hangszórókról. És hármas, és különösen, ha ez B (a legtöbb ország bölcsen lemondott a zsebpénz-brigádról.) Azáltal, hogy a „következő erősítőt” lényegesen jobbá tette, mint az alsó vonalas szektor, továbbra is a „gyilkos” integrált erősítő körül forog

Ha a NAD ezt megtette volna tíz évvel ezelőtt, a társaság továbbra is a vezetők közé kerül. elfogadhatópiacon nagyobb piac, mert a hatalmas teljesítmény miatt valódi fém alváz, rézzel bevont árnyékolás, egy t és egy mono gomb (hurrá !!!). Szeretnék rámutatni Marantz optimizmusára (vagy annak vérkapcsolatára a Philipshez): ez az első erősítő, amelyet használtam, és merészen tartalmazta a „DCC” feliratú foglalatokat. Heh, heh ... arra késztet, hogy egy saját tunerre gondoljak, amiben van egy Dolby gomb.

Tehát ömlesztett és gombos szempontból mindenképpen megkapja a pénzét: egy szép, sima, rendezett, fekete doboz, amely mindent megtesz annak érdekében, hogy kezelje a számtalan forrást, amely valószínűleg megtalálható egy modern rendszerben, ugyanakkor elegendő energiát kínál (és valójában itt találja az '54 élét), hogy kibővítse a tulajdonos számára elérhető hangszórók választékát. Olyan hangszórókat fog táplálni, amelyek túl vannak a babaerősítőkön, bármit is mondjon neked arról, hogy 70 W a 3dB-n 35 W-nál nagyobb. Ez azért van, mert az '54 kemény, Baja kemény, mint egy terepjáró.

További információ az MP54 SE-ről a 2. oldalon.

valaki fotókat készített a WhatsApp -ról, és most itt vannak

Miután elégszer szidtam, hogy nem használok hasonlót hasonlóval, én
a hallgatási időszak nagy részét azzal a Marantz-szal töltötte
megfizethető hangszórók, mint a Monitor Audio Ruby 3 és a
zsebpénzes olaszok. De a Marantz-ot is betápláltam párba
A Sonus Fabers és még az Apogee Stages is. És ez hajtotta őket anélkül
füstöt ad ki à la a szerkesztő Hornby. Melyik
engem lepett meg a legjobban. Általában úgy találom, hogy a költségvetés integrálva van kb
érdekes Andrew Lloyd Webber show-ként, alkalmas ajtóként vagy
kölcsönadáshoz barátoknak, akiknek szükségük van valamilyen készletre. Az '54? Valójában
sziklák.

De ugyanígy csináljon sok erősítőt, még 299-nél is
kiemelkedik az úttörők és a Denons, valamint a Rotels és az Arcams közül
legyen valami, aláírás, szakterület. Anélkül, hogy kívánná
ábrázolom ezt az erősítőt csak kick-ass anyagokra alkalmasnak, nem tudom
figyelmen kívül hagyja azt a benyomást, amelyet a hangos, dinamikus legboldogabb embernek ad
anyag, főleg sok basszus tartalommal. Nem fogsz beesni
szerelem az '54 -es finomságáért. Marantz bölcsen a hatalom mellett döntött
udvariasság felett ne feledje, hogy az 54-es kistestvére biztosítja
finomság, ha ez előnyben részesítendő.

De vajon ez azt jelenti-e, hogy a tipikus '54 -es ügyfél Essex-es ember
a '44 -es Sussex nő? Inkább fejfájás, mint hosszúszőr *?
________

* Régi, hippi előtti meghatározás

hogyan lehet mozgó háttérképet kapni a Windows 10 -hez

Igen, félek. De miért kellene bocsánatot kérnie, amiért a Metallicát részesíti előnyben az audiofil CD-k helyett? Black Marynek?