Home-theater-designers
Ha hordozható Macre van szüksége, vásároljon MacBookot. Ha a legerősebb Mac-élményre vágyik, vásároljon iMac-et-igaz?
Az asztal és a laptop közötti döntés nem olyan egyszerű, mint gondolná. Mielőtt belevágnánk, egyensúlyban kell lennünk az elvárásainkkal, a valós követelményekkel és a reális költségvetéssel.
Tehát elvégeztük az agonizációt az Ön számára. Íme, hogyan rakódik össze az Apple két zászlóshajója, és egy útmutató annak eldöntéséhez, hogy a MacBook vagy az iMac jobban megfelel -e az Ön igényeinek.
A MacBook és az iMac összehasonlítása
Ennek az összehasonlításnak a célja a csúcsminőségű 27 hüvelykes iMac modell és a legközelebbi versenytársa, a leggyorsabb 15 hüvelykes MacBook Pro. Valószínűleg saját kívánságlistája lesz egy személyre szabott Mac számára, de ez az összehasonlítás meglehetősen reprezentálja a modellek közötti különbségeket, függetlenül a költségvetésétől.
Már ebben a szakaszban is érdemes elgondolkodni a termék élettartamán. A Mac -ok vásárlásának számos oka közül a hardver megbízhatósága és a hosszú élettartam talán a legfontosabb. Győződjön meg arról, hogy bármit is választ, néhány évig megfelel a számlának. Ez különösen igaz a tárolókapacitás tekintetében, mivel az Apple gépei kevésbé frissíthetők, mint valaha.
Most nézzük meg az Apple számítógépeinek minden egyes aspektusát a hardver közvetlen összehasonlításával, és végső soron az ár -érték arányt.
MacBook vs iMac: CPU és RAM
Volt idő, amikor az asztali változatok elmenekültek az itteni műsorral. De az egyre zsugorodó szilícium chipnek köszönhetően sokkal kevésbé egyértelmű, mint korábban. A mobil chipeknek hatékonynak kell lenniük, ami azt jelenti, hogy nem valószínű, hogy hasonló órajeleket lát. Ez azonban nem feltétlenül jelent fekete -fehér teljesítményhiányt.
A legmagasabb szintű 27 hüvelykes iMac 3,8 GHz-es Intel Core i5 processzorral érkezik. Ezt 200 dollárért frissítheti i7 4,2 GHz -es processzorra. A MacBook Pro Intel Core i7 processzorral rendelkezik, amely 2,9 GHz -es teljesítményt nyújt, és a 3,1 GHz -es modellre való frissítés további 200 dollárért érhető el.
Ami a feldolgozási teljesítményt illeti, bár az iMac előnye a magasabb órajel miatt, nem valószínű, hogy észreveszi a különbséget a napi használatban. Ami a RAM -ot illeti, hasonló a helyzet.
A legmagasabb szintű MacBook Pro 16 GB RAM-mal rendelkezik, míg az iMac 8 GB. Az iMac frissíthető 16 GB -ra (200 USD), 32 GB -ra (400 USD) vagy 64 GB -ra (1200 USD). A MacBook Pro azonban nem frissíthető 16 GB -nál nagyobb mértékben.
Az iMac azonban még egy trükköt rejt magában: egy nyílás a készülék hátulján, amely lehetővé teszi a RAM frissítését. Ez nem lehetséges a MacBook Pro -n, de ez egy jó lehetőség azoknak az iMac -felhasználóknak, akik ma szeretnének spórolni, és a jövőben frissíteni szeretnének.
Következtetés: A feldolgozási teljesítmény összehasonlítható, bár az iMac csak tippeket ad, ami még lenyűgözőbbé teszi a MacBook Pro -t. A felhasználó által bővíthető memória és több lehetőség a fizetéskor tovább növeli az iMac előnyeit.
MacBook vs iMac: GPU és kijelző
A MacBook Pro és az iMac is hasonló kijelzővel rendelkezik. Mindegyik Retina minőségű, ami azt jelenti, hogy a képpontsűrűség elég magas ahhoz, hogy ne lehessen kirajzolni az egyes képpontokat. Mindkettő fényereje 500 nites, és mindkettő a P3 széles színskálát használja, amely 25 százalékkal több színt kínál a standard RGB -hez képest.
A legnyilvánvalóbb különbség a méret, a csúcskategóriás iMac 27 hüvelykes, a MacBook Pro pedig 15 hüvelykes. És míg a MacBook Pro natív 2880x1800 felbontást kezel, az iMac natív 5K kijelzővel rendelkezik, 5120x2880 állkapocs-felbontással.
Mindkettő kellemesebbé teszi a videókat és a fényképeket, valamint a képernyőn bámulva töltött órákat. Valóban van mondanivaló az iMac hatalmas 5K képernyőjéről, bár a kiváltságért fel kell áldoznia a hordozhatóságot.
Ezeknek a kijelzőknek az áramellátása nem kis teljesítmény, ezért az Apple mindkét modell esetében az AMD Radeon Pro grafikus chipjeit választotta. A MacBook Pro jó harcot vív a Radeon Pro 560 -as és 4 GB -os dedikált VRAM memóriájával, de elmarad a Radeon Pro 580 -tól és a 8 GB -os VRAM -tól.
Biztosan nem fogja megduplázni az iMac teljesítményét, de nem tévedés, hogy a legjobb vizuális teljesítmény az asztalon található. Ezt tovább növeli a GPU -k terhelés alatt keletkező hője, ami sokkal jobban észrevehető laptopon, mint asztali számítógépen.
Ez a hozzáadott hő korlátozhatja a MacBook használatát extrém terhelés mellett. Ha rendszeresen stresszelni fogja a GPU -t hosszú videószerkesztéssel vagy játékfolyamatokkal, az iMac kellemesebb működési alapot biztosít. Emellett sokkal több képernyős ingatlan áll az Ön rendelkezésére.
Következtetés: A MacBook Pro legfelső szintű diszkrét grafikus chipjeivel számolni kell, de az iMac még mindig gyorsabb (és hűvösebb).
MacBook vs. iMac: Tárhely, SSD -k és Fusion Drive
Itt kezd igazán érdekessé válni az összehasonlítás, hiszen a MacBook sorozat sok évvel ezelőtt vezette az SSD forradalmat a MacBook Air érkezésével. Az SSD-k (szilárdtestalapú meghajtók) olyan tárolóeszközök, amelyek memóriachipeket használnak, nem pedig mozgó alkatrészeket az adatok tárolására. Ez sokkal gyorsabb olvasási és írási időt eredményez, és sokkal keményebbek.
Minden MacBook, MacBook Air és MacBook Pro SSD -vel érkezik. A legtöbb 256 GB -nál kezdődik, de még mindig megtalálható a páratlan 128 GB -os lehetőség. Összehasonlításképpen, minden iMac modellhez Fusion Drive tartozik.
Az Apple Fusion Drive két meghajtót tartalmaz-egy SSD-t és egy szabványos forgó HDD-t-, amelyek egyetlen kötetként jelennek meg. Az alapvető rendszerfájlok és a gyakran használt erőforrások gyorsasággal vannak az SSD-n, míg a dokumentumok, az adathordozók és a hosszú távú tárolás alapértelmezés szerint a lassabb merevlemez.
Az SSD gyorsabb, mint a Fusion Drive, de az SSD -k helyileg is korlátozottabbak. Ezért a legfelső szintű MacBook Pro 512 GB-os, a legfelső szintű iMac pedig 2 TB-os. Ezt a MacBookot további 400 dollárért frissítheti 1 TB -os SSD -re, és ugyanezt cserélheti az iMac -ben 600 dollárért.
Következtetés: Több helyet kap a pénzéért egy iMac segítségével, de nem lesz olyan gyors, mint a MacBook teljes SSD-megközelítése. Ha a pénz nem tárgy, mindkét modellt frissítheti 2 TB -os SSD -re, és nevethet egészen hazafelé.
Ez a teljesítménytől és a kényelem és a gyorsaság közötti kompromisszumtól függ. Egy tanács: mindig több tárhelyet vásároljon, mint gondolná .
MacBook vs iMac: Portok és hordozhatóság
Ha későn követte az Apple hardveres döntéseit, akkor tudja, hogy a jelenlegi generációs MacBook kevesebb porttal rendelkezik, mint bármelyik előtte. Az Apple úgy döntött, hogy a sztereó kimenet és a négy USB-C port kivételével mindent eltávolít ( USB 3.1 gen 2 és Thunderbolt 3 kompatibilis ) a MacBook Pro -ból.
Ez azt jelenti, hogy az adapterekre és a dokkolóra kell hagyatkoznia, ha hagyományos A típusú USB-csatlakozókat szeretne használni, HDMI-monitort meghajtani, memóriakártyát csatlakoztatni vagy vezetékes hálózathoz csatlakozni. Az új MacBook Pro még USB-C-ről is működik, a dobozban egy 87 W-os USB-C hálózati adapter található.
Ezzel szemben az iMacnek szinte mindenre van portja. Ebből a divatos USB-C portokból kettőt kap, amelyek képesek kezelni az USB 3.1 gen 2 és a Thunderbolt 3 csatlakozókat. Négy hagyományos USB 3.0 A típusú csatlakozót is kap, a régi merevlemezekhez és perifériákhoz.
A hátlapon található egy SDXC kártyahely, amellyel az SD, SDHC, SDXC és microSD (adaptereken keresztül) közvetlenül csatlakoztatható a Mac számítógéphez. Az iMac még egy gigabites Ethernet -portot is szállít, amit a MacBook tartomány évekkel ezelőtt csökkent.
nem lehet letölteni a Windows 10 boltból
Az iMac kompatibilis ugyanazokkal az adapterekkel és dokkolókkal, lehetővé téve a HDMI és DVI kimenetet, vagy kompatibilis a Mini DisplayPort és Thunderbolt 2 eszközökkel egy adapterrel. Ezt az adaptert sem kell magával vinnie, mivel az iMac asztalon él.
Következtetés: A MacBook ebben a részlegben dobja el a labdát, makacs USB-C megközelítésével. Ami az iMacot illeti, megdöbbenünk, hogy az Apple továbbra is Ethernet -porttal rendelkező számítógépet épít!
MacBook vs iMac: Minden más
Van még néhány olyan terület, amelyet nem érdemes figyelembe venni a vásárlás során, és bár (számunkra) nem üzletkötők, mégis érdemes kiemelni őket.
Billentyűzet
Míg a MacBook Pro beépített billentyűzettel rendelkezik, az iMac az Apple varázslatos billentyűzetével érkezik. Azt is választhatja, hogy elhagyja ezeket, és bármilyen kívánt billentyűzetet csatlakoztat, ami értelmesebb az iMac -en.
Néhány felhasználó az Apple „pillangó” kulcsmechanizmusával kapcsolatos problémákról számolt be a legújabb MacBook modelleken. Voltak jelentések a kulcsok töréséről amelyek több csoportos keresetet indítottak, valamint a billentyűzetnek más volt a hangulata, mint a korábbi Apple billentyűzeteknek.
Valószínűleg érdemes kipróbálnia a MacBookot vásárlás előtt, ha sok gépelést tervez (és még akkor is, ha nem, mivel egy dud kulcs veszélyezteti a laptop teljes célját).
Egerek, kezelőpadok és érintési gesztusok
Az Apple a macOS-t számos érintésen alapuló gesztussal szem előtt tartva tervezte. Ezek közé tartozik a kétujjas görgetés, az asztali terek közötti váltás balról jobbra csúsztatással, valamint az alkalmazások futtatásához és az asztali számítógéphez való gyors felfedésű gesztusok. A macOS jobb a trackpaddel, mint az egérrel.
A MacBook Pro előlapján és közepén egy óriási trackpad található. A Force Touch azt jelenti, hogy megteheti nyomja meg erősebben a harmadik kontextusfüggő bemenet eléréséhez , akárcsak a 3D Touch az iPhone -on.
Az iMac Magic Mouse 2 -vel érkezik, valószínűleg azért, mert az Apple tele van egy nagy poros raktárral. Ha a legjobb macOS -élményre vágyik, akkor fizetéskor frissítenie kell a Magic Trackpad 2 -re 50 dollárért.
Érintse meg az érintősávot és a Touch ID -t
Az érintősáv és a Touch ID ujjlenyomat-leolvasó egyaránt megtalálható (és nem alkuképes) a felső szintű MacBook Pro modelleken. Ez a funkciógombokat egy érintésérzékeny OLED panellel helyettesíti. A panel alkalmazkodik ahhoz, amit csinál, és megmutatja releváns alkalmazásvezérlők, hangulatjelek és hagyományos média kulcsfunkciók .
A Touch ID egy ujjlenyomat -szkenner, amely ugyanúgy működik, mint a Touch ID iOS rendszeren. Ujjlenyomatával tárolhatja a bejelentkezési adatokat, feloldhatja Mac számítógépét, és általában felgyorsíthatja a napi engedélyezési eseményeket. Ez nagyszerű kényelem, de valószínűleg egyik oldalról sem döntheti el döntését.
Néhány felhasználó panaszkodott, hogy az érintősáv olyan trükk, amely valójában nem old meg semmilyen problémát. Ha ugyanezt érzi, akkor teljesen letilthatja az érintősávot, bár érintőalapú funkciógombokkal kell élnie.
MacBook vs iMac: melyiket érdemes venni?
A csúcsminőségű iMac olcsóbb, mint egy hasonló MacBook Pro. Kicsit gyorsabb processzort, jobb grafikus képességeket, nagyobb képernyőt, több tárhelyet és számos portot tartalmaz, amelyekről a MacBook tulajdonos csak álmodhatott. Hiányzik a 16 GB RAM, de van egy portja, amellyel saját maga frissítheti.
De a csúcskategóriás MacBook Pro nem gyenge lehetőség. Erős Core i7 processzorral rendelkezik, erőteljes GPU-val, amely képes kezelni a 4K videószerkesztést, villámgyorsan gyors SSD-vel minden modellben, és ezzel a nagyon fontos hordozható formatervezettel. Végül azonban többet kell fizetnie egy kevésbé képes gépért, mint az iMac.
Az árazás szempontjából az Apple legjobb alap MacBook Pro (frissítések nélkül) 2799 dollárba kerül, szemben a csúcskategóriás alap iMac 2299 dollárjával. Amikor 500 dollárral többet fizet egy kevésbé alkalmas gépért, érdemes megkérdeznie magától: valóban szüksége van minderre egy hordozható gépben? Vagy megéri a hordozhatóság a prémiumot?
Ha a lehető legnagyobb teljesítményre van szüksége a területen, akkor a MacBook Pro a legjobb megoldás ebben a szakaszban. Csak győződjön meg arról, hogy elég nagy SSD -t választott, hogy a következő frissítéshez hozzáférjen.
De ha hozzám hasonlóan egy régi MacBookot cserél le, akkor érdemes az iMac mellett dönteni. tudsz érezze magát a régi Mac -ben, mint új , majd használja ezt könnyű mobil irodaként. Töltse le erőforrás-igényes feladatait otthon az iMacre, és mindkét világból a legjobbat kapja. Függetlenül attól, hogy melyiket választja, ha az Apple minden tagja, feltétlenül nézze meg ezeket az iPhone -alkalmazásokat a Mac feltöltéséhez.
Részvény Részvény Csipog Email 3 módszer annak ellenőrzésére, hogy az e -mail valódi vagy hamisHa olyan e -mailt kapott, amely kissé kétesnek tűnik, mindig a legjobb ellenőrizni annak hitelességét. Íme három módszer annak megállapítására, hogy egy e -mail valódi -e.
Olvassa tovább Kapcsolódó témák- Mac
- Technológia magyarázata
- Vásárlási tippek
- MacBook
- iMac
Tim szabadúszó író, Melbourne -ben, Ausztráliában él. Követheted őt Twitter .
További részletek Tim Brookes -tólIratkozzon fel hírlevelünkre
Csatlakozz hírlevelünkhöz, ahol technikai tippeket, értékeléseket, ingyenes e -könyveket és exkluzív ajánlatokat találsz!
Feliratkozáshoz kattintson ide