Keychron Q1 vezetékes 75% -os mechanikus billentyűzet áttekintés: A forrócsere mechanikus billentyűzet a tökéletességért

Keychron Q1 vezetékes 75% -os mechanikus billentyűzet áttekintés: A forrócsere mechanikus billentyűzet a tökéletességért

Keychron Q1

8,80/ 10 Vélemények olvasása További vélemények Vásárolj most

Kiváló billentyűzet bármilyen szabvány szerint.





Főbb jellemzők
  • Tízkulcs nélküli
  • Minden fémszerkezet
  • QMK és VIA kompatibilitás
  • Tömítésre szerelt lemez
Specifikációk
  • Márka: Keychron
  • Vezeték nélküli: Nem
  • Háttérvilágítás: RGB SMD
  • Médiavezérlők: Igen
  • Num Pad: Nem, TKL
  • Kapcsoló típusa: Gateron Phantom
  • Cserélhető kulcsok: Moduláris hotswap
Előnyök
  • Stabil és szilárd gépelés
  • Kiemelkedő építési minőség
  • Ultra nehéz alap
  • Programozható gombok és háttérvilágítás
Hátrányok
  • Drága
  • Nem utazásbarát
  • Nem vezeték nélküli
  • Rendkívül vastag
Vásárolja meg ezt a terméket Keychron Q1 Egyéb Üzlet

Veterán billentyűzet -építőként szeretem a 169 dollárt Keychron Q1 75% tízkulcsos (TKL) billentyűzet . Közel tökéletes gépelési élménye uralja a versenyt. Bár nem megfelelő azoknak, akiknek ergonómiára és Bluetooth-ra van szükségük, tökéletes azoknak a gépíróknak, akiknek nincs szükségük tíz billentyűs billentyűzetre.





A Keychron Q1 mechanikus billentyűzet megfelelő az Ön számára?

Miközben lenyűgöz csodálatos és elnémult gépelési élményével, a Q1 nem hibátlan.





Ha a legnehezebb, 75%-os, moduláris, cserélhető billentyűzetet keresi, akkor ez a kategóriájában a legjobb. De azoknak, akik ergonómiát vagy vezeték nélküli hálózatot keresnek, vannak megfelelőbb lehetőségek. Erős jelölt, amely kiterjed az ergonómiára és a vezeték nélküli kapcsolatra Kinesis Freestyle2 , osztott mechanikus billentyűzet.

Kik azok a Keychronok?

Mielőtt rátérnék az előnyökre és hátrányokra, érdemes többet megtudni a Q1 mögött álló cégről. Keychron újonc a mech piacon minőségi hírnevével. Első tervei a Mac termékekre összpontosítottak. De azóta áttért az általános használatú billentyűzetek építésére.



A Keychron Q1 legújabb zászlóshajója, ezúttal a csúcskategóriás, lelkes piacot kiszolgálja. Értékesítési pontjuk itt nem csak a hotswap aljzatok. A Keychron ultra nehéz házzal tűnt ki a versenytársak közül. Tudomásom szerint ez az egyik legsúlyosabb 75 billentyűs billentyűzet, amely valaha készült, és valószínűleg az egyik legnagyobb gravitációs kihívást jelentő billentyűzet 2021-ben.

Bár a tömítésre szerelt lemezek és más gépíró-orientált funkciók több billentyűzeten is megjelennek, mint például a Mojo68, a Rama Works Kara és az Ikki68 Aurora, nem láttam őket nehezebb keretes mintákkal párosítva. Tekintettel arra, hogy a tömítések csökkentik az alulról érkező sokkot, meglepett, hogy nem látom őket stabilitáshoz tervezett billentyűzetekkel. A potenciálisan nehéz tok, a tömítés és a Poron a hármas koronát jelentheti a stabil gépelési platform számára. A mai napig egyetlen billentyűzet sem egyesíti ezt a három összetevőt.





Hardver specifikációk

Képgaléria (3 kép) Kiterjed Kiterjed Kiterjed Bezárás

Méretek Mérete: 145 x 327,5 x 21,6 mm

Súly : ~ 1600 gramm

Tányér : 6063 Alumínium

Kapcsoló típusa : Barebones vagy Gateron Phantom Red, Phantom Blue, Phantom Brown

Kikötők : USB Type-C (USB-C)

hogyan keresnek pénzt a közösségi oldalak

A tok anyaga : 6063 Alumínium

A tok színei : Korom, űrszürke, sötétkék

Aljzatok : Kailh Hotswap

Kulcstartók : Kettős lövésű ABS, kulcsfontosságú legendák

Kábel : Fekete, levehető, fonott, tekercselt USB-C

További jellemzők : Kulcstartó lehúzó, kapcsoló lehúzó, extra „Poron” anyag, további kulcsok a macOS számára, opcionális forgó kódoló

Moduláris hotswap aljzatok és Gateron fantomkapcsolók

Képgaléria (2 kép) Kiterjed Kiterjed Bezárás

A Keychron három alapértelmezett billentyűzetet kínál a legújabb Gateron Phantom sorozatú kapcsolókhoz. Őszintén szólva nem tudom megkülönböztetni a Phantom sorozatot és a Tinta sorozatot (I. áttekintette az Ink sorozatot 2020 -ban). Mindkettő súlya, működési görbéje és színes átlátszó kapcsolóháza van. Egy relevánsabb összehasonlítás az lenne, ha összehasonlítanánk a 2021 -es rendes Gateron -okat a Phantom -kapcsolókkal. A kezdeti tesztelésem során úgy tűnik, hogy a különbség a Phantoms simább. Feltételezem, hogy a Gateron kisebb súrlódású műanyagot vagy kenőanyagot használt.

Keychron Q1 Teardown

A Q1 leszakadása számos innovatív tervezési jellemzőt tár fel. A kedvencem az a képesség, hogy testre szabhatom a billentyűzet lengéscsillapításának szintjét. De ezen kívül van még három összetevő, amelyeket Keychron nagyszerűen használt.

Poron tömítésre szerelt lemez

Képgaléria (3 kép) Kiterjed Kiterjed Kiterjed Bezárás

A tömítésre szerelt lemeztervek lebegtetik a lemezt, a PCB-t és a kapcsolókat a Poron-hab tömítések sorozatán. Amikor gépel, a tömítés lenyom, lágyítja az egyes gombnyomásokat. Ha elég keményen gépel, az egész lemez egy vagy két millimétert esik le. A hatás csökkenti a kulcs mélységének durvaságát. Bár a billentyűsapkák nincsenek elhallgatva, a tömítések a gépelési hangokat is csökkentik. Ennek az az oka, hogy a Poron különleges előnye más típusú habokkal szemben, hogy extrém energiájú tompító tulajdonságokkal rendelkezik.

Azonban a Keychron által Poronnak nevezett anyag pontosan úgy néz ki, mint a neoprén. Nem vagyok benne biztos, hogy Keychron használta -e Poront az inter -n. Aztán van egy sűrűbb réteg egyfajta uretán habból, amely szintén Poron rétegnek tűnik. Ez a réteg párnázza az alumínium tok belsejét.

A Keychron extra Poront tartalmazott a készletben. Ha szeretné, növelheti a Poron mennyiségét a lemez és az alap között. Azonban azt tapasztaltam, hogy ez valójában fokozta a kulcsok mélypontjának érzését. Némi kísérletezés után azt tapasztaltam, hogy kevesebb darab Poron javítja a kemény billentyűk megnyomásának kényelmét.

Csavaros stabilizátorok vs. Lemezre szerelt stabilizátorok

A billentyűzeten a zörgés és zajkeltés legnagyobb forrása gyakran a szóköz. A különböző billentyűzet -stabilizátorok azonban különböző problémákat okoznak. A Costar stabilizátorok könnyebben eltávolíthatók, de stabilitási és zajproblémákkal küzdenek. A cseresznye stabilizátorok kevesebb zörgést okoznak, de nehezen szervizelhetők. A csavaros stabilizátorok mindkettőből a legjobbat nyújtják. Kevesebb zajt keltenek, szuper stabilak és nem nehéz őket szervizelni.

Ha beírja a Q1 szóközét, egy szó túlzott használata szilárdnak tűnik. Míg a becsavarható stabilizátorok óriási oldalmozgást mutatnak, az ellenkezője igaz a gépelési stabilitásuknak. Rendkívül stabilak, köszönhetően annak, hogy szó szerint be vannak csavarva az alaplapba. Gyanítom azonban, hogy a szóköz eltávolítása itt nagy előny. Úgy tűnik, hogy a stabilizátor játék lehetővé teszi a szóköz eltávolítását szélsőséges szögekből. Így a kulcstartó károsodásának veszélye nélkül húzhatja. Nem tudom nem érezni, hogy a becsavarható stabilizátorok jelentik a csúcsminőségű billentyűzettervezés jövőjét.

Poron Layer

Poron első vizsgálatkor neoprénnek tűnik és érzi magát. De ha az ujjamat az anyagba nyomom, kiderül a különbség: a Poron tartósabbnak és ellenállóbbnak tűnik a neoprénhez képest. Ahelyett, hogy engedne az érintésnek, mint a neoprén, Poron szinte szilárdnak és rugalmatlannak érzi magát. Olvastam, hogy a Poron különböző összetételei vannak, némelyik a neoprénnel egyenértékű konzisztenciát kínál.

A Poron funkcionális használata az alapon tovább stabilizálja a gépelést. Nem tudom elképzelni, hogy létezik stabilabb gépelőgép.

Vastag alumínium talp

Képgaléria (2 kép) Kiterjed Kiterjed Bezárás

Egy másik érdekesség, hogy a Keychron súlyozott alumínium alapot használ. Az alap maga 872 gramm, ami csak 94 grammal kevesebb, mint az acéllemez Varmilo VB87M 87 gombos billentyűzetem. Más szóval, az alap önmagában többet nyom, mint egy nagyobb, acél bevonatú billentyűzet. A teljes billentyűzet súlya 1623 gramm, ami majdnem a duplája a Varmilo -nak.

hogyan lehet visszaállítani a Windows 7 rendszergazdai jelszavát

A rendkívül nehéz talp stabil, szilárd gépelési élményt biztosít. Személy szerint nem szeretem azt az érzést, amit a fémlemez billentyűzetek adnak az érintéses gépeléshez. Mivel az alumínium és az acél olyan nagyszerű rezgésvezetők, hajlamosak érezni a másik ujjaikat, amikor billentyűsapkát üt. Keychron megközelítése azonban az volt, hogy minden billentyűnyomást csillapítson, miközben megtartja a fémlemez szilárdságát. A végeredmény szilárd és stabil gépelés.

Sok testreszabási lehetőség

A Keychron testreszabási lehetőségeket tartalmaz a tokhoz és a kapcsolókhoz. A jövőben két csupasz csontmodell készül: ISO és ANSI. Indításkor azonban csak a tok színe és a kapcsolók testreszabhatók. A tok színei a fekete, a sötétkék és a szürke. Amint azt korábban említettük, a kapcsolási lehetőségek kissé érdekesebbek, mivel lefedik a Gateron legújabb kapcsolóit: Phantom Red, Phantom Blue és Phantom Brown.

QMK/VIA támogatás

A végső testreszabási lehetőség a billentyűzet felülről lefelé történő átprogramozása. A QMK vagy a VIA képes erre, bár ehhez meg kell értenie, hogyan kell a billentyűzetet firmware -vel villanni. Nem nehéz, de van egy kis tanulási görbe.

Bár nem használom a VIA -t, és nem ismerem, a QMK -t ismerem. Nem nehéz használni, különösen, ha már ismeri a flash ATMega32 processzorokat. Akik feloldották az Ender 3 rendszerbetöltőjét, tudják, mire gondolok.

De azok számára, akik szeretnek saját egyéni elrendezéseket és színsémákat létrehozni, a Keychron közzétette sajátjait Q1 QMK forráskód a GitHubon . A QMK -val való széles körű kompatibilitás valószínűleg annak köszönhető, hogy a ATMega32 mikrochip , amely az egyik leggyakrabban használt processzor a QMK támogatott billentyűzeteken. Gyakran látható 3D nyomtatókon és más szórakoztatóelektronikai eszközökön is.

Háttérvilágítás és animációs effektek

Képgaléria (3 kép) Kiterjed Kiterjed Kiterjed Bezárás

Az animációs effektek arról szólnak, amit elvárhat egy csúcskategóriás billentyűzettől. A Q1 RGB SMD -ket használ a LED -ek helyett, így óriási színválaszték van, mint minden RBG háttérvilágítású billentyűzeten. Érdemes azonban megjegyezni, hogy beállítható egyéni színek a QMK Configurator segítségével , tehát ha egy adott árnyalatra van szüksége, ez lehetséges. Ezenkívül számos animáció létezik, köztük több többszínű, szivárványszerű variáció.

Bár a háttérvilágítás jól néz ki, a Keychron kiemelkedő tulajdonsága, hogy hogyan kombinálták az előlapi világítást az átlátszó kapcsolóházakkal. A kombináció intenzívebb animációs effektusokat tesz lehetővé, mivel a fény a billentyűzet azon részéről látható, amely a gépíró felé néz. Azonban, bár ez egy érdekes látvány, inkább az átlátszó billentyűsapkákat részesítettem előnyben, elöl nyomtatott betűkkel.

Mi nem jó?

Bár nagyszerű, nem minden tökéletes a Keychron Q1 -el.

Nincs funkcióréteg jelölés

Valami irritálónak találtam a Q1 -en: nem működő réteg jelölések vannak a billentyűzeten. Mivel nincs dokumentáció, ez sok találgatáshoz vezetett a háttérvilágítás vezérlésével kapcsolatban.

Drága az osztály billentyűzetéhez

Noha a 169 dollár nem a legdrágább 75% -os billentyűzet, ez egy kicsit drágább is, mint a verseny ezen a piaci szegmensen. A Razer például vezetékes 75% -ot ad el 100 dollár alatt. És bár a Razer 75% -a közel sem olyan szép, 69 dollár elegendő egy másik alacsony kategóriájú mechanikus billentyűzet, például a Vissles V84 megvásárlásához.

Előre néző világítás, felülnyomott legendákkal párosítva

A LED-es világítási sémát úgy tervezték, hogy elöl megvilágítsa a billentyűzetet.

Ez részben tervezésből adódik, mivel a billentyűzetek nem világítanak át. A cél egy félig átlátszó kapcsolóház használata volt, amely lehetővé teszi a különböző vizuális effektusokat.

Nincs Capslock állapotjelző

A legtöbb billentyűzet tartalmaz valamilyen jelzőt, amely jelzi, hogy a capslock be van kapcsolva. A Q1 nem utal arra, hogy véletlenül kiabálhat barátainak és családjának e -mailben.

xbox live gold vs xbox live

A jövő alacsonyabb árakat fog jelenteni

A tömítésre szerelt lemezek, a csavaros stabilizátorok és a csillapító anyagok, mint a szilikon és a Poron a jövő. Bár a Keychron ma jó üzletnek tűnhet 169 dollárnál, jövőre hasonló lehetőségek lesznek kevesebb pénzért.

Érdemes megvenni a Keychron Q1 -et?

Ha csúcskategóriás gépíró billentyűzetet keres, a Keychron Q1 legyőzi a túlzottan drága Razer BlackWidow billentyűzetét. De ha ergonomikus vagy vezeték nélküli billentyűzetet szeretne, keressen máshol.

Azok számára, akik olcsó, cserélhető alternatívát keresnek, javaslom a Glorious moduláris mechanikus billentyűzetet. A GMMK ugyanazt a moduláris hot-swap kialakítást kínálja, a belépő szintű billentyűzet rajongóira összpontosítva.

Reméljük tetszeni fognak az általunk ajánlott és megbeszélt elemek! A MUO társult és szponzorált partnerkapcsolatokkal rendelkezik, így egyes vásárlásaiból származó bevétel egy részét kapjuk. Ez nem befolyásolja az Ön által fizetett árat, és segít nekünk a legjobb termékajánlásokat nyújtani.

Részvény Részvény Csipog Email Kapcsolódó témák
  • Termék vélemények
  • Mechanikus billentyűzet
  • Moduláris felépítés
  • Ledes világítás
A szerzőről Kannon Yamada(337 megjelent cikk)

Kannon egy technikai újságíró (BA), aki nemzetközi ügyekben (MA) rendelkezik, hangsúlyt fektetve a gazdasági fejlődésre és a nemzetközi kereskedelemre. Szenvedélyei a kínai forrásból származó kütyük, az információs technológiák (például az RSS), valamint a termelékenységi tippek és trükkök.

Továbbiak Kannon Yamada -tól

Iratkozzon fel hírlevelünkre

Csatlakozz hírlevelünkhöz, ahol technikai tippeket, véleményeket, ingyenes e -könyveket és exkluzív ajánlatokat találsz!

Feliratkozáshoz kattintson ide