JBL L1 könyvespolc hangszórók áttekintve

JBL L1 könyvespolc hangszórók áttekintve

JBL-L1-Review.gif





Az előítélet furcsa jelenség. Olyan kiszolgáltatottak vagyunk-e az egyszer megharapott-kétszer félénk rendszerrel szemben, hogy egyszerűen nem tudunk foglalkozni a rehabilitáltakkal? A hifit olyan márkák tarkítják, amelyek - a brit kereskedő / sajtó / fogyasztó szemében - nem tehetnek jól, ahogy vannak méltatlan márkák is, amelyek sokak szerint nem tehetnek rosszat. JBL legalább egy évtizede leírták a hazai audio-for-wannabee-kat, és a cégnek senkit sem lehet hibáztatni, mint saját magát. Annyira sikeres a profi körökben, hogy feltételezi, hogy minden lejátszási rendszer, típustól függetlenül, garantálja azokat a hangszórókat, amelyek meglazíthatják a vakolatot üvegvágás közben. Törhetetlen, igen. Világosabb, mint egy aktív ívhegesztő, ugyanúgy. Ami még rosszabb, úgy tűnik, hogy Amerika minden vonását megtestesítik, amely lehetővé teszi, hogy a pszedo-intellektuális Aussiák, mint például Clive james, kivigyék a pisi hazámból.



Az a JBL'-ség, amely a világ minden táján ausztrálok (Aussiák! A bűnözők ívása!), Mint a Clive J Ennyire kiszolgáltatottak vagyunk-e az egyszer megharapott emberekkel szemben? De azok az idők, amikor 'változnak'.
Normál 0 MicrosoftInternetExplorer4





További források

Nem, két évtizedet nem írtam le hirtelen az Egyesült Királyság lakosaként. Nem, nem azt akarom javasolni, hogy ártson tücsöket az ugyanolyan tudattalanító baseballért. De fél életemet eltemettem britként, az olyan dolgok iránti vágyam, mint az LS3 / 5As, valamint a Lovejoy és a KitKats, hogy kivizsgáljam azokat a pletykákat, amelyek szerint a JBL belépett az 1990-es évekbe. Valóban, annyira kíváncsi vagyok erre az irányváltásra, hogy feliratkoztam egy trilógiai áttekintésre, mivel a JBL háromfejű szörnyeteg: belföldi, profi és autós. És mivel az elmúlt tíz hónapot nosztalgiában zúgtam elvesztett fiatalságom iránt, szeretném megtudni, hogy a JBL képes-e feléleszteni a legkeresettebb hangszóróik utolsó napjának megfelelőjét attól a naptól kezdve, amikor én hifi-ba léptem polgári. Amit szeretnék, az egy 1993-as JBL-évtized vagy évszázad.



Tehát mit találok, amikor kinyitom a kicsi (JBL-hez) L1 kartondobozt? Egy hangszórópár egy konténerben, elég kicsi ahhoz, hogy a 24 hüvelykes állványokon nyugodjon. Kétirányú, nem három. Fekete kőris színű. De néhány utalással valami mást javasolhatunk, nem a Britclone-t ... annak ellenére, hogy a fém kupola meghajtók egy brit intézmény. De ezek titán 1 hüvelykű kupolák, amelyekre gyémánt mintázat van ráragasztva, hogy növeljék a szerkezeti merevséget a tömeg növekedése nélkül. Lejtős terelőlemezeken nyugszanak, 6,5 hüvelyk feletti mélyhangsugárzókon, amelyek papírszerű kompozit anyagból készült filcből és üvegszálból állnak, koncentrikus bordákkal. A keretek öntött alumíniumból készülnek. Minőségi építés? Félelmetes. Különösen 399 fontonként páronként.

A burkolat - 401x209x254mm (HWD) - a modernséggel szembeni ellenállásnak csak egyetlen nyomát árulja el: az L1 nem két vezetékes. A hátoldalon található a hangolt port, szép, többirányú kötőoszlopokkal az aljánál található mélyedésben.



Pontosabban, az L1 lehet az Egyesült Királyságban elérhető számos standard kétirányú út egyike. A frekvenciaválasz 47Hz-27kHz (+/- 6dB) besorolású, az érzékenység érzékeny 87dB 1W esetén, az impedancia biztonságos 8 ohmos, és a névleges teljesítmény? Könnyű meghajtó, amely jól működik 35 wattos teljesítmény mellett, mégis képes 200W kezelésére. Ne feledje: a jelvényen lévő három betű vörös rongyként szolgál a HM bikák számára. Még ha te



3 kHz-en átmenni Oh-hoz, van még egy csont: a meghajtókat nem szimmetrikusan helyezzük el, a magassugárzók balra tolódnak el. Hed fejjel dörömbölő bikák. A JBL kiadhatna telefonos hangszórót, és a hívek többsége arra számít, hogy 10dm-nél 120dB-ot hoz. De ez a hátránya annak, hogy ilyen erős a kép, pl. Az összes Ford-pilóta nem igazán lehet fiú versenyző, nem?

Utoljára hagytam a rácsot, mert ez az egyetlen dolog, amellyel az L1-es tulajdonos néhány hétig játszik. Hülye okokból a tervezők dudort adtak neki, amely helyesen elhelyezve a meredekségű L1 merőleges arcot kap. Sajnos a rács elegendő műanyaggal van ellátva a Spitfire 1/24-es méretarányú modelljéhez, és

Még ennél is rosszabb, hogy a magassugárzó előtti rész szoros rácsot tartalmaz, amely kétszerese lehet egy szűrőedénynek. És ez nem félig elrontja a diszperziót. Tehát fejjel lefelé szerelt rácsokkal játszottam őket. Még így is jobban néztek ki ...

hogyan csatlakoztathat vezeték nélküli fejhallgatót az xbox one -hoz

Másrészt erős érvek szólnak a rács teljes eltávolítása mellett. Valójában korrekciós szűrőként működik, három pozícióval:

1) Helyesen elhelyezve a hangszórók elveszítik türelmüket, de az Ön által fizetett ár enyhe részletgazdagság és a képek súlyos hibázása.

2) Fejjel lefelé helyezve a magassugárzó még mindig szelídített, de enyhébb mértékben.

3) Eltávolítva, a hangszórók úgy festenek, mint egy álom, de akkor aggódnia kell mindazon meztelen magas hangok miatt.

hogyan lehet keresni a pluto tv -n

Ami erősítőkhöz vezet.

Tudom, tudom. Ezen az áron a hangszóró nem működik
és 250, 50 watt a csendes-óceáni peremről történelem. És megteszi
hangzik rendben az alap, legördülő tetején, mint egy évjáratú NAD3020
költségvetés integrált. Másrészt ez a baba jön a sajátjába -
és hallom a technoid / spec-freak / propeller fejeket a JBL-nél
a fogaikat - amikor lefuttatja őket a szelepekről. És én csak úgy történtem
legyen tiszta merevítő csövek, amelyek 1000-nél alacsonyabbak
hogy ne tegye értelmetlenné ezt a felülvizsgálatot. Ellenben szólnak
félelmetes egy Krell MDA300-as géppel. Ami mulatságos, ha figyelembe vesszük
hogy a Krell hegyes lábainak két szettje többe kerül, mint a JBL-ek.

A Croft Integrated vagy a Woodside ISA230 vonal hajtja
Az istentelen Marantz CD52 Mk IISE által tápláltan hallgattam a
egyforrásos rendszer, 1300–1700-ig kevesebb állvánnyal és tartozékkal.
Nem olcsó, de akkor a HFN / RR olvasók nem újoncok keresik őket
első vásárlások. Egyébként, miközben borotválhatna pár száz tintát
ki egy felső-low-fi szilárdtest integrált használatával, de az élet is
rövid az ilyen kompromisszumokra. Ezenkívül nem csinálnád a JBL-eket és
kedvez, ezért más hangszórókat kellene kiválasztania, mint pl
Britboxes a páronként 149 ponton. Ami ennek nem lényege
felülvizsgálat.

A JBL egyszóval főz. Nincsenek finomítva, mégis vannak
semmi közös a régi JBL-ekkel, amelyeket erősséggel adtak el
üvegtörés képességükről. Csak olyan mélyen, jól hangzó fényben mennek
elég, hogy zavarba ejtő kifejezéseket festjen azokra a csülökösökre, akik
csak azért akar JBL-ket, mert ezt használja valami agyhalott fejszehős
szakasz a stadionok kitöltésére. De elég reálisat hoznak létre
alap, hogy minden „normális” zenekedvelőt kielégítsen egy hallóteremben a
alaprajz 8x6m alatt. Nem replikálják a „letűnő falakat”
a jobb dipólusok effektusa, mégsem hangzanak egyáltalán dobozosan. De
amit a hagyományos JBL-értékek megtartanak, azok ezt helyezték el
sok évtizedes pár az egyetemek kollégiumi szobáiban az USA-ban
az 1960-as évek vége és az 1970-es évek eleje.

És olyan erényekről beszélünk, amelyek elkerülik a hagyományőrzőket. Ők
átütnek a frekvenciaspektrumon, még a megbirkózáshoz is
a 3. tesztlemez Sousa-pályájával felhajtás nélkül elfogyott az erősítő
gőz az L1s előtt. Váltás a Krells-re és óvatosság
Csak azért, mert a felülvizsgálati pár volt az egyetlen pár az Egyesült Királyságban, sikerült
a szorongás hangja nélkül érje el a fül fölött lévő pontot. És
a mélysugárzók nem úgy néztek ki, mintha társaságból válnának
alváz. Tehát a JBL diehardjai ellazulhatnak: a cég nem fogyott el
a csípések.

És mégis van egy új kegyelem, amelyet még sok JBL-től nem hallottam. Tovább
finom, csendes felvételek, például a gyönyörű új Ry Cooder lemez
Water Lily, az L1-esek olyan finomságokat mutatnak be, amelyek méltók a BBC által jóváhagyott tervhez.
Sima, semleges a középsávban, csak kissé túl éles a tetején, a
Az L1 érett, felnőtt beszélőnek mutatta magát ... messze van a
yahoo, bulizzunk! kép, amely ezt a márkát kedveltté tette
Neandervölgyiek az egész világon.

Lenyűgözött? Fogadsz. A JBL volt az utolsó társaság, amelyre számítottam
olyan hangszórót állít elő, amely kiállhat a britek legjobbjaival szemben
kétirányú az 500 alatti kategóriában. Az egyetlen probléma, amiben látom
elvárások. A túl sok kondicionálás azt jelenti, hogy a tipikus JBL ügyfél
elvárják, hogy ezek a dolgok ideális módon működjenek, ha a fejük nincs
amperek, amelyeket hifi-ként használnak a koncertek között. Túl sok a JBL támogatója
bombázókabátot viselő szőrösök, hallássérültekkel, az állásból
a PA rendszerek eleje a Metallica koncerteken. És túl sok potenciál
Az ilyen minőségű hangszórók ügyfeleinek még a JBL sem lesz rajta
hosszú listák. Gondolom, olyan, mintha ízletes ételeket találna a McDonald's-ban:
lehetséges, de nem valószínű.

Nos, a valószínűsíthető határozottá vált.

További források