Home-theater-designers
SACDvolt a Sony és a Philips sikertelen előretörése a nagy felbontású hangzás világában. Közvetlenül versenyzett a szintén ma már többnyire halottakkalDVD-Az audio formátum az 1990-es évek végén.SACDegybites, nagy felbontásúDSDrendszeramely a teljes felvételi folyamat során lenyűgöző hangot képes előállítani, sokszor nagyobb felbontással és sokkal valósághűbb hangzással, mint egy kompaktlemez . A legtöbbSACDlemezeket gyártottakPCMfelvevő konzolok, amelyek egyesek szerint minőségük károsodott. Ezenkívül a legtöbbSACDs sztereóban rögzítették, nem pedig 5.1 térhatásúként.
A DSD formátum csak egyetlen bitmélységgel működik, mivel a mintavételi frekvencia 2,8224 MHz, szemben a CD-k normál 44,1 kHz-es (és 16 bites) sebességével. Csak egyetlen bit és magas mintavételi arány alkalmazásával az elmélet az volt, hogy a hang „analógabb” és élethűbb lehet. A CD-ken található iparági standard PCM-mel (impulzus-kód moduláció) szemben a DSD PDM (impulzus-sűrűség moduláció).
Ed Meitner, a EMM Labs , a DSD egyik úttörője volt.
MiértSACDnem sikerült
1. A lemezkiadók sem tudtak megállapodni a HD formátumrólSACDvagy DVD-Hang .
két.SACDmegkövetelte a fogyasztótól, hogy vásároljon új lejátszót, esetleg új előerősítőt (surround) és felfelé hat audio kábelt.
3. A lemezkiadók nem adták ki az A-listás címeketSACD,azt gondolva, hogy a fogyasztóknak milliónyi lejátszót kellett vásárolniuk, amikor a potenciális vásárlók azt mondták: 'Mutasd meg nekünk a zenét, és vásárolhatunk.'
Négy.SACDnem volt jelen az autórádióban.
Ezek a napok, egyetemes játékosok (általában Blu Ray ) és a PS3 ,néhány csúcskategóriás dedikált lejátszóval együtt mind lejátszják a formátumot.
Abban az esetben, ha kíváncsi vagy, mi volt minden idők legjobb SACD-je, Az Audiophile Review rendelkezik a listával .