Ideje búcsúzni a titkosítatlan kábelcsatornáktól?

Ideje búcsúzni a titkosítatlan kábelcsatornáktól?

FCC-logo.jpgVan egy kérdésem mindannyian digitális kábeles előfizetők számára: Hogyan táplálja jelenleg a kábeljelet a tévéjébe? Ha előfizet egy kábelcsomagra, amely prémium csatornákat tartalmaz, akkor kétségtelenül megkapta set-top box . Mivel a prémium csatornák titkosítva vannak, szüksége van a set-top boxra a jel visszafejtéséhez és továbbításához a tévéhez. Másrészt, ha csak egy alapkábel-előfizetésre előfizeti, akkor előfordulhat, hogy nem használ set-top boxot, hanem egyszerűen az RF-kábelt táplálja a falról közvetlenül a tévéjébe. Ezeket a csatornákat set-top box nélkül is elérheti, mivel azok nincsenek titkosítva. A tévé belső, tiszta QAM-tunerje behúzhatja őket, akárcsak az ATSC-tuner és a HDTV-antenna lehetővé teszi az ingyenes, levegőben elérhető tartalom behúzását. Talán set-top boxot használ egy elsődleges szórakoztató helyiségben, de közvetlenül a TV-hez vezet másodlagos helyiségekben, ahol nincs szüksége hozzáférésre a teljes csatorna felsorolásához. Vagy talán egyszerűen költségvetésben van, és úgy döntött, hogy betartja a legalapvetőbb csatornákat, és elkerüli egy (vagy több) set-top box havi bérleti díját. Akárhogy is, érdekes lehet, hogy megtudja, hogy ezek a titkosítatlan csatornák hamarosan eltűnhetnek, és tudja, mit jelent ez ... Ez set-top box mindenki számára!





További források
• Olvasson még ilyen eredeti kommentárokat a mi oldalunkról Feature News Stories szakasz .
• Lásd hasonló történeteinket Ipar Kereskedelmi Hírek rovat .
• Tudjon meg többet a témánkról Műholdvevő és HD DVR Hírek rész .
• Fedezze fel a véleményeket a mi oldalunkon Műholdvevő és HD DVR áttekintés szakasz .





Az alapszintű kábelcsomag részeként az FCC előírja hogy a kábeltársaságok biztosítják „a rendszeren keresztül szállított helyi televíziós állomásokat, valamint az összes nyilvános, oktatási és kormányzati (PEG) hozzáférési csatornát, amelyeket az üzemeltetőnek a helyi önkormányzattal kötött megállapodás alapján kötelezővé kell tennie.” Az 1992. évi kábeltörvény előírta, hogy ezek a csatornák továbbra is kódolatlanok maradjanak, hogy ezzel biztosítsák a kábelszolgáltatások és a CE-eszközök közötti kompatibilitást, és ezáltal biztosítsák az emberek hozzáférését a csatornákhoz. Napjainkban számos kábelszolgáltató már rendelkezik mentességgel e szabály megkerülésére, és az Országos Kábel- és Távközlési Szövetség (NCTA) és a kábeltársaságok azt remélik, hogy a szabály teljesen megszűnik a teljesen digitális kábelrendszerekben. (Ironikus módon, ha még mindig rendelkezik analóg kábelrendszerrel, akkor minden rendben van ... hacsak természetesen ez a szabályváltozás nem arra ösztönzi a kábelszolgáltatót, hogy megszabaduljon analóg szolgáltatásától.) Az NCTA alapvető érve (a kommentekben bemutatva) az FCC-hez) az, hogy „A teljesen digitális kábelrendszerekben szinte minden ügyfélnek már lesz set-top boxja vagy CableCARD-ja a digitális szolgáltatások eléréséhez. És annak a viszonylag ritka esetnek a kielégítésére, amikor az ügyfelek digitális alapcsatornákat kapnak set-top box vagy CableCARD-kompatibilis eszköz nélkül, az ésszerű feltételek megvédhetik a fogyasztói zavarokat. ” Az FCC esetében ezek az „ésszerű feltételek” megkövetelik, hogy a kábelszolgáltató biztosítsa az előfizető számára, aki nem használ set-top boxot vagy CableCARD-ot, a jel dekódolásához szükséges eszközöket egy meghatározott időtartamra (az idő hossza a tényezők). Az NCTA állítása szerint a mai helyzet nagyban különbözik 1994-től, amikor a kábelnek kevés versenytársa volt. Most a kábelszolgáltatóknak versenyezniük kell a műholdas, a telekommunikációs IPTV és az online VOD forrásokkal, amelyek egyikének sem kell titkosítatlan formában kínálnia szolgáltatásokat. Az NCTA úgy véli, hogy a kábeltársaságok egyenlő versenyfeltételeket érdemelnek, legalábbis a teljesen digitális területen.





Nem olyan gyorsan, mondja a Consumer Electronics Association és olyan vállalatok, mint a Boxee . Látja, nem csak a jelenlegi kábel-előfizetőket érinti a titkosítatlan kábelcsatornák eltűnése. Az állami intézmények (különösen az iskolák) mellett, amelyek az ingyenes csatornákhoz való hozzáférésre támaszkodtak, az FCC javasolt módosítása számos meglévő eszköz működését akadályozhatja. A Boxee egyike azon sok vállalatnak, amelyek számítógép-orientált vagy önálló tunereket árulnak, amelyek mind a levegőben lévő ATSC-t, mind a titkosítatlan kábelcsatornákat behúzzák. A Boxee állítása szerint az új Live TV botot használók 40 százaléka TV-jeit a clear-QAM tuneren keresztül kapja. Titkosítás hozzáadásával az élő TV-tuner és az ahhoz hasonló termékek már nem lesznek képesek ezekre a csatornákra hangolni. Megkérdezheti: 'Na és mi van? Miért ne csak egy HDTV-antenna segítségével használnánk az ingyenes, szabadon keresztüli adást? Nos, ha olyan területen él, ahol nehéz a rádióállomások behangolása (ahogy én a Colorado Front Range területén szoktam), akkor a titkosítatlan kábel az elsődleges módja az ingyenes helyi programozáshoz - éppen ezért eleve az FCC szabály jött létre.

A Boxee nemrég Washington DC-be indult, hogy az FCC elé állítsa, hogy a szabálynak továbbra is érvényben kell maradnia. A Boxee egy blogbejegyzésben vázolja érvelését. Természetesen a Live TV tuner mellett, amely a vállalat érvelésének középpontjában áll, a Boxee platform ösztönzi az olyan webalapú szolgáltatásokhoz való hozzáférést is, mint a Netflix, és éppen ezek a szolgáltatások győzik meg a fogyasztókat a vezeték levágásáról. A kábel-előfizetések kiegyenlítődnek vagy csökkennek, és a kábeltársaságok elveszítik bevételeiket - a bevételek megtérülhetnek a set-top box bérleti díjának növekedésével. Erre a pontra, Avner Ronen, a Boxee alapítója és vezérigazgatója a blogbejegyzésben azt mondja: 'A kábelszolgáltatóknak nem tetszik a fokozott verseny ötlete, és ebben az esetben megpróbálják elérni, hogy a kormány segítsen blokkolni az alternatív eszközöket, mint pl. a Boxee Box . ” Azt is állítja, hogy a szabálymódosítás semmilyen hasznot nem jelent a fogyasztó számára. Természetesen az NCTA a Boxee FCC észrevételeire néhány saját válaszlappal válaszolt: „A javasolt szabálymódosítás jelentős fogyasztói előnyökkel jár a kábel-ügyfelek tízmilliói számára. A titkosítás megszabadítja a kábelt használó ügyfeleket attól, hogy otthon kell várniuk a szervizlátogatásra a szolgáltatás csatlakoztatásakor vagy bontásakor. Ez a szolgáltatások ellopásának csökkentésével a fogyasztók számára a szolgáltatás megbízhatóságának javulását is eredményezi, amely az RCN jelentése szerint külön problémát jelent a QAM-képes eszközökkel rendelkező önálló szélessávú ügyfelek számára. Ezen előnyök fényében a kábelszolgáltatók erőteljes ösztönzőkkel rendelkeznek a teljes digitális hálózatokra való gyors áttéréshez, ami gyorsabb internetes és egyéb szolgáltatásokat jelent az ügyfelek számára. Az NCTA azzal érvel, hogy a Boxee úgy döntött, hogy nem tartalmaz CableCARD bővítőhelyet vagy szabványos set-top box csatlakozókat az Live TV tunerbe, így a vállalatnak senkit nem lehet hibáztatni, csak önmagát a kompatibilitás hiánya miatt.



A CEA szintén ellenzi a javasolt szabálymódosítást a jelenlegi formájában. A kereskedelmi szervezet hivatalos FCC-észrevételeiben azt kifogásolja, hogy a szabályváltozás pusztán reaktív, és nem alkalmaz proaktív megközelítést a teljes képi kompatibilitással kapcsolatos kérdések kezelésében, amelyek az egész digitális tartalomszolgáltatási üzletágban húzódnak meg. A CEA azt állítja, hogy az FCC-nek foglalkoznia kell az otthoni hálózatokkal, a biztonsággal és az egyéb IP-továbbítási kérdésekkel, mielőtt bármilyen lépést megtenne a „TV interoperabilitásának romlása” érdekében. Közismeret , amely eredetileg támogatta a szabálymódosítást, szintén visszalépett, és arra ösztönözte az FCC-t, hogy komolyan vegye fontolóra a változásnak az olyan intézményekre és magánvállalatokra gyakorolt ​​hatásait, mint a Boxee, és arra is ösztönzi az FCC-t, hogy nézzen a nagyobb képre. Támogatja az FCC által javasolt AllVid szabványt, a CableCARD cserét, amely univerzális adapterként működhet mindenféle fizetős tévés tartalom esetében (kábel, műholdas, IPTV stb.). Nem meglepő, hogy az NCTA sem támogatja ezt a megközelítést.

Az FCC még nem hozta meg a végső döntését, ezért értesítjük Önt, hogyan végződik a történet. További információkért nézze meg az alábbi linkeket: ARS Technica , TechCrunch , és
Közismeret . További források
• Olvasson még ilyen eredeti kommentárokat a mi oldalunkról Feature News Stories szakasz .
• Lásd hasonló történeteinket Ipar Kereskedelmi Hírek rovat .
• Tudjon meg többet a témánkról Műholdvevő és HD DVR Hírek rész .
• Fedezze fel a véleményeket a mi oldalunkon Műholdvevő és HD DVR áttekintés szakasz .