Home-theater-designers
Az árképzésnek biztosan meg kell szabnia a határait. Mármint - mennyire olcsónak kell lennie valaminek, mielőtt a tömeg elfogadható áron elfogadná? Vagy hogy a lényegre térjünk, mi a neve? Fokozat érdemes a fejhallgató-piacon? Nem elég a több mint 20 font alatti modell, hogy kielégítse az alsó adagolókat? Tényleg Gradonak kellett bemutatnia valamit a hatalmas, 79 fontos SR60 alatt?
További források
• Olvas további fejhallgató-vélemények a HomeTheaterReview.com oldalról.
• Megtalálja audiofil minőségű forráskomponensek hogy párosuljon az SR40-kel.
• Olvas Steven Stone érvelése a fejhallgató mellett az AudiophileReview.com oldalon.
Úgy látszik. Az új belépő szintű SR40 csak 45 fontért kapható, ami még mindig duplája annak, amit a legtöbben elvárnak fizetni a megfelelő fejhallgatóért (szemben a kínzások füles eszközeivel), amelyek tiszteletre méltó márkaneveket viselnek. Az Egyesült Királyság forgalmazója szerint a Gradonak - amerikai vállalatnak - meg kellett oldania az USA kulcsfontosságú pontját (50 dollár alatt), ha eléggé ki akarja terjeszteni piacát a nagyfiúk felvállalására. Tehát egyszer ez a szegénységre vetemedés az Egyesült Államok által vezetett szenvedés. Az SR60 elég szépen járt az Egyesült Királyságban ahhoz, hogy az importőr ne érezze szükségét az 50 font alatti dzsungelbe. De itt van, és jól eladható. De vajon ez egy „megfelelő” Grado?
hogyan lehet pdf szürkeárnyalatot készíteni
Első pillantásra a dolgok nem tűnnek túl jól. Kezdetnek az összes kedves modell családias megjelenést mutat, legyen az műanyag vagy fa, és az SR60-tól egészen a Reference-Landig. Nincs bőrrétegű, párnázott fejpánt, nincs különálló kerek fülbevaló, acélrudakra szerelve. Ahelyett, hogy néz ki, az az alapvető fröccsöntött, teljesen műanyag, anonim, a saját vákuum formájú buborék-csomag forgalomgenerátor. Még azt is írja, hogy „Made In China”. Ez megmondja, mit kell tennie a nyugati vállalatoknak az 1990-es években a versenyképesség fenntartása érdekében.
Aztán a matricán is ez áll: „Designed by Grado”. Tehát többről van szó, mint egy arany logó a fülhallgató felső részén. A tényleges kialakításról nem sok minden derül ki, ezért elmondom, mit tehetek anélkül, hogy apró darabokra bontanám. A fejpánt egy ívelt műanyagdarab, amely két fogazott sávban végződik, amelyek illeszkednek a füldarabok felső részeihez. A csészék felfelé és lefelé csúsztatásával egyszerűen beállíthatják az oldalankénti bőséges 38 mm-es utazási mennyiséget, amihez elég nagy fej kell, hogy legyen, hogy ne illeszkedjenek megfelelően. Mindegyik fülbevaló a vezetőt egy műanyag alvázban tartja, amely a fülben elfordul, hogy illeszkedjen a fej görbületéhez vagy a fül méretéhez. A bal poharat 2 m-es kábellel szerelték fel, amely egy 3,5 mm-es arany sztereó csatlakozóban van lezárva, és 3,5–6,3 mm-es adapter található. Maguk a vezetők ebben az alvázban helyezkednek el, mindegyik „szekrény” 70 mm átmérőjű, és cserélhető habpárnákkal vannak borítva.
Olvassa tovább az SR40-eket a 2. oldalon.
Mindegyik meghajtó kb. 20 mm átmérőjű, és 20-20 kHz-re vonatkozik. Az impedancia 32 ohm, a maximális bemenő teljesítmény 150mW, és az érzékenységet (1kHz-nél) 100dB SPL-ként adják meg 1mW-on. Amit ez az impedancia ellenére jelent, az egy doboz doboz, amely minden fejhallgató-meghajtó alkatrésszel működött, amelyet megpróbáltam: Panasonic és Onkyo személyes CD-lejátszók, Sony és a Panasonic személyes magnók, egy Kenwood kazettás készülék fejhallgató-kimenete, egy olcsó CD-ROM meghajtó, három különböző CD-lejátszó és - ami a legjobb - a Musical Fidelity X-Cans csöves fejhallgató-erősítő. Utóbbit - sietek emlékeztetni önökre -, kedvesebb Grado fejhallgatóval terveztem - úgy gondolom, hogy az SR125 -, de az SR40 úgy ragadta magához, mint az Ecstasy tombolója.
Figyelem: bármi hírneve is legyen Gradosnak, hogy hatalomra éhes, az X-Cannek olyan könnyedén hajtották az SR40-eket, hogy a fél térfogat elegendő a fogak csörgéséhez. Igen, banda, a Grado fejhallgató közül a legolcsóbb egy rock'n'rolling party állat, amelynek célja, hogy a halláskárosodást a kezedben tartsd, ha úgy döntesz. Ha ezt kevésbé negatívan nézzük, akkor az üveg-félig tele megközelítés ehelyett azt sugallja, hogy bármi által vezérelt SR40-eket használhat, anélkül, hogy valaha is érzékelné a szint hiányát.
További fejlet, hogy az SR40-et nem kell dobhártyát veszélyeztető SPL-ekre hajtani, hogy minden teljesítményt képes nyújtani, amelyre képes. Széles, ha nem is teljesen fej nélküli hang terjed, dúsan gazdag basszus, néhány BTU melegség - ezek mind a suttogás szintjétől a vágás kezdetéig állnak rendelkezésre. Ez utóbbi például akkor történt, amikor az X-Cans 2 órát ért el, túl hangosan ahhoz, hogy hosszú ideig hallgathassa, de a rövid sorozat megmutatta, hogy ez az SR40 korlátja, és nem az X-Cannek, sem más Gradosnak . Ez azonban vitatható, mivel soha nem fogja elérni ezt a szintet, hacsak nem egy megrögzött fejfájás, akinek gyanús hallása van. Ebben az esetben úgysem veszi észre a szakítást.
Ésszerű szinteken belül maradva az SR40-ek sebessége és átláthatósága miatt ésszerű igazságot szolgáltattak a csúcskategóriás forrásokkal szemben, de leginkább hordozható eszközökkel és hasonlókkal élvezhették őket, amelyek nem mutatták ki viszonylagos finomításának hiányát ... az SR60-asokhoz és Különösen az SR125-eket. Ez nem azt jelenti, hogy az SR40-ek túl nyersek vagy túl nyersek a finomított ízléshez, de finomak nem. Sima Dinah-fokozatú ének, néhány Savoy-kori Charlie Parker, korai Lou Rawls - elfogadható, de nem inspiráló. De az újragyártott Hendrix katalógusba a legújabb Prince eposz és egyéb anyagok, amelyekben az energia ugyanolyan fontos, mint az érzelem, és az SR40-ek felfedik valódi színeiket. Ami vakítóan élénk.
Tehát akkor 'megfelelő Grados'? Nem, ők sokkal jobbak, ha a ringatás a preferencia: ők megfelelő Gradosok.
További források
• Olvas további fejhallgató-vélemények a HomeTheaterReview.com oldalról.
• Megtalálja audiofil minőségű forráskomponensek hogy párosuljon az SR40-kel.
• Olvas Steven Stone érvelése a fejhallgató mellett az AudiophileReview.com oldalon.
külső merevlemezt észlelt, de nem nyílik