Home-theater-designers
Ha 2015-ben vagy azóta bármikor megvásárolta az eredeti ELAC Debut F6-ot, van néhány hírem az Ön számára. Félreértés ne essék: Ön továbbra is az egyik legjobb értéket képviseli a nagy pontosságú hangzásban. Még mindig az egyik legszebb kiegyensúlyozott toronyhangszóró birtokában van, amit 1000 dollár alatt hallottam. De a Debütált 2.0 F6.2 Az ELAC szinte minden értelmes módon javította ezt a kialakítást, megerõsítve a szekrényt, javítva a belsõ merevítést, a magassugárzót a széles tekercsû körzettel és a széles diszperziós hullámvezetõvel, valamint az aramidszálas középsõvös kúpok alakjának finomítását. merevség és csillapítás.
Még az esztétikát is korszerűsítették: tisztább, feszesebb vonalak és grillrögzítők kikötők formájában érkeztek, nem pedig magukra a szekrényekre, ami nagyban hozzájárul a nemi vonzerő javításához, ha inkább megjelenítené (és hallgatná) a hangszórói összesen. Mindezek a fejlesztések csak 20 dollár pluszköltséggel járnak, összehasonlítva az eredeti F6 380 dolláros árával.
Ha még nem ismeri az eredeti Debut F6-ot, és friss szem- és fülkészlettel érkezik a 2.0-s verzióra, akkor érdemes egy pillanatra a hangszóróról a saját feltételei szerint beszélni. Az F6.2 egy 400 dolláros háromutas portos torony hangszóró, egy hüvelykes szövetes magassugárzóval és 6,5 hüvelykes aramidszálas meghajtóval a tetején, függetlenül portolva és akusztikusan elkülönítve egy két kettős portos 6,5 hüvelykes aramidot tartalmazó alsótól. -szálas basszus meghajtók. A magassugárzó és az alatta található mélysugárzó közötti átkapcsolás 2200 Hz-en van, az illesztőprogram és a két alsó mélysugárzó közötti átkapcsolás 90 Hz-en van. Mindent elmondva, a torony névleges frekvencia-válasza 39Hz és 35000Hz között van, bár ez a besorolás kissé nagyvonalú az alsó végén. Az érzékenység jelentése 87db @ 2,83v / 1m, a maximális teljesítménykezelés 150 watt, és a hangszóró névleges impedanciája 6?
Ha kifogástalan illeszkedést és befejezést keres, vagy olyan hangszórót keres, amely javítja makulátlan dekorációját, valószínűleg biztonságos azt mondani, hogy máshol kell keresnie. A szekrény egyszerű fekete hamu vinil burkolata szép megjelenésű hangszórót biztosít ezen az áron, de ez nem fog óohokat vagy ahh-okat vonzani. Mármint, legalábbis nem úgy, hogy a hangszóró némán ül. Adjon hozzá egy kis levet ezeknek a kölyökkutyáknak, és valószínűleg felkapja egy-két szemöldökét barátságos, figyelmes füllel.
A Hookup
Ahogy a Debut 2.0 F6.2 háromszoros portjától elvárható, kissé érzékeny az elhelyezésre, bár nem túlzottan. Inkább hajlandó lennék azt mondani, hogy az elhelyezés szempontjából némi csípést jutalmaz, ahelyett, hogy megbüntetné a beállítást és az elfelejtést. Mondanom sem kell, hogy nem akarja a falhoz szorongatni a hangszórókat, de azt is megállapítottam, hogy egy kis toe-in - bár nem teljesen szükséges - a hangszínkép és a középső képalkotás enyhe javulását eredményezte.
A hangszóró egyetlen pár ötutas kötést tartalmaz. Itt nincs kettős kábelezés, de gyere. Tényleg két dolláros hangsugárzót fog vezetni? Te nem.
Az áttekintés során két különböző rendszerre támaszkodtam az F6.2-es párok áramellátására: a Micromega kiváló M-150 integrált erősítő az én kétcsatornás hallgatóterem / otthoni iroda, valamint Denon AVR-X6400H AVR-je a másodlagos házimozi-beállításomban, párosítva az eredeti ELAC Debut S10EQ alegységgel, 2.1-es konfigurációban. Mindkét beállításban az ELAC új, előre lezárt hangszórókábeleire támaszkodtam, amelyeknek éppen akkor kellene megjelenniük a piacon, amikor ez a felülvizsgálat életbe lép. A kétcsatornás rendszerben a Micromega szobakorrekcióját teljesen elkerültem a 2.1 házimozi beállításoknál, csak az S10EQ okostelefonját, az Auto EQ-t használtam, hogy ledöntsem a helyiségben a legsúlyosabb állóhullámokat, és ismét arra hivatkoztam, hogy nincs szűrés. maga az F6.2.
Az egyetlen dolog, amit érdemes figyelembe venni a beállítás szempontjából, az az, hogy különösen a kétcsatornás rendszeremben, ahol az ülés alig több mint hat méterre van maguktól a hangszóróktól, azt tapasztaltam, hogy egy pár Auralex Acoustics MoPAD-XL legalacsonyabb konfigurációjukban, hogy a hangszóróknak enyhe hátradőlés legyen, tovább javítva a hangzás és képalkotás, valamint a hangszórók általános hangszínegyensúlya. Ha távolabb ül, vagy a hangsugárzókat térhangzás-konfigurációban használja elsősorban filmnézéshez, akkor ez nem igazán aggasztó tényező, különösen, ha középső hangszórót ad a keverékhez. De ha sztereó beállítást tervezel és szeretnéd elérni a rendszered utolsó unciáját, érdemes kipróbálni. A puszta négy fokos háttámla elég jelentős változást hozott a rendszeremben.
Teljesítmény
Ésszerű néhány napos betörés után egy vagy három George's Michael játékával kezdtem el a Debut 2.0 F6.2 értékelését. Hallgassa előítélet nélkül, Vol. 1 , egy album, amelynek hardveres áttekintésében való hasznossága leginkább abból ered, hogy meghitt vagyok. Különösen az egyik szám tűnt fel igazán a hallgatásom során - Stevie Wonder „Ők nem mennek, amikor elmegyek” lelkes feldolgozása - jó néhány okból. Először azt vettem észre, hogy a zongora csillapítóinak véletlenül ritmikus zaja különösen élethűen hangzott ezeken a hangszórókon keresztül. Ne feledje, hogy ez nem a felvétel olyan eleme, amelyet eltemetettek vagy elhomályosítottak gyakorlatilag bármilyen tisztességes hangszórón keresztül, de még a jó hangszórók esetében is gyakran előfordul, hogy ezek a némított ütemek csak egyfajta fuzzy clack formájában léteznek. Itt háromdimenziós térben öltenek formát, valóban olyan hangzásúak, mintha egy tényleges helyiségben rögzített hangszeren belülről érkeznének.
De nem ez a figyelemre méltó dolog e hangszórók teljesítményével ebben a dalban. Nem meglepő, hogy Michael utánozhatatlan vokálja kerül középpontba, olyan autentikus hangszínekkel csengenek át, hogy egy pillanatban valóban a hangszórók mögé néztem, hogy megbizonyosodjak arról, hogy véletlenül sem hagytam a Paradigm Studio 100 torony párjához csatlakoztatott kábeleket a ELAC-ok.
Ez egy erősen visszhangzó szám, és mint ilyen, a csillagoknál kisebb átmeneti reakcióval rendelkező hangszórók egyfajta széles takaró nedves hangzást adhatnak. Az ELAC-okon keresztül Michael hangja tagadhatatlanul a hangszórók közötti tömeges tömegközpontról szól, de a hullámok és visszhangok, amelyek követik a faltól a falig áramló áramlást, mint a tóba dobott kavicsból kifelé hullámzó hullámok. Még akkor is, ha a túlzottan dublált vokál beindul - 'És megyek oda, ahová vágytam / menjek, olyan sokáig ...' - és a keverék elterjed, hogy kitöltse a sztereó hangszínpadot a hangszórók határain túl. , továbbra is tagadhatatlanul csukhatja be a szemét, és rámutathat Michael vezető énekére a mixben.
George Michael - Nem fognak menni, amikor megyek (hang) Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
Azt is hallottam, hogy ebben az árkategóriában sok szónok hozzáadta a (vagy több) sztrájk árnyalatát a plozív és szeszélyes magánhangzókhoz - különösen a „t” és „s” könnyekben 1: 05-ös jel körül. Ez nem lehet távolabb az esettől. Valójában azt merem mondani, hogy bezárhat egy csomag audiofilt egy elsötétített helyiségbe, eljátszhatja ezt a számot, és könnyen meggyőzheti őket arról, hogy 2000 dolláros hangszórót hallgatnak. Csak olyan jó.
Az intróban megemlítettem, hogy a Debut 2.0 F6.2 névleges 39Hz-es alacsony frekvenciájú kiterjesztése enyhén szólva is nagyvonalú. Valójában a hangszórók teljesen lecsapnak a Thelma & Louise-ra az 50Hz szélességéről vagy annak környékéről. Ez azonban nem akadályozza meg őket abban, hogy valóban lenyűgöző basszust adjanak át ezen a ponton. Valójában a spektrum ezen pont fölött gyakorlatilag minden pontján sima, egyenletes, kiegyensúlyozott hangot adnak ki - különösen a kritikus középtartományban.
Még olyan basszus nehéz számokkal is, mint Björk „Army of Me” az albumról Post , minden uncsi dübörgés érezhető abból az ikonikus alapvonalból, amely az 55-től 65 Hz-ig terjedő tartományban táncol.
Amire ez a pálya igazán reflektorfénybe kerül, az az F6.2-es figyelemre méltó hiánya a szekrény rezonanciájából (figyelemre méltó mind ezen az áron, mind a szekrény alakját tekintve), valamint a hangszórók által nyújtott finom részletek. Ez utóbbi a legfontosabb különbség az F6.2 és az eredeti Debut megfelelője között. Nem mintha az F6 túlságosan puha vagy részletgazdag lenne, de a Debut 2.0 hangszóró itt komolyan feldobja az előzetest, minden ilyen árnyalatot kihúzva az ilyen elfoglalt keverékekből.
Björk - Én serege Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
Ez a továbbfejlesztett részlet a hangszíntér mélységét is magával hozza, mint amire az F6 képes volt, különösen az olyan számoknál szembetűnő, mint a „Sweet Jane” a Cowboy Junkies „The Trinity Session” -jéből. Ez a hangszóró valóban megdöbbentő, ahogy az album keverékének szinte felugró könyv jellegét biztosítja. Margo éneke, Michael gitárja és Peter ütőhangszerei egyszerűen nem úgy hangzanak, mintha a hallgatótól egyenlő távolságra lévő hangszórókból származhatnának. Az előadók finom munkát végeznek a háttér környezetének renderelésében is. A torontói Szentháromság-templom belső felületei maguk is a keverék döntő elemévé válnak, és az egész felvételt teljesen kielégítő módon hozzák össze.
Cowboy Junkies - Sweet Jane (hivatalos videó) Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
Mire eljutottam az F6.2-ek 2.1 csatornás házimozi beállításához, legalább jó hónap telt el, mióta leültem megnézni a tavalyi kiváló Baby Driver , tehát ez volt az első a megtekintési listámon. Először azt vettem észre, hogy a hangsugárzóknak mindenképpen nagyobb haszna van a mélynyomó hozzáadásával, mint sok méretű hangszóróval. Ez az extra alsó végső rúgás határozottan segített. Ami azonban jobban kiemelkedett, az a kivételes párbeszéd egyértelműsége, még dedikált középső hangszóró nélkül is - vagy talán hiánya miatt. Igaz, a film nem a párbeszéd függvénye. Leginkább a zene, a hanghatások és a látvány szinkronizálásának kísérlete. De Jon Bernthal lélegzetelállító, husky, suttogóan növekvő vonalai néha még egy nagyszerű hangszórórendszeren keresztül is nehezen érzékelhetők. Itt a párbeszéd egyenesen átvágta a keveréket lézeres élességgel, és mondanom sem kell, hogy a film fő csillaga - a hangzene - valóban fényesen ragyogott.
BABA DRIVER - hivatalos nemzetközi előzetes (HD) Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
A hátrány
Fentebb említettem, hogy a lüktető basszusok, amelyekre általában Björk zenéjében rátalálsz, erősen átjönnek a Debut 2.0 F6.2-n keresztül. És ez igaz. De a 'Army of Me' basszusgitár szinte szinuszhullám-jellegű. Amikor ugyanabban az általános frekvenciatartományban nehezebb ütni a basszust - valami olyasmi, mint amit Van Halen „Hot for Teacher” című dobjának riffjeiben hallottál, a hangszóró egyszerűen nem képes lépést tartani a sub előnyei nélkül legalábbis akkor, ha hangosan játszik. Az ilyen vágásoknál a basszusnak éppen nincs elég ütése, ami olyan érzékelési fényerőt eredményez, amely addig nem szinteződik ki, amíg a hangerőgombot balra nem csavarja.
Van Halen - Forró tanároknak (hivatalos zenei videó) Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
Apropó, az F6.2 valójában nem olyan hangszóró, amelyet fülhólyagos szinteken szeretne hallgatni, nagyjából bármilyen zenével. Míg a legtöbb vágás ragyogóan hangzik normál hallgatási szintnél, azon kaptam magam, hogy a hangszóróval töltött időmtől elrugaszkodom a keményebb rock-számoktól, mert egyszerűen nem akarja, hogy elforduljon. Szinte bármit fordítson rázós szintre, és a mélysugárzók egyszerűen nem képesek eléggé lépést tartani a magassugárzóval, különösen a dinamikát tekintve, hogy az F6.2 által megszokott, jól kiegyensúlyozott hangzást biztosítsák.
És tudom, hogy ez egy fáradt kritika, de el kell mondani: míg normál hallgatási szinten az F6.2 valóban semleges hangzású, ugyanakkor annyira részletes és feltáró, hogy a rosszul rögzített vagy elsajátított zene annál rosszabbul szól. A Tesla Mechanical Resonance mindig is az egyik kedvenc albumom volt, de karcsú, pörgős, törékeny hangzása miatt az egyik legkevésbé kedvelt CD-m. A felvétel összes hibája még jobban ragyog a Debut 2.0-k révén. Az eredeti Debut vonalon némileg visszafogott mastering hiányosságokat egyszerűen nem lehet figyelmen kívül hagyni az F6.2 fokozott ellenőrzése alatt.
Végül, míg az F6.2 vízszintes síkjában csodálatos tengelyen kívüli teljesítménye van, az F6 elődjéhez hasonlóan a függőleges diszperziója meglehetősen korlátozott, ezért az Auralex Acoustics MoPAD-XL-ek, amelyeket a Hookup részben említettem.
Összehasonlítás és verseny
Látni kell, mennyi ideig az eredeti ELAC debütáló F6 továbbra is a piacon van, de utoljára láttam, a legtöbb nagy e-tailer még mindig rendelkezett raktárkészlettel, és ha ebben az árkategóriában vásárol, érdemes megfontolni. Ez furcsa ajánlásnak tűnhet, tekintve, hogy csaknem 2000 szót töltöttem el azzal, hogy elmagyarázzam, miért jobb az F6.2. De ha értéktervezi a hangot vagy akár a sztereó beállítást, akkor 20 USD egy hangszóró jelentős megtakarítást jelenthet Önnek, ha megszorozzuk kettővel, vagy többel. Az is tény, hogy bár kevésbé részletes, az eredeti F6 elnézőbb.
A fene, mindaddig, amíg szuper megfizethető Andrew Jones által tervezett torony hangszórókról beszélünk, a Pioneer SP-FS52 kiáltást is megérdemel. Mindössze 130 dollárért, az SP-FS52 még ennél is kedvezőbb csomagban szállít sok mindent, amit szeretek az F6.2-ben. Igaz, hogy nem olyan részletes, közepes tartománya közel sem olyan sima és semleges, mint sem az F6, sem az F6.2, és a gyártás minősége jelentősen visszalép.
hogyan kell beállítani a dpi -t a Photoshopban
Ha leépítés helyett lépésre törekszik, akkor egy hasonló hangszóró jut eszembe A Paradigma Monitorja 9 v7 . A kiskereskedelmi ár jelentősen meredekebb, darabonként 599 dollár, de az új megjelenése óta SE vonalmonitor , a Monitor 9 v7 nagyjából ugyanolyan áron található, mint a Debut 2.0 F6.2. Összehasonlításképpen, ha a memória nem szolgál jól, akkor azt mondanám, hogy a Monitor 9 v7 az alacsony frekvenciák kíméletesebb elrendezését, valamint dinamikusabb ütést biztosít az alsó végén magasabb hallgatási szinteken. Ez nem biztos, hogy fontos szempont, ha hozzáadsz egy alszót a keverékhez, de a sztereó beállításhoz érdemes ezen gondolkodni, ha több ringató dallamot hallgatsz a törzsvendégnél.
Következtetés
Végül mondja el, mit fog mondani az SPL korlátozásairól és a Plain Jane tervezéséről - Debütált 2.0 F6.2 fenomenális hangszóró. És nem csak fenomenális hangszórót értek 400 dollárért. Ez egy fenomenális hangszóró, amelyet véletlenül eladnak 400 dollárért. Ha egy hihetetlenül részletes, hihetetlenül leleplező hangszórót keres pazar képalkotással és finom mélységgel, amely nem fogja feltörni a bankot, akkor komolyan javaslom, hogy tegye fel a hangszórók listájára meghallgatásra.
További források
• Meglátogatni a ELAC honlap további termékinformációkért.
• ELAC Uni-Fi UF5 padlós hangszóró felülvizsgálva a HomeTheaterReview.com oldalon.
• Az ELAC bejelentette a Debut 2.0 hangszórósort a HomeTheaterReview.com oldalon.