Home-theater-designers
Legtöbbünk elsősorban a basszus egységek mindenütt jelenléte miatt ismeri a Dynaudio hangszórókat. Tudja azokat, a jellegzetes (és sokszor másolt) túlméretes porvédős sapkával, a széleken résekkel. De valójában csak tavaly, amikor áttekintettem egy amerikai magazin kis kétirányú Contour 1.3SE-jét, valóban egy teljes Dynaudio hangszóróval játszottam. Ehhez a feladathoz átküldtek a gyárba, így kicsit többet tudtam meg a Dynaudio-ról, mint az OEM sikereiről. Érthető, hogy a cég súlyos identitásválságot szenved el, mivel a legtöbb ember csak azért gondol ezekre a német vezetésű dánokra, mert mélysugárzókat szállítanak a Wilson Audio-hoz hasonlóan.
Nehéz volt elkerülni a vállalati portfólió ezen aspektusát, és nem egyszer emlékeztettem arra, hogy az önálló meghajtó egységek értékesítése a vállalat forgalmának mindössze 5-10 százalékát teszi ki. Ehelyett azt akarják a világtól, hogy tudják, hogy a világ több mint tucat legnagyobb komplett hangszórórendszer-építője között vannak, és hogy már több mint negyed évszázada járnak rajta. Sőt, most már megkülönböztetik őket, hogy a világ talán legszélesebb lefedettségű hangszórórendszereket gyártanak: páronként 399 fonttól kezdő szintű Audience 40-ig, páronként 50 909 fontig a bizonyítéknál. Hogy van ez, ha meg akarják tartani ügyfeleiket, amikor fejlődnek a kezdőktől az őrültekig?
Dynaudio gyára ugyanabban az erdő nyakában található, mint a Lego, a régió leghíresebb gondja, egy olyan terület, amely CE-jóváhagyott politikai korrektséget áraszt, és elárasztja azt a skandináv hűvösséget, amely minimalista bútorokat, a hozzáállással rendelkező vikingeket és a szőke szőkéket adott a világnak. Sőt, van egyfajta bizalom, ami nyilvánvaló Dynaudio önellátása révén. Itt van egy hangszórócég, amely mindent elrendez a hangsugárzó termináloktól (természetesen aranyozott WBT-k), egy visszalépés azokba a napokba, amikor egy hangszóró gyártótól legalább saját szekrénygyárával és széles választékával számoltak saját gyártású meghajtó egységek.
Ami foglalkoztatott ebben a hónapban, az a Contour sorozat új padlója, amely kifejezetten az A / V használatra lett kifejlesztve, mivel a modellek árnyékoltak és a felsorolás középső csatornával rendelkezik, amely megfelel a sorozat minden modelljének. A Contour T2.5-t sztereó párként meghallgattam, ami a másik módon kerül piacra, de gyanítom, hogy nagy részük fő L / R hangszóróként szolgál majd egy 5.1-es surround hangosító berendezésben, kisebb Contours-mal az oldalra vagy a hátsó szerepek között kilenc modell van a kínálatban, beleértve a középső hangsugárzót és az alapkivitelben eltalált változatokat. A T2.5 végül is nem egy kicsi hangszóró, 203x1020x300mm (WHD) méretekkel, amelyek ennek a 35 literes háznak adják annak a teljes körű Euro hangszórónak a profilját, amelyet úgy terveztek, hogy könnyedén betöltse az akár 5x8m-es szobákat is.
Bár régimódi megjelenésű, az összetett görbületű, korszerűbb és az erdőtől távolabb eső modern kialakítások fényében, a T2.5 csinos és impozáns. Az áttekintő pár luxus rózsafa furnérral érkezett, súlyos fekete rácsokkal. A befejezést nehéz hibázni, az egységek szilárdak és borsosak 24 kg-nál, de az összkép datált. A pokolba, még az ATC-nek is vannak ívelt élű modelljei, amelyek elkerülik a lovas twillek ráncainak megjelenését. Kétségtelen, hogy hallgatási időm nagy részét a kis Martin-Logansra, a régi Quadokra vagy a Sonus Faber Guarnerisre nézve töltem, így már egy ideje, hogy látómezőmet egy korábbi korszak kubista konstrukciói töltötték meg, fordítva, a Dynaudios nem fogja idegesíteni hagyományőrzők, akik az unalmas dobozokat kedvelik.
Miután láttam, mi kerül egy Dynaudio szekrénybe, beleértve a rengeteg merevítést, nem kevesebbre számítottam, mint egy robusztus és rezonanciamentes házra. Többrétegű szendvicsszerkezet divatos, 19 mm-es MDF oldalakkal és egy 22 mm vastag MDF szakaszból készült elülső terelőlappal. A felülvizsgálati minták rózsafa befejezése mellett cseresznyét is kínálnak felár nélkül, míg a legtöbb más erdő választható. A szekrény bitumennel nedvesített, és jelentős tüskékkel rendelkezik. Lényegében nincs semmi, amit módosítani kellene.
Az első terelőlemez felső felében két 170 mm-es egy darabból öntött polipropilén kúpos mélysugárzó található. Rendkívül hosszú, 75 mm-es alumínium huzalos tekercsekkel büszkélkedhetnek a hosszú távú kirándulásokhoz, és kettős mágneses rendszerrel vannak felszerelve, így teljesen árnyékoltak. 28 mm-es puha kupola magassugárzó felett és alatt helyezkednek el, amely „Magnaflux-csillapított” és tiszta alumíniumhuzallal tekert hangtekercsekkel rendelkezik. A magassugárzó neodímiumból és ferritből álló „hibrid kettős mágneses rendszert” használ, csillapított hátsó kamrájával a hangszóró egy 4 mm-es présöntvényes alumínium elülső részre van felszerelve. A hangsugárzó tömb alatt található egy port, az elülső tüzelő helyzet miatt ezek a hangszórók immunisabbak, mint amire számíthat a falhoz közeli elhelyezés hatása miatt. Valójában inkább a falaktól legalább 0,5 m-re, 1 m-rel még jobb munkával szeretne dolgozni, de jó tudni, ha kénytelen lenne a falakhoz közelebb helyezni őket, hogy a kikötő szabadon lélegezzen.
Az impedanciával korrigált crossoverrel felszerelt T2.4 6 ohmos hangszórónak minősül. A Dynaudio bőven megfelel a specifikációknak, ezért elmondhatom, hogy az impedancia soha nem süllyed 4,4 ohm alá, a 20,3 Hz-es 10,3 ohm magas. Az érzékenység csak 86dB / 1W / 1m, de nem tűnt annyira éhesnek. Amellett, hogy a Dynaudio-kat a 300W / ch Nu-Vistas-szal együtt használták, a Nightingale 25W / ch csöves erősítőivel is gond nélkül hajtották őket. A crossover kiváló minőségű fémfólia polipropilén kondenzátorokkal és alacsony toleranciájú, légtekercsekkel készül, és a keresztezési pont 1600Hz (6dB lejtés), a reflex port 32H-ra van hangolva, míg a frekvencia válasz 29 Hz-25 kHz ( +/- 3 dB).
a laptopom futtathat windows 10 -et
Bár könnyedén kezelem a hangszórókat, és még nem fújtam meg egy meghajtóegységet a hangerő-szabályozás túlságosan lelkes csavarása miatt, gyanítom, hogy a T2.5 mindent el fog érni, amit csak rá tud dobni. Az erősítők alig működtek a fő hallgatóteremben (12x18 láb), és a szintek és a dinamikus ingadozások több mint kielégítőek voltak olyan erőművi felvételekkel, mint a filmzene, a „Woke Up This Morning” aláírásos dallam és egy sor 96/24 szám a Classic jóvoltából Rekordok. Bár nem éreztem kényszert arra, hogy a Dynaudio-kat az A / V szobába öltöztessem, nincs kétségem afelől, hogy ellenállnak a házimozi szigorúságának. De ironikus módon szinte túl jók hozzá.
Túl korai a házimozi történetében szándékosan ellentmondani vagy önelégültnek lenni, de csúnya érzésem van (véleményem szerint mások is osztják), hogy a filmzenék közel sem olyan igényesek, mint a tiszta zene. A „finomság” nem olyan minőség, amely a házimozi előfeltételének tűnik - és igen, tudom, hogy egy ilyen kijelentés képmutatást áraszt, ha olyan embertől származik, aki olyan csúcskategóriás A / V árukat dédelget, mint a Lexikon feldolgozói és Martin-Logan A / V-célzott hangszórók. De ennek a hangszórónak a meghallgatásával párhuzamosan A / V feladatokat kellett elvégeznem, és azon kaptam magam, hogy csodálkozom a két tapasztalat különbségén - NEM a hasonlóságokon. Mindaz, amit csodálok a Dynaudios-okban, beleértve az édes, sima felső részt és a finom részletek kiváló visszakeresését, a házimoziban az idő nagy részében alig számít.
Hadd tegyek valamit teljesen egyértelművé: elvárom, hogy MINDEN A / V rendszer kettős rendeltetésű legyen abban az értelemben, hogy csak zenei feladatokra, valamint videóra használják őket, ezért meg kell birkózniuk a zene finomításával is mint a mozi bombája. Ebből a szempontból a házimozi hangszóróknak ugyanolyan jónak kell lenniük, mint a tiszta zenéhez. De a filmlejátszás során nem mutatják be a cuccaikat, azon túl, hogy bemutatják a hangos, mély és tiszta játék szükséges képességét. Öt csatornával, amelyek körülvesznek, „segítséget” nyújtanak a tér újjáépítésében.
Csak úgy történik, hogy a Dynaudiosszal folytatott megbeszéléseim egy amerikai demonstrációt követtek, amely bebizonyította, hogy két hangszóróra van szükséged ahhoz, hogy megbirkózz a házimozival. És bár fenntartásaim vannak, ez a tüntetés kétségeket vetett a többcsatornákkal kapcsolatban. Elég csak annyit mondanom, hogy a Dynaudios emlékeztetett erre, amikor néhány 5.1-re elsajátított DVD-film hanganyagát adtam nekik.
Ami különlegessé tette a Dynaudio-kat, és miért érdemlik meg, hogy NEM csak a térhatású hangcsomag kétötödének tekintsék őket, az a képességük, hogy hatalmasan szóljanak. Áldott módon, ennek a minőségnek az élvezete nem korlátozódik a forró ülés hallgatóira. El kell ismernem, hogy ez az erény közvetlen következménye annak, ha hangszórót hozunk létre, hogy megfeleljen a házimozi követelményeinek. (Mindazonáltal tiltsuk meg azokat, akik egyedül néznek filmeket.) Ezt a platformot használva, amellyel hangos aláírást lehet létrehozni, a T2.5-ös ekkor kitűnő a jó sztereóban. Ami azt jelenti, hogy most tisztességes játéknak vagyunk tanúi a turné. Más szavakkal, és a Theta látszólag házimozi Dreadnaught erősítővel szerzett tapasztalataimat megismételve, vannak olyan A / V termékek, amelyek valójában azoknak kedveznek, akik csak kétcsatornás lejátszást hallgatnak.
Az összes kulcsfontosságú területen a T2.5-k olyan hangzást reprodukálnak, hogy a hangszórók páronként 2456-ba kerüljenek. (Megölte volna őket, ha 2450-re kerekítenék az árat?) A képalkotás majdnem olyan holografikus, mint egy kicsi kétirányú, Dynaudio saját 1.3SE-jére emlékeztető, csalókaan széles hangzással és az átlagosnál jobb mélységgel, amikor a hangszóró kitisztul. a falakat legalább 1 m-rel. Hiányzott, és amire számítottam (1) A / V-orientált és (2) teuton örökséggel rendelkező hangszóróra, az bármilyen magas hangúság volt. A tranziensek elég ropogósak voltak ahhoz, hogy reagáljanak a staccato gitármunkára és a ragtime zongorára, míg a középsáv majdnem elterelte a meleget. Az énekektől hiányzott a reszketés vagy a mellkasi fájdalom, és gagyi korongokhoz kellett fordulnom, hogy a szeszességet uszítsam.
Ironikus módon csak a basszust találtam hibának. Félreértés ne essék: rengeteg volt belőle, mivel oldalanként két Dynaudio mélysugárzót követelne. De szinte túl puha volt, a túlzottan csillapított basszus másik véglete a modern hallgatók számára. Szeretném azt gondolni, hogy ez az enyhe pontatlanság az alábbiakban valamilyen kompenzációt jelentett az erősítők, a forráskomponensek és a forrásanyagok hangja miatt, amelyek messze tévednek a szintetikus basszus irányában. Amikor azonban Willy DeVille „Assassin Of Love” és Isaac Hayes „Theme From Shaft” legmélyebb ütéseinek reprodukálására kérték, egy határozottan darabos, homályos hang hallatszott, amely a többivel nem volt jellemző. Aztán megütött. Kétszer.
Mélysugárzó behívása - a REL Strata II kéznél volt - 70-80Hz alatt meggyógyította a helytelen viselkedést. Ismét eszembe jutott a beszélő személye egy A / V miliőben, és csak ezért említem tovább, annak ellenére, hogy ez az áttekintés a tiszta audio részben jelent meg, ezek a hangszórók mint egy alegységek. Sőt, bár a dobozokban nem találtam ilyet, a Dynaudio habdugókat szállít a portok hangolásához. Kölcsönkértem egy másik portált hangszórót, és ők is segítettek az alsó regiszterek ellenőrzésében.
Az a kockázat, hogy úgy tűnhetnék, mintha minden nacionalista lettem volna, a T2.5 a nagyobb, klasszikus, 1970-es évek végi brit hangsugárzókra gondol, ami nagyon nagy teljesítményű és sebességű. És ez egy kiegészítő. Amit olyan jól csinál, amit mondjuk a régi Spendor BC1-em nem tud, az megbirkózik az A / V-vel. Itt van tehát egy olyan hangszóró, amelyet most fontolóra kell vennie a kétcsatornás igényeihez, és a közeljövőben a többcsatornás irányba mutat. Hidd el, veled nőnek.