Home-theater-designers
Úgy tűnik, mintha az AV-vevők piaca végre elkezdené elérni a stabilitás némi látszatát. Ezzel egyszerűen azt akarom mondani, hogy néhány évig tartó új HDMI-csatlakozás, új hangformátumok, új vezeték nélküli streaming funkciók és hasonlók után minden évben elég biztos fogadás, hogy ha ma vásárol új AVR-t, nem fogja megbánni. jövőre (hacsak, vagyis nem olyan bizonytalanul fogsz a vérző szélen, hogy úgy gondolod, hogy a HDMI 2.1-re lesz szükséged teljes megvalósításában, amikor az elkövetkező évben elkezd csepegni).
Bizonyítékom erre? Denon AVR-X4500H , amely annyira figyelemre méltó az elődjéhez, a AVR-X4400H ( itt áttekintve ), hogy a legtöbb ember nehezen veszi észre a különbséget. Néhány régebbi bemenetet átneveztek (az alkotóelemek videobemeneteit például „DVD” és „Media Player” felirattal látták el a „CBL / SAT” és „DVD” helyett), az előlapi kezelőszervek és az I / O pedig lehajtható ajtaja frissítésre került (ideértve az elülső kompozit videó és sztereó RCA bemenetek eltávolítását, de továbbfejlesztett navigációs pad hozzáadásával). Néhány navigációs átfogalmazás és módosítás itt-ott megtalálható. De az idei évad AVR-X4500H nagyrészt a tavalyi AVR-X4400H reinkarnációja, kivéve egy figyelemre méltó funkciót: az IMAX Enhanced támogatást. 
számítógép nem fog csatlakozni az internethez
Egy kicsit belemerülünk, de először tegyük fel, hogy nincs megadva a régebbi AVR-X4400H specifikációs lapja a memória számára, és szeretné tudni, hogy mi a AVR-X4500H saját feltételeivel teljesít. Röviden, ez egy 9,2 csatornás AVR 11,2 csatornás előerősítő kimenettel, nem pedig 9,2, amint azt a Denon weboldalának specifikációi jelzik.
A fent említett IMAX Enhanced mellett dekódolja az összes legújabb Dolby és DTS formátumot, beleértve az Atmos és a DTS: X, valamint az Auro3D-t (kiegészítők és feltöltések nélkül). Hét hátsó és egy elülső HDMI bemenettel, két főzónás és egy második zónás HDMI kimenettel rendelkezik, amelyek mindegyike támogatja a HDCP 2.2 másolásvédelmet, a Dolby Vision, a HDR10 és a Hybrid Log Gamma funkciókat. A vevő számos funkciót támogat a közelgő HDMI 2.1 specifikációtól, beleértve az eARC-t (Enhanced Audio Return Channel) és az ALLM-et (Auto Low Latency Mode), de természetesen nem a 10K / 120fps video-átvitelt.
Két csatornával vezérelve az AVR-X4500H 125 wattot ad csatornánként 8 ohmos terhelésre (20 Hz-től 20 kHz-ig mérve, 0,05% THD mellett). Adja meg neki az UHD Blu-ray legújabb Atmos kiadását, és mind a kilenc csatornát a határokig nyomja, és természetesen nem fogja elérni ezt a mennyiséget csatornánként, de a teljesítményértékek trükkös és néha félrevezető dolog. Ha valódi világban meg szeretné érteni, hogy az X4500H mekkora erősítést nyújt, vegye figyelembe ezt: elég egy teljes Atmos hangszórórendszert tolni, hogy durván hivatkozhasson a hallgatási szintekre a 13–15–8 méteres másodlagos házimozirendszeremben, anélkül sok stressz vagy megterhelés.
A jegyzet további jellemzői közé tartozik az Amazon Alexa hangvezérlés, az Apple AirPlay 2 és természetesen a Sound United saját HEOS multiroom streaming ökoszisztémája.
A Hookup
Egy dolog, amire mi, vevők véleményezői könnyen elvesztjük a perspektívát, az az, hogy hajlamosak vagyunk tizenöt vagy húsz új AVR-t telepíteni és üzemeltetni mindazok számára, amelyeket valószínűleg a leglelkesebb fogyasztók is beszereznek. Tehát, bár nekem könnyű megnéznem az AVR-X4500H ergonómiáját és navigációját, és arra gondolok, hogy „ott voltam, megtettem”, ha visszalépek és összehasonlítom ezt az élményt a néhány évvel ezelőtti tapasztalattal, ez elindul hogy világosabbá váljon, milyen messzire jutottunk.
Röviden: az X4500H hátlapi konfigurációja, bár 2013 körül nem áll összhangban a Denon többi kínálatával, mégis elismerést érdemel, már csak azért is, mert olyan kevés cégnek volt lehetősége, hogy letépje ez a zseniális kötés utáni konfiguráció.
A függőlegesen egymásra helyezett kötőoszlopok szokásos klasztere helyett annak tizenegy pár hangszórócsatlakozója sorakozik egymás mellett az alváz alján. Ez pokolian hasznos volt az 5,1 nap alatt, de annyi hangszóró-csatlakozással, hogy lépést tudjon tartani, és annyi HDMI-csatlakozással, hogy a két leggyakoribb összeköttetés közötti tér és az előbbi rendezésének egyszerűsége megkönnyíti nem lehet túlzás. Úgy képzelem, hogy ez kétszeresen igaz, ha csupasz vezeték nélküli hangszóró-csatlakozásokat használ, de még banánklipekkel is, a Denon kötőposztjainak nagyvonalú távolsága és logikai elrendezése mindannyian elismerést fog szerezni tőlem, amíg az nem az ipari szabvány.
A felhasználói felület is megérdemli az elismerést. Igen, ugyanaz a kézi kezelőfelület, amelyet szinte biztosan ismer, ha van Denon vevője az elmúlt évekből, de nagy előrelépés a Commodore VIC 20 stílusú képernyőn megjelenő menükben, amelyek még mindig kísértik a közelmúlt memóriáját. Amikor először kapcsolja be a rádióerősítőt, nagyszerű munkát végez, ha egy lépésben végigvezeti a bemeneti hozzárendelést, a hangszórók konfigurációját stb., Amíg a rendszer készen áll a ringatásra.
Ha van itt valami választandóm, inkább azt kívánom, hogy a képernyőn megjelenő felhasználói felület jobban megírja: „Hé, szóval, ha szobakorrekciót akarsz futtatni, csak tudd, hogy rendelkezünk ezzel a 20 dolláros MultEQ Editor alkalmazással, amely sokkal jobb munkát végez, és lehetővé teszi a szobakorrekció és az ízlés szerinti feldolgozási lehetőségek testreszabását, de ha ezt az utat akarja megtenni, akkor az alkalmazást a megrázkódtatásból kell használnia, különben mindezt meg kell tennie újra és újra.'
Mindenesetre, mint általában, az X4500H-t maroknyi különböző konfigurációban telepítettem. Az 5.2-re beállítva (az RSL CG3 házimozi-hangszórórendszerére támaszkodva) a MultEQ Editor alkalmazást használtam az Audyssey feldolgozásának 600 Hz-es felső határának beállítására. Az Atmos-konfigurációkkal, amelyekben a keverék fejéhez hozzáadtam egy kvartett GoldenEar SuperSat 3-at, hagytam, hogy az Audyssey 20kHz-ig tegye a dolgát ezen a négy hangszórón, a többire ugyanazt a 600Hz-es küszöböt alkalmazva. A középsugár-kompenzáció (más néven BBC Dip) ennek következtében nem volt a fő ágyhangszórók tényezője, de az Atmos-szal való játék közben a rezsiköltség miatt leválasztottam.
A MultEQ Editor alkalmazás szintjeinek és késéseinek konfigurációja teljesen észrevehető volt, és csak egy hangszóróhoz kellett beállítanom a crossover beállítást. Valami furcsa okból az RSL CG23 középső hangszóró átkapcsolását 40 Hz-re (huh ?!) kívánta beállítani a sokkal megfelelőbb 80Hz-es vagy (az én preferenciám) 100Hz-es helyett.
Mindent elmondva, hogy a vevőt a dobozból kiépítettem, és kevesebb mint fél óra alatt teljesen működőképes volt, ez magában foglalja a Control4 rendszerembe való felvételt is. Mint napjainkban a Denon összes hálózatra képes AVR-je, az X4500H is támogatja a Control4 SDDP-t (Simple Device Discovery Protocol), ami azt jelenti, hogy IP-illesztőprogramja automatikusan azonosította magát a Control4 Composer Pro programozó szoftveren belül, és nem kellett aggódnom a statikus IP beállításáról.
Egy másik szép érzés, hogy a vevő az IP vezérlés bekapcsolásával jött ki a dobozból (valami, amire korábban vadászni és csipegetni kellett). Ugyanígy gyorsan beállítottam a Control4 HEOS modulját és illesztőprogramjait, és egy teljesen működőképes AV rendszert és egy többszobás streaming zenei rendszert rövidebb idő alatt csatlakoztattam és konfiguráltam, mint amennyit egy megfelelő tál kőből őrölt őrlemény elkészítéséhez szükséges.
Kattintson a Második oldalra a teljesítmény, a mérések, a hátrányok, az összehasonlítás és a verseny, valamint a következtetés érdekében.
Teljesítmény
Miután nemrégiben megtanultam egy értékes leckét a videó nagyításának szükségszerűségéről (természetesen a TV méretezési képességeitől függően), elkezdtem az AVR-X4500H értékelését azzal, hogy a fő médiaszobámban csatlakoztattam a Vizio P75-F1-hez és végigfuttatom a Spears & Munsil High Definition Benchmark Blu-ray tesztjeit, valamint némi bütyköt a régi HQV Benchmark DVD -mmel. Minden tesztben a Denon felülmúlta a Vizio kijelző belső méretezését és feldolgozását, de a fejlesztések különösen figyelemre méltóak voltak az 1080p alatti videó esetén. Elégedetten áthelyeztem a vevőt a másodlagos házimozimba, ahol az Atmos tesztelése könnyebb, és maga a szoba mérete jobban megfelel az AVR erősítőinek.
Mint általában, a hangértékelést elsősorban a legjobban ismert Blu-ray és UHD Blu-ray-kel kezdtem Csillagok háborúja: Az utolsó jedik és a A Gyűrűk Ura kibővített kiadása lemezek. Különösen az utóbbi nagyszerű munkát végzett az AVR-X4500H azon képességének reflektorfénybe emelésében, hogy elég erős dinamikát indítson el szétesés nélkül. A rendszeres olvasók tudják, hogy A gyűrű ösztöndíjazás egyes jelenetei - különösen a hollini (a Crebain raj elől rejtőzködő közösség előtti, alatti és utáni elrejtések) és a Moria jelenetei - a kedvenc audio stressztesztjeim közé tartoznak. Az előbbiben a visszhangzó feldolgozás különösen Gimli hangján kissé megterhelheti az érthetőséget, az utóbbiban pedig a barlangos visszhangok (a gyakran ezoterikus szókészlettel kombinálva) a kitörés pontján túlléphetik.
Még akkor is, amikor a rendszert 99dB-os csúcsokra, vagy annak környékére vezettem, a párbeszéd teljesen észrevehető maradt. És ez őszintén szólva elég közel volt a vevő kimeneti határaihoz (megint egy 1560 köbméteres szobában, 87 dB-es érzékeny hangszórókkal, kb. 7 láb távolságra, kisebb helyiségekben vagy érzékenyebb hangszórókkal, valószínűleg hangosabban játszhat Nincs mit).
A vevő Audyssey MultEQ XT32 helyiségkorrekciója nagyon fantasztikus munkát végzett, hogy megszelídítse a basszust az RSL-alpárokból, anélkül, hogy valaha rabolta volna tekintélyét vagy hatását. És tekintettel a szobakorrekciós szűrők fent részletezett korlátozásaira, nem voltak káros hatásai a képalkotásra, a hangszínpadra, a hangszínre vagy a hangnemre.
Az útvonal kiválasztása LOTR 1.12 [HD 1080p] Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
Váltás a későbbi évszakokra Downton apátság nagyjából ugyanazt tárta fel. Ez egy olyan sorozat, amelynek hasznossága AVR-k kínzási tesztjeként elveszhet egyes olvasóknál, de hallottam, hogy sok olcsó vevőegység teljesen szennyezi az ágyat, amikor megpróbál lépést tartani a zene, a párbeszéd, az ordító versenyautók motorjaival. és szarvak a hatodik évad hetedik részének 3. fejezetében: 'Brooklandsnél'.
Az AVR-X4500H olyan szinteken juttatta el ezt a jelenetet, amelyen kíváncsi vagyok a korszak melodrámájának nézésére, anélkül, hogy valaha is bevezetném azokat az örvényeket vagy torzulásokat, amelyek oly gyakran elfedhetik a hangokat ebben a sűrű keverékben.
hogyan lehet felgyorsítani a letöltési sebességet a steamen
Amikor zenét sugároztam a HEOS ökoszisztémán keresztül, alkalmam volt kipróbálni az AVR-X4500H 'Restorer' funkcióját, amelynek célja a veszteséges tömörítés néhány káros hatásának enyhítése. Őszintén szólva, olyan jól összekevert, -master és -kódolt anyagokkal, mint a Blues Traveler 'Hook'
az immár negyedszázados album Spotify-közvetítésén keresztül Négy (igen, nem, ha meg kell állapodnom vele, meg kell állapodnod vele), nem tapasztaltam, hogy a „Restorer” sokat tett a zenével, hacsak nem fordítottam Magasra, és őszintén szólva inkább anélkül.
Mindent összevetve, még egyszerű 2.1 módban is, a vevő rengeteg oomph-val forgatta ki a dal zavaró riffjeit, és rengeteg részletességgel nyújtotta a merev akusztikus gitárokat. A hangzás nagyon jó volt. A képalkotás nagyszerű volt. Kicsit könnyebbnek találtam a rádióerősítő sztereó zenével történő mozgását, mint filmekkel, de soha nem küzdöttem kielégítően hangos hallgatási szint eléréséért.
Blues Traveler - Hook (hivatalos videó) Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
Kevésbé kevert, elsajátított és kódolt zenével, például a „Amikor az Isten visszajön” az All Them Witches zeneileg kiváló, de hangzással problémás albumából Villámlás az ajtón , Azt tapasztaltam, hogy a „Restorer” feldolgozás, még a közepes beállításoknál is, hosszú utat tett meg annak érdekében, hogy ez a ringató pálya a fül számára élvezhetőbbé és kevésbé a fogakra rácsosodjon. A sávos támogatás alkalmazásával a dal remek példát szolgált arra, hogy az AVR-X4500H mennyire mérvadó lehet. Megint nem tudtam kakukkolni a Cocoa Puffsért a hangerő-szabályozó gombbal, de a szilárd 85–87 dB (A) átlag körülbelül hét méternyire nem volt verejték a Denon számára. Arra törekszem, hogy ne hallgassam olyan hangosan a zenét körülbelül fél órán keresztül, még akkor is, ha a stressztesztek erősítői vannak, így az AVR-X4500H jó minősítést kap tőlem filmek és zenék számára egyaránt.
Minden boszorkány - 'Amikor Isten visszatér' (LIVE HD) Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
De mi van ezzel az IMAX Enhanced vállalkozással? Nos, ehhez sajnos szükségünk van egy másik szakaszfejlécre.
A hátrány
Félreértés ne essék itt: nem az IMAX Enhanced, vagy bármi hasonló természetű haszontalanságáról akarok pongyalni. Lehet, hogy egyszer, de őszintén túl korai tudni, hogy mit kezdjek ezzel az új saját ... formátummal? DSP? Minősítési platform?
Bármi is legyen az IMAX Enhanced, pontosan kialakuló AF, ahogy a gyerekek mondanák. Nem rendelkezem IMAX Enhanced kijelzővel videoteszteléshez, és az eddig kiadott két lemez közül a formátum - Utazás a Csendes-óceán déli részére és Egy gyönyörű bolygó - csak ez utóbbi hív fel annyira, hogy vásároltam egy példányt az AVR-X4500H teszteléséhez.
De amit megtekintéskor találtam Egy gyönyörű bolygó az, hogy az IMAX Enhanced mód alapvetően csak a basszusgitárral jár, és elcseszi a crossoverjeit, és a párbeszédet időnként pozitívan és furcsán hangzik.
Habozottam, hogy ezt a megfigyelést a „Hátrány” részbe tegyem, mert természetesen nem a vevő hibája. És ez csak az egyetlen lemez, vagy jelzi, hogy az IMAX Enhanced egészében mit fog tenni? Ide illessze be a vállrándítást.
Egyszerűen azt mondom, hogy egyelőre csak nincs elegendő információnk ahhoz, hogy tudjuk, az IMAX Enhanced képességei lesznek-e az X4500H jól díszes sapkájának sok tollának egyike.
Verseny és összehasonlítás
Gyakran tapasztalom, hogy amikor barátaimnak segítenek új vevőket vásárolni, a legtöbben általában a márkájukra összpontosítanak, és csak segítséget keresnek annak eldöntésében, hogy melyik áron ugorjanak be. Tehát, ha elég érdekes az AVR-X4500H iránt, hogy elolvassa az áttekintést, akkor azt feltételezem, hogy a Denon AVR-X szériája az Ön dart táblája, és csak megpróbálja megtalálni a telitalálatát.
A AVR- X3500H jó hely lehet a keresés megkezdéséhez. Ez az 1000 dolláros vevő csak 7,2 kimeneti csatornára korlátozódik, és ahogy a legjobb tudnám mondani (ezzel még nincs gyakorlati tapasztalat, sajnálom), külső erősítőkkel nem lehet túlszárnyalni. Az X3500H-ból hiányzik a AL32 feldolgozás megtalálható az X4500H készüléken,
de magában foglalja az Audyssey MultEQ XT32 szobakorrekciót és támogatja a MultEQ Editor alkalmazást. A legjobb tudásom szerint ez az a szint is, amelyen először eljut a független méréshez és a dual subs feldolgozásához.
Lépjen fel az X4500H-ról a X6500H (2200 dollár), és két extra erősítési csatornát és egy csatornánként valamivel több kimenetet kap (140wpc, szemben az X4500H 125wp-jével, két csatornával vezérelve). A hátsó panel gyors bepillantása felfedi az aranyozott csatlakozókat is, amelyekből hiányzik az X4500H, és egy kicsit nagyobb rugalmasságot kínál az erősítők kiosztása szempontjából.
Ha fontolóra veszi, hogy kilép a denoni felállásból, de mégis szeretne bent maradni
ugyanaz a Sound United család, a Marantz SR7013 (2200 dollár) rendkívül hasonlóan néz ki az általános jellemzők tekintetében, különösen a teljesítményértékek és a csatornák száma, a HDMI I / O stb. Tekintetében. De van néhány kulcsfontosságú különbség. Az SR7013 természetesen tartalmazza a Marantz saját HDAM áramköreit, ami kulcsfontosságú szempont lehet, ha a vevőt előerősítőként kívánja használni most vagy az úton. A Marantz rendelkezik az előlapon található analóg audio és kompozit videóval is, mivel ebben az évben a Denonnak hiányzik, a hátulján pedig egy extra komponens videó bemenet és - ez sok közönségünk számára rúgás lehet - 7.1 csatornás analóg bemenetek, amelyek nem hiszem, hogy megjelennének a Denon jelenlegi felsorolásában, amíg el nem jut a 4000 dolláros, 13,2 csatornás csatornára AVR-X8500H ( itt áttekintve ).
Következtetés
Az intro-ban röviden megemlítettem a FOMO kérdését, amikor új vevőt vásároltam: a végzet közelgő érzését, hogy bármit is vásárolsz idén, jövőre elavulttá válik. Igaz, hogy a HDMI 2.1 úton van, néhány kijelző már ebben az évben elkezdte támogatni. De a AVR-X4500H , bár nem támogatja a teljes 48Gbps 2.1 specifikációt, támogatja az egyelőre legfontosabb funkcióit: az eARC és az ALLM. Ha mindannyian kedvelitek: 'Ember, szeretnék 10K videoforráshoz hozzáférést elérni percenként 120 képkocka sebességgel', oké. Nem azért vagyok itt, hogy elmondjam, téved. Érdemes megvárni a vevők 2020-as vagy 2021-es paláját. A legtöbb ember számára azonban úgy gondolom, hogy az alapvető új funkciókat tekintve elég stabil piacot értünk el.
Meg kell nézni, hogy az IMAX Enhanced - az idei Denon AVR-X sorozat kínálatának egyik legnagyobb megkülönböztető jellemzője - egyike lesz-e ezen alapvető jellemzőknek vagy sem. Ez túl új, és az ezzel kapcsolatos tapasztalataim, bár kevésbé ígéretesek, nem meggyőzőek. Azt hiszem, azt mondom, hogy az IMAX Enhanced önmagában nem jó ok arra, hogy frissítsen az AVR-X4500H-ra, ha már ilyet a tavalyi AVR-X4400H .
De ha valami régebbi verzióról frissítesz, az IMAX Enhanced beépítése - még ha annak ötletét is utálod is - természetesen nem indokolja figyelmen kívül hagyni ez a nagyszerű AVR . Pontosan az AVR-k irigylésre méltó Goldilocks zónájában található, megfelelő egyensúlyt teremtve az ár, a teljesítmény és a funkciók között a legtöbb ember és a legtöbb közepes méretű szoba számára. Rengeteg HDMI-csatlakozóval rendelkezik, elegendő hangsugárzó-kimenettel a teljes értékű Atmos / DTS: X rendszerhez anélkül, hogy belemerülne a csatorna-túlterhelés területére, tapasztalataim szerint szolid szilárdságú a HEOS multiroom és streaming audio platformja, és támogatja a fejlett vezérlést rendszerek nagyon furcsa fantasztikus.
miért van 100 lemezhasználatom?
További források
• Meglátogatni a Denon honlapja további specifikációk és információk.
• Látogasson el hozzánk AV vevők kategória oldala hasonló termékekről szóló vélemények elolvasásához.
• Denon AVR-X4400H AV-vevő áttekintve a HomeTheaterReview.com oldalon.