Cleer Flow vezeték nélküli fejhallgató felülvizsgálva

Cleer Flow vezeték nélküli fejhallgató felülvizsgálva
92 MEGOSZTÁS


Kiadóm, Jerry Del Colliano arról biztosít, hogy a vezeték nélküli zajcsökkentő fejhallgató a hordozható hangzás jövője. És bár az eladások tekintetében a számok határozottan az ő oldalán állnak, kétségeim voltak a vezeték nélküli kapcsolat azon képességével kapcsolatban, hogy elegendő zenei tartalmat tudjon-e elérni az emberi fülekig, mint a korszerű vezetékes fejhallgatók. Az összes vezeték nélküli zajcsökkentő fejhallgatónak, amelyet eddig tapasztaltam, volt néhány probléma a hűség szempontjából. Néhányan szubtraktívak voltak, túlságosan visszafogott és „udvarias” hangot adtak a hangjuknak. Mások nazális karaktert adtak a középtartományhoz, amikor a zajszűrés aktiválódott. Bár még nem vagyok kész kijelenteni, hogy a vezeték nélküli zajcsökkentő fejhallgatók képesek „örökre tökéletes hangzásra”, a Cleer Flow

(279,99 USD MSRP) vezeték nélküli zajcsökkentő fejhallgató reményt ad számomra, hogy a korszerű vezeték nélküli fejhallgatók a kezünkben vannak.





termékleírás
A Cleer Flow 40 mm átmérőjű dinamikus meghajtót használ, amely különbözik a szokásosabb illesztőprogramoktól, mivel a Cleer vasalatlan mágneses tömböt használ. Ehelyett a Flow-nak halmozott tömbje vagy ritkaföldfém-mágnesei vannak, amelyek egyenletesebb és szimmetrikusabb mágneses fluxus-korlátot biztosítanak. Cleer szerint új kialakításuk „... mentes a jól ismert és káros hiszterézistől és örvényáram-jelenségektől, amelyek magas rendet és káros torzulásokat okoznak”.





A Flow a Bluetooth 4.2-t és az NFC-t használja vezeték nélküli kodekjéhez. Nem csak az aptX-et támogatja, hanem a Sony LDAC-ját és AAC-ját is. Bár nem sorolja az aptX HD-t egyik kodekeként, amikor csatlakoztattam az Astell & Kern SE100-at és párosítottam a Cleert, az SE100 jelezte, hogy az aptX HD-t használja! A Cleer Flow 1,2 M kábellel is rendelkezik azokra az időkre, amikor az elemek lemerülnek. Ha elfogynak. A Flow körülbelül 20 órányi lejátszási időt kínál.





Cleer_Flow_Wireless_style_rings.jpg

Annak ellenére, hogy a külső felület nagy része szénsavas műanyag, elegendő fém van alatta és díszítő darabjain, például a cserélhető „stílusgyűrűkön”, így az összbenyomás kevésbé műanyag dísz, mint a Bose QuietComfort 35 II. Eleinte úgy tűnt, hogy az egész stílusú gyűrűs dolog kevés hozzáadott értéket jelent a Cleer számára, de ha a rézet jobbra, a bal oldali ezüst gyűrűt pedig könnyebb megmondani, melyik melyik, ami ergonómiai előny.



Ergonomikus benyomások
A Flow fejhallgatók fülön kívüli fejhallgatónak minősülnek, de attól függetlenül, hogy fülön, fülön vagy ezek valamilyen kombinációján vannak-e, a fülek méretétől függ. Számomra ez volt az utolsó kategória - részben és részben. A 7-1 / 8 méretű fejem oldalsó nyomása is ideális volt - függetlenül attól, mennyi ideig maradtam egy oldalsó deszkában edzés közben, a Cleer soha nem csúszott meg, még akkor sem, ha a párnák nedvesek voltak az izzadságtól. Az oldalsó nyomás növekszik, amint a fejhallgató sávja bővül, így ha nagyobb a feje, akkor az oldalsó nyomás valamivel nagyobb lesz.

Cleer_Flow_Wireless_Carrying_Case.jpg





Sok fejhallgatóval ellentétben, amelyek túl sok helyet foglalnak el a táskájában, a Flow laposra hajlik és befordulhat a fejpántba, így összecsukva csak valamivel több, mint két hüvelyk vastagságú. A mellékelt kemény tok belsejében három hüvelyk mélységig terjednek. A Flow a fent említett tokkal együtt mikro-USB töltőkábellel, fedélzeti adapterrel, pár extra 'stílusgyűrűvel' és 1,2 méteres mini sztereó kábellel rendelkezik.

A Cleer kétféle vezérlőfelülettel rendelkezik. Az első a bal oldali fülhallgató alján található - nyomógombok vannak a be- / kikapcsoláshoz / párosításhoz, a zajszűrés be- és kikapcsolásához, valamint a zajszűrő üzemmód kiválasztásához, amelyek lehetnek „tömeg” vagy „hang”. ' A bal fül 2,25 hüvelyk átmérőjű középső felülete a második kontrollfelület. Ez egy érintésérzékeny pad, amely vezérli a hangerőt, a szünetet, az egyik sávot előre, az egy sávot vissza, és a telefonos üzenetrögzítő funkciókat.





Cleer_Flow_Wireless_controls.jpg

hogyan lehet megnézni, hogy ki férhet hozzá egy Google -dokumentumhoz

Ez a második vezérlőfelület meglehetősen érzékeny bármely emberi felületről, beleértve a felkarját is. Ez alkalmanként problémát jelentett, ha edzés közben a fejem fölé emeltem a karjaimat, és megérintettem a fejhallgató oldalát. Olyan dolgok történnének, mint a szünet, a gyors előre és a hangerő megváltoztatása. Az ergonomikus finomságai közül a Cleer automatikusan szünet üzemmódba lép, amikor leveszi a fejéről. Vegye le, és a zene leáll, tegye fel, és a zene újra elindul.

Sonic Impressions


A csendes környezetben történő zaj-összehasonlításhoz (zajcsökkentés kikapcsolva) úgy döntöttem, hogy a jól ismertet használom Sennheiser HD-600 vezetékes fejhallgató, mint vezetékes összehasonlítási standardom. A hangszínegyensúly különbségei azonnal nyilvánvalóak voltak. A Cleer Flow-nak nagyobb volt a mély basszusa és az alacsonyabb középtartománya, mint a HD-600-nak. Ezeket az adalék színezékeket figyelembe venném. A Sennheiser HD-600 érzékelte a levegőt és a felső frekvenciát is, még a 13,5 kHz-es felső korlátos hallásom révén is. Csendes környezetben a HD-600 szonikus teljesítményének semlegesebb és leleplezőbb jellegét részesítettem előnyben.

nem tudja megváltoztatni az energiaterv ablakokat 10

Amikor feltekertem a tévéimet úgy, hogy hallgatási helyzetemben az SPL-mérőm 50 dB-es átlagos és 65 dB-es csúcsokat mért, a Cleer Flow-n keresztül semmit sem hallottam a tévé hangjából, amikor a környezeti zajcsökkentés be volt kapcsolva. A HD-600 révén a külső zaj olyan kakofón hallgatási környezetet eredményezett, amely minden bizonnyal a hangminőség csökkenését jelentette. Zajos környezetben mindenképpen a Cleer Flow fejhallgatót részesítettem előnyben.

Amikor a Cleer Flow-t vezetékes kapcsolaton keresztül csatlakoztatták, észrevettem egy kicsit több felső frekvenciájú levegőt néhány klasszikus anyagon, például a Boulder Filharmonikusok élő felvételein. A különbségek finomak voltak, de a vezetékes kapcsolat valamivel nagyobb hűséget adott csendes környezetben történő hallgatáskor.

Magas pontok

  • A Cleer Flow rendkívül kényelmesen illeszkedik, és ez nem mondható el minden más fejhallgatóról ebben a növekvő vezeték nélküli térben.
  • Ezeknek a dobozoknak nagyon jó érintésérzékeny kezelőszervei vannak.
  • Sonikusan a Cleer Flow meleg, kiegyensúlyozott hangzást biztosít.

Alacsony pontok

  • Ezek a Cleer fejhallgatók túl érzékeny érintőpanellel rendelkeznek az ízlésemnek.
  • Míg néhány életstílus-vásárló esetleg beleáshatja a mellékelt „stílusgyűrűket”, azt hittem, hogy egy kicsit ingyen vannak, mivel soha nem volt kedvem megváltoztatni a fejhallgatóm megjelenését.

Verseny és összehasonlítások


A Cleer Flow elsődleges versenye valószínűleg a piacon a legkeresettebb vezeték nélküli fülhallgató, a Bose QuietComfort 35 II (349 USD). A Bose könnyebb, a keretükben lévő nagy mennyiségű szénsavas műanyag miatt. A Cleer Flow-t kissé kényelmesebbnek találtam a hozzáadott súly ellenére. Szonikusan a Cleer sokkal kevésbé hisztizik zajcsökkentő üzemmódokban, emellett dinamikusabb és vonzóbb hangzást kapott kritikus hallgatás közben, anélkül, hogy bekapcsolta volna a zajszűrést. Még zajos környezetben is a Flow zajcsökkentését részesítettem előnyben a Bose mellett, ahol soha nem tudtam kikerülni a háttér hisztijét. A Bose összességében kissé tónusilag kiegyensúlyozottabb volt, de fülem szerint ez túl udvarias hangzás volt, míg a több középbővítővel rendelkező Flow melegebb, de dinamikusabb szonikus karakterű volt.

Érdemes megnézni A HomeTheaterReview vezeték nélküli fülhallgató-vásárlói útmutatója méltóbb versenyzőknek.

Következtetés
Sokat használom a „lovak természetesen” kifejezést, ha fejhallgatóról van szó. Néhány, mint a Sennheiser HD-600 , tökéletesek csendes környezetekhez, de nyitott kialakításuk csalódást okozhat zajosabb környezetben. Ezzel szemben a Cleer Flow olyan környezetekben jeleskedik, ahol a HD-600 nem képes. És bár a Cleer Flow-t nem találtam annyira színtelennek, mint a HD-600, mégis vonzóbb és dinamikusabb hangot adott, csendesebb, sziszegésmentes zajcsökkentő áramkörökkel, mint a Bose Quiet Comfort 35 II. És bár nem éreztem megbánást a Bose felülvizsgálati minta visszaküldése miatt, a Cleer Flow megszerezte a helyét elsődleges edzés fejhallgatóként. Két hónapig tartó verejtékezés, leesés és dübörgés után hetente háromszor még mindig nagyon jól néznek ki és hangzanak. Ha olyan vezeték nélküli fejhallgatót keres, amelyet „a világon” használna, és a költségvetése kevesebb, mint 300 USD, meg kell néznie a Cleer Flow-t vagy annak nemrégiben bejelentett folytatását, a Flow II .

További források
• Meglátogatni a Tiszta weboldal további termékinformációkért.
• Nézze meg Fejhallgató + Kiegészítők áttekintése oldal hasonló véleményeket olvasni.
• Olvas A HomeTheaterReview vezeték nélküli fülhallgató-vásárlói útmutatója .

Ár ellenőrzése a szállítóval