Home-theater-designers
2023. május 24-én az NVIDIA megvásárolhatóvá tette a 4060 Ti (8 GB) készüléket. De hogy ne maradjunk le, az AMD egy nappal később piacra dobta a konkurens Radeon RX7600-at.
Ezzel a lépéssel felmelegszik a középkategóriás GPU-piac. Jelenleg három versengő márkánk van: AMD, Intel és NVIDIA.
Szóval, hogyan teljesít az RX7600, és hogyan áll szemben a versenytársakkal?
Az AMD Radeon RX 7600 műszaki adatai
Az RX 7600 az AMD középkategóriás játék GPU-ja, amelyet Ultra 1080p játékhoz terveztek. Ez az első AMD kártya a 7900 XTX és 7900 XT után ( 7900 XTX vs. 7900 XT – mik a különbségek? ), és az általa működtetett RDNA 3 architektúra új szolgáltatásaival .
MAKEUSEOF A NAP VIDEÓJA GÖRGÖZSEN A TARTALOM FOLYTATÁSHOZSzóval, hogyan néz ki az RX 7600 papíron? És milyenek a specifikációi az RX 6600-hoz képest?
AMD Radeon RX 7600 | AMD Radeon RX 6600 | |
Építészet | RDNS 3 | RDNS 2 |
Alapfrekvencia (GHz) | 1.72 | 1.63 |
Játékfrekvencia (GHz) | 2.25 | 2.04 |
Boost Frequency (GHz) | 2.70 | 2.49 |
Egységek számítása | 32 | 28 |
Ray Tracing gyorsítók | 32 | 28 |
AI-gyorsítók | 64 | - |
Infinity Cache (MB) | 32 | 32 |
ROP-ok | 64 | 64 |
Stream processzorok | 2,048 | 1,792 |
Textúra egységek | 128 | 112 |
memória | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 |
Memória sávszélesség | 288 GB/s | 224 GB/s |
Memóriabusz szélessége | 128 bites | 128 bites |
Tipikus tábla teljesítmény (W) | 165 | 132 |
Ajánlott rendszerteljesítmény (W) | 550 | 450 |
Az AMD által az RX 7600-ra adott specifikációk minden középkategóriás GPU-ra jellemzőek – 8 GB GDDR6 VRAM 128 bites buszszélességgel, sugárkövető gyorsítókkal és 32 MB gyorsítótárral. 165 wattos teljesítményigénye is van, ami majdnem megegyezik a most megjelent 4060 Tiéval.
Szóval, mekkora teljesítményt nyújt az RX 7600 az előző generációs RX 6600-hoz képest?
Hogyan viszonyul a Radeon RX 7600 a Radeon RX 6600-hoz
A fenti táblázat azt mutatja, hogy az RX 7600 hardverében némi előnnyel rendelkezik a 6600-hoz képest. Bár ugyanaz a 8 GB-os GDDR6 VRAM és az Infinity Cache mérete, magasabb órajellel, több számítási egységgel és sugárkövetési gyorsítóval rendelkezik, és most már mesterséges intelligenciagyorsítókkal is rendelkezik. Az előbbi legnagyobb előnye azonban az RDNA 3 architektúrája.
Szóval, mit jelent ez a teljesítményben?
AMD Radeon RX 7600 | AMD Radeon RX 6600 | |
Képpont kitöltési arány (GPixel) | 169,9 | 159.4 |
Textúra kitöltési aránya (GTexels) | 339,8 | 279 |
Félpontos számítási teljesítmény (TFLOP) | 43.5 | 17.86 |
Single-Precision Computer Performance (TFLOP) | 21.75 | 8.93 |
Annak ellenére, hogy a pixelkitöltési arány mindössze 6,6%-kal javult, viszonylag magas, 21,8%-kal jobb textúrakitöltési arányt ért el. A 7600-as számítási teljesítményében azonban növekedés tapasztalható: 143,6% mind a félpontos, mind az egyszeres pontosságú tesztekben.
De mit is jelentenek ezek a számok? Végül is a játékosoknak szükségük van FPS-re ( Mi az FPS a játékban? ), nem véletlen szám. Tehát nézzünk meg néhány benchmarkot.
Gamer Nexus összehasonlította az AMD Radeon RX 7600 referenciakártyát a PowerColor RX 6600 XT-vel 1080p és 1140p játékban. A tesztelő PC-jükben Intel 12700KF, MSI Z690 alaplap és DDR5-6000 Gskill TridentZ RAM volt.
AMD Radeon RX 7600 | AMD Radeon RX 6600 | |||
Átlagos FPS | 1% alacsony | Átlagos FPS | 1% alacsony | |
Total War: Warhammer III (1440p / High-Custom) | 61.6 | 32.5 | 51.4 | 17.5 |
Total War: Warhammer III (1080p / High-Custom) | 100,7 | 60,0 | 86,0 | 46.7 |
Rainbow Six Siege (4K / Ultra) | 103.5 | 89.8 | 81.6 | 71,0 |
Rainbow Six Siege (1440p / Ultra) a roku távirányítóm nem működik | 227.4 | 190.2 | 188,8 | 158,5 |
Rainbow Six Siege (1080p / Ultra) | 377,8 | 300,8 | 325,5 | 262,0 |
FFXIV Endwalker (4K / Maximum) | 46.2 | 17.5 | 44.5 | 16.7 |
FFXIV Endwalker (1440p / maximum) | 111.1 | 69.8 | 110,0 | 51.2 |
FFXIV Endwalker (1080p / Maximum) | 184.2 | 95.1 | 177,5 | 86.7 |
Cyberpunk 2077 (1440p / Ultra) | 56.2 | 39.4 | 48.6 | 34.3 |
Cyberpunk 2077 (1080p / Ultra) | 89.4 | 61.2 | 80.3 | 57.4 |
Horizon Zero Dawn (1440p / minőség) | 94.2 | 75.5 | 84.1 | 67.6 |
Horizon Zero Dawn (1080p / minőség) | 143,8 | 105.5 | 129.8 | 94.2 |
Átlagos (4K / 1440p / 1080p) | 74,85 / 110,10 / 179,18 | 53,65 / 81,48 / 124,52 | 63,05 / 96,58 / 159,82 | 43,85 / 65,82 / 109,4 |
Ha megnézi az eredményeket, láthatja, hogy az RX 7600 kiválóan alkalmas 1440p és 1080p játékokhoz. A GPU-t 4K-s játékokhoz is használhatja, bár átlagosan 1%-os mélypontja 53,65 FPS alá esik, ami potenciálisan akadozó élményt nyújt.
És ha összehasonlítjuk a két GPU eredményeit, a 7600 átlagosan 15%-os FPS-javulást ér el a 6600-hoz képest. Az utóbbihoz képest lényegesen alacsonyabb bevezetési ára pedig óriási értéket képvisel az AMD legújabb középkategóriás GPU-jával.
De hogyan viszonyul társaihoz?
AMD Radeon RX 7600 vs. GeForce RTX 4060 család vs. Intel A700 Series
Ha nem vagy egy kemény NVIDIA- vagy Intel-rajongó, valószínűleg meg fogja fontolni a lehetőségeit, amikor GPU-t vásárol. Szóval, nézzük A Linus Tech Tips játék mércéje az RX 7600 és két versenytársa: az RTX 4060 Ti (8 GB) és az A770 16 GB összehasonlítása.
Tesztrendszerük Intel Core i9-13900K-t, Gigabyte Z790 Aorus Master alaplapot és 32 GB G.SKILL Trident DDR5-6800 RAM-ot használt.
AMD Radeon RX 7600 | NVIDIA GeForce RTX 4060Ti (8 GB) | Intel Arc A770 16 GB | ||||
Átlagos FPS | 1%-os mélypont | Átlagos FPS | 1%-os mélypont | Átlagos FPS | 1%-os mélypont | |
F1 2022 (1440p / Ultra) | 111 | 97 | 123 | 112 | 94 | 81 |
F1 2022 (1080p / Ultra) | 147 | 128 | 153 | 139 | 115 | 97 |
Red Dead Redemption 2 (1440p/max.) | 66 | 60 | 77 | 68 | 71 | 61 |
Red Dead Redemption 2 (1080p/max.) | 84 | 77 | 101 | 87 | 92 | 76 |
Forza Horizon 5 (4K / Extreme) | 48 | 41 | 68 | 60 | 56 | 48 |
Forza Horizon 5 (1080p / Extreme) | 95 | 78 | 121 | 106 | 95 | 78 |
Visszatérő (4K / epikus) | 30 | huszonegy | 41 | 29 | 36 | 26 |
Visszatérő (1440p / epikus) | 58 | 40 | 72 | 51 | 62 | 44 |
Visszatérő (1080p / epikus) | 81 | 55 | 97 | 68 | 80 | 56 |
Cyberpunk 2077 (4K/Ultra) | 23 | húsz | 28 | 23 | 28 | 25 |
Cyberpunk 2077 (1440p / Ultra) | 54 | 46 | 63 | 55 | 57 | ötven |
Cyberpunk 2077 (1080p / Ultra) | 87 | 70 | 100 | 84 | 86 | 74 |
Átlagos (4K / 1440p / 1080p) | 33,67 / 72,25 / 98,80 | 27,33 / 60,75 / 81,60 | 45,67 / 83,75 / 114,40 | 37,33 / 71,50 / 96,80 | 40,00 / 71,00 / 93,60 | 33.00 / 59.00 / 76.20 |
Ha megnézzük az átlagos eredményeket, az RTX 4060 Ti minden felbontásban felülmúlja az RX 7600-at. Azonban jobban teljesít, mint az A770 16 GB 1440p és 1080p játékban, átlagos FPS-ben és 1%-os mélyponton egyaránt. Az AMD középkategóriás GPU-ja a nagyobb VRAM miatt csak a 4K-s játékok terén előzi meg az Intel kínálatát.
Ennek ellenére az eredmények alapján ezek a videokártyák egyike sem alkalmas 4K-s játékokra.
Az AMD Radeon RX 7600 ára a versenytársakhoz képest
Bár az RTX 4060 Ti (8 GB) felülmúlja az RX 7600-at, ezt jelentős felárral teszi. Az RTX 4060 család 299 dollárról indul, a tesztelt kártya ára 100 dollárral több, 399 dollár. Másrészt az RX 7600 eredetileg 299 dolláros áron került piacra, de az AMD órával az első bejelentés után 269 dollárra csökkentette.
Ez még megfizethetőbbé teszi, mint az Intel A750, amelynek indulási ára 289 dollár volt. Ezenkívül más régebbi AMD GPU-k is csökkentették az áraikat, ami azt jelenti, hogy sok játékos most kedvező árú középkategóriás GPU-t kaphat.
Az AMD Radeon RX 7600 egy minőségi játék GPU kiváló áron
Az AMD Radeon RX 7600 nagyszerű teljesítményt kínál árához képest. Elmúltak már azok az idők, amikor az emberek órákon át sorakoznak, és még százakat keresnek, hogy egy középkategóriás GPU-t szerezzenek. A 2020-as globális világjárvány miatti határzárak enyhülése, a kriptobányászat iránti kereslet csökkenése és a közelgő globális recesszió miatt a GPU-k egyre megfizethetőbbé válnak.
És mivel az Intel is csatlakozik a küzdelemhez, reméljük, hogy a megfizethetőbb GPU-k trendje folytatódni fog. Végül is az NVIDIA piaci pozíciója megdrágította a videokártyákat. De mivel az Intel és az AMD továbbra is megfizethetőbb, de még mindig erős videokártyákat bocsát ki, arra számítunk, hogy több játékos fog olyan GPU-t találni, amely nem fogja feltörni a pénzt.