AudioControl Maestro M9 házimozi processzor felülvizsgálva

AudioControl Maestro M9 házimozi processzor felülvizsgálva

AudioControl-m9-800x500.jpgHa még nem ismeri az egyedi telepítési és integrációs piacot, akkor az AudioControl nem biztos, hogy szerepel a gyártók azon rövid listáján, amely a nagy teljesítményű AV-vevőkre és processzorokra gondol. Legalábbis valószínűleg nem a Maestro M9 megjelenése előtt történt. Mi változott? Szerintem elég biztonságos a vállalat megnövekedett márkaismeretét az új technológiák tökéletes viharáig felkelteni - nevezetesen a Dolby Atmos / DTS: X, a HDMI 2.0a (a nagy dinamikus tartományú videók támogatásával) és a HDCP 2.2. Bármelyik szükségessége lehet, hogy most magasan és alacsonyan vadászik egy új elő / profi után, ha házimozirendszerrel foglalkozik. És mivel ennyien választják el a rajongókat az új felszerelések vadászatáról, gyakorlatilag egyetlen kő sem megy megforgatás nélkül.





A Maestro M9 7.1.4 csatornás házimozis processzor támogatja a fent felsorolt ​​összes technológiát, valamint a Dirac Live room korrekciót. Egészséges csatlakozópanellel rendelkezik, amely hét HDMI bemenetet tartalmaz (egy MHL, dicséret a Buddha babának!) És három kimenetet (két fő zóna és egy második zóna), hat analóg audio bemenetet, négy koaxiális digitális és két optikai digitális bemenetet, és egy sztereó zóna két audio kimenet, valamint számos vezérlési csatlakozási lehetőség. A Maestro M9 emellett tartalmaz XLR kiegyensúlyozott kimeneteket a hét fő csatornához és alcsoporthoz (hiányzik a kiegyensúlyozott kimenet négy felső csatornájához), valamint XLR kiegyensúlyozott csatlakozásokat két audio bemenetéhez. [A szerkesztő megjegyzése: Az AudioControl arról tájékoztatott minket, hogy hamarosan az M9 új verziói tartalmazzák az XLR kimeneteket a felső csatornák számára.] 44 font, ez egy hatalmas masszív fenevad, összehasonlítva a legtöbb surround processzorral, és jóval magasabb az átlagnál - mindkettő hatalmas energiaellátásának tulajdonítható.





A helyzet azonban az, hogy a Maestro M9 egyáltalán nem néz ki szörnyen. Messze van tőle. Elegáns előlapja (az Ön által választott fekete üveg vagy eszpresszó fekete szálcsiszolt alumínium mellett) egyike a legtisztább és legvonzóbbnak, amit már jó ideje láttam, egy kiálló hangerőgyűrűvel, amely az érzékszervek számára tökéletes élvezetet nyújt. Hozzáadva ehhez a mélyreható (és testreszabható) internetes rádió-képességekhez és az USB-forrásokból történő zenelejátszáshoz, megvan az a lehetőség, hogy az utóbbi években nem a legtöbb funkcióval ellátott AV-előerősítő került piacra, de minden bizonnyal bemutatja önmagában is jól mutat, és a megbízhatóságra és a teljesítményre összpontosítva utal az indulásra.





AudioControl-m9-800x500.jpg

A Hookup
Mivel a Maestro M9 szigorúan egyedi termék, amelyet csak engedéllyel rendelkező telepítőkön keresztül értékesítenek (és ha kíváncsi arra, hogy az AudioControl mennyire komolyan gondolja a telepítői kizárólagosságot, vegye figyelembe azt a tényt, hogy 8900 dolláros árcédulája „ajánlott ügyfélár”), kicsit másképp fogom kezelni ezt a szakaszt, mint általában. Tekintse át ezt az útmutatót, hogy mit használhat a telepítés során, és áttekintheti azokat a beállítási szempontokat, amelyek befolyásolhatják vagy nem befolyásolhatják a processzor mindennapi élvezetét.



A beállítás szempontjából a legnagyobb pont az, hogy az M9 támaszkodik a Dirac-re a helyiségkorrekcióhoz. Termékoldala hivatkozást tartalmaz a szoftver AudioControl-specifikus verziójára, amely használható a dobozban található hoki-korongos mikrofonnal és USB-hangkártyával, vagy bármely más USB-mérőmikrofonnal, amelyhez a telepítő rendelkezik kalibrációs fájllal. (Esetemben az EMM-1 mikrofont használtam, amelyet az Emotiva XMC-1-hez mellékeltem, a hozzá tartozó kalibrációs fájllal együtt.)

A Dirac tipikus módja szerint néhány dolgot be kell állítani a processzorba a futószoba korrekciója előtt. Például a hangszórók száma és konfigurációja. A normától kissé eltérve futtatnia kell a Dirac-ot is, mielőtt a Maestro M9-et bármilyen fejlett vezérlőrendszerhez hozzáadná. Ezt úgy találtam meg, hogy rosszul csináltam (abból a vágyból, hogy néhány napot töltsek a processzorral, mielőtt bármilyen szűrőt alkalmaznék a hangjára). A Control4 AudioControl IP-illesztőprogramja, mint kiderült, jóval fejlettebb, mint a legtöbb, amit megszoktam, és gyakran lekérdezi az egységet annak aktuális állapotának ellenőrzésére. Mint ilyen, minden próbálkozás a Dirac futtatására aktív illesztőprogrammal azt eredményezi, hogy a processzor kilép a helyiségkorrekciós módból, hogy reagáljon. Az IP-vezérlés letiltása pedig nem lehetséges, mivel a Dirac futtatásához szüksége van rá. Érdemes megjegyezni azt is, hogy az M9 választani kényszerül az RS-232 és az IP vezérlés között. Mindkettő nem lehet egyszerre aktív.





Ez természetesen könnyű megoldás volt. Egyszerűen biztonsági másolatot készítettem a Control4 projektemről, töröltem az illesztőprogramot, futtattam a Dirac-ot és visszaállítottam a biztonsági másolatot, legfeljebb egy percet adva a folyamathoz.

Mint általában, Dirac-ban megformáltam a saját célgörbéimet, 500 Hz alatti frekvenciákra korlátozva őket. Szerettem volna különböző átkapcsolási pontokat beállítani a középső hangszórómhoz (a GoldenEar SuperCenter XXL) és a körbevezetéshez (egy pár GoldenEar Triton Sevens), de a Maestro M9 csak egyetlen, globális kereszteződési pontot engedélyez az alsók és a teljes tartományú hangszórók.





A szoftver minden tesztelt beállítási konfigurációban helyszíni munkát végzett a hangszóró távolságok és szintek beállításával. Ez azonban nem teszi lehetővé két rész külön mérését és szűrését. Kettős mélynyomó kimenetét egyetlen csatornaként kezeli. Végül egy 100 Hz-es keresztező pontra telepedtem a középső, a körbevevő és a felső hangsugárzók számára abban a rövid időszakban, amikor teljes Atmos / DTS: X módban meghallgattam a processzort. Ez idő alatt négy mennyezetre szerelt GoldenEar SuperSat 3-ra támaszkodtam, amelyet egy régi B&K Reference 200.7 S2 erősítő hajtott. Fő hangszóróimat az Anthem Statement A5 erősítőm táplálta a tesztelés ideje alatt. A Triton Ones-t nagyra állítottam, és amikor szigorúan 5.1-csatornás beállításra váltottam, a többi hangszóróm keresztezését 80 Hz-re vertem.

Összességében a beállítási lehetőségek meglehetősen egyszerűek és intuitívak, olyan dolgok, mint a bemenetek átnevezése, az alcímek alá tartoznak, amire számítani lehet. Ez egyébként hasznos, mert a Maestro M9-et évtizedes bemeneti nevek nyergelik. Van például egy „VCR” feliratú HDMI bemenet.

Hagyom, hogy egy pillanatra átgondolja ezt.

Szerencsére nem lehet egyszerűbb egy analóg audio bemenetet leképezni egy HDMI video bemenetre, ha például egy olyan audiofil lejátszó analóg kimenetét használja, mint az OPPO UDP-205, ahogy én is tettem. Ugyancsak egyszerű a Dirac bekapcsolása vagy kikapcsolása a beállítási menük minden egyes bemenetéhez, valamint egy alapértelmezett feldolgozási mód beállítása, például a Dolby Surround vagy a DTS Neural: X, hogy a kétcsatornás vagy a surround anyag keverhető legyen, bármennyire is tele legyen hangszórók.

Mint fent említettük, a Maestro M9-nek nincsenek kiegyensúlyozott kimenetei négy felső csatornájához és második mélynyomójának kimenetéhez. Tekintettel arra, hogy - és mivel az erősítőim nem voltak két láb távolságra a processzortól - RCA kapcsolatokra támaszkodtam a pre / pro és az erősítők között.

Teljesítmény
Egy olyan processzor hangjának leírása, mint az AudioControl Maestro M9, rendkívül nehéz lehet, mivel az ember hajlamos vagy túlságosan virágos nyelvezethez folyamodni, vagy egyszerűen leírja a forrásanyagot. Készítsen egy tesztfelhőből egy szófelhőt, és messze az oldalon domináns szavak „semlegesek” és „pontosak” lennének. Egy olvasó nemrég írta megjegyzéssel, hogy ideális előerősítője nem tesz semmit a zenével / programmal szemben, ez erősítéssel jár. Ha most olvasol, bud, ez neked való. Az M9 visszaadja, amit kapott, és mint ilyen, teljesítményét nagyrészt a betáplált anyag minősége szabja meg.

AudioControl_Maestro_M9.jpg

Kissé személyes megjegyzés, mielőtt elkezdenénk ásni a konkrét hallgatási példákat. Autizmussal kapcsolatos hallási feldolgozási nehézségekkel küzdök. Ezek a nehézségek a legkevésbé sem befolyásolják a hallásomat, korom szerint az osztályon jól teljesítek, mivel a magas frekvenciák iránti érzékenységem csak a 17 kHz-től kissé északabbra indul. Azt jelenti azonban, hogy az időtartomány pontosságának bármilyen jelentős pontatlansága, vagy a középtávú frekvenciák bármilyen észrevehető elcsúfítása jelentős károkat okoz a kimondott szó megértésében. Minden szótag teljesen kialakult formában elérheti a fülemet, de mire eléri az agyam t az eredménye ilyesmi . Adjon hozzá bármilyen akcentust az egyenlethez, és a probléma felnagyul. Ez az egyik oka annak, hogy a párbeszédek érthetőségét annyira áttekintem kritikáimban.

Csak azért említem, mert különös jelentőséggel bír ez a konkrét áttekintés szempontjából. Egyszerűen fogalmazva, az AudioControl megérdemel egy helyet a legrövidebb időn át meghallgatott legkönnyebb és leghűségesebb előerősítők rövid listáján, nem is beszélve az egyik legtisztább és legvilágosabbról. Anélkül, hogy áthúznám a szokásos párbeszéd-érthetőségi tesztlemezek listáját (A Gyűrűk Ura: A Gyűrű Fellowshipje, a Felhőatlasz, a Downtoni Apátság), legyen elég annyit mondani, hogy az M9 mindegyikük repülős színnel telt el.

usb formátum Windows 10 telepítéshez

Beszéljünk azonban egy részletesen egy közelmúltbeli UHD Blu-ray kiadásról, mert úgy gondolom, hogy olyan sok dologra ragyogó fényt sugároz, hogy a Maestro M9 olyan jól teljesít. Daniel Espinosa Space-horror wannabe-sci-fi Life (Sony Pictures Home Entertainment) című filmje az, amelyet a mozik körülbelül felénél vettem át - nem azért, mert rossz mozdulat (van, de gyerünk - ez a fele horrorfilmek szórakoztatása), hanem azért, mert nem sokat értettem a párbeszédből, amely a nagy mozivászon mögül áradt. Különösen Olga Dihovichnaya, a film egyik főszereplője (bár azt hiszem, nyugodtan mondhatjuk, hogy ilyen kicsi színészgárdával mindannyian vezetnek). Arra gondoltam, hogy egyszerűen megnézem otthon, felirattal.

A Maestro M9-en keresztül nem volt szükség feliratra. A processzor kimenetének egyértelműsége és pontossága minden szót tökéletesen észrevehetővé tett, még a káosz közepette is. De valójában nem ez imponált a legjobban a film feldolgozó általi átadásában. Ehhez el kell ugranunk a 14. fejezetbe, amelyben a film biológiailag lehetetlen marsi szörnye nagyjából szálakra szakította a Nemzetközi Űrállomást, és a két megmaradt űrhajós ragaszkodik ahhoz, ami még kevés életfenntartó marad.

Amint a jelenet elkezdődik, lebegő detritfelhő száll át a képernyőn, és úgy találtam, hogy az M9 szállította a törmelék csilingelését, csörömpölését és csörömpölését, annyira életszerűnek, hogy szinte elvonja a figyelmét. Nem elég egyszerűen azt mondani, hogy a kis darabok ütközése által létrehozott hallható felhő a teremben lebegett, éppúgy, mint a képernyőn, olyan mély volt a hangfelhő, amelyen szinte éreztem, hogy át tudok mászni.

Ez igaz volt, akár az Atmos-ban hallgatott, akár puszta 5.1-nél. Mindkét esetben a hang a hangszóró elhelyezése ellenére is nyugodtan bebarangolta a szobát. Az elülső hangszínpad jelenlétnek érezte magát, nem pedig három hangszóró gyűjteményének. Nem éreztem, hogy hang veszi körül, hanem elmerültem benne.

Ennek a gazdag dimenziónak azonban van valami kétélű jellege. Egyrészt az egyik zökkenőmentesebb és kellemesebb objektum-alapú hallgatási élményt nyújtotta, amelyet itt otthon is megtapasztaltam, még a nem Atmos keverésű hallgatási anyagokkal is. Másrészt viszont az Atmos és a DTS: X egyre-olyan-kissé feleslegesnek érezte magát.

A Life Official Trailer # 1 (2017) Ryan Reynolds, Jake Gyllenhaal Sci-Fi Movie HD Nézze meg ezt a videót a YouTube-on

Magától értetődik, hogy a Maestro M9 erővel és tekintéllyel kezeli az UHD Blu-ray-k robbanásveszélyes akcióit és bombázó hangsávjait, mint a Mad Max: Fury Road (Warner Brothers). Ez elég egyszerű. Amit szeretek az M9-ben, az a film „csendesebb” pillanatait nyújtotta. Például a 8. fejezet eleje (ahová Max visszatér, ha a háborús fiúkat elhagyja a nyomában) tele van apró részletekkel, amelyek nem mondanám, hogy általában homályosak lennének, de természetesen nem csengenek át a hallott világossággal az M9-től: a bőr susogása, a láncok és a golyók burkolata, az anyatej apró cseppjei és hullámai, amelyekkel Max megtisztítja az arcát. Az egyik jelenetet előreugorva nagy benyomást tettem arra, hogy a feldolgozó szállította a sötét sivatagban körbe röpködő madarakat, amikor a War Rig elmenekül.

Megint az a legimpozánsabb, hogy a hangot rétegenként adják át. Nem csupán az, hogy néhány madár hangosabb volt, mint mások, sokkal inkább az a tény, hogy a hangjuk látszólag kinyúlt a fő hangszórók előtt, és visszahúzódott a mögöttük lévő térbe. Arra az esetre, ha újra meg kellene dudálnom ezt a kürtöt, a film egészében zajló nehéz párbeszédet néhány érett kivételtől eltekintve tökéletesen érthetőnek találtam. E film esetében ez elég nagy teljesítmény.

Mad Max: Fury Road - Max megtorolja a jelenetet (6/10) | Movieclips Nézze meg ezt a videót a YouTube-on

Ugyanaz az érthetőség és mélység, amely az M9-et ekkora örömmel hallgatja filmzenékkel, kiterjed a kétcsatornás zenére is. Az utóbbi időben itt eléggé mélyen belemélyedtem Jenny Bienemann Minden kiadás fénybe növekvő albumába (a CD csak úgy tűnik, hogy CD Baby-n keresztül elérhető ), de ha érdekel), de az M9-en keresztül azon kaptam magam, hogy mélyebben ássak. A „legnagyobb hiba” -hez hasonló sáv rétegei itt majdnem végtelenek, és a processzor gyönyörűen megragadja a keverék azon aspektusát, amelyet csak „távoli intimitásként” tudok leírni. Vagyis Bienemann hangja egyszerre kissé diffúz és arcodon érződik, nagy, mégis finom, olyan közeli, de nehezen elérhető. Az M9 csodálatos munkát végez a sűrű akusztikai keverék minden hangszerének a legnagyobb pontossággal és tisztasággal történő felbontásában.

Legnagyobb hiba Nézze meg ezt a videót a YouTube-on

A Maestro M9 egyenesen ringat, amikor erre felszólítják. Ezt bizonyítja a Nirvana In Utero (Geffen) 20. kiadásának 20. évfordulóján kiadott második lemeze, amely a közelmúltban megjelent néhány nagylemezes újragyártó egyike. inkább az eredetivel szemben. A processzor pozitívan teljesít olyan számok mikrodinamikája terén, mint a „Frances Farmer megbosszulja Seattle-jét”, de megint a legjobban lenyűgöz a mélység egy olyan keverékből, amelyet soha nem gondoltam volna arra, hogy különösen mély lenne. Az a visszacsatolás, amely a 40 másodperces jel körül kitört a dalból? Itt kézzelfogható helyet foglalnak el a helyiségben, mint annak a vízlénynek a The Abyss-ből származó áttetsző változata.

Frances Farmer bosszút áll Seattle-ben (Remastered) - Nirvana Nézze meg ezt a videót a YouTube-on

A hátrány
Viszonylag biztonságos azt feltételezni, hogy ha olyan házimozi előerősítőt vásárol, mint az AudioControl Maestro M9, akkor azt egy olyan fejlett otthoni vezérlő rendszerhez is csatlakoztatja, mint például a Crestron vagy a Control4. Ha nem, akkor érdemes megjegyezni, hogy az előerősítő saját mellékelt távvezérlővel történő működtetése időnként frusztráló lehet. Ez egy érintéssel zsúfolt, egyrészt, de nem ez a fő kérdés. Az a frusztráló tény, hogy az AudioControl ugyanazt a szokást követi, mint néhány más gyártó, a távirányító tápfeszültség-funkcióinak átkapcsolásával az utoljára kiválasztott bemenetre. Az előerősítő kikapcsolásának egyetlen módja, ha készen áll erre, először nyomja meg a távirányító Amp gombját. (Annak érdekében, hogy megérje, az M9-nek nincs semmiféle előlapi tápellátása vagy készenléti gombja, ezért a tápegységre vagy az Ön vezérlő rendszerére van szükség az egység kikapcsolásához.)

Az M9 szintén kissé letargikus lehet a bemenetek váltásakor, vagy például, ha a nézett program felbontást vagy hangformátumot vált. A bemenetek kapcsolása körülbelül öt másodpercig tart. Valahányszor elindítottam a Downton Abbey epizódját a Blu-ray-n, azonnal rákattintanom kellett az ugrás gombra, vagy el kellett kezdenem hiányolni a kezdő kredit témájú zene első néhány hangját.

Amint azt a beállítási részben fentebb említettük, az előerősítőből hiányoznak az egyes csatornák közötti átkapcsolási beállítások is, ami csalódást okozhat, ha a középső és a hátsó hangsugárzóknak különböző keresztező pontokat preferál (mint én is). Az is nagyszerű dolog, hogy az M9-ben hiányoznak a többcsatornás analóg audio bemenetek, és hogy a firmware frissítéseket a hátlap USB portján keresztül kell végrehajtani.

Összehasonlítás és verseny
Feltételezzük, hogy bárki, aki az AudioControl Maestro M9 piacán van, komolyan megnézi az Arcam AV860-at is, amely nagyjából ugyanazt a DNS-t osztja, mint az M9. Nagyjából ugyanazzal a csatlakozási lehetőséggel, nagyjából ugyanazzal az áramkörrel, ugyanazzal a menürendszerrel és távvezérlővel, valamint ugyanazokkal a helyiségkorrekciós képességekkel büszkélkedhet (nem beszélve ugyanarról a „VCR” feliratú HDMI bemenetről). Mindkettő támaszkodik különböző DAC chipsetekre és különböző tápegységekre. Az AV860 emellett hozzáadja a Spotify Connect képességeket, XLR kimenetet kínál mind a tizenkét csatornájához, és lényegesen kevesebbet ad el 5500 dollárért. Másrészt az AudioControl M9-et öt év garancia támasztja alá, szemben az Arcam kétéves garanciájával.

Fontolóra kell venni az Anthem AVM 60-at is, amely szintén 11,2 feldolgozási csatornát biztosít, és D999 Play-Fi-t ad a keverékhez 2 999 dollárért. Anthem Room Correction szoftvere abban különbözik a Dirac-tól, hogy nem működik az időtartományban (ami valójában nem tényező, ha Ön, mint én, csak az EQ-t alkalmazza a legalacsonyabb frekvenciákra), és egy kicsit könnyebb kezelni . Az AVM 60 XLR kimenettel rendelkezik mind a tizenkét csatornájához, de esztétikai, ergonómiai, illeszkedési és kivitelezési szempontból nem felel meg az AudioControl-nak.

Még mindig megfizethetőbb a Marantz új AV7703-as készüléke, amely 2199 dollárért kínál XLR kimenetet minden csatornájához, a keverékhez hozzáadja a HEOS többszobás zenei streamingjét, és Auro3D frissítési utat kínál. Az Audyssey MultEQ XT32-re támaszkodik azonban a helyiségkorrekcióban, ami nem növeli az Anthem Room Correction vagy a Dirac minőségét.

A Maestro M9 árkategóriájához közeli objektumalapú előerősítők közé tartozik a nemrégiben felülvizsgált Indy Audio Labs Acurus ACT 4 (9 499 USD), ami a csatornaszámot 16-ra emeli, és az egyik legkönnyebben kezelhető (nem is beszélve a legjobban hangzó) előerősítőkről, amelyeket jó ideje meghallgattam. Mindazonáltal az ACT 4 nem rendelkezik az automatikus szobakorrekcióval vagy a hangszóró beállításával.

Következtetés
Az olvasók széles spektruma van itt, a HomeTheaterReview.com oldalon - vannak, akik pusztán a barkácsolási táborban vannak, mások pedig a dolgok szokásos oldalát veszik át. Egyesek értékelik a hangteljesítményt, és kevéssé törődnek a felszerelés bármely más aspektusával, míg mások a firmware-frissítési eljárásokkal és a távirányítók ergonómiájával foglalkoznak. Vannak, akik megvetik, hogy nem használtam elegendő klasszikus zenét a véleményeim során, míg mások úgy vélik, hogy ha egy termék nem hangzik jól Hendrix-szel, akkor rögtön elkaphatja.

Mondanom sem kell, hogy az AudioControl Maestro M9 nem fogja tetszeni ezeknek az eltérő mestereknek. De ha audiofil vagy, aki mindenekelőtt a pontosságot és a pontosságot értékeli, és ha a felszerelésedet egy engedéllyel rendelkező szakember telepíti és kalibrálja, akkor ez az előerősítő a meghallgatáshoz használt felszerelések rövid listájába tartozik. Ez egy pompás és golyóálló előerősítő, amely a hűség és a dinamika szempontjából az N-edik fokozatot nyújtja, még akkor is, ha mégis megvan benne a furcsasága.

További források
• Meglátogatni a AudioControl webhely további termékinformációkért.
• Nézze meg AV Preamps kategória oldal hasonló véleményeket olvasni.
Az AudioControl bemutatja a P sorozatú többcsatornás erősítőket a HomeTheaterReview.com oldalon.