Home-theater-designers
Ne viccelje magát: a bírálók is idegesek lesznek. Legalább ez mindig megtörténik, amikor olyan terméket kell felülvizsgálnia, amely átírhatja a szabályokat. A pokolban, Bill Johnson legújabb alkotása nem csak átírja őket: kidobta az egész könyvet, áthelyezte a kapufákat, és egy új oldallal kezdett - válassza ki a közhelyét. Bármi legyen is a normális válasz a generációban egyszeri kinyilatkoztatásokra, a Reference 600 monoblokkok és a hozzá tartozó 1. referencia előerősítő mindazokat, akik hallják a rendszert, valami hasonlóvá teszik a gobcsapásokhoz. Itt (ahogy Barry Fox egyszer mondta nekem, hogy megtenném) Ken Kessler végül kimeríti szinonimáját szinonimáiból.
További források
• Olvas több sztereó erősítő vélemény a HomeTheaterReview.com oldalon.
• Megtalálja AV vevő párosítani ezzel az erősítővel.
hány évesnek kell lennie a paypal számla megnyitásához
De mi olyan más az elsőnél Hangkutatás olyan termékek, amelyeket a vállalat érdemesnek érez a „Referencia” névre? Ez nem akkora, mint a csőkiegészítő, mert a korábbi ARC modellek, mint például a D-250, tucatnyian szerelték fel szelepekkel. Ez nem ár, mert vannak más cégektől származó csőtermékek, amelyek miatt ezeknek a szépségeknek az ára pozitívan tűnik megfizethetőnek. A stílus? A VT-sorozat speciális kiadásaiban nem voltak nyomok, és az 1. hivatkozás nyilvánvalóan leszármazza az előerősítők LS-sorozatát. Méret? Aah - most eljutunk valahova ...
Hacsak nem talált olyan telepítést, ahol a tulajdonosnak sikerült elrejteni a Reference 600s elülső paneljeinek kivételével az összeset, az első dolog, amit észrevesz, hogy ezek közül egy pár majdnem annyi alapterületet foglal el, mint egy Mini-Cooper fele. (Ne nevess: hallom, hogy vannak japán autós őrültek, akik autóikat a nappali szobájukban parkolják le.) A feleségem azt vette észre, hogy „Az erősítőknek akkoraaknak kell lenniük?”, Majd a „Nincsenek épeszű emberek” felirattal. szeretné, ha az otthonukban lennének ... - miközben fejcsóválva távozott a szobából. Amit két 483x267x749mm (WHD) méretű alváz látott. Ez az utolsó mérés régi pénzben 29,5 hüvelyk mély, további 1,5 hüvelyk a fogantyúkkal. Csak ők néznek ki nagyobbnak. És akkor ott van a súly, mindegyik hátulütő 77,2 kg. Azok számára, akik fontonként vásárolnak, hasonlítsa össze a 32 000 fontot egy Reference 600 monoblokk párjával, egyes egyvégű triódás erősítőkkel, amelyek 125 000 fontért kaphatók.
Ez a hatalmas előlap egy gombnyomással paranoiás születésnapi parti és a karácsony. A hatalmas mérők megadják a hálózati feszültség működési tartományát, és az utóbbi teljesítménye az előfeszítő vezérléssel is működik. Noha az előbbi mérő nem tud semmit mondani a váltóáramú hálózat minőségéről, biztosan jó volt megjegyezni, hogy a Kebler-háztartás Seeboard-nedvének szintje jóval a specifikáción belül volt. Közvetlenül a mérők alatt található egy 16 rögzítőcsavar sor a 16 kimeneti cső előfeszítésének beállítására. Ezek alatt balról jobbra a be / ki forgó készenléti helyzet, a ventilátor sebességének beállítása, a mérő be- és kikapcsoló gombja és a megvilágítás intenzitása, valamint három gomb található, amelyek a 16 szelep közül választhatnak az előfeszítéshez és a kapcsoláshoz. a mérő a teljesítmény kimenetétől az előfeszítési szintig.
Az időszakos szelepbeállításokon kívül, attól függően, hogy milyen audio / anal lehet, az egyetlen kezelőszerv, amellyel valóban foglalkoznia kell naponta, a bal alsó sarokban található három forgatás. A be- és kikapcsolás magában foglalja a kezelőszerv készenléti állapotba történő áthelyezését, amely megvilágítja a sárga színű készenléti fényt a mérők között. Hagyja legalább öt percig, ha hideg állapotból kapcsol be, csak Ön és a bankvezetője dönthet úgy, hogy a 600-at készenléti állapotban szeretné hagyni a hallgatási munkamenetek között, mivel 800 W-ot alapjáraton és 300 W-ot készenléti állapotban húz. Végül állítsa a kapcsolót 'be' állásba. Végül a „működtetés” feliratú zöld lámpa nem villog, és készen áll, hogy haladjon. Ez a késleltetés vezérli a legfontosabb elemek felmelegedését. Vegye figyelembe, hogy a készenléti helyzet vezérli az áramkört, amely automatikus kikapcsolást is biztosít a cső előfeszítő áramkörének meghibásodása esetén.
A torzítás beállítása, amelyet kereskedője in situ hajt végre, ha méltó az Ön szokásához, a lehető legegyszerűbb. Váltson forgatógombot, hogy kiválassza, melyik szelepsoron fog először dolgozni (V1-V8 vagy V9-V16), válasszon ki egy csövet, állítsa be a beállító csavart a mérő elhelyezéséhez az így kijelölt zöld területen, és, ööö, ez azt. Tedd ezt 32-szer, és elfogultad mindkét erősítőt.
De ne siettesse a kapcsolatait: a hátlapon is van egy-két meglepetés. Egyrészt ez az erősítő kiegyensúlyozott elöl-hátul, tehát csak XLR-es jelbemenet. Másodszor, hátul több vaskos kötés van, mint amire szüksége lehet. Nézze meg alaposan, és látni fogja, hogy nemcsak impedancia esetén választhat, hanem kiegyensúlyozatlan vagy kiegyensúlyozott hangszórókapcsolattal rendelkezik. Ha a '600-at olyan hangszórókhoz vagy kapcsolószekrényekhez (például bizonyos fejhallgató-adapterdobozokhoz) csatlakoztatja, amelyek közös földelő rendszerrel rendelkeznek, akkor a negatív hangszóró vezetékét a kiegyensúlyozatlan terminálhoz kell csatlakoztatni, hogy elkerülje az erősítő rövidzárlatát, a pozitívat pedig a 1, 2 vagy 4 ohmos kiegyensúlyozatlan helyzet. Bár a 600-at fél tucat hangsugárzóval és modellel használtam, mindegyik képes volt a kiegyensúlyozott kimenetekről működni.
Belül, ahol feltétlenül meg kell néznie, ha meg akarja érteni, hova került a 32 000 font, a nyolc egyező pár 6550C kimeneti cső két részre van osztva az erősítő szemközti oldalán. A szelepkiegészítő többi része egy másik 6550C-os kvartettből áll, amely szabályozóként működik, két 7233 szabályozóból, két 6922 szabályozó erősítőből, nyolc 12AX7 meghajtóból és két 6922 bemeneti csőből. Igen: összesen 34 cső, és gyári cseréket akarsz, nem pedig régi dolgokat, mi? Ennek ellenére az Audio Research bizonyos mértékű rugalmasságot hozott létre, így az ügyes felhasználó kísérletezhet 6550-es, 6550B-vel, a fent említett 6550C-vel, KT88-asokkal (szeretné ...), KT90-vel, KT91-gyel vagy KT100-mal. Ne feledje, hogy a vállalat „megbízhatóságának és hosszú élettartamának jelenlegi választása” az „orosz 6550C”, 2000 óra konzervatív becslés a csövek élettartamára. Amit szívesen hallanék, az lehetetlen: egy 600-as pár, eredeti, M-O szelepes KT88-asokkal töltve ...
Ahogy Bill Johnson mondta - olyan örömmel a hangjában, mint amit elvárhat valakitől, akinek csak azt mondták, hogy egy Ferrarit dobhat a régi Nürburgring köré, és felakaszthatja az óvatosságot - 'Ez az első alkalom, hogy a marketing osztály elmondta nekem hogy előbb megtervezhettem a terméket, majd gondolkodhattam az árképzésen. Ez az a fajta cucc, amiről minden tervező álmodozik, amikor a babos számlálóknak jó napja van, vagy esetleg valaki bekapcsolta a vízhűtőt, és úgy gondolták, hogy a tizedes jobbra mutat egy ponttal balra. De ha van egy kísértés azt feltételezni, hogy Johnson visszatért az ARC korábbi klasszikusaihoz, például a D150-hez és a D79-hez, azok a teljesítményerősítők, amelyek klasszikus státuszt és árakat értek el, gondold át. A „600” valóban „tiszta pala” művelet, amelynek célja, hogy olyan modellt állítson elő, amely megfelel a „referencia” címkének, és amely a piac bármely hangszóróját meghajtja. Az 500 W-os remekmű elkészítéséhez Johnson 16 cső mellett döntött, amelyek mindegyike valamivel több mint 30 W volt, az abszolút megbízhatóság érdekében. Hasonlítsa össze ezt a piacon lévő számos erősítővel, amelyek 70 W-ot kapnak egy 6550-es párból, csövek meghibásodásáról nem számoltak be, és meg lehet fogadni, hogy a '600 nem fog üveges anyagokat fogyasztani a pattogatott kukorica rendszerességével a mikrohullámú sütőben.
Sokat tartalmaz a stabilitási tényező, a 600-as csőszabályozás a kimeneti képernyő rácsaihoz, az elülső áramkör B + feszültségei, valamint a meghajtó és a kimeneti fokozat B-feszültségei. A 16 kimeneti cső 50% -os részleges katódcsatlakozással kombinálva lehetővé teszi az ARC számára, hogy megtervezze és felhasználja egy nagyon hatékony, szorosan kapcsolt kimeneti transzformátort. Az 50 százalékos katódcsatolás és az alacsony impedancia kizárja a cső állandó előfeszítésének szükségességét, és a vállalat azt is javasolja, hogy a felhasználóknak ne kelljen aggódniuk a „tűpontos” torzítás illesztéséért. (Ne vigyorogj: láttam, hogy az audio veszteségesek órákon át próbálják két tizedes pontossággal összehangolni az A-V-O mérőik olvasmányait ...)
Az 500 W 16 ohmos 20-20 kHz-es teljesítményének megadására az ARC azt is leírja, hogy átlagos körülmények között 550 W, ideális körülmények között 600 W teljesítményre képes. Mivel ez még mindig kevesebb, mint 38 W / cső, pihenhet. A 600-as teljesítménysávszélesség -3dB pontja 12Hz - 80kHz, a frekvencia válasz 2Hz - 200kHz, a negatív visszacsatolás pedig 12Hz. Bár a megfelelő előerősítő kiegyensúlyozott és kiegyensúlyozatlan bemeneteket és kimeneteket kínál, a Reference 600 csak kiegyensúlyozott jeleket fogad el, XLR-en keresztül. A bemeneti érzékenység 2,0 V RMS a névleges kimenetnél, míg az impedancia 200 k ohm. Teljesen közvetlenül kapcsolódik a kimenetekhez, az összes fokozat állandó áramerősségű, és ez kb. Annyi, amennyit el tud érni a 8W-os őrületből egy magányos 300B-ból anélkül, hogy szilárdtest állapotba kerülne.
Ugyanolyan kompromisszumoktól mentes a meglehetősen lélegzetelállító, az 1. referencia csak vonalas szintű előerősítője. Ami elválasztja a korábbi Audio Research tervektől, az a hangerő, a forrás kiválasztásának és az egyensúly mikroprocesszoros vezérlése, mindez a jel útján kívül zajlik. A mikroprocesszor memóriát biztosít, így a forrásválasztó megjegyzi, hogy kiegyensúlyozott vagy egyvégű bemeneteket használ-e - fontos, mint a nyolc bemenet mindegyike - három kiegészítő, magnó, tuner, CD, videó és egy megjelölt fonó egy külső phono stage - duplikált RCA-kat és XLR-eket tartalmaz, bár nem lehet mindkettő egyszerre csatlakoztatva. Tehát, nem, ez valójában nem egy 16 bemenetes előerősítő, hanem egy nyolc bemenet választási lehetőségekkel.
További információ a Referencia 600 amperről a 2. oldalon.
Ami szokatlan az 1. referenciában, az a technikai félelem megakadályozására alkalmazott csel. Az ARC helyesen feltételezi, hogy ügyfelei hozzászoktak a forgásvezérléshez, sőt előnyben részesíthetik őket, oly módon, hogy az autógyártóknak még mindig nem sikerült meggyőzniük a mérőeszközöket ténylegesen használó sofőröket arról, hogy a digitális kiolvasások jobbak, mint az analógok. Tehát az '1 gombokat visel, csak azok nem forognak. Rugós, önközpontú szakaszos típusok, például a Copland CD-lejátszón és az Acurus ACT1 processzoron / előerősítőn. Kis aktivitási ívekkel rendelkeznek, és balra vagy jobbra rángatja őket a hangerő növeléséhez vagy csökkentéséhez, az egyensúly megváltoztatásához vagy a források kiválasztásához. Fogja meg őket, és átmennek az egész íven, amely zöld LED-ek formájában körülveszi őket. Változatlanul több időt fog tölteni a távirányító használatával, amely minden egyes funkciósávnak választást kínál a kiegyensúlyozott és kiegyensúlyozatlan bemeneti választás között. És el kell mondanom, hogy mivel a távirányító csak egy nappal azelőtt érkezett meg, hogy át kellett volna adnom a rendszert, nagyon hamar megszokja ezeket az időszakos vezérléseket.
hogyan kell posztolni az instagramba a chrome -ból
Az elülső oldalon az '1 az előbb említett faux-forgóként viseli erősítését, egyensúlyát, rögzítési és forrásválasztóit. Az alábbi csatornán a gombokkal megegyező tapintású nyomógombos kapcsolók találhatók. Mindig önközpontúak, ezért fel vagy le nyomja őket, hogy be- / kikapcsoljon, kiegyensúlyozott vagy egyvégű bemenetet, normál vagy fordított polaritást és némítást / működést válasszon. A zöld LED-ek mindenhol azt jelzik, hogy milyen módot választott.
Van-e több elakadt hátsó panel, mint az 1. referencián? Fent a jobb oldali phono és XLR bemenetek vannak alul, a bal oldali csatorna bemenetei. Ezen a nyolc készleten kívül három pár kimenet található, egy a felvételhez és kettő a főhöz, XLR és phono formában is. Végül vannak könnyen hozzáférhető biztosítékok, és az ARC továbbra is rögzített hálózati vezetékeket használ. (Ne feledje, hogy ezeket a termékeket használtam először 96-ban CE-jelöléssel.)
Az ügyes olvasók elgondolkodhatnak azon, hogy egy előerősítő miként súlyozhat 30 fontot. A '600-hoz hasonlóan ez is 3 / 8in vastag alumínium előlapot visel. Belül található a nyolc Sovtek 6922 kettős triódus, amelyeket megbízhatóságuk miatt választottak, míg a csőszabályozás szilárdtestű a maximális csend érdekében, a MOSFET és a JFET kombinációján keresztül. A súly egy része három különálló toroid tápegységnek is köszönhető, egy-egy DC-szabályozáshoz, nagyfeszültséghez és a digitális szakaszhoz. Diszkrét komponenseket alkalmaznak, a Ref 1 IC-mentes zóna.
Bár csak 21 LED veszi körül a hangerőszabályzót, rengeteg lépés van köztük ... Bill szerint 156 meghaladja a lépést, lépésenként 0,3 dB. Hamarosan kialakul a csukló megfelelő mozdulata a kapcsoló elforgatásához, csak annyi, hogy egyetlen lépést aktiváljon. És tartod a folyamatos beállításhoz. Egyszerű. A mérlegszabályozás azonos módon működik. A bekapcsolást 45 másodperces késés kíséri, és az Audio Research azt javasolja, hogy csökkentse a hangerőt akkor is, ha némítást használ, amikor forrást cserél.
Pontosabban azt gondolja, hogy véletlenül helytelenül helyeztem el a lepedőt, és felvettem egyet egy tranny előerősítőből. A frekvencia válasz +/- 0,5dB 1Hz-től 200kHz-ig, -3dB pont 0,3Hz-nél és jobb, mint 400kHz. Torzítás? Kevesebb mint 0,01 százalék 2 V RMS kimeneten. Az erősítés 12,3 dB-es kiegyensúlyozott, 6,3 dB-es kiegyensúlyozatlan, a szalag kimenete 0 dB, a bemeneti impedanciák kiegyensúlyozott 220 kΩ és kiegyensúlyozatlan 110 k ohm. A kimeneti impedancia 400 ohmos kiegyensúlyozott, 200 ohmos kiegyensúlyozatlan, és a maximális kimenet 7.0V RMS vagy 3.5V RMS egyvégű.
Mivel az erősítő jóval az előerősítő előtt megérkezett, alkalmam volt használni számos elismert vezérlőegységgel, de nem fogom őket zavarba hozni: nem egyszer mondták, hogy nem tudom, mit tudnak ezek az erősítők addig tedd, amíg meghallottam őket az 1. referencia előerősítővel, és ezeknek a boldogság hírnökeinek igazuk volt. És bár az 1-es referenciát más erősítőkkel is kipróbáltam, minden okom megvan arra, hogy azt higgyem, hogy ezek az elemek párhuzamosan fognak eladni, és csak annyira tökéletesen illeszkednek egymáshoz, ahogyan azt már a kezdetektől elvárható lenne.
hogyan lehet korhatáros youtube videókat nézni
Olyan termékekkel, amelyek olyan közel vannak a tökéleteshez, annyira parancsolóak, annyira koherensek és olyan nyilvánvalóan felülmúlják a bolygónkat, hogy bármi más elérhető, a színvonalasnak tűnik lebontani a teljesítményt azokra a kis kategóriákra, amelyek meghatározzák prioritásainkat. Tehát nagyfokú következetlenséggel kell rám utalnom, hogy prioritásként ambivalens vagyok a basszusokkal kapcsolatban, ennek a rendszernek az alacsonyabb oktávértékű ragyogására kell mutatnom. Gondoljon arra, hogy a bevezetése óta a Wilson System V-jét használom, hogy elég jól ismerem a szobámat, és hogy visszatértem
a szokásos forrásanyag. A választott CD-lejátszó a Marantz CD-12 / DA-12 volt, kiegyensúlyozott üzemmódban. A vezetékeket jóvoltából a Harmonix biztosította a hangszóró csatlakozásaihoz, a Mandrake pedig kiegyensúlyozott volt a többihez - mindez ismerős dolog.
És még mindig nem tudtam, hogy mennyi alacsony színvonalú információ van a Lou Rawls mögötti zongorától a Végül című filmben, mennyivel több alsó oktáv aktivitás vonható le Willy DeVille „Szerelemgyilkosából”. Lenyűgözőbb volt az egyébként basszusmentes ülések súlya, mint például a Bobby McFerrin a cappella vagy a Meggyőzés. Ne feledje: engem egyszerűen nem zavarhat a bélverés, a vakolat repedése a macsó-baromságok basszusával. Nem tartom sem kellemesnek, sem szükségesnek. És mégis itt volt egy olyan rendszer, amely bár nem változtatta meg hűségemet a középsáv fontosságához képest, megmutatta nekem, hogy egy komponens milyen bűnöket követhet el a 60Hz alatti szektorban. Szóval, nem, nem töltöttem túl sok időt a dédelgetett LS3 / 5A-sokkal együtt az Audio Research csomaggal. De újra felfedeztem egy csomó anyagot, amiről azt hittem, hogy Wilsonék épek.
Nem száraz, mechanikus basszus, csakúgy, mint a sokkal kisebb szilárdtest-berendezések gyümölcse. Inkább a Reference 600 / Reference 1 kombináció könnyedén utánozza azt a fajta alsó oktávértéket, amelyet sokan feltételeznek a jobb szilárdtest-erősítők egyedüli megőrzéséről. Basszus korlátozás nélkül. Kiterjesztés, mennyiség, sebesség, kézzelfoghatóság, „hangulatosság” (nagyszerű, utálom ezt a szót ...) - válasszon ki egy tulajdonságot, és garantálom, hogy ez a rendszer kiváló vele. Még kellemesebb, és a 3D képek átadóként való általános fölényük része az, ahogyan a referencia komponensek bebizonyítják, hogy az alacsony frekvenciájú információk irányítottak. A régebbi, kihúzott basszusgitárral készült jazz-felvételekről kiderült, hogy olyan gazdagok a lokalizált basszushangoktól, hogy el sem tudom képzelni, hogy a középső mélynyomó-gyártók legtöbb vénája továbbra is azt állítja, hogy a basszus a legjobb esetben is irányítatlan.
De a középsáv ... Hogyan lehet a világon ilyen világossággal zsonglőrködni ennyi melegséggel? Természetes akusztika szinte fokozott pontossággal? Amikor Harris szerkesztő megérkezett egy rövid meghallgatásra (gyáva vagyok, nem voltam hajlandó megírni a beszámolót, amíg meg nem erősítette a megállapításokat), erősen texturált vokálok lejátszásával sűrítettem le az ülést. És SH ismeri Rawls hangját, valamint Dianne Reeves ragyogó ellenpontját. Gondoljon egy jobb szembeállításra: Rawls hangja annyira lakott, hogy Joe Cockert úgy hangoztatja, mint McCauley Culkin, Reeves hangja pedig annyira édes, tiszta és tiszta, hogy aggódnia kell a textúra hiánya miatt. Pedig a 'Végül' című duettjük megmutatta, hogyan keveredhet két teljesen eltérő hang, mégis megmaradnak egymástól, hogyan képes egy valóban átlátszó, koherens rendszer egyszerre kezelni mindkettőt, még akkor is, ha a legkisebb repedések elfedésére minimális kiegészítő eszköz van.
A vokális tartományhoz Howard Tate-et játszottam, az USA-ban a Polydor által kiadott remastered session-eket Get It While You Can néven. És végül SH megértette, miért értékelem Howard Tate-et egyetlen énekesként, aki alkalmas Jackie Wilson követésére. Még jobb, hogy a foglalkozások a hatvanas évek közepétől a végéig tartó keleti parti felvételek voltak, ahol a stúdió zenészei tudták, hogy a ritmus a fogamzásgátlás ellentéte. Szexis? Soha nem hallottál mély léleket, amíg meg nem hallod, ahogy a Referenciák ezeket a mélységeket megdobják. Érzelmi mélységek, egészen a bélszintig, egészen a lényegéig. Mióta először hallottam azt a Tate albumot, akkor sem izgatott annyira a zene otthoni jelenléte, amikor a zenének át kellett lépnie azon a rendszeren, amelyen lejátszották.
Annak kockázatával, hogy bosszantom a családom és a szomszédaimat, alkalmanként kilengtem. Megkóstoltam a Led Zeppelint teljes dicsőségében, poros lettem a ZZ Top-szel, képzeletbeli Les Paulomat szemétbe dobtam Jeff Becknek. Újra gyerekként éreztem magam, először fedeztem fel a hifit, sőt ki is ástam azokat a felvételeket, amelyek még 68-ban megkeresztelték az első rendszeremet. És megpróbált nem gondolni arra, hogy mennyi 9.900 és 32.000 egyenlő ...
Bill Johnsonnak nyugdíjba kellene mennie. Nincs már mit bizonyítania, mert az 1. referencia előerősítő és a Referencia 600 erősítő - amennyire engem illet - a legfinomabb hangerősítő eszközök, amelyeket valaha gyártottak. Olvassa el ajkaimat: a legjobb hang, amit valaha hallottam egy hifi-rendszerről a bolygón töltött 43 évem alatt.
Most mindenki más dolga, hogy innen vegye.
További források
• Olvas több sztereó erősítő vélemény a HomeTheaterReview.com oldalon.
• Megtalálja AV vevő párosítani ezzel az erősítővel.