Home-theater-designers
Az Audeze kaliforniai székhelyű tervezője és gyártója fejhallgatóknak, mikrofonoknak és erősítőknek 2008 óta. Az LCD-4 (3 995 USD) a zászlóshajó fejhallgató, amely sík mágneses technológiát alkalmaz. A sík mágneses átalakítók egy lapos, könnyű membránt függesztenek fel egy mágneses mezőben, ahelyett, hogy egy hangtekercshez rögzített kúpot alkalmaznának, ahogy ez a legdinamikusabb fejhallgatók esetében történik. A síkok a rúdmágnesek tömbjét használják mágneses mező létrehozására. A membránnak vannak elektromosan vezető nyomai (a hangtekercs), amelyek párhuzamosan futnak a házon belüli, egyedi vágással és kezelt rúdmágnesekkel. Amikor az áram áthalad a hangtekercs nyomain, mágneses teret indukál, amely kölcsönhatásba lép a mágnesek által létrehozott mezővel, így a membrán mozog és hangot hoz létre. Ez gyorsabb tranziens választ és simább frekvencia-választ eredményez a teljes spektrumban.
Audeze ezzel a sík mágneses technológiával egy túlméretezett, mégis ultravékony membránt párosított. A vékonyabb egyenlő kevesebb tömeggel, ami gyorsabb átmeneti reakcióval és a zene hűségesebb reprodukciójával egyenlő. De várj, még több van! Az LCD-4 szinte nulla torzítással büszkélkedhet a szabadalmaztatott Fluxor mágnes tömbnek köszönhetően, amely a mágneses fluxust összpontosítja az alacsonyabb torzítás és a nagyobb pontosság érdekében. A belső fejhallgató-kamrában is nagy gondot fordítottak az Audeze Fazor Elements útmutatójának használatára, amely elkerüli a nem kívánt rezonanciát.
Kapcsolatok
Az összes fejhallgató-áttekintéssel összhangban FLAC 24-bites / 192 kHz-es zenefájlokat használok a VLC-lejátszón keresztül, amely egy MacBook Pro-ból jön ki egy cső előerősítőbe, és külön-külön szilárdtest-erősítőkbe, amelyek AB, H és H osztályúak. D. Összehasonlítom ezeket a beállításokat, hogy kitaláljam, melyik zenei műfaj vonatkozhat jobban a vizsgált fejhallgatóra. Minden esetben a jelútvonalon fenntartott specifikációk minimálisan 20 Hz és 20 kHz között vannak (max. 10 Hz és 60 kHz között), az S / N arány> 90 dB, THD 0,015 százalék és a kimeneti impedancia 20-600 ohm.
Kényelem
Ezek jelentős fejhallgatók, amelyek súlya 600 gramm (1,32 font), azonban miután megfelelően elhelyezték a fejeden, nagyon kényelmesek. A súly valahogy beilleszkedik, és ahogy hátradőltem a „hallgató” székemen, könnyen el lehetett felejteni, hogy egyáltalán van valami a fejemen. Kétségtelen, hogy ez az összes beállítási szög eredménye, amelyek automatikusan bekövetkeznek, amikor egyszerűen felteszi őket, és kissé lehúzza, amíg nem érzik jól magukat.
Az LCD-4 körkörös hangzású, nyitott hátlap, gyönyörűen csiszolt Macassar Ebony fa gyűrűkkel. A fülpárnák nagyok és kényelmesek, és óráknyi hallgatás után sem volt észlelhető hőemelkedés. Az anyagok gyönyörűek, és a kialakítás csak kissé visszavezethető a „rádiós” megjelenésbe, ami számomra nem rossz. Az általános kialakítás kissé retro. Ne felejtsük el, hogy az egyik tervezési követelménynek az kell lennie, hogy a fejhallgató ne akadályozza a hangteljesítményt - alábecsülendő azt mondani, hogy az Audeze LCD-4 sikeres ebben a részlegben.
Teljesítmény
Futtattam az LCD-4-et ugyanazon a hallgatási munkameneten keresztül, amelyet a Focal Utopia fejhallgató és összehasonlította őket ugyanazzal a Sennheiser HD800 S (1700 dollár) és a JPS Labs Abyss AB-1266 (4495 dollár) termékekkel.
A Holst-The Planets (London Philharmonic, Boult) segítségével az LCD-4 simaságot és tisztaságot nyújtott, amely élvezetes élményt nyújtott ebben a hét tételből álló darabban, amely csendesről crescendóra vált át, és lefed minden zenekarban létező frekvenciatartományt . A tempók a lassútól a frenetikusig terjednek. Mindezt könnyedén és pontosan kezelte az LCD-4. Megállapítottam, hogy ezek jobban hasonlítanak a HD 800 S-hez, mint sem az utópia, sem az abyss, amelyek nagyobb hatást tudtak gyakorolni a crescendokra és nagyobb mélységet a csendesebb járatokra. Az LCD-4 és a HD 800 S a nyugodt tavon úszó elegáns hattyú, míg az Utópia és az Abyss motorcsónakok 70 csomóponton hullámzanak.
Gustav Holst - A bolygók, teljes lakosztály Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
sim nem biztosított mm 2 fix
Következett Don Ellis Electric Bath című albumának „Alone” címe. Az LCD-4 hűen reprodukált minden eszközt, és nagyon jó minőségű általános élményt nyújtott, azonban itt is meg kell adnom az Utopia és az Abyss fejhallgatónak a mélység, az ütés és a dinamika területén a fejet. Félreérthetetlen tendencia van itt ... és ez nem feltétlenül rossz. Az LCD-4 csiszoltabb, kissé visszafogottabb, és a visszafogottság felé hajlik - ami természetesen nem rossz, csak egy másik hangzási aláírás, amely sűrűbb, nehezebb sávokkal jobbá teheti. Ha ez ellentmondóan hangzik, vegye fontolóra ezt: A fenntartottabb fejhallgató jobb munkát végez a vastagabb sávok feloldásában, mert ezt már nem maga biztosítja.
A Don Ellis Zenekar - Egyedül Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
A következő számok ezt bebizonyították: a „Street Fighting Man” a The Rolling Stones Beggars Banquet-től, a „Don't Bring Me Down” az Electric Light Orchestra Discovery-től, valamint a „River Deep Mountain High” Ike-től és Tina Turner-től. Ahogy számítottam rá, itt ragyog az LCD-4. Ez a műfaj egyértelmű választása volt, és ha elsősorban ezt a fajta zenét hallgatja, akkor az LCD-4 lenne az én ajánlásom Önnek. Ez a fejhallgató minden bizonnyal nagyon jól tudja kezelni a többi stílust, így akkor is, ha az ízlése időnként eklektikusnak hat, nagyon gondosan fog viselni.
A következetesség kedvéért megígértem, hogy ugyanazt a hallgatási szekciót fogom tükrözni, mint az Utopia-áttekintésemet. Tehát hogyan kezelte az LCD-4-es Gene Vincent „Be-Bop-A-Lula” -ját a Rockabilly Rules összeállításából? A várakozásoknak megfelelően a legjobban a full-on szakaszok során szólt, és a szünetekben nagyon jól teljesített, ami összhangban van azzal, amit ezek a fejhallgatók jelentenek ... és ez valóban nagyon-nagyon finom fejhallgató!
Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
Magas pontok
• Az LCD-4 sima és pontos. Ez a hű reprodukció, amely rock-and-roll és sűrűbb pályák számára a legjobb.
• Ez a fejhallgató rendkívül kényelmes. Az LCD-4 segítségével a hallgatás sokáig tarthat.
• A megjelenés, az érzés, az illeszkedés és a befejezés csúcsértéket szerez. Kétségtelen, hogy ez a minőségi kivitelezés!
Alacsony pontok
• Az LCD-4 nem minden műfaj számára a legjobb választás: a csendes és a crescendo közötti átmenet kissé visszafogott és kevésbé hatásos, mint a versenytársak.
• A hangszínpad keskenyebb és kevésbé dimenziós - ami megint nem mindig rossz dolog, sőt, olykor előnyben részesítik.
Összehasonlítás és verseny
A Sennheiser HD 800 S-t illetően: Ha 1700 dollár a limit, akkor ezek a fejhallgatók. Ha valamivel több, mint kétszer annyit tud gyűjteni, akkor az Utopia vagy az LCD-4 jobb választás, és egyikükkel sem tévedhet. Remélem, hogy a felülvizsgálat során tett észrevételeim már segítettek tájékoztatni Önt arról, hogy melyik lehet „megfelelő” a zenei ízlés szempontjából. Ha az utópiát csak gyorsabbnak, apróbbnak, dinamikusabbnak, tágabb árnyalatúnak, kissé nyitottabb hangtérrel értékelem, miért nem mondanám meg mindenkinek, hogy ezt csak felejtse el, és vásárolja meg az utópiát? Mert nem tehetem. És nem tehetem, mert az LCD-4 egyszerűen más hangzási jellel rendelkezik - sem jobb, sem rosszabb, csak más. Valahogy simább, valahogy könnyebb, és a részek összessége nagyobb, mint az egész. Noha nem nyerhet az utópia ellen ezen nagyon fontos kategóriák egyikében sem, az LCD-4 legalább az egyetlen legfontosabb kategóriába tartozik: az általános hallgatási élvezet. Mint egy olyan csapat, amelynek nincsenek minden csillagai, de sikerül megnyernie a World Series-t, az Audeze LCD-4 valóban győztes.
Megmosolyogtak? Igen! Úgy tűnik, hogy a teljes tónusegyensúly és az egész frekvenciaspektrum egyszerű kiterjesztése könnyedén megtörténik. Amikor végre abbahagyhatom a figyelmet, és csak hagyom, hogy a zene szóljon, akkor megtörténik a varázslat, és ez valóban megtörténik az LCD-4-nél.
Következtetés
Ha van lehetősége és hajlandósága 4000 dollárt fizetni egy hihetetlen fejhallgatóért, hagyja abba az olvasást itt, és fogyjon ki, és vásárolja meg az Audeze LCD-4-et. Ha egy ilyen vásárlás racionalizálásával küzd, gondoljon át mindazt, amiért sokan fizetünk 4000 dollárt vagy annál többet - és hogy mennyi tényleges élvezetet kapunk ezekből a dolgokból. Mérje meg ezt a vásárlást az autó 2-es prémium csomagjával vagy a economy plus és az üzleti osztály közötti különbséggel. És akkor fontolja meg, hogy hány évig fogja élvezni az ilyen fejhallgatót. Öt? Tíz? több? Ezt ossza szét, és ez a vásárlás évi 750 dollárba (több mint öt) vagy 400 dollárba (év felett 10) kerül. Hány órányi stresszoldó élvezet vásárol meg téged? Mit ér, ha boldogan szállítanak oda, ahová akarsz lenni? Így racionalizálnám egy ilyen akvizíciót ... aztán kifutok és veszek egy párost!
hogyan dobhatsz ki egy tűt a Google térképen
További források
• Nézze meg Fejhallgató kategória oldal hasonló véleményeket olvasni.
• Az Audeze bemutatja első fülhallgató-sorozatát a HomeTheaterReview.com oldalon.
• Az Audeze villámkábellel piacra dobja az EL-8 titán fejhallgatót a HomeTheaterReview.com oldalon.