Home-theater-designers 
Soha ne szaggasson szavakat, Tetőpont Jason Bloom kategorikusan azt mondta, hogy a gyártóknak, akik figyelmen kívül hagyják a dicsőséget elősegítő zászlóshajók megfizethető termékeit, meg kell vizsgálni a fejüket. - Ki akar még egy 40 000-es hangszórót? - kérdezte ég felé emelt szemmel. A világgazdaság tanulmányozása és a a hi-fi piac , úgy döntött, hogy a következő Apogee modell a paletta aljára kerül. Az 1989-es chicagói CES-en a vállalat bemutatta a kicsinyített színpadot, és esküszöm, megkönnyebbült sóhajokat hallottam a jelenlévő kiskereskedőktől.
További források
• Olvas több padlón áttekinthető hangszóró-értékelés a HomeTheaterReview.com oldalról.
• Ismerje meg a Apogee DAX crossover .
hol nézhetek ingyenes filmeket regisztráció nélkül
A Színpad nem az én „igazán proletár” Apogee-m, amit négy figura alatt árulhatnék. Szeretném látni, ha csak azért tartanám magam között az anti-high-endereket. Hogy
hangszóró még mindig a rajztáblán van. A Stage időközben még mindig költséges a 2350-es áron, de nem annyira elérhetetlen, ezért az árcsökkentési politika (Duetta, majd Caliper nyomán) a tervek szerint folytatódik. De a színpadnak két másik jellemzője van, amelyek vonzóbbá teszik az Egyesült Királyság szélesebb közönségét, mint kedvesebb testvérei.
Ezek közül a legkézenfekvőbb a méret, a Stage még kisebb, mint a Quad ESL 63. Ezt a hangszórót kifejezetten azért említem, mert az Egyesült Királyság elsődleges panel hangszórója, ezért
nagy számban árul ezen a házi piacon állítólag apró szobákat, és senki nem szar a méretét. A színpad csupán 37 1/2 hüvelyk magas, 26 hüvelykes (a legszélesebb ponton), a panel
maga pár centi vastag. Igen, több helyet foglal el, mint bizonyos dobozos rendszerek, mert néhány lábnyival be kell helyezni a szobába, de a pox azokra, akik kerekezik a régit
analógia a monolitról ¬2001¬-ben. Ez a hangszóró nem más, mint „aranyos”, és mindaz, amit a szó magában foglal. [Megjegyzés: azoknak, akik még soha nem hallották az amerikai beszédet: „Az aranyos” jelenthet „szemtelen” szót is, de a „szemtelen” kifejezésnek nincsenek az „aranyos” esztétikai vonzatai, mint az „Andrex kiskutyákban”.]
Itt olvashatja el az Apogee Scintilla áttekintését
A másik jellemző, amely pénzt takarít meg, az erősítő illesztési követelménye. Nem szabad többé ívhegesztésre alkalmas erősítőt figyelembe venni. A Stage-et olyan termékként fogalmazták meg, amely „jó 50 watter” -nel (olvasható: olyan erősítővel, amely kevesebb, mint maga a hangszóró) párosodik, és ezt megerősítettem azzal, hogy a Stages-t az Aragon 4004-el, a tiszteletre méltó Beard P100-as gépeimmel futtattam ( szelepek egy Apogee-be !!!!), a Solen Tiger és mások. A szakterületről szóló jelentések csodálatos párosítást javasolnak az SA-12 ellenponttal és annak közelmúltbeli cseréjével, és azt várnám, hogy számtalan megfizethető teljesítményerősítő, például a Musical Fidelity, a Naim, az Exposure, a Hafler, az Adcom, a B&K, a Muse és mások szolgálná. olyan szépen.
Ez azt jelenti, hogy a Színpadot nem úgy kell megközelíteni, mint a korábbi Apogeusok módján, mivel meg kellett duplázni az árcédulát, hogy az erősítők is helyet kapjanak benne. Még mindig néz
# 2350 plusz még legalább # 500 egy erősítőért, de ez messze van mondjuk egy Caliper plus-tól a legkevésbé költséges Krell . A nagyobb érzékenység mellett a Stage gyakorlatilag 3 ohmos vagy annál nagyobb impedanciával rendelkezik, így az Apogee legendás erősítőevési hajlandóságai nincsenek meg a legújabb családtagnál.
Az a módszer, hogy egy literet kinyomtatnak egy korsó edényből - valódi, 40 Hz-nél alacsonyabb szintű végreakcióról beszélünk egy apró panelről -, és a hangszóró könnyen kezelhetővé tétele némi óriási gondolkodást igényel a Stage tervezői részéről. A mágnesek sokkal erősebbek, mint az előző modellekben, lehetővé téve a tömörebb tömböt, valamint növelve az érzékenységet. Kissé nehezebb meghajtóanyag, immár szendvicsszerkezettel, amelynek vezetője mindkét oldalon egy műanyag alapú „töltet”, a kisebb vezetők pedig az impedanciát kedvesebb szintre emelik, miközben csökkentik az alsó oktáv színét. Ezt a szendvics konstrukció nagyobb folytonossága révén érik el, amely észrevehető, amikor a hangszórót szinuszhullámmal táplálja a látható megerősítés érdekében. A vállalat több mint egy évet töltött az új technológia anyagának és építési módszereinek kutatásával, és ez megtérült azzal, hogy a szalagok nem voltak inkább ellentétesek, mint egy jó kúprendszer.
Ezeket a részleteket leszámítva a Stage pontosan úgy néz ki, mint amilyen: egy miniatűr Apogee, egészen trapéz alakú mélysugárzójáig, hosszú, középső / magassugárzóval és üvegszálas héjjal. Az áttekintő pár mahagóni díszítésű antracitban úgy nézett ki, mintha valaki levágta volna a Diva felső felét és a padlóra tette. Erre gondolok az „aranyos” kifejezésre. Azok számára, akik szeretnének eltérni az antracit vagy a taupe színétől, mahagóni vagy basswood fa díszítéssel, a cég ezüst színű, vagy teljesen fehér vagy teljesen fekete lakkot is kínál.
Egy másik első az Apogee számára a telepítés, anélkül, hogy a helyi stividorok segítségét kellene igénybe venni. A színpadok súlya egyenként 60 font, nem sok, ha figyelembe vesszük, hogy a Geoff Capes néhány száz méternyire képes londoni buszra jutni. Az összeszerelés, amelyet a bemutatott kézikönyv átfogóan felvázolt, csak a négy láb rögzítését jelenti három-három csavarral.
Maga a beállítás teljesen egyszerű, a Stage csak két lehetőséget kínál a felhasználó számára. Az első az egy vagy két kábelezés választása (vagy ha az előerősítőjének két kimenete van, akkor a két erősítő nem lesz olyan külső crossover, mint a DAX ennél a modellnél). A második egy kapcsoló használata a hangsugárzó termináljai felett, hogy 2dB-os erősítést adjon a közép / magas hangmagasság tartományhoz a helyiség vagy a rendszer illesztéséhez. Amit ez a mini nem igényel, az a basszuserősítés, amint látja. Ami a pozícionálást illeti, mindezt a kézikönyv vázolja fel, alaposságára emlékeztetve
a Wilson WATT .
honnan tudja az életem, ki keres engem
Lényegében az Apogee ezzel a modellel kivette a rejtélyt a hangszórók elhelyezéséből. A kézikönyv a helyiség nagysága és a hallgató távolsága szerint a hangszóróktól. Az egyes lábak hátsó részén található állítható tüskével a hangszórót függőleges helyzethez közelebb vagy attól távolabb rögzítik. Minél közelebb ül a Színpadhoz, annál közelebb függőlegesnek kell lennie.
Az Apogee még egy kézi dobot is szállít, amelyet a kézikönyv táblázataival együtt kell használni. Fogja le a vonalat a hangszóró hátsó felső széléről, és mérje meg a hangszóró alja és a padló közötti pont távolságát (bárhol 4 1/2 és 6 hüvelyk között). A színpadok tetején kell lenned, ha teljesen függőleges helyzetben akarsz lenni, a legtöbb esetben enyhe hátrafelé lesz szükség. Ez befolyásolja a képalkotást, a dimenziót, az érkezési időket és a magas hangminőséget, de az utasítások megbízhatóak, ezért kérjük, ne kezdjen remegni az audiofóbiával.
További információ az Apogee szakaszról a 2. oldalon.
Leginkább a gondosan meghatározott diszperziós mintázat miatt nincs szükség behúzásra Tetőpont azt sugallja, hogy csupán 3 / 8in. Ami a falak közelében történő elhelyezést illeti, legalább 36 hüvelyk hátulról és 8 hüvelyk oldalról elegendő, de hasznukra válnak, ha olyan messzire kerülnek a szobába, amennyire csak tudják elhelyezni őket. Az egyetlen másik követelmény, hogy legalább hat láb a színpadok között nem találtam felső határt (egy 25 lábos falú helyiségben), még egy 15 láb elválasztással sem keletkezik lyuk a közepén.
Itt olvashatja el az Apogee Scintilla áttekintését .
Egy szó azonban a babák basszusáról kihagyja ezt a bekezdést, ha van olyan szobája, amely lehetővé teszi, hogy a színpadokat legalább három méterre minden faltól elhelyezze. Egyes hallgatók azt tapasztalták, hogy a Színpadok kissé gazdagnak vagy alsó nehéznek tűnhetnek. Némi módosítást alkalmaztak az alsó regisztereken, enyhe emeléssel, hogy fokozzák a rendszer hangját, amely feltételezhető, hogy kis helyiségekhez készült. Azok számára, akik nem tágítanak a hektárban mért hallgatótermekben, íme egy ingyenes tipp az Apogee földalatti felől, és hasznos számos más dipólussal: Ha el akarja szelídíteni a basszust és nem akarja eltakarni a hátsó falakat A Sonex vagy üvegszálas vagy Csőcsapdákat vegyen két kis négyzetből, például 8x10 hüvelykből, és rögzítse őket mindegyik hangszóró hátuljához, a basszus meghajtók mögé. A tinta alatt nyers, de tökéletesen hatékony basszus hangszínszabályzó áll rendelkezésre.
Egyébként nem kellett mást tennem, csak betartanom a betű utasításait, a további beavatkozás részemről a hang lemészárlását eredményezte. És ó, milyen hang! Figyelembe véve, hogy ezeket szinte nem sikerült időben áttekintenem a határidőmig (december 22-én próbálkozol a HM Vámmal), meg kell említenem megkönnyebbülésemet, amikor a szakaszok kizárják a befutási időszak szükségességét vagy a kísérleteket pozícionálás. És hadd biztosíthassalak arról, hogy a kezdeti friss extázis megmaradt koncentrált 40 órás hallgatás után.
Az első fülnyitó, a Stages által végzett egyetlen legnagyobb cselekedet, hogy megnyerjen téged, a méretarány ábrázolása, minden irányban. Az összes legemlékezetesebb hifi komponensnek van egy
vagy két trükk, amely nem felel meg specifikációiknak, mint például az erősítők, amelyek sokkal többet hajtanak, mint kellene. A Stage segítségével az a képesség, hogy magasságot biztosítson egy Diva tetejéig, vagy hat lábig. Kipróbáltam ezt a kezdő röplabdámmal, Willy DeVille „Szerelemgyilkosával”, arra számítva, hogy a színpadok jól, kicsiben szólalnak meg, de erre az alkalomra feljöttek. De vegye figyelembe, hogy ez csak akkor lehetséges, ha a hallási pozíciójához képest megfelelő meredekségű tárcsát tárcsázott. A hangszínpad szélessége éppen a hangszórók szélein túlnyúlik, de ez nem szélességkorlátozó tulajdonság, amint azt korábban mondtam. A normál háztartási körülmények között a lehető legtávolabbra helyezheti őket, anélkül, hogy kitépné a közepét.
Ami a mélységet illeti, hé, ez a kis szépség egy roncsgömböt hajt át azon a hátsó falon, a hátsó képeket ugyanolyan hátradobja, mint a Diva. Ezt is veszélyeztetheti a nem megfelelő mennyiség
dönthető, rossz a hátsó fal anyaga (a legjobb a csillapítás vagy vékony függöny), vagy nincs elég távolság a hangszóró és a fal között. Azok számára, akik azt hiszik, valami nevetséges dolgot fogok javasolni, például 12 métert a szobába, lazítson: ilyen dicsőséges mélység volt lehetséges a színpadok mindössze 40 hüvelykes bejáratával. És Apogee nem viccel a lábujjhegyen. A maximális 3 / 8in összenyomja a képeket azokba a gyufaszálakba, akik nem hasonlítanak a széles képernyős eposz szereplőihez (vagy mindenképp a kreditekhez), ha a tévében megfelelő lencse kompenzáció nélkül mutatják: magasak és vékonyak, mintha elkészítették volna gittől és str-rr-maratott felfelé.
gyűrűvel kompatibilis a google home -szal
Ami ebben a hangszínpadon található, abszolút biztonsággal, egyértelműen meghatározott élekkel és a relatív mélység megőrzésével található, ha lapos, jellegtelen Viewmaster-stílusú 3D-t szeretne,
hallgass máshol. Ismételten a Willy DeVille szám kiválóan alkalmas a Stage előadásának ezen aspektusának bemutatására, de megnézheti a King's Singers számos jól felvett kiadásának egyikét és a HFN / RR Test CD garázskapuját is.
De elég a térbeli jellemzőkből. A következő dolog, ami mosolyt vált ki, a középső sáv, amely annyira tiszta, mégis annyira o-o csábító. A részletgazdagság gyakran szinaptikus túlterheléshez vezet, ahogyan a színpadok minden hangfoszlányt bemutatnak, olyan „egyensúlyban vannak”, hogy az olyan nüanszok, mint a hallható lélegzet és a kisebb zörgések, nem vonják el a hallgatóság figyelmét. Csupán hozzáadnak egy valóban koherens egészet. Mivel a szakaszok olyan gyorsak és irányíthatók, az éles hangok soha nem válnak ingerlékenyekké, ez egy másik módja annak, hogy azt mondják, hogy éppen megfelelő mennyiségű bujaságot kínálnak, ezért a „csábító” kifejezés két mondatát vissza is használtam. Úgy találtam, hogy ez a helyzet a normál helyzetben lévő hátsó kapcsolóval, még a „magas” helyzetben elérhető enyhe, 2 dB-es emelés is elegendő ennek felborításához
egyensúly (az én rendszeremben, vagyis). Azok, akik enyhén nedvszívó helyiségekkel vagy rendszerekkel rendelkeznek, amelyek hajlamosak a túl gazdagokra, profitálhatnak a lendületből.
Ami a basszust illeti, szinte zavarban vagyok, ha azt mondom, hogy a Stages elegendő súlyt és kiterjesztést nyújt ahhoz, hogy egy nagyobb rendszer tiszta túlzásnak tűnjön. A Sousa számmal a HFN / RR Test CD II-n, a Depeche Mode „Personal Jesus” -jával és egy tucatnyi más fontos előadással a Színpadok képesek voltak minden szükséges tömeg leadására. A slam és a támadás tökéletesen megmaradt, függetlenül attól, hogy a basszust akusztikusan generálták-e vagy sem
szintetikusan, így azok, akik gyermekekkel (vagy olyan gyerekekkel rendelkeznek, akiknek megengedett a szüleik hifijével játszani), egyébként furcsa felvételeket hallgatnak, például rap és house with a
különböző megbecsülés. Valószínűleg soha nem fog tetszeni neked a dolgok - a lobotomiák magas árat fizetnek a modern ízek megszerzéséért -, de csodálkozni fogsz azon, hogy a szilícium-forgács miként merítheti hallásod mélyét.
Bárki közülük, aki a csekkfüzeteihez nyúl, hozzá kell tennem egy figyelmeztetést. A Stage minden pontossága, alacsony színezete, sebessége, térbeli kiválósága és felülről lefelé konzisztenciája mellett látható
egy kulcsfontosságú területen mind drágább rokonai, mind számos nagy érzékenységű, nagy teljesítményű, más technológiákat alkalmazó kezelés. Bár ennek a hangszórónak a dinamikája elég jó ahhoz, hogy az audiophilia legfelső régióiban helyezze el, hatalmas hangingadozásokkal lejátszott anyag lejátszásakor tömörített érintésnek hangozhat. Az extra 5 vagy 10 Hz alul és 3–11 dB-rel nagyobb fejtér a nagyobb Apogees-eknél nyilvánvaló lesz, ha mondjuk a Sousát játssza először a Színpadon, majd a Diva-n. Az általam használt heavy metal, sok Metallica és ZZ Top nem fedte fel a Stage ezen oldalát, mert a szintek túl közel vannak az állandóhoz, míg az olyan kényes anyagok, mint például az akusztikus szólógitár, bármennyire is élénken játszanak, egy árnyalattal többet nem árultak el gazdagság, amikor a Díván keresztül hallják. De ha mindkét hangszórót eteti
repedt menetelő zenekarok vagy jól rögzített big band anyagok, azt tapasztalhatja, hogy a Színpad bizonyosan az Apogee klán babája.
Ez nem akadályoz meg abban, hogy felkerüljek a hifi-listámra. Ragaszkodom egy meglehetősen merev, ár-pont alapú listához, bármennyire is különböznek a hangszórók tervétől és szándékától. Azok a hangszórók, amelyekért valódi pénzt fizetnék ki, ha vásárlási állapotban lennék, a Celestion 3-tól # 99-ig, az LS3 / 5A-ig # 330-ig, a Celestion 3000-ig # 699-ig és így tovább, egészen a Diva-plus-DAX a legfelső határértékeken. Kétségtelen, hogy most a Stage a személyes választásom a 2k feletti, de három nagyságrend alatti hangszóróhoz, és akkor sem vagyok olyan biztos, hogy bármi eszembe jutna a közte és a Diva között, ami csábíthatna. És úgy írok, mint akinek nem kell aggódnia a hazai elfogadhatóság miatt, a pici dimenziók nem relevánsak egy nagy, dedikált figyelőteremben. Úgy érzem magam, mint az a szerencsés ördög, aki rájött, hogy a legkedvesebb Ferrari és az alsó modell között az egyetlen különbség a használhatatlan végsebesség, miért ne mentené meg a 40 000-et? Furcsa érzésem van, hogy ez a hangszóró lyukakat fog hasítani a csúcskategóriás piacon ... és nem is érkezhetett volna jobbkor.
További források
• Olvas több padlón áttekinthető hangszóró-értékelés a HomeTheaterReview.com oldalról.
• Ismerje meg a Apogee DAX crossover .