Home-theater-designers
A kodekek és a tárolók közötti különbség magyarázata viszonylag egyszerű, de a kemény rész megpróbálja megérteni az egyes formátumokat. A vonalak elmosódnak, amikor rájön, hogy a leggyakoribb kodekek nem kizárólagosak, és több tömörítési technológiát is igénybe vehetnek a munka elvégzése érdekében. Az elmosódott vonal szinte láthatatlanná válik, ha olyan formátumokról kezd beszélni, mint az MPEG-4, amelyeket egy kis tárolónak és egy kis kodeknek lehetne minősíteni, de ez egy meglehetősen bonyolult besorolás, amelyet a legjobb máskor hagyni.
Szóval, hogyan tanítja meg magának a különbséget a tucatnyi kodek és konténer opció között? Ne tedd. Csak néhány technológiát használnak az online videókhoz, és erőfeszítéseinek nagy részét arra fordítja, hogy megértse ezek működését, valamint megértse a kompromisszumokat, amelyekkel szembe kell néznie, amikor eldönti, hogy mit használjon.
Heteket tölthet olyan technológiák tanulmányozásával, amelyeket csak viszonylag kis számú alkalmazáshoz használnak, ezért ehelyett arra összpontosítjuk figyelmünket, hogy milyen technológiákat használ a legtöbb videokódolási és lejátszási igényhez.
Mi az a Codec?
A kodek - vagy kódoló/dekódoló - egy kódoló eszköz, amely feldolgozza a videót, és bájtfolyamban tárolja. A kodekek algoritmusokkal hatékonyan csökkentik az audio- vagy videofájl méretét, majd szükség esetén kicsomagolják. Több tucat különböző típusú kodek létezik, és mindegyik más technológiát használ a videofájl kódolására és zsugorítására a kívánt alkalmazáshoz.
A kodektől függően ez a kódolás kétféleképpen történik: veszteséges vagy veszteségmentes tömörítés .
Vesztes tömörítés
Ha kezelhető fájlméreteket keres, akkor a veszteséges tömörítés a legéletképesebb módszer. Bár minden bizonnyal elveszíti a hang, a videó vagy mindkettő minőségét, a tömörítés szükséges rossz (jelenleg) egy olyan világban, amelyben uralkodik az, hogy meg kell osztani és tárolni az egyébként nem praktikus fájlméreteket. Az átlagos Blu-ray például meghaladhatja a 40 gigabájtot, és ez a fajta tárhely nemcsak drága lenne, hanem kényelmetlenné, de akár végtelen időpazarlássá is tenné a digitális letöltéseket és vásárlásokat. A veszteséges tömörítés használatakor a legfontosabb az, hogy a rendeltetésének megfelelően a legmagasabb minőségű tömörítési formát alkalmazza, és így a minőségi veszteség és a fájlméret közötti finom vonalat járja be.
Veszteségmentes tömörítés
A veszteségmentes tömörítés hasonlóan működik, mint egy ZIP vagy RAR fájl, mivel a tömörítés és a kibontás után a fájl lényegében ugyanaz. Az intelligens algoritmusok használatával a fájl nem veszít sokat minőségéből, de nem hatékony módszer a nagy fájlok tárolására, mivel nem sok tömörítés történik. Ezenkívül a nagyméretű videofájlok online továbbítása túl sok sávszélességet igényel (bár a H.265 kódolás ezt megváltoztathatja), hogy életképes tömörítési lehetőség legyen.
Hacsak nem a filmiparban vagy a videószerkesztésben dolgozik, nem valószínű, hogy valaha is veszteségmentes formátumú videofájlokat oszt meg (ha még akkor is). A perspektívát szemlélve, még egy 4k -s televízió sem tartalmazza azt a felbontást, amely ahhoz szükséges, hogy a modern fényképezőgépen forgatott filmet megjelenítsék, és valamilyen tömörítés nélkül szállítsák. Valójában még közel sincs (még). Míg A 4k videó gyönyörű , meg sem közelíti a tömörítetlen videóformátum méretét.
Míg egy Blu -ray film kevesebb, mint 50 gigabájt (ha egy lemezre el kell férnie), az első letölthető 4k -s film (a fogyasztók számára elérhető - az alábbi előzetes) egy óriási 160 gigabájt! A teljesen tömörítetlen 1080p-s videó elképesztő 410 gigabájt óránként, és ez nem tartalmazza az audio fájlt, amely a rögzítés módjától függően óránként további 7 gigabájttal bővülhet. Mindent összevetve ezek a fájlok hiába használhatatlanok a jelenlegi technológiával rendelkező fogyasztói piac számára.
Azt is fontos megjegyezni, hogy a kodekek nem csak erre szolgálnak hang tömörítése és videofájlok. Miután egy fájlt egy adott kodek használatával kódoltak, ugyanazt a kodeket kell használni a fájl dekódolásához, hogy lejátszhassa az eszközön. A nem megfelelő kodek használata az eszközök kompatibilitási vagy lejátszási problémáinak többségéhez vezet. Ez a probléma egyre ritkább, mivel a modern tárolók gyakran tartalmazzák a fájl lejátszásához szükséges audio- és videokodekeket.
Népszerű kodekek
XviD/DivX
A DivX egy kereskedelemben értékesített kodek, míg az XviD egy nyílt forráskódú segédprogram, amely kereskedelmi unokatestvére alternatívájaként működik. Mindkét kodek képes dekódolni a másik kimenetét, mivel mindkettő az MPEG-4 megvalósítására épül. Bár még mindig széles körben használják, gyakran szigorúan videokódolásra szolgál, és az alábbiakban említett egyik legnépszerűbb csomaggal együtt.
MPEG-4
Az MPEG-4 a leggyakoribb streaming formátum, és sok részből áll, amelyek közül csak az MPEG-4 II. Részét használják videokódoláshoz. Az MPEG-4 II. Rész videokódolókat, például DivX-t vagy XviD-t hív a videó kódolásához, míg a hangot általában MP3 formátumban továbbítják. Az MPEG-4 modern frissítései most a H.264-et is használják.
H.264
Ez a legnépszerűbb választás nagyfelbontású anyagokhoz. A H.264 szintén a kodekvilág viszonylagos svájci kése, mivel veszteséges és veszteségmentes tömörítést is alkalmazhat a kódolás során választott beállításoktól függően, mint például a képsebesség, a minőség és a célfájl mérete. A H.264 az x264 -re támaszkodik a kódolt videóhoz (valamint máshoz, például a DivX vagy az XviD), és a hangot gyakran AAC vagy MP3 audio kodekek kódolják, a megcélzott méret és minőség függvényében.
A H.264 1,5–2-szer hatékonyabb, mint az alapvető MPEG-4 tömörítés, ami kisebb fájlmérethez és zökkenőmentes lejátszáshoz vezet több eszközön. Ennek ellenére a H.264 már szerepel az MPEG-4 kodekben (10. rész, AVC néven), így vitatott kérdéssé válhat a közeljövőben, mivel a kodek egyre kevésbé függ egyetlen kódolási technológiától, és egy kódolócsomag szerepéről, amely több kódolási módszert tartalmaz egyetlen csomagban.
Mi az a konténer?
A tároló kizárólag az összes audio-, video- és kodekfájl egyetlen szervezett csomagba való összegyűjtése céljából létezik. Ezenkívül a tároló gyakran tartalmaz fejezetinformációkat a DVD- vagy Blu-ray-filmekről, metaadatokat, feliratokat és/vagy további hangfájlokat, például különböző beszélt nyelveket. A tipikus tároló futtatható (.exe) fájlként fut a Windows rendszeren. Egy .bat fájl segítségével közli az operációs rendszerrel, hogy vannak olyan végrehajtható parancsok, amelyeket együtt kell futtatni a kívánt eredmény elérése érdekében.
Népszerű konténerek
Flash videó (.flv, .swf)
A Macromedia eredetileg a Flash -t hozta létre, mielőtt 2005 -ben végül megvásárolta őket az Adobe. A Flash egy öregedő tároló, amely a technológia korlátai miatt fokozatosan megszűnik, létrehozva azt, amit Steve Jobs 'buggy' fájlkezelésnek nevezett. Ez nagyon nyilvános kihagyáshoz vezetett az iOS -eszközökről az Adobe számára, és úgy tűnik, hogy ez volt a vég kezdete a formátum számára. Mint A HTML5 szabványosítás érvényesül , kevesebb Flash -videót kell látnunk online, és a tároló nagy valószínűséggel eltűnik vele.
MKV
Az MKV egy gyorsan növekvő formátum, amelyet jövőbiztosnak terveztek. Maga a tároló szinte bármilyen audio- vagy videoformátumot támogat, ami alkalmazkodóvá, hatékonyá és nagyra értékeli az audio- és videofájlok tárolásának egyik legjobb - ha nem a legjobb - módját. Ezenkívül több audio-, video- és feliratfájlt is támogat, még akkor is, ha különböző formátumban vannak kódolva. A tároló által kínált lehetőségeknek, valamint a hibajavítás kezelésének köszönhetően (amely lehetővé teszi a sérült fájlok lejátszását) gyorsan a jelenleg elérhető egyik legjobb tárolóvá vált.
fészek hub vs fészek hub max
MP4
Az MP4 az ajánlott formátum videó feltöltése az internetre , és az olyan szolgáltatások, mint a Vimeo és a YouTube, előnyben részesített formátumként szerepelnek. Az MP4 tároló MPEG-4 vagy H.264 kódolást, valamint AAC vagy AC3 hangot használ. A legtöbb fogyasztói eszközön széles körben támogatott, és az online videókhoz használt leggyakoribb tároló. Tényleg nem tévedhetsz MP4 -el.
A lényeg az, hogy a konténer (többnyire) haszontalan információ, amikor videóra hivatkozik. Ha azt mondja valakinek, hogy küldjön Önnek egy MP4 fájlt, az nem ad ki hasznos információkat, anélkül, hogy megértené a videó és a hang kódolását. A tároló csak egy hely, ahol tárolhatja a hangot, a videót és a dekódoláshoz szükséges kodekeket a lejátszáshoz.
Tehát, ha tanácsot szeretne keresni a használathoz, a H.264 gyorsan a szabványos kodek lesz, míg az mp4 vagy az MKV méltó tárolók. Az MP4 itt élvezheti az előnyt, mert a fogyasztói eszközök jobban támogatják, és a legtöbb nagy streaming videó webhely szabványa. Végső soron a választás az Öné, és amíg a videó dekódolható és lejátszható a másik végén, valóban nem sok rossz döntést hozhat a használat tekintetében.
Szeretném hallani, hogy mit használ, és melyik alkalmazáshoz használja. Mik a go-to video tömörítési kodekek, beállítások és tárolók? Tudassa velünk az alábbi megjegyzésekben.
Fotó: tömörítő eszköz A Shutterstockon keresztül, Képek, média, fényképek alagútja a Shutterstockon keresztül , Csodálatos természet Dr. Wendy Longo (módosított), Adobe Media Encoder CS4, Kebman , Youtube: Esther Vargas mindezt a Flickr -en keresztül
Részvény Részvény Csipog Email 5 tipp a VirtualBox Linux gépek feltöltéséhezUnod már a virtuális gépek gyenge teljesítményét? Íme, mit kell tennie a VirtualBox teljesítményének növelése érdekében.
Olvassa tovább Kapcsolódó témák- Technológia magyarázata
- Adobe Flash
- Online videó
- Videó
Bryan egy amerikai származású emigráns, aki jelenleg a napsütötte Baja-félszigeten él Mexikóban. Szereti a tudományt, a technikát, a kütyüket, és Will Ferrel filmjeit idézi.
Továbbiak Bryan ClarktólIratkozzon fel hírlevelünkre
Csatlakozz hírlevelünkhöz, ahol technikai tippeket, értékeléseket, ingyenes e -könyveket és exkluzív ajánlatokat találsz!
Feliratkozáshoz kattintson ide