Home-theater-designers
A jelszókezelők annyira nélkülözhetetlenné váltak, hogy a webböngészők beépített megoldásokat kínálnak. Míg a böngészőalapú jelszókezelők ingyenesek, harmadik féltől származó önálló megoldások is rendelkezésre állnak.
De segítene, ha nem a böngésző beépített jelszókezelőjét használná. És itt van miért.
Melyik böngésző rendelkezik beépített jelszókezelővel?
A mainstream böngészők jelszókezelési funkciókat kínálnak. Itt nincs meglepetés, mivel ez csak az egyik módja annak, hogy bekapcsolódjon az ökoszisztémába.
A beépített jelszókezelőkkel rendelkező mainstream böngészők listája tartalmazza a Google Chrome, az Edge, a Firefox, az Opera, a Safari és a Brave szolgáltatásokat. Ezek a jelszókezelők bizonyos mértékben ugyanúgy működnek, mint az önálló alternatívák. Az egyik dolog, ami annyira vonzóvá teszi a böngészőalapú jelszókezelőket, a kényelem.
Nagyon kényelmesek, nincs szükség további letöltésre, és jelszavai automatikusan szinkronizálódnak az adataival. Jelentkezzen be fiókjába, és már indulhat is. Ezenkívül a böngészőalapú jelszókezelők szabadon használhatók, korlátozások nélkül, legalábbis ami az elérhető funkciókat illeti.
Például a Chrome -ban a jelszavakat a Google -fiókba menti, és a passwords.google.com webhelyen érheti el őket. Ha azonban nincs bejelentkezve, a Chrome helyben menti a jelszavakat.
És amikor először ad meg jelszót egy webhelyen, a böngészője felszólítja a mentésére. A Chrome ezután megadja a bejelentkezési adatokat, amikor legközelebb bejelentkezik az adott webhelyre, amelynek bejelentkezési adatait a tárolóban tárolja.
Miért érdemes kerülni a böngészőalapú jelszókezelőket?
Bár ez a képesség jó, ne használjon böngészőalapú jelszókezelőket. Íme néhány ok, miért.
1. Nehéz böngészőt váltani
A harmadik féltől származó dedikált jelszókezelők használatának első előnye a platformok közötti támogatás. Önálló jelszókezelőket gyakorlatilag bármilyen platformon és böngészőben használhat. Nem mondhatja el ugyanezt a böngésző jelszókezelőiről.
Tegyük fel, hogy jelszavait tárolja az Operában; nem érheti el őket a Google Chrome -ban.
Ez borzasztó, különösen, ha gyakran vált böngészőt. Az önálló jelszókezelők autonómiát biztosítanak Önnek, és ami a legjobb, még akkor is, ha egy platform nem támogatott, elérheti a tárházat a webes verzió használatával.
Az egyetlen böngésző, amely némi autonómiát kínál, a Firefox, amely átnevezte jelszókezelő funkcióját a Lockwise -ra, és kiadott egy önálló alkalmazást Androidon és iOS -en.
2. Nem tartalmaznak egyszerű és biztonságos megosztási lehetőségeket
Az önálló jelszókezelők kényelmes és biztonságos módot biztosítanak a hitelesítő adatok megosztására. Másrészt a böngésző jelszókezelői nem. Problémát okozhat egyesek számára, különösen akkor, ha néhány online fiókot megoszt a családjával vagy barátaival, legyen szó akár zene- és videó streaming szolgáltatásokról, mint például a Spotify és a Disney+.
hogyan kell játszani a youtube -t az echo show -n
A harmadik féltől származó jelszókezelők családi csomagokat tartalmaznak, amelyek megosztott mappákat kínálnak, amelyekhez minden tag hozzáférhet. A megosztott mappák egy tipikus jelszókezelő szolgáltatás, amely lehetővé teszi bizonyos hitelesítő adatok kényelmes és biztonságos megosztását.
Ha frissít egy jelszót, az mindenki számára frissül - nincs szükség a jelszó újbóli megosztására.
A jelszókezelők két megosztási lehetőséget is kínálnak: egy az egyhez és egy a sok között megosztást. Ez a lehető legkényelmesebb.
3. Nem tárolhat többet, mint jelszót
A modern jelszókezelők nemcsak jelszavak mentését teszik lehetővé. Tárolhatja fényképeit, videóit és dokumentumait. Erre a célra néhány gigabájt biztonságos felhőtárolót kínálnak. Emellett jegyzeteket, címeket, fizetési kártyákat és akár jogosítványt is tárolhat.
Másrészt a böngészőalapú jelszókezelők nem kínálnak ilyesmit. Nem mentheti dokumentumait, jegyzeteit vagy médiafájljait. Csak a jelszótárolást támogatják.
Legtöbbjük, beleértve a Chrome -ot, a Firefoxot, a Safarit, az Edge -t és az Operát, lehetővé teszi a fizetési kártyák tárolását. De ennyi. Tehát ha többet szeretne tárolni, mint jelszavakat és fizetési kártyákat, akkor jobb, ha harmadik féltől származó jelszókezelőkre vált.
Összefüggő: A jelszókezelő használata Android -eszközével
4. Nem olyan hatékony, mint az önálló jelszókezelők
Röviden, a böngésző jelszókezelői nem olyan hatékonyak, mint a harmadik féltől származó alternatívák. Példaként nézzük a Chrome jelszógenerátor funkcióját. Automatikusan generál egyedi és erős jelszavakat, de ez a feltételeik szerint történik.
A létrehozott jelszót nem tudja személyre szabni az Ön igényeinek megfelelően. Nincs lehetőség a jelszó hosszának beállítására, és nem lehet megmondani a Google -nak, hogy tartalmaznia kell -e szimbólumokat vagy számjegyeket, mindkettőt, vagy egyiket sem. Ez a testreszabás hiánya a böngészőalapú jelszókezelők szabványa.
Sajnos ez egy nélkülözhetetlen jelszógeneráló szolgáltatás, amelyet még az interneten alapuló jelszógenerátor webhelyek is kínálnak, ha csak egy keresésnyi távolságra találnak. A böngésző jelszókezelőivel szintén nem fűzhet jegyzeteket minden mentett bejegyzéshez, vagy akár alternatív felső szintű URL-t, hasonló hitelesítő adatokkal.
5. Csak a böngésző használatára korlátoz
Míg egyes böngészőjelszó -kezelők, mint például a Firefox Lockwise, már rendelkeznek önálló alkalmazással, más böngészők, mint például a Safari, nem. Ez azt jelenti, hogy a böngészőn kívül nem használhat automatikus kitöltési jelszavakat. Ha az alkalmazáson keresztül szeretne bejelentkezni Twitter -fiókjába, másolja ki jelszavát és felhasználónevét, és illessze be őket.
Ez nem olyan kényelmes, mint amit önálló jelszókezelőkkel kap; nem beszélve a biztonsági vonatkozásokról, mivel egyes alkalmazások hozzáférhetnek a vágólap tartalmához.
Természetesen, ha a Chrome -ot használja, kihagyhatja az összes finomságot, és regisztrálhat, vagy bejelentkezhet az alkalmazásokba Google -fiókján keresztül. Az iOS rendszeren némi kényelmet nyújt, ha az alkalmazásjelszavakat közvetlenül menti, vagy a Safariban tárolja. De e kettő mellett a többi böngészőjelszó -kezelő kényelmetlen az alkalmazásjelszavak kitöltésében.
6. Biztonsági aggályok
Míg a böngészőalapú jelszókezelők általában javultak a biztonság területén, a korábbi időkkel ellentétben néhány kiberbiztonsági szakértő továbbra is úgy érzi, hogy nem elég biztonságos. Ez különösen igaz, ha a böngésző jelszókezelőit összehasonlítják önálló alternatíváikkal.
Bár a biztonsági szoftvercég szerint nagyon jó munkát végeznek a jelszavak tárolásában, és nagyon kényelmesek, a böngészőalapú jelszókezelők hajlamosabbak a JavaScripten keresztüli rosszindulatú támadásokra. Avira . A rosszindulatú webhelyek felkeresése jelszót lopó trójai programokkal csak egy módja annak, hogy a hacker ellophassa hitelesítő adatait.
Azoknak pedig, akik aggódnak a magánélet védelme érdekében, problémát jelenthet az önálló tárhely hiánya.
Ez nem azt jelenti, hogy a böngésző jelszókezelői nem biztonságosak. Biztonság szempontjából rendben vannak.
az xbox one vezérlőm nem kapcsol be
Másrészt az önálló jelszókezelők a biztonság szem előtt tartásával készülnek. Ezek közé tartozik a banki szintű Advanced Encryption Standard (AES) 256 bites titkosítás és a nulla tudású architektúra. Fejlett többtényezős hitelesítéssel is rendelkeznek, amelyek hardverkulcsokat használnak más biztonsági funkciók mellett.
Összefüggő: Mennyire biztonságos a jelszókezelő, és biztonságosak?
Váltson önálló jelszókezelőkre
A böngészőalapú jelszókezelők csak néhány alapvető funkciót kínálnak. Ön azonban kimarad az önállóságból, hogy tetszés szerint váltson böngészőt, töltsön ki jelszavakat az alkalmazásokban, ne csak jelszavakat tároljon, és biztonságos hitelesítő adatok megosztását.
Kihagyja a jelszókezelők által kínált egyéb extrákat is, például a vészhelyzeti hozzáférést és a speciális biztonsági szolgáltatásokat.
Ha rendben van az alapvető funkciókkal, akkor elegendő a böngészőalapú jelszókezelő, bár nem javasoljuk őket. Váltson ma az önálló jelszókezelőkre.
Részvény Részvény Csipog Email Mi a legjobb jelszókezelő eszközéhez?Melyik a legjobb jelszókezelő alkalmazás számítógépéhez, okostelefonjához vagy táblagépéhez? Találjuk ki...
Olvassa tovább Kapcsolódó témák- Internet
- Böngészők
- Biztonság
- Jelszó tippek
- Jelszókezelő
- Online biztonság
Alvin Wanjala több mint 2 éve ír a technológiáról. Különböző aspektusokról ír, beleértve, de nem kizárólagosan a mobil, a PC és a közösségi médiát. Alvin szereti a programozást és a játékokat állásidőben.
Továbbiak Alvin Wanjala -tólIratkozzon fel hírlevelünkre
Csatlakozz hírlevelünkhöz, ahol technikai tippeket, értékeléseket, ingyenes e -könyveket és exkluzív ajánlatokat találsz!
Feliratkozáshoz kattintson ide