Home-theater-designers
A torrentezés az nem mint a; ez egy kommunikációs közeg, amely leírja hogyan osztják meg a fájlokat . Használható -e bűnös módon? Biztos. Használható -e igazságos módon is? Teljesen. Valójában figyelemre méltó mennyiségű fájlmegosztás történik teljesen legális torrentek .
Függetlenül attól, hogy mit torrentezel - és valljuk be, nem mindannyian vagyunk ragyogó példák a fájlmegosztó nemességre - fontos figyelembe venni a torrentezés módját. Számos kiváló minőségű torrent kliens áll rendelkezésre a Linux felhasználók számára, és nehéz lehet tudni, hogy melyik a legjobb használni.
Néhány napos kutatás után bízom benne, hogy megtaláltam a tökéleteset. Használod?
uTorrent
Az uTorrent, amelyet technikailag „mikro-torrentnek” neveznek, de általában „te-torrentnek” nevezik, ma az egyik legszélesebb körben használt kliens. A népszerűség kezdeti robbanása ugyanannak tudható be, ami a Chrome -ot olyan népszerűvé tette debütáláskor: gyors, könnyű és ingyenes.
De azok a napok már rég elmúltak. Az uTorrent ma csak egy héja annak, ami évekkel ezelőtt olyan nagyszerűvé tette, ami valószínűleg annak tulajdonítható, hogy a BitTorrent Inc. megvásárolta. Ennek ellenére az uTorrent még nem egy elveszett történet.
A legtöbb energiafelhasználó azt javasolja, hogy maradjanak a 2011 márciusában megjelent uTorrent 2.2.1 -nél. Ez az utolsó verzió, mielőtt az uTorrent elkezdte letölteni a felfújt funkciókat és az adware -eket. Egy gyors Google -keresés egy maroknyi webhelyet fog feltárni, amelyek még mindig kínálnak ez a régi verzió letölthető .
Annak ellenére, hogy négy éve elavult, az uTorrent 2.2.1 verziója teljes. Támogatja a letöltés ütemezését, a sávszélesség prioritásait, az RSS -ből történő automatikus letöltést és a csere titkosítást. A fájl mérete alig 1 MB, és ritkán használ 5-10 MB -nál több RAM -ot.
A lényeg az, hogy szükség lesz rá futtassa át a Boron . Nem a legelegánsabb megoldás, elismerem, szóval nyugodtan hagyd ki ezt. Egyébként az uTorrent továbbra is életképes választás a Linux felhasználók számára.
iphone 12 pro max adatvédelmi képernyővédő
Özönvíz
Amint az uTorrent elkezdett lefelé menni, sok Linux -felhasználó a Deluge -ban talált menedéket, amely ügyfél ugyanazokra az értékekre törekszik, mint az uTorrent egykor: könnyű, gyors és ingyenes. A Deluge azonban győz a platformfüggetlensége miatt.
Ez a csodálatos torrentező kliens ingatag talajon indult, de az évek során valóban bebizonyította magát. Számomra az tűnik ki, hogy több interfészen keresztül is kapcsolatba léphet vele: egy konzol felhasználói felületen, egy webes felhasználói felületen és egy GTK+-ra épített grafikus felhasználói felületen. Ez nagyjából lefedi az összes használati esetet.
Funkciókészlete a lehető legteljesebb, beleértve a sebességkorlátozásokat, a sávszélesség -ütemezőt és a jelszóvédelmet. Ha azonban többre van szüksége, mint amit alapértelmezés szerint kínál, a Deluge kiterjeszthető a bővítmények gazdag választékán keresztül.
Ha olyasmit szeretne, amely közel áll az uTorrenthez, de natívan elérhető Linuxon, akkor a Deluge legyen a fő szempont. Sok jót lehet mondani róla, és nem sok rosszat.
qBittorrent
Az uTorrent menekültek közül, akik nem váltottak a Deluge -ra, a legtöbbjük végül a qBittorrentet használta. Ésszerű annak figyelembe vétele, hogy a qBittorrent kezelőfelületét hogyan írják le „uTorrent-szerűnek”, ráadásul sok uTorrent-funkcióval rendelkezik, így az uTorrent-rajongóknak otthon kell érezniük magukat.
A qBittorrent támogatja az összes torrent -bővítményt, és olyan torrent -vezérlést biztosít, amely manapság a legtöbb ügyféltől elvárható, például a sorban állás, a rangsorolás és a szekvenciális letöltés.
Ezenkívül néhány speciális funkcióval rendelkezik, mint például az RSS támogatás letöltési szűrőkkel, az IP szűrés és a beépített keresőmotor, amely integrálódik a legtöbb híres torrent keresési webhelyhez. A qBittorrent futó példánya pedig távolról is elérhető az interneten keresztül, a grafikus felülettel közel azonos webes felület segítségével.
A nap végén sok hasonlóság van az uTorrent, a Deluge és a qBittorrent között, így ha e három döntés között elakad a döntés, válassza ki azt, amelyik a legvonzóbb felülettel rendelkezik.
Terjedés
Az előző három ügyféllel ellentétben a Transmission az egyszerűségről és a könnyű használatról szól. Nem mintha a többi kliens túl bonyolult vagy nehéz lenne, de az átvitelt kifejezetten egyszerűnek és intuitívnak tervezték.
Mint olyan, több Linux disztribúció az átvitel az alapértelmezett torrent -ügyfél.
Ha erőforrásokat kell megtakarítani, a sebességváltó a legjobb választás. A szerint benchmark teszt 2010 -ben , A sebességváltó a legjobb ügyfélnek számít a letöltés közbeni CPU és RAM használat tekintetében. A részletek azóta változhattak, de a Transmission elkötelezettsége a kis helyigény mellett garantált teljesítményt jelent.
A sebességváltónak több frontendje is van, amelyek integrálhatók különféle asztali környezetekben , beleértve a Qt, GTK+és még a natív Mac interfészt is. (Igen, az átvitel Mac OSX rendszeren érhető el.) A qBittorrenthez hasonlóan ez is elérhető egy webes kliensen keresztül.
Bár a funkcionalitás bővítményekkel bővíthető, az átvitelt csak akkor használnám, ha a barebones torrentre van szüksége. Ha bármi mást szeretnék, akkor hajlamos lennék a listán szereplő többi közül egyet figyelembe venni.
Tixati
A Tixati volt a preferált torrentező kliensem a Windows rendszeren, így elképzelhető, hogy megkönnyebbülök, amikor megtudtam, hogy natívan is elérhető Linuxon. Viszont az összes többi ügyfelet bírja? Elég egyedi ahhoz, hogy elkülönítsük és megkülönböztessük versenytársaitól?
Azt hiszem. Amikor Tixatire gondolok, a világok legjobbjait látom.
A Tixati könnyű és gyorsan világít. Nem tudom, hogy használ -e valamilyen saját letöltési algoritmust - nem nyílt forráskódú, így nem tudjuk ellenőrizni -, de a Tixati -n keresztül letöltött torrentek gyorsabbnak érzik magukat. Egyetlen futtatható fájlként érkezik telepítés nélkül, így hordozható is.
Ami a torrentvezérlést illeti, mindent tartalmaz, amire szüksége van: sorban állás, prioritások az egyes torrentekhez, valamint az egyes torrenten belüli fájlok, sávszélesség -méretezés és egyebek. Valós idejű grafikonokat is megtekinthet a sávszélesség-használatról és a csomagsebességről.
Az egyetlen hátránya egy olyan felület, amely furcsán néz ki, ha az uTorrent vagy más, az uTorrent tervezése által ihletett ügyfél felől érkezik. A Tixati primitívnek tűnik, talán még fejletlennek is, és lehet, hogy csak ez alapján kísértésbe esik figyelmen kívül hagyni. De hidd el: Tixati fantasztikus.
Mit használ a torrentezéshez?
Miután mindezeket a lehetőségeket kipróbáltam, azt kell mondanom, hogy továbbra is rajongok a Tixatiért, és nem tervezek másra váltani. Nem hiányzik semmiből, és könnyű túllépni a nem mindennapi felületén. Tixati nyerő.
Sok a felhajtás a Pirate Bay közelmúltbeli pusztulása miatt, és egyesek arra figyelmeztetnek, hogy a torrentezés már nem biztos. Ha kalóz vagy, és folytatni szeretnéd az illegális torrentezést, ne felejtsd el ezeket a gyakori torrentezési buktatókat.
Tehát melyik kliens tetszik a legjobban a torrentezéshez Linuxon? Van olyan, amit kihagytam? Ossza meg velünk gondolatait az alábbi megjegyzésekben!
Részvény Részvény Csipog Email Hogyan lehet megváltoztatni a Windows 10 asztal megjelenésétSzeretné tudni, hogyan teheti szebbé a Windows 10 -et? Használja ezeket az egyszerű testreszabásokat, hogy sajátjává tegye a Windows 10 rendszert.
hogyan lehet párosítani a vezérlőt az xbox one -alOlvassa tovább Kapcsolódó témák
- Linux
- BitTorrent
Joel Lee a MakeUseOf főszerkesztője 2018 óta. B.S. számítástechnika szakon és több mint kilenc éves szakmai írási és szerkesztési tapasztalat.
Továbbiak Joel Lee -tőlIratkozzon fel hírlevelünkre
Csatlakozz hírlevelünkhöz, ahol technikai tippeket, értékeléseket, ingyenes e -könyveket és exkluzív ajánlatokat találsz!
Feliratkozáshoz kattintson ide