YBA CD3a lejátszó áttekintve

YBA CD3a lejátszó áttekintve

YBA_CD3a_CD_player.gif





Hibáztasd a millennium végét, a DVD megjelenését, a HDCD / 20 bites remastering / XRCD érkezését, mi van. Annyit tudok, hogy szándékosan falon kívüli CD-lejátszók áradatát éljük meg, és ha ez digitálisellenes visszavágás, akkor már több mint egy évtizede késő. Még mielőtt felépülne a Rega bolygó stresszéből, íme egy francia ajánlat az agyam összetörésére. Rosszabb, hogy szonikusan kanyarodik (ahogy emlékszem rá) az általam áttekintett YBA CD2-ből - mi? Négy évvel ezelőtt? - elég ahhoz, hogy elgondolkodjak azon, ki vesztette el az ütemet. Az egykor a CD analóg hangzásáért folytatott verseny olyan mozgalommá vált, amely megpróbálja újrafogalmazni az analógot digitális értelemben, amikor a legtöbben szerettük az analógot, ahogy volt.





Ez az 'újradefiniálás' egyfajta eredményt eredményez, amely az analóg erényeiről eltúlozza mindaddig, amíg azok valamilyen módon károsak lesznek a hangra. Eszembe jut Bob Carver, aki azt állítja, hogy bármelyik erősítő hangját be tudja tárcsázni, így terméke csövekként vagy tranzisztorokként szól, az ember preferenciájától függően. Ismeri a fúrót: forgassa fel a harmadrendű harmonikusokat, tompítsa a basszust,. De a fax egy fakszimile, és messze túlmutatunk az olyan másolatokon, mint az „eufonikus színezés” és olyan trükkök, mint a CD-k, amelyeket egy toll hangjával rögzítettek a zenét megelőző barázdában.
Normál 0 MicrosoftInternetExplorer4





További források

Amit ezek a CD-lejátszók csinálnak, ezek a CD-lejátszók, amelyek szégyellik magukat a CD-lejátszóknak, alávetik magukat a tagadás szélsőséges formájának, az átadásnak, mint például egy bulvárlapszerkesztő, aki a paparazzót „szajkónak” nevezi. Tagadják az évtizedes finomhangolást, csiszolást és újraértékelést, amely időszak nem egy analóg helyettesítőt, hanem egy elfogadhatóbb digitális formát hozott létre. Megtanultunk 70 perces varázslatokkal hallgatni, nem pedig 20 perces szaggatásokkal. Megszoktuk a nyomkövetési zaj teljes hiányát. Megtanítottuk magunkat kompenzálni a CD véges frekvenciaválaszát. Más szóval, felnőttünk és megtanultunk együtt élni a CD-vel, miközben az analógot a szívünk közelében tartottuk. És megtanultuk abbahagyni az elkerülhetetlen harcot. De nem az YBA, úgy tűnik.



Az YBA CD3a-je, akár kék fény, akár nem (lásd Paul Miller paneljét), az audiofil vonzás oldalán téved, és politikai, valamint szonikus motívumokat árul el. Ami eleinte csak kissé furcsa játékosnak tűnik, hamarosan olyan gépként jelenik meg, amelyet olyan hobbi mítoszok áthatnak, amelyeket Peter Belt fénykora óta nem láttunk. Bár betartottam a hálózati kábel kiválasztására, a polaritásra, a pozícionálásra, a fedél nyitására és a lezárására vonatkozó utasításokat, nem annyira az ilyen aggodalmak rabszolgasoros betartásából vagy hitéből fakadtam, hanem azért, hogy megelőzzem a forgalmazó vagy a gyártó bármelyikét . A polaritás, a kábelminőség és hasonlók ma már olyan intuitív részei az audiofil gyakorlatnak, hogy a problémák megoldása csak a füstképernyő felállítását szolgálja. Kipróbáltam a lejátszót egy gyenge állvánnyal, fordított váltakozó áramú polaritással és vacak AC kábelekkel, és az elsődleges jellemzők változatlanok maradtak.

A CD3a úgy néz ki, mint az „1” és „2”, megosztva az YBA filozófiáját, amely szerint egyetlen futómű-lejátszó jobban elkülöníti a szállítási / DAC-beállításokat, mivel kevesebb a jitter, a két elsődleges fokozat közvetlenül kapcsolódik, egy (digitális) kábelcsatlakozás eltávolításra kerül, és nincs esély az eltérésekre. Nem fogja hallani, hogy vitatom ezt az álláspontot, mivel az egyértelmű logikán alapszik, de a megkülönböztetések mellett ugyanilyen meggyőző érvek is felhozhatók. Nem vagyok hajlandó kizárólag az egyik oldalra állni, mert a támogatók egyenletesen vannak egymással, és vannak jó és rossz egy- és kétvázas CD-lejátszók. De ez a túl pontosan megadott tápegységekkel együtt az YBA CD-élmény része, ezért említést érdemel, ha szeretné tudni, miért vannak egyvázas CD-lejátszók olyan áron, amely jóval meghaladja azt, amiért fizetni kell: a kijózanító font 2250.





További információ a CD3a-ról a 2. oldalon.

YBA_CD3a_CD_player.gif





A többi modellhez hasonlóan a gallikus érintések is tartalmaznak egy okos központi logót / jelvényt, amely bekapcsológombként működik, gyönyörűen súlyozott kapcsolók vannak kimondottan luxus akcióval a különböző szállítási műveletekhez való hozzáférés érdekében, és az YBA továbbra is kombinációk sorozatát alkalmazza amelyek megduplázzák a funkciókat. Igen, a lejátszónak még mindig inicializálnia kell egy lemezt, ami enyhe késleltetéssel jár, és megzavarhatja a gépet, ha soron kívüli lépéseket hajt végre, és mindezek miatt a CD3a nem teljesen felhasználóbarát: valóban le kell nyomnia a lejátszást váltson kétszer, hogy a dolgok gördüljenek. Más szavakkal, ha el akarja kerülni a frusztrációt, olvassa el a használati utasítást. A kijelző azonban hagyományos, az infravörös távirányító kezeli az összes alapműveletet, miközben hozzáad néhány apróságot, például a számok számának beírását és a megjelenítési lehetőségek görgetését.

Aztán ott van az üzlet a fedéllel. Mint minden felülrakodó CD-lejátszó, az YBA is használ egy korongot, hogy megakadályozza a lemez frizbi benyomását. Az YBA azt állítja, hogy a hang jobb, ha nyitott fedél van, de idős koromban egyre hipokondrálisabbá válok, és azt akarom, hogy a szemem legyen az utolsó dolog. PM azt mondja nekem, hogy a CD-lejátszó lézere valós számot képes megtenni az ember szemén, ezért vigyázzon: a lézer aktív marad, ha a fedél nyitva van. De hallottam-e különbséget? Nem annyira, mint akkor, amikor zárva tartottam a fedelet, de különböző korongokat és szőnyegeket használtam.

Ami azt mondja neked, hogy az YBA imázsának megfelelően igen, ez a játékos nagyon hajlamos a csípésre. Tehát kétségeim ellenére tiszteletben tartottam a kézikönyv minden egyes parancsát, és nem is foglalkoztam a legszórakoztatóbb ellentmondás tesztelésével: a CD3a digitális kimenettel rendelkezik, annak ellenére, hogy az YBA azt állította, hogy egyetlen dobozos lejátszó ütemei választanak el egymástól. (A kíváncsiság arra kényszerített, hogy egy pillanatra csatlakoztassam őket egy X-sorozatú X-DAC-hoz és Theta Chromához, de tudod, mit fogok mondani, úgyhogy adjunk egy kis szünetet az YBA-nak.)

A Rega-vel ellentétben az YBA az előerősítőtől az erősítőig következetes volt, ezért olyan hangcsomagokkal használtam, amelyek a Bellini / Donizetti, a Roksan Caspian vagy az Unison Research Simply 845 hangelemekből állnak, Quad ESL63s, Quad 77-10L és az Opera Platea hangszórói. Isten áldja meg Yves Bernard Andre-t: a CD3a karaktere rendszertelen volt.

De a zene biztos volt. Bármelyik állítás is vonatkozik erre a lejátszóra, azt tapasztaltam, hogy a hangját enyhe, de érzékelhető köd kíséri, amelyet csak - sértetlen mosolyt sértetlenül - leírhatok, mint egy furcsa kísérletet arra, hogy a zene úgy hangozzon, mint egy régi LP. Ó, jól működött, és az előadás sima, pihentető és kissé távoli volt, de hiányzott az LP virágzása, a meleget nem sikerült megőrizni. Mégis el tudom képzelni ezt a bájos poklot egy bizonyos típusú hallgatótól, függetlenül a saját fenntartásaimtól.

Tisztázzuk ezt teljesen, főleg, hogy többször is rekordot vettem fel a vékony szeleperősítők védelmében, amelyek a lágyság, a melegség és a simaság oldalán tévednek. De soha nem támogattam az átláthatóság megalkuvását. Van különbség, és csak annyit kell tennie, hogy szemléltesse a két megközelítést, hogy az Y / A-t A / B-re csöves CD-lejátszóval vagy tubusos DAC-tal, vagy egy normál CD-lejátszót X-10D-vel látja el. Valójában két különböző módszert fog hallani a CD hangjának „digitalizálásáról” azok számára, akik nem tudnak megbirkózni a zenét lecsillapító hatásával.

hogyan blokkolhatja magát egy webhelyről

Míg a cső és a szilárdtest alapú digitális hardver közötti különbség „fárasztó” hatásnak tűnik, az agresszív műtárgyak eltávolításával, a nettó eredmény (a műfaj legkiválóbb példájában) magában foglalja a részletek megőrzését, az egyértelműséget és a térbeli koherenciát. Úgy tűnik, hogy az YBA temeti el azokat a kis nyomokat, amelyek részletességet és a dimenziós valóság benyomását nyújtják. Ezt az árat kell fizetnie az átláthatóság csökkentéséért. De megint megértem, hogy egyesek mennyire találnák vonzónak, különösen azok a rendszerek tulajdonosai, amelyekben bellicose szilárdtest-erősítők vagy ordítozó, saját arcú hangszórók találhatók.

Az YBA meghúzza a gyeplőt. Úgy tűnt, hogy a monofelvételek a hangszórók mögötti vonalról származnak (valójában a kis helyiségekben kívánatos hatás), míg a széles sztereó torlódásoknak tűnt. Az énekesek azt a benyomást keltették, mintha visszaléptek volna a mikrofon elől. Mintha egy extra szakasz került volna a láncba. Ezzel szemben az YBA éles tranzienseket mutatott a spektrum mindkét végén, a basszusnak kellemes volt a háttere, és nem hibáztathattam, hogy a bomló hangok zökkenőmentesen átálltak a csendbe.

Könnyű lenne megadnom magam a frankofóbiának (túl sokáig éltem az Egyesült Királyságban ...), és ezt aberrációnak írom le, mint a 2CV, az escargot vagy az a hülye piramis a Louvre előtt. De ez olcsó lövés. Ehelyett, csakúgy, mint a Rega esetében, nagyszerűen megmutatom, hogy felismerem, hogy az egyik ember fasírtja egy másik férfi steak tartára. És egyetlen dolog, amit nyersen eszek, az a zöldség.

További források