Miért nem fizetem a kábelt

Miért nem fizetem a kábelt

4d07e891a90e6_12855n.jpgEmlékszel azokra a régi, vaskos, műanyag, fekete és műszálas csatornaváltókra, amelyek 1986 körüli kábeldobozához érkeztek? Nagyok voltak, és vezetékekkel voltak ellátva, de miután megismerte a háromlépcsős rendszert, amelyet a csatornák kiválasztásához használtak, gyorsabban cipelhetett körül, mint bármelyik modern távirányítóval. Hiányoznak azok a balekok, de nem azért, mert nosztalgikus vagyok, vagy azért, mert egyszerre három gombot nyomnék le, és szabadon kapnám (bár elmosódottan) az HBO-t. Hiányoznak azok a vaskos kis dobozok, mert megadták, amit akartam: rengeteg csatorna, nagyon gyorsan. Nem volt szükség a képernyőn megjelenő menüre, és miért kell bajlódnia? Már tudta, hol vannak a kedvenc csatornái. Valójában garantálom, hogy bekötött szemmel és szódát iszogatva át tudtam volna lapozni az MTV zenei videóiból Nickelodeon gyerekelőadásaiba a Fox iskolai utáni rajzfilmjeibe. Aztán történt valami ... ezek a dobozok eltűntek, és velük együtt elment a kábelszeretetem, még akkor is, ha akkor még nem értettem.





Mondhatom, hogy már több hónapja büszkén vagyok kábelmentesen, és az utolsó küzdelem csak azért volt, mert egy barátomnál szálltam meg, akinek volt. Hiányzik a számla? Nem. Hiányzik az összes tartalom? Egy kis. De ez így van rendjén, mert ahol van akarat, ott van egy út is. Nem fogok lemaradni olyan nagyszerű műsorokról, mint a Breaking Bad, és a mai tévés táj szépsége az, hogy nem muszáj. Tény, hogy senkinek valójában nincs szüksége kábelre, és a kábel elvágásának érve a közelmúltban csak erősödöttévek.



További források





Kábel / műholdas opció
ID-10096052.jpgE cikk alkalmazásában a kábeltelevízió és a műholdas televízió össze van csoportosítva, mivel a bennük rejlő értékek annyira hasonlóak, nem lenne értelme megosztani őket. Nem túl régen havonta körülbelül 110 dollárt fizettem a DirecTV-ért, igaz, ezt a költséget megosztották egy szobatársammal, de ez még mindig nem kevés pénz, évente csaknem 1300 dollárt tesz ki ... elegendő néhány gyilkos hangszóró megvásárlásához, többek között.

Az előnye annak DirecTV ? Mindent, állandóan. Csak kapcsolja be a tévét, és tévedjen - több száz csatorna jelenik meg, amelyek tele vannak a nap 24 órájában nyitva tartó műsorokkal minden elképzelhető témában. Szeretne golfot nézni? Van valahol. Tenisz? Továbbá, valószínűleg férfi és női egyaránt. Film? Egy adott pillanatban 50 választási lehetőséged van, ez nem számít bele a megtekintésenkénti fizetés lehetőségekbe. Reálisan azt kapja, amit fizet ... rengeteg tartalomért. Az volt a nagy kérdésem, hogy ennyi tartalommal mennyire nézem meg? Szükségem van hat vagy hét csatornára a főzéshez? Az ESPN nyolc verziója? MTV2? Mi történt az eredeti MTV-vel ... és zenei videókkal?



telefonszámhoz társított e -mail fiókok

Az az igazság, hogy a tartalom legalább 95 százalékát fizettem, amit nem néztem meg. Az OK? Nincs érdeklődés és / vagy nincs idő. Egyszerűen nem lehet annyi televíziót nézni egy nap alatt, nem érdekel, mennyire munkanélküli vagy elrendezett. Lehetetlen úgy érezni, hogy valóban minden nap megkapja a pénzét. De a kábel levágása azt jelentette, hogy valahonnan máshonnan kell beszereznem a tartalmaimat. Noha nem zavart a Bassmaster Classic hiányzása, mégis a Cartoon Networkre vágytam. Bár kevésbé törődhettem Rachael Ray legújabb konyhai rémálmával, nagyon szerettem volna elkapni a Breaking Bad legújabb epizódját. Bizonyára volt egy jobb módszer arra, hogy pontosan azt szerezzem, amit szerettem volna.

Az alternatíva
ID-100149597.jpgA hajó kábellel történő ugrásának legjobb módja az, ha támaszkodik valamire, amellyel valószínűleg már rendelkezik: internetkapcsolatra. Ez 2014-es év, így a szélessáv elengedhetetlen ... lehetőleg kábeles szélessávú (tehát technikailag nem igazán vágja le a vezetéket, csak egy metaforikus vezetéket cserél egy másikra). Akkor szükséged van valamire, amellyel megnézheted a tartalmat, legyen az laptop, táblagép vagy tévé. Jelenlegi helyemen szobatársam Xbox 360-at összekapcsolta egy szép, nagy plazmatévével. Minden, amit nézünk, az interneten, az Xboxon és a TV-n keresztül érkezik. Egyszerű. Az Xbox helyett használhatja a Roku játékos , an Apple TV , nak nek Google Chromecast , vagy tetszőleges számú hasonló streaming média eszköz ugyanazon dolog megvalósításához. Vagy mehet olyan intelligens tévével, amelybe beépítették ezeket a funkciókat, és teljesen megszünteti az extra dobozt.



A következő lépés a kívánt tartalom megkeresése. Ez pedig az alkalmazások böngészését jelenti. Rengeteg alkalmazás. Hulu Plus, Amazon Instant Video, EPIX, Crackle, YouTube, Google Play, Netflix, Vudu ... és ez csak a felületet karcolja meg. Néhány alkalmazás előfizetés-alapú (például Netflix és Hulu), és néhány lehetővé teszi, hogy fizessen, amikor játszik (például a Google Play, az iTunes Store és a Vudu). Egyes alkalmazások exkluzív tartalmat kínálnak (azaz Netflix rendelkezik a Narancssárga az új fekete színnel, a Vudu megkapta a Thor: A sötét világot két héttel azelőtt, hogy bármi más előtt lenne), ami azt jelenti, hogy nincs egyablakos alkalmazás. Igen, lényegében ez a kábel, de le van kötve a televízió menetrendjére - hacsak nem mindent előre DVR-el, ami azt jelenti, hogy már tudnia kell, mit szeretne nézni.

Az alkalmazás megközelítés egyik hátránya, hogy nincs program útmutató, amely végiggörgetné, rajtad múlik, hogy megtudja, mit szeretne nézni. Ráadásul a streaming eszköz minden egyes alkalmazásának megvan a saját menüje, és a tartalmat más módon rendezi, így néha kihívást jelenthet megtalálni, amit keres. Néhány okostévé platform, például az Samsung Az LG és az LG továbbfejlesztett keresőeszközöket kínál, amelyek a különböző alkalmazások között keresnek, és a tartalmat egy menübe összesítik, ami megkönnyíti a nézhető videók keresését.



Az a képesség, hogy szinte bármilyen műsort vagy filmet bármikor előhívhat, és annak költsége havonta kevesebb, mint a kábel, meglehetősen csábító javaslat. Nézzük tehát a költségeket. A Netflix jelenleg havi 7,99 dollár, ami véleményem szerint nagyon sok ( bár hamarosan fel fog menni ). A Hulu Plus és az Amazon Prime árai ugyanabban a ballparkban vannak. Ami igazán megszerezhet, azok a fizetéses használatú webhelyek, mint a Vudu, a Google Play és az iTunes Store, ahol az ár összeadódhat, ha sok tévéműsor megtekintésére használja őket. Ezek a webhelyek jobb lehetőségeket kínálnak a filmek számára. A Google Playen gyakran van lehetőség film kölcsönzésére vagy megvásárlására, és az árak sem rosszak. Kölcsönzési díjak 1,99–2,99 dollár SD-film esetén, 3,99–4,99 dollár HD-film esetén, általában 24 órás kölcsönzési időtartamra. A Primer, egy remek kis időutazó film, csak 9,99 dollár volt a tulajdona, de most már elég régi. Thor: A sötét világ viszont forró új kiadásként 24,99 dollárba került. Megvettem, hogy megnézzem a számítógépemen, és akkor felgyújtottam, szobatársam hallotta a film indítását, és meg akarta nézni is. UH Oh. A nappali televízió nem rendelkezik a Google Play szolgáltatással. Szóval volt egy Thor példányom, amelyet elakadtam a számítógépemen, miközben szobatársam meg akarta nézni a nagy tévében. Most újra bérelnie vagy megvásárolnia kell. Kár.

Kattintson a 2. oldalra a kábelmentessé válás kedvezményeihez és a Következtetéshez. . .

ID-100240958.jpgA engedmények
A DVR feladásának gondolata valószínűleg túl sok a gyomorra, de még a kábel feladásának legrosszabb, mégis legkézenfekvőbb hátrányát sem jutottam el. Képeld ki: Belépsz egy hosszú nap után az irodába, leülsz a kanapéra, bekapcsolod a tévét, és nem kapsz ... semmit. Miért semmi? Mert előbb meg kell találni valamit, amit meg lehet nézni. Összehangolt erőfeszítéseket kell tennie annak felkutatására ... és ez talán a legnagyobb szakadék a kábel és a tartalomszolgáltató alkalmazások streaming világa között. Választás. A kábellel több száz lehetőség közül választhat, amelyek mind indulásra készek (sőt, már mennek is). Kábel nélkül a választás az Öné, és még akkor is, ha nem tudja, mit akar, választania kell valamit. Felejtsd el, hogy végiglapozod a csatornákat, és belekeveredsz egy régi horrorfilmbe, amelynek a vége már vége, vagy felfedezhetsz egy új valóságshow-t a madárhívásról, vagy egyszerűen csak hagyd az ESPN-t a háttérben, miközben vacsorázol vagy telefonálsz. Kábel nélkül csak magadra számíthatsz. Bizony, az alkalmazásoknak vannak olyan menük, amelyek népszerűsítik a legújabb tartalmat, de ez gyakran csak néhány választási lehetőség. Vadászni kell a jó dolgok után, és ami a legfontosabb, meg kell hoznia a döntést.

A streaming megközelítés további lehetséges hátrányai a pufferelő kékek (vagyis a tartalmi sáv kitöltésére várakozás) és a videó minősége. A Netflix és más források filmjeit gyakran tömörítik, és néhány lehetőség, például a Google Play, a letöltési sebesség alapján állítja be Önnek a minőséget. Annak ellenére, hogy 1080p-n kellett volna néznem a Thort, mint amennyiért fizettem, 480p-os sebességgel néztem, mert a Google csak ennyit gondolt a Wi-Fi-mre, bár a HD-tartalmat más alkalmazásokon keresztül is remekül tudom nézni. És természetesen, ha a szélessávú internet meghibásodik, akkor egyáltalán nem kap tartalmat.

Az egyik nagy veszteség, amelyet egyesek érezhetnek, ha elhagyják a kábelt, az „élő” televízió elvesztése. Hírek, sportesemények, sürgősségi figyelmeztetések. Az alkalmi különleges eseményeket, például az Oscar-díjakat, lehet, hogy online közvetítik, de ez nem mindennapi esemény. Van azonban megoldás. Sokan elfelejtik, hogy az éteren keresztüli műsorszórás még mindig életben van. Felvehet egy alacsony profilú beltéri antennát, mint a Tudom Leaf vagy Elhagyott FSTV2A . A szokásos öt hálózat mellett több tucat speciális csatornát kaphat, mint például az Ion, a Live Well és a Home Shopping, és felvehet egy önálló DVR-t a dolgok rögzítésére. Az olyan vállalatok, mint az Aereoare, ezzel a színtéren feszegetik a határokat (és ennek eredményeként sok időt töltenek a bíróságon) azokon a piacokon, ahol az Aereo elérhető, havonta 8–12 dollárt fizethet az éteren keresztüli televízió közvetítéséért és felvételéért. Ha további ötleteket szeretne kapni arról, hogyan kell kezelni az élő TV kérdését, amikor elvágja a vezetéket, nézze meg történetünket 'Hogyan szabaduljunk meg a kábel- és műholdas díjaktól' .

A következtetés

A kábel nem halott. Még nem. De a szokások változnak. Tíz évvel ezelőtt senki „falatozás” televíziós műsor, kivéve, ha egész nap egy bizonyos csatornán vetítették. Most mindenki csinálja . Az emberek a DVR-jükkel is jobban átgondolták magukat, és nem számítanak arra, hogy reklámokat, előzeteseket és egyéb baromságokat fognak végignézni, csak azért, hogy eljussanak a kívánt show-hoz.

Véleményem szerint a kábel hamarosan áttér a „fizessen, amit akar” modellre, ahol csatornánként kiválaszthatja, mely csatornákat kíván előfizetni. Van, akinek csak tíz tévécsatorna kell, és senkinek sem kell ezer. Ami fontos, hogy megtalálja az Ön számára megfelelő modellt, addig kérdezze meg magától, hogy a fizetett kábelszámla mekkora része megy csatornákra és műsorokra, amelyeket nem néz meg ... vagy akár támogatni is szeretne. Személy szerint utálom azt az elképzelést, hogy a DirecTV számlám részben az E! és minden nevetséges valóságshow. Most a pénzem csak oda kerül, ahol szeretném, ami a legjobb hely rá.