Home-theater-designersAz AMD jellemzően dominál abban, hogy kiváló ár-teljesítmény arányt kínál a processzorokkal. Az Intel Pentium G4560 azonban vadállat a költségvetési processzorok területén. Sajnos a pletykák azt sugallják, hogy az Intel azt tervezi, hogy leállítja vagy lassítja a G4560 gyártását.
Ennek oka, hogy a Pentium G4560 abszolút kannibalizálja az Intel Core i3 értékesítését.
A költségvetési játékosok és a házimozi PC-k (HTPC) kedvelői körében a G4560 dicséretes. De rengeteg G4560 alternatíva létezik. Nézze meg, milyen processzort vásároljon, ha az Intel leállítja a Pentium G4560 -at!
Miért olyan drágakő az Intel Pentium G4560?
Az Intel Pentium G4560 igazi kultikus kedvenc. Mint A PC Gamer tombolt , a G4560 egy 'nagy költségvetésű játék CPU'. Valójában teljesítménye majdnem megegyezik a Kaby Lake i3 7100-as teljesítményével. 100 dollár alatti áron rendkívül kedvező áron vásárolhat kétmagos CPU szilárd teljesítménnyel és hiper-meneteléssel. Miközben nincs AVX kiterjesztés támogatása és a nagy munkaterhelés nyilvánvalóan szűk keresztmetszetet jelent a G4560 számára, megbízható költségvetésű CPU volt, különösen a játékokhoz.
Mivel a legtöbb jelenlegi játék inkább GPU-igényes, elengedhetetlen, hogy egy jó grafikus kártya legyen, nem pedig a csúcsminőségű CPU. Valójában egy médiaszerver esetében valószínűleg nagyobb CPU -feldolgozásra lesz szüksége, mint egy játékgépnél. Az áremelkedés fényében a G4560 nem olyan üzlet, mint egykor. Mivel a G4560 a költségvetési tömeget célozza meg, 150 dollár alatti CPU -kat fogunk felfedezni.
5 Az Intel Pentium G4560 alternatívái
1. AMD Sempron 3850
AMD AD3850JAHMBOX 3850 négymagos foglalat AM1 1,3 GHz-es APU processzor Vásároljon most az AMAZON -on Az AMD híres nagy teljesítményű költségvetési ajánlatairól. Az AMD Sempron 3850 egy AM1 processzor. Ez egy alacsony fogyasztású, olcsó CPU. Bár a teljesítményfogyasztása alacsony lehet, a Sempron 3850 szilárd mércét mutat. A négymagos chip 1,30 GHz-es CPU frekvenciával, 128 GPU maggal és 450 MHz GPU frekvenciával rendelkezik. A CPU Boss szerint , a 3850 több teszttel is felülmúlta az Athlon 5350 -et, mint például a CompuBench benchmarkok. Ne feledje azonban, hogy a CPU Boss pontszámok a valós teljesítmény gyenge ábrázolása.
A 3850 mérsékelten teljesített többmagosan referenciaértékek az Anandtech tesztelésében . Másrészt az integrált GPU teljesítménye dominált. Röviden, az AMD Sempron 3850 úgy ragyog, hogy szerény CPU-teljesítményt és a kategóriájában legjobb grafikus kimenetet kínál-az Intel Atom processzoraival összehasonlítva. Az integrált videókhoz talál egy Radeon HD 8280 -at, amely kézben fogja tartani az Intel HD grafikus kínálatát.
hogyan törölhet egy Outlook -fiókot
Ennek ellenére az AMD Sempron 3850 nem nyer semmilyen CPU benchmarking tesztet. Jobban illeszkedik az olyan alap alkalmazásokhoz, mint az általános böngészés, vagy HTPC CPU -ként. Mivel kriptovaluta bányászat GPU-igényes, nem CPU-igényes, az AMD Sempron szilárd alapot adhat egy Ethereum bányászati berendezéshez.
Játékosok, keressenek máshol. Ez a CPU még egy szúrós GPU -val párosítva is erősen szűkíti a GPU -t. Az AMD 3850 szerverbázisként működhet, feltéve, hogy egyáltalán nem kell átkódolni. 50 dollár alatti áron nehéz panaszkodni erre a processzorra. Még mindig te akár játszani is tud Végzet ezzel , bár ne várja el, hogy az összes beállítást maximalizálja, vagy 4K -ban játssza le. Fontolja meg az AMD Athlon 5350 alternatívát, amely valamivel több lóerőt kínál.
Előnyök
- Tiszteletreméltó benchmarkok
- Alacsony energia fogyasztás
- Kiváló egész teljesítmény
- Beépített grafikus processzor
Hátrányok
- Enyhe 1,3 GHz
- Gyenge többmagos teljesítmény
2. Intel Pentium G4400
Intel BX80662G4400 Pentium G4400 3,3 GHz -es FCLGA1151 processzor Vásároljon most az AMAZON -on A G4400 valamivel alacsonyabb pontszámot mutat, mint a G4560. Viszont lényegesen olcsóbb. A G4400 óra 60 dollár alatt van, míg a G4560 80 dollár körül mozog. A G4560-hoz hasonlóan a G4400 kétmagos processzor. Sajnos nem találja a G4560 hiperszámozását az erőforrások fizikai magjai közötti megosztásához, és ennek megfelelően két fizikai maghoz képest 50 százalékos teljesítménynövekedéshez juthat.
Hasonlóképpen, a többmagos referenciaértékek nem fantasztikusak. Mivel a G4400 egy LGA 1151 processzor, világos fejlesztési út vezet a jobb Intel CPU felé a jövőben. A hyperthreading hiánya jelentős hátrány. Ennek ellenére a G4400 továbbra is a legjobb költségvetésű processzor. Az Intel a G4400-at úgy tervezte, hogy csillagszerű egymagos lebegőpontos sebességet biztosítson. Ráadásul alacsony áron érkezik. A Legit Reviews megjegyezte, hogy az Intel G4400-ból hiányzik a G4560-ban megtalálható technológia, valamint a K-sorozatú CPU-k, és bevallottan költségvetési CPU-kínálat. Ennek ellenére a G4400 gyakorlati megjelenésében Legit vélemények találhatók ez a kiváló processzor tökéletes költségvetési játékrendszerhez, és ideális az átlagfelhasználóknak.
Mivel az Intel Pentium G4400 nem hordozza a G4600 és G4560 idősebb testvérei számára biztosított hyperthreading-et, a többmagos feldolgozás súlyosan korlátozott. Korlátai ellenére a G4400 tiszteletre méltó referenciaértékeket tart fenn. Az elfogadható ár és a frissítési lehetőség miatt ez a legjobb választás a kevésbé igényes energiaigényű felhasználók számára.
Előnyök
- Kiváló ár-teljesítmény arány
- Meglepően szilárd benchmarkok
- Képes olyan intenzív feladatokra, mint a játék (jó GPU -val párosítva)
- Beépített Intel HD Graphics 510
Hátrányok
- Hiányzik a hyperthreading
- Nincs túlhajtás
- Nem kompatibilis a Turbo Boost rendszerrel
3. AMD FX-4350
Az AMD számos előnye között meglehetősen megvalósítható a túlhajtás még költségvetési processzorokkal is. Az AMD FX-4350 az egyik legjobb Intel Pentium G4560 versenytársnak számít túlhajtási képességei és nagyszerű egész számok feldolgozása miatt. Míg az AMD processzorok, mint például az FX-8350 és az FX-6300 számos tesztben a legjobbak voltak, az 4350 egymagos teljesítményben nyert a GeekBench és a PassMark benchmarkok tekintetében.
Az FX-4530-ból azonban hiányzik az integrált grafika. Ráadásul az AM3+ foglalat kompatibilitást jelent az FX-6350 készülékkel. Ezért további körülbelül 25 dollárért megkaphatja az FX-6350-et, amely hatmagos feldolgozást tesz lehetővé. Az FX-6350 6971 Passmark minősítést kapott. Így átkódolás Plex segítségével , ez körülbelül három egyidejű adatfolyam. Hasonlítsa össze az FX-4350-gyel, amely négymagos feldolgozásra korlátozódik, és 5299 Passmark-ot ér el. Ha a CPU-t 100 dollár alatt szeretné tartani, az AMD FX-4350 fantasztikus lehetőség.
De ha hajlandó kifizetni az extra pénzt, az FX-6350 méltó frissítést jelent. Ha FX-4350-et fontolgat, tekintse meg kezdő kézikönyvünket a CPU-túllépésről, és élvezze az AMD processzor maximális teljesítményét.
Előnyök
- Nagyszerű egymagos referenciaértékek
- Szilárd PassMark minősítés
- Négymagos CPU
- Kiváló túlhajtási képesség
Hátrányok
- Inkább kétmagosnak tűnik
- Vegyes többmagos teljesítmény
- Magas energiafogyasztás
Négy. Intel i3-7100
Mivel a G4560 jelenleg a 80 dolláros határnál van, két lehetősége van: a 100 dollár alatti és feletti tartományok. Az Intel i3-6100 és i3-7100 ára körülbelül azonos. Ezért a leggazdaságosabb megoldás az i3-7100. Miután elérte a 100 dolláros határt, az i3 a legjobb megoldás az Intel CPU -k számára. A 3,9 GHz-es Intel CPU nagyjából egy hatmagos AMD CPU-val egyenértékű, mint az FX-6300 vagy 6350.
Az Intel i3-7100 hihetetlenül jól teljesít az egymagos referenciaértékeken, és nagy memória sávszélességgel rendelkezik. Ez előnyös a memóriához kötött alkalmazások számára. Ezenkívül az integrált Intel HD 630 grafika szinte bármilyen alkalmazáshoz tökéletes, kivéve a közepes és kemény játékokat. Az energiafogyasztás meglehetősen alacsony.
Nagy feldolgozási teljesítményével és alacsony energiafogyasztásával az i3-7100 félelmetes alternatíva az Intel Pentium G4560 számára azok számára, akik magasabb árszintre vágynak. Kiderültek a hardvertitkok hogy a 7100 előnye az 5 százalékkal gyorsabb teljesítmény az i3-6100-hoz képest. Ennek ellenére, mivel órajele 5 százalékkal magasabb, a teljesítménynövekedés minimális. A 4K dekódolás azonban jelentős frissítés. Ne számítsunk i5-7600K-ra, de az árért az i3-7100-at nehéz legyőzni.
Előnyök
- Kiváló ár-teljesítmény arány
- 4K dekódoló motor
- Gyorsabb órajel, mint az i3-6100
- Szilárd játék teljesítmény
Hátrányok
- Minimális valós teljesítménynövekedés az előző generációhoz képest
5. AMD FX-8370
Mindig is AMD rajongó voltam a teljesítménynövekedés áráért. Az AMD FX-8370 a tökéletes példa. A kétmagos Intel CPU-nál valamivel több, nyolcmagos AMD processzort kap. Az AMD FX-8370, mint sok AMD CPU, feloldott óraszaporítóval rendelkezik a zökkenőmentes túlhajtás érdekében. Ezenkívül további magjai hatalmasakhoz vezetnek többmagos feldolgozási előnyei az i3 -hoz képest. A legjobb többmagos processzorok közé tartozik ilyen alacsony áron.
Azonban, mint sok AMD kínálat, Ön is nagy energiafogyasztást szenved. Továbbá az FX-8370 jelentős többmagos processzora miatt meghiúsul az egymagos feldolgozással. A memória sávszélessége egy másik hiba, mivel még az i3-7100 is nagyobb memória sávszélességet használ DDR4-2400 kompatibilitás mellett. Ezenkívül nincs beépített GPU, ellentétben az Intel versenytársaival. Ráadásul az új AMD Ryzen chipek lényegesen jobbak, mint az előző generációs AMD processzorok. Igaz, ennek a teljesítménynövelésnek ára van. A jövőben azonban vélhetően több mag fog verni jobb magokat.
Előnyök
- 8 szín
- Kiváló többmagos teljesítmény
- Tisztességes játék teljesítmény
- Jó videó kódolás és dekódolás
Hátrányok
- Rossz egymagos feldolgozás
- Átlagos fogyasztás
- Alacsony memória sávszélesség
- Nincs beépített GPU
Utolsó gondolatok az Intel Pentium G4560 alternatívákról
Bár az Intel G4560 valamikor a költségvetési CPU -tartományban uralkodott, lehetséges megszüntetése vagy korlátozott gyártása fenyegetést jelent. Az ár olyan magasra emelkedett, hogy már nem gazdaságos választás. Szerencsére rengeteg választási lehetőség van mind az Intel, mind az AMD között. Bár a CPU-k változóak, és a teljesítményük alkalmazásonként változik, általában az AMD CPU-k jobbak a többmagos feldolgozáshoz költségvetésből. Az AMD processzorok alacsonyabb áron magasabb processzormagot biztosítanak. A több mag általában jobb többmagos feldolgozást jelent.
Az Intel azonban nyer az energiahatékonyság és az egymagos feldolgozás terén. Még a kétmagos i3 is gyakran uralja a nyers nyolcmagos AMD CPU-kat egymagos feldolgozáskor. Ennek ellenére az AMD kompenzál az egyszerű túlhajtás révén.
Az árért felcsíphet egy AMD processzort, amelynek több magja van az Intelhez képest. De a kiegyensúlyozottabb feldolgozási teljesítmény, a tekintélyes többmagos processzor és a fantasztikus egymagos teljesítmény érdekében az Intel a király. Győződjön meg arról, hogy a különböző CPU -k összehasonlításakor Ön kontraszt processzorokat a megfelelő módon és ne essen a megahertzes mítosz áldozatául .
Milyen Intel G4560 alternatívákat javasol?
Kép jóváírása: Evdokimov Maxim a Shutterstock.com -on keresztül
Reméljük tetszeni fognak az általunk ajánlott és megbeszélt elemek! A MUO társult és szponzorált partnerkapcsolatokkal rendelkezik, így egyes vásárlásaiból származó bevétel egy részét kapjuk. Ez nem befolyásolja az Ön által fizetett árat, és segít nekünk a legjobb termékajánlásokat nyújtani.
Részvény Részvény Csipog Email 6 hallható alternatíva: A legjobb ingyenes vagy olcsó hangoskönyv -alkalmazásokHa nem szeretne fizetni a hangoskönyvekért, akkor itt van néhány nagyszerű alkalmazás, amelyek segítségével ingyen és legálisan hallgathatja azokat.
Olvassa tovább Kapcsolódó témák- Technológia magyarázata
- Vevői útmutatók
- processzor
- Vásárlási tippek
- Intel
- AMD processzor
Moe Long író és szerkesztő, a technikától a szórakoztatásig mindent lefed. Angol diplomát szerzett a Chapel Hill -i Észak -Karolinai Egyetemről, ahol Robertson ösztöndíjas volt. A MUO mellett szerepelt a htpcBeginner, Bubbleblabber, The Penny Hoarder, Tom's Pro és Cup of Moe filmekben.
Továbbiak Moe Long -tólIratkozzon fel hírlevelünkre
Csatlakozz hírlevelünkhöz, ahol technikai tippeket, véleményeket, ingyenes e -könyveket és exkluzív ajánlatokat találsz!
Feliratkozáshoz kattintson ide