Home-theater-designers
Az egyik első dolog, amit megtud a Linuxról, az, hogy amit a képernyőn lát, nem mindig egyezik azzal, amit másoké. A kezelőfelület, a PC -vel való interakció módja gyakran teljesen más, annak ellenére, hogy mindketten ugyanazt az operációs rendszert használjátok.
A Windows és a macOS egyaránt rendelkezik egy interfésszel vagy asztali környezettel. A Linuxnak sok van, és a legnépszerűbbek közül kettő a KDE és a GNOME. De hogyan válasszon közülük?
A felhasználói felület
A KDE közösség az asztali számítógépét plazmának nevezi. A plazma alapértelmezés szerint olyan Windows-stílusú elrendezés, amelyet valószínűleg sokan ismernek a Linuxot először használó emberek számára. Az alkalmazásindító a bal alsó sarokból érhető el, az alkalmazások az alsó panelen jelennek meg, a rendszerjelzők pedig a jobb alsó sarokban.
A KDE alkalmazásoknak a címsorban vannak kicsinyítés, maximalizálás és bezárás gombjai. Ez alatt számos, bár nem minden, kifejezetten a KDE -hez tervezett program menüsorát találja. Ne feledje, hogy amikor a KDE -ről van szó, az itt említettek csak arra vonatkoznak, hogy a dolgok alapértelmezés szerint hogyan jelennek meg. Mindezt megváltoztathatja, ha úgy tetszik.
Ami a GNOME -t illeti, a közösség több mint egy évtizedet töltött azzal, hogy olyan felületet és tervezési nyelvet fejlesszen, amely egyedülálló. A munkafolyamat a Tevékenységek áttekintése , egyetlen hely, ahol fájlokat vagy alkalmazásokat kereshet, megnyitott ablakokat tekinthet meg és navigálhat a munkaterületeken. A munkaterületre nagyít, amikor készen áll egy nyílt alkalmazás használatára, és visszaszorítja a Tevékenységek áttekintését, hogy jól lássa mindazt, amit csinál, és elkezdjen valami mást csinálni.
A GNOME alkalmazásoknak nincsenek kicsinyítő vagy maximalizáló gombjai. Ez a minimalizmus kiterjed a tervezési nyelv nagy részére. A GNOME fejlesztői feliratkoznak arra a nézetre, hogy minden további lehetőség vagy gomb költségekkel jár mind a fejlesztő, mind a felhasználó számára. Tehát a GNOME alkalmazások általában egyszerűbbek, és elkötelezettek az egyedi feladatok minél intuitívabb elvégzése mellett.
Az asztal testreszabása
A KDE Plasma vitathatatlanul a leginkább testreszabható grafikus felhasználói felület bármely asztali operációs rendszer számára. Anélkül, hogy külön szoftvert kellene telepítenie vagy kódsorokat módosítania, szinte minden tekintetben módosíthatja az asztal megjelenését.
A módosítások példái közé tartozik a panel méretének és helyzetének megváltoztatása, a panelen vagy az asztalon megjelenő kütyü, a téma, az alkalmazás címsorában megjelenő gombok, betűtípusok, alkalmazásikonok és alkalmazásnevek az alkalmazásindítóban.
A GNOME nem olyan testreszabható, mint a KDE. Még az alapvető testreszabásokhoz, például a rendszer betűtípusainak megváltoztatásához is szükség van a GNOME Tweak Tool telepítésére, ahelyett, hogy a rendszerbeállításokat keresné.
De a GNOME rendelkezik a kiterjesztések ökoszisztémájával, hasonlóan ahhoz, amit a webböngészőkben talál. Ezekkel a bővítményekkel alapvetően megváltoztathatja az asztali számítógép működését. Ha azt szeretné, hogy a dokk mindig látható legyen, akkor van egy bővítmény. Ha valóban meg akarja tartani a Windows-stílusú munkafolyamatot, akkor erre is van kiterjesztés.
A GNOME kiterjesztések használatához tudnia kell, hogy léteznek és hol találja meg őket . Ezzel szemben a KDE közvetlenül az asztalon süti a kiegészítőket. A témák, háttérképek, asztali effektusok és egyebek telepítéséhez egyszerűen kattintson a gombra Get New gombot, amely megjelenik a rendszer beállításaiban.
A testreszabás lehet kétélű kard. A GNOME asztalon nagyobb mértékű csiszolás érhető el, talán részben azért, mert nem lehet olyan bonyolultan testreszabni. Az apró részletek számítanak, amikor a felhasználók ragaszkodnak hozzájuk. A KDE Plasma esetében, ha a térköz itt ki van kapcsolva, vagy a betűtípus rosszul van méretezve, akkor ez nem olyan nagy dolog, mert a felhasználó megváltoztathatja, és valószínűleg meg is változtatja.
Alkalmazások
Szinte mindenki nagy rajongója a GNOME tervezési nyelvének, és az alkalmazások nagy része kifejezetten a GNOME számára készült. Ha írni szeretne egy cikket, használhatja a jelölésszerkesztőt Aposztróf . Azoknak, akik szeretnék kezelni a fényképeket, gThumb van, hogy segítsen neked. A legtöbb felhasználó számára a GNOME szoftver oly módon hangzik el a lényeges dolgokról, hogy segítsen a feladatra összpontosítani.
hogyan lehet javítani a bsod windows 10 -et
Bár sok felhasználó inkább a GNOME alkalmazásokat részesíti előnyben, aligha tagadható, hogy a KDE szélesebb szoftverválasztékkal és hatékonyabb lehetőségekkel rendelkezik. A GNOME nem rendelkezik olyan hatékony fotókezelővel, mint az digiKam vagy olyan átfogó videószerkesztőt Kdenlive . KDE -k Kréta vált szemléltető eszközzé azok számára, akik soha nem használták a Linuxot.
A KDE rengeteg niche szoftvert is tartalmaz, mint pl Üveggolyó bolygónk megtekintésére és KStars amiért a csillagokat nézi. A KDE szoftverek átfogó listáját itt találja apps.kde.org .
A KDE segítségével elkezdheti az alkalmazások tetszés szerinti testreszabását - elrejtheti a menüsorokat, beállíthatja a látható paneleket, és módosíthatja ezt vagy azt. A felhasználói felület elemei pontosan azok, amelyeket a felhasználók a legjobban szeretnek. Nincs „egyetlen” megközelítés az alkalmazástervezéshez, amely mindenki számára működik. A GNOME véleményes megközelítést alkalmaz az alkalmazások tervezésében. A KDE inkább a döntéshozatalt bízza rád.
Egyszerű használat
Az, hogy melyik asztali környezetet tartja könnyebbnek, részben az elvárásaitól és a meglévő műszaki jártasságától függ. Azok számára, akik már ismerik a Windows rendszert, a KDE Plasma megkönnyítheti az átmenetet.
A másik oldalról sokan mindig bonyolultnak és zavarónak találták a Windows -t és a hagyományos asztali felületeket. Ez az oka annak, hogy ilyen széles körben elterjedt az okostelefonok alkalmazása, amelyek felületei nem olyan bonyolultak.
A GNOME tervezési nyelve sokkal közelebb áll ahhoz, amit sokan tapasztaltunk telefonjainkon és táblagépeinken. Ez azt jelenti, hogy a GNOME -t viszonylag könnyű kitalálni, függetlenül attól, hogy használt -e korábban számítógépet.
A GNOME hangsúlyt fektet annak biztosítására is, hogy a számítógép a lehető legtöbb ember számára elérhető legyen, ne csak a rendszerbeállítások kisegítő területét foglalja magában, hanem maguknak az alkalmazásoknak a tervezési nyelvén is figyelembe vegye a hozzáférési problémákat. A Plazma testreszabhatóságának köszönhetően azonban van néhány módja annak, hogy a KDE -t az igényeinek megfelelően módosítsa, amit egyszerűen nem tud megtenni a GNOME -on.
A GNOME lehetővé teszi a legtöbb feladat elvégzését egyetlen helyről, a Tevékenységek áttekintésből, amelyet gyorsan aktiválhat, ha az egeret a bal felső sarokba mozgatja, vagy Szuper kulcs. Az alkalmazások elindítása vagy a nyitott ablakra váltás olyan egyszerű, mint a gomb megnyomása Szuper gombot, írja be az alkalmazás nevének első néhány betűjét, és nyomja meg Belép .
A KDE funkcionálisan ugyanazt tudja csinálni, de a funkciók az alkalmazásindító, a panel, a különböző widgetek és a KRunner között oszlanak meg (megnyomásával aktiválható Minden + F2 ).
A GNOME megközelítésének van egy hátránya. A Tevékenységek áttekintése nagyítja és fókuszálja a fókuszt, és valószínűleg gyakran lép kapcsolatba velük. Ez a mozgás fizikailag megerőltető lehet néhány ember számára, akik ezért könnyebben kezelhetik a Plazma asztal viszonylag statikus jellegét.
Általában a GNOME kevesebb lehetőséget kínál, ami csökkenti a bonyolultságot. A KDE menük nemcsak a szolgáltatások széles skáláját jelenítik meg, de a beállítások megjelenítési módja kevésbé következetes. Néhány alkalmazás menüsávon, néhány hamburger menügombbal rendelkezik, néhányban pedig egyik sem.
Rendszer -erőforrások használata
Mindkét asztali környezet gyorsnak érzi magát a modern hardvereken. Míg a KDE -nek és a GNOME -nak is megvannak a maga előnyei és hátrányai a felhasználói felületről, a nap végén az egyik lehetőség kevesebb rendszer erőforrást használ, mint a másik.
Ez a KDE plazma. Van oka annak, hogy a Pinebook és a Pinephone-két viszonylag gyengén működő ARM-eszköz-előre telepített Plasma és Plasma Mobile készülékekkel érkeznek. Ez az egyik oka annak is, hogy a KDE ésszerűen választ a Valve Steam Deck számára. A KDE Plasma még néhány hagyományos, könnyű asztali környezetet is alá tudott vágni, mint például az Xfce.
KDE vs GNOME: Melyik a megfelelő az Ön számára?
Bár mindkét asztali környezet számos szolgáltatást nyújt a felhasználóknak, egy tapasztalt Linux -felhasználó biztosan többször váltott volna oda -vissza a KDE és a GNOME között.
Azok számára, akiket nem érdekel az asztali munka, a GNOME jobb választás. Ha valaki szereti személyre szabni és szabályozni az operációs rendszer megjelenését, a KDE Plasma nem jelent gondot.
Valóban hatékony munkafolyamatokat hozhat létre a plazma személyre szabásával, hogy pontosan illeszkedjen a használati esetekhez és preferenciákhoz. A rendszer erőforrásait is jobban kihasználhatja. Bármelyiket is választja, hozzáférhet a Linux világának egyik legjobb szoftveréhez.
Részvény Részvény Csipog Email A legjobb Linux szoftver és alkalmazásokFüggetlenül attól, hogy új a Linuxban vagy tapasztalt felhasználó, itt vannak a legjobb Linux szoftverek és alkalmazások, amelyeket ma használnia kell.
Olvassa tovább Kapcsolódó témák- Linux
- AHOL
- GNOME Shell
- Linux asztali környezet
Bertel egy digitális minimalista, aki fizikai adatvédelmi kapcsolóval és a Free Software Foundation által jóváhagyott operációs rendszerrel rendelkező laptopról ír. Értékeli az etikát a funkciók felett, és segít másoknak átvenni az irányítást digitális életük felett.
Továbbiak Bertel KingtőlIratkozzon fel hírlevelünkre
Csatlakozz hírlevelünkhöz, ahol technikai tippeket, véleményeket, ingyenes e -könyveket és exkluzív ajánlatokat találsz!
Feliratkozáshoz kattintson ide