Home-theater-designers
Nem azért vagyunk itt, hogy böngészőháborút indítsunk. A számodra megfelelő nem feltétlenül a megfelelő számomra (személy szerint én mindegyiket erre és arra használom), így gonosz lenne azt állítani, hogy az egyik abszolút jobb, mint a többi.
Ennek ellenére előfordulhat, hogy a jelenleg használt böngésző nem a legjobb az Ön számára. Valójában a böngésző aréna olyan gyakran változik, hogy a tavalyi következtetései idén teljesen tévesek lehetnek. Ráadásul van egy új versenyzőnk a Microsoft Edge -ben.
Tehát felejts el mindent, amit a böngészőkről tudsz. Tiszta lappal kezdünk, és felfedezzük a piacon található négy legnagyobb böngészőt, hogy megtudjuk, mit kínálnak pontosan. Ez az összehasonlítás a következő böngészőverziókat tartalmazza:
- Microsoft Edge (Építés: 25.10586.0.0)
- Króm (Építés 48.0.2564.103)
- Firefox (Építés 44.0.20160123151951)
- Opera (Építés: 35.0.2066.35)
Kategória: Felhasználói felület
Általánosságban elmondható, hogy manapság a legtöbb böngésző ugyanazt az általános felületet tervezi, néhány egyedi változtatással itt -ott, így a használhatóság szempontjából teljesen rendben vannak - de az apró részletek az egyik böngészőt vagy meghajtót kedvelik távol vagy a másiktól.
Microsoft Edge: Az Edge kezelőfelülete lenyűgözően sima és minimális, kölcsönözve azokat az egyszerű esztétikai irányelveket, amelyek miatt a Windows 10 könnyen felismerhető. Nincs menüsor vagy állapotsor. Csak a lényeges elemek jelennek meg, és a fülek a címsorba vannak integrálva, így maximalizálva a képernyőterületet böngészés közben.
Nincsenek felugró ablakok vagy párbeszédablakok sem. A funkciók és beállítások az oldalsávokon keresztül érhetők el amelyek jobbról ki -be csúsznak, ez a tervezési döntés valószínűleg befolyásolta azt a tényt, hogy sok Edge -felhasználó táblagépen van. Valószínűleg ezért nincsenek jobb kattintások az Edge-ben.
A világos és sötét témák közötti választáson és a Kedvencek sáv váltásán kívül nem sokat tehet az Edge felületének testreszabásáért.
hogyan tegyem gyorsabbá a telefon töltését
Pontszám: 9/10
Króm: Amikor a Chrome 2008 -ban debütált, a tiszta felület volt az egyik legnagyobb értékesítési pontja (a teljesítmény és a bővítmények mellett, amelyeket alább ismertetünk). Azóta eltelt évek alatt nem sokat változott. Ami a kinézetet illeti, a Chrome olyan, mint a Chrome mindig.
A Chrome legjelentősebb különbségei közé tartozik a Felhasználó gomb a képernyő tetején (ez csak akkor jelenik meg, ha bejelentkezett Google -fiókjába), valamint a hamburger ikon (három vízszintes vonal), amely megnyit egy egyszerűsített Fájl menünek megfelelő műveleti menüt. A lapok csak akkor illeszkednek a címsorba, ha a böngésző maximalizálva van.
Összességében nagyon tiszta élmény. Sajnos, mint az Edge, a Chrome megjelenésével kapcsolatban nincs sok személyre szabható. Telepíthet témákat, de olyan keveset változnak, hogy inkább háttérképek, mint tényleges témák.
Pontszám: 7/10
Firefox: Összességében a Firefox lágyabb esztétikájú, mint a többi böngésző. Ennek oka lehet az alapértelmezett ikon téma és/vagy a fülek kanyargós, de lapos kialakítása, de ettől függetlenül a Firefox a legkellemesebbnek és legkényelmesebbnek érzi a használatát közvetlenül a dobozból (legalábbis számomra).
De ha nem tetszik, megváltoztathatod. A többi böngészőtől eltérően a Firefox kétféle megjelenés -testreszabást támogat: a háttérképekhez hasonló témákat, és a Teljes témákat, amelyek megváltoztathatják az egész böngésző megjelenését (pl. Fülek, színek, kitöltés, elemek elhelyezkedése stb.).
Valójában vannak teljes témák, amelyek hűen megismétlik a böngészők, például a Chrome és az Opera kinézetét, így ha csak a kezelőfelület akadályozza meg a Firefox használatát, érdemes újra megfontolni.
Pontszám: 8/10
Opera: Az Opera kezelőfelülete a legközelebb áll az Edge -hez: szűk, kompakt, egyszerű ikonokkal, nem sok elpazarolt hellyel és sok éles, lapos vonallal tisztán és minimálisan. Ennek ellenére az Opera a Chromiumon alapul, így a Chrome -felhasználók ismerősnek találhatják az Operát.
A Chrome -hoz hasonlóan az Opera egyetlen menüvel rendelkezik, amely egyszerűsített Fájl menüként működik, kivéve, ha a hamburger ikon helyett a Menü gomb található a bal felső sarokban. Maximálisan összeolvad a címsorral, de egyébként felesleges helyet foglal el. Ebben a menüben minden megtalálható, ami a böngészőben való navigáláshoz szükséges.
Téma szempontjából az Opera nagyon hiányzik. Telepíthet Témákat, de ezek szó szerint nem mások, mint a Gyorstárcsázó oldal háttérképei, így lehetséges, hogy soha nem is fogja látni őket.
Pontszám: 7/10
Felhasználói felület nyertese: Edge
Meglepetésemre, Valójában jobban szeretem az Edge felületét az összes többi böngészővel szemben. Sima, minimális, és egyáltalán nincs rendetlensége. A csúszó oldalsávot a lehetőségekhez intelligens módon használja, és összességében csak a használhatóság fejlődésének tűnik. A másik három hasonló interfésszel rendelkezik - mind használható, de semmi különös.
Kategória: Sebesség és teljesítmény
A legtöbb ember számára a sebesség az abszolút legfontosabb tényező a böngésző kiválasztásakor. Figyelembe véve, hogy mennyi időt töltünk manapság az internet böngészésével, még a legkisebb különbség is sok időt veszíthet. Ezért szeretik a böngészők Maxthon Nitro annyi figyelmet kap .
Ehhez az összehasonlításhoz mind a négy böngészőt a következő böngésző -referenciaértékeken keresztül futtattuk:
A benchmarkokat egy legújabb, legújabb generációs Toshiba laptoppal, Windows 10 Home rendszerrel végezték el annak érdekében, hogy összehasonlítsák a teljesítmény sebességeit az olyan átlagos gépeken, amelyekkel egy átlagos felhasználó rendelkezhet. Fontolja meg saját referenciaértékek futtatását az összehasonlításhoz!
JetStream
A JetStream egy JavaScript benchmark csomag, amely a legfejlettebb webes alkalmazásokra összpontosít. A nagyobb pontszámok jobbak.
- Microsoft Edge: 72,132
- Króm: 60,993
- Firefox: 54,172
- Opera: 57 782
Meglepő módon az Edge nem csak először szállt le, hanem a többi böngésző mellett is elhaladt a fejlett JavaScript végrehajtás tekintetében. A legtöbb modern weboldal valamilyen formában tartalmazza a JavaScriptet, így ez nagy hatással van az oldal betöltési sebességére.
A Chrome, a Firefox és az Opera mind ugyanazon a pályán volt, a Chrome az élen a három között, a Firefox pedig az utolsó. Nem hiszem, hogy ez nagy meglepetés. Aki már használta ezeket a böngészőket, valószínűleg csak tapasztalatból gondolta volna ezt a sorrendet.
rés
A Kraken a Mozilla által létrehozott JavaScript teljesítménymutató, amely a valós alkalmazásokból és könyvtárakból kinyert több különböző teszteset sebességét méri. A SunSpider benchmarkon alapuló teszthevedert használja. Az eredményeket ezredmásodpercben adják meg (az alacsonyabb jobb).
- Microsoft Edge: 3940,4 ms
- Króm: 3544,4 ms
- Firefox: 3696,1 ms
- Opera: 3740,1 ms
Érdekes látni, hogy ezek az eredmények miben különböznek a fenti JetStream eredményektől, annak ellenére, hogy mindkettő teszteli a JavaScript teljesítményét. Kraken szerint a Chrome teljesít a legjobban, ezt követi a Firefox, az Opera és végül az Edge.
RoboHornet
A RoboHornet nem olyan, mint a többi referenciaérték, mert magában foglalja a böngésző teljesítményének minden aspektusát, és mindent, ami a webfejlesztők számára fontos, például az elrendezés teljesítményét és a localStorage szolgáltatást. A RoboHornet index 100 -ra van normalizálva.
- Microsoft Edge: 60,41
- Króm: 82,53
- Firefox: 65,56
- Opera: 76,54
A RoboHornet egy jó teszt, mert sok különböző tényezőt tartalmaz, amelyek befolyásolják az internetes böngészési élményt. Például, milyen jól kezeli a böngésző az animált GIF -eket? Milyen gyorsan olvas és ír a localStorage -nak? A JavaScript nem minden.
Lehet, hogy erre már számított, de a Chrome itt vezet, és az Opera a második helyen áll. Ez azért van, mert mindkettő Chromiumon alapul? Talán. De a Firefox és az Edge most is le van maradva, és rengeteg fejlődési lehetőségük van.
ingyenes online filmfolyam, regisztráció nélkül
HTML5 teszt
A HTML5 teszt nem éppen teljesítménymutató. Inkább azt méri, hogy egy adott böngésző mennyire támogatja a teljes HTML5 szabványt. A HTML5 funkciók hozzáadásával és módosításával a tesztelési és pontozási feltételek is módosulnak.
- Microsoft Edge: 453 az 555 -ből
- Króm: 521 az 555 -ből
- Firefox: 478 az 555 -ből
- Opera: 520 az 555 -ből
A Microsoftot már régóta bírálják, mert nem hajlandó betartani a webes szabványokat, de jobban járnak az Edge -vel. A böngésző még mindig messze elmarad a Chrome -tól és az Operától, de közel van a Firefoxhoz, és a felhasználók eléggé elégedetteknek tűnnek a Firefox HTML5 támogatásával, ezért figyelmen kívül hagyja az Edge -t!
Gyorsaság és teljesítmény győztes: Chrome
A Chrome a Kraken és a RoboHornet teszteken is az első helyen állt , ami nem túl meglepő, mert a Chrome olyan gyors, hogy csak a napi használat révén érezheti igazán. A HTML5 kompatibilitás miatt is az első helyen állt, alig egy ponttal verte meg az Operát.
Ami a második helyet illeti, az Operának adom. Második lett a RoboHornet tesztnél, és ami engem illet, ez hasznosabb mutató, mint a puszta JavaScript teljesítmény. Ezenkívül majdnem olyan jól támogatja a HTML5 -t, mint a Chrome, ami fontos lesz a jövőben.
Kategória: Bővítmények és bővítmények
Manapság a kiterjesztés nélküli böngésző olyan böngésző, amely hirtelen érkezik. Végtére is, a bővítmények számos extra funkciót és funkcionalitást nyújthatnak, amelyek megkönnyíthetik az életét, például rengeteg pénzt takaríthatnak meg vásárláskor, vagy legyőzhetik a halogatási igényeket. Lássuk, hogyan állnak össze ezek a böngészők.
Megjegyzés: Túl sok bővítmény telepítése súlyosan ronthatja a böngésző teljesítményét, ezért óvatosan és óvatosan válassza ki azokat, amelyekre szüksége van.
Microsoft Edge: Annak ellenére, hogy sok embernek nagyon tetszik, amit az Edge az asztalra hoz, ha van valami, ami megakadályozza őket a váltásban, az a bővítmények hiánya. Nem csak a hiánya jó kiterjesztések, de a bővítmények hiánya teljesen . Jajj!
Hihetetlen, hogy a Microsoft jó ötletnek tartotta az Edge kiadását kiterjesztési támogatás nélkül, de van néhány jó hír a láthatáron: A Microsoft a bővítményeket kiemelt szolgáltatásnak tekinti, és valószínűleg 2016 őszéig meg is kapja őket.
Pontszám: 0/10
Króm: Nem lehet tudni, hogy hány bővítmény érhető el a Chrome Internetes áruházban, de elég, ha azt mondjuk, hogy rengeteg olyan lesz, amit szeretni fog. A Chrome-bővítmények egy kattintással telepíthetők az Internetes áruházban az Ön kényelme érdekében (de manuálisan is telepítheti őket).
A bővítmények a Chrome -élmény szerves részét képezik, jobban, mint bármely más böngésző - még akkor is, ha a felhasználók gyűlölhetik a Chrome -ot, de elakadnak a használatban kizárólag a bővítmények miatt. Nem hiszel nekem? Nézze meg ezeket az alapvető Chrome-bővítményeket, ezeket a Chrome-bővítményeket nem hagyhatja ki, és ezeket a ragyogó Chrome-bővítményeket, hogy egy kis ízelítőt kapjon.
Az igazat megvallva, a Chrome számos bővítménye más böngészőkben is elérhető, de sok közülük nem. Még ha utálja is a Chrome -ot, senki sem tagadhatja, hogy a Chrome rendelkezik az összes modern böngésző legjobb kiterjesztési piaca .
Pontszám: 9/10
Firefox: A Firefoxban található bővítményeket kiegészítőknek nevezik, de ebben a bejegyzésben a kiterjesztésnek nevezzük őket. Mivel a Mozilla tárházban több mint 15 000 bővítmény érhető el, egyértelmű, hogy a Firefox rengeteg lehetőséget kínál a testreszabásra.
Annak ellenére, hogy a Firefoxnak számos egyedi kiterjesztése van, amelyek fantasztikusak, mégis kissé elmarad a Chrome -tól. Nem sokat, de elég ahhoz, hogy megfontolásra érdemes legyen. Szerencsére a Firefoxnak ásza van: hamarosan képes lesz Chrome -bővítmények futtatására !
Pontszám: 8/10
Opera: Az Opera egy sok funkcióval rendelkező böngésző, sok mindent kínál, és támogatja a bővítményeket, de hiányzik a Chrome vagy a Firefox böngészőben megtalálható bővítmények sokfélesége. Lehet, hogy megtalálhatja az Opera alternatíváit a népszerű kiterjesztésekhez, de ne számítson rá.
Edge -hez hasonlóan ez is az Opera egyik legnagyobb gyengesége. Még akkor is, ha minden mást szeret az Operában, keveset tehet, ha nem talál megfelelő megfelelő kiterjesztéseket, és ez manapság gyakori üzletember.
Frissítés 02/28/16: Az Operának van egy mellékneve Töltse le a Chrome -bővítményt , amely lehetővé teszi bármelyik telepítését - igen, bármelyiket! - Chrome bővítmény az Operán belül. Vegye figyelembe, hogy csak a bővítményekkel kompatibilis. Az alkalmazások és témák nem működnek ezzel a bővítménnyel. Ez növeli az Opera pontszámát az előző 7 -ről a jelenlegi 9 -re.
Pontszám: 9/10
Bővítmények és bővítmények nyertese: Chrome és Opera
Elég egyértelmű, hogy A Chrome felülmúlja a többit, ha a bővíthetőségről van szó . A Chrome Internetes áruház hatalmas, és olyan sok egyedi bővítményt tartalmaz, amelyek más böngészőkben nem találhatók. Az Opera közel a második pillanathoz - virtuális kötéshez - érkezik, mert képes betölteni a Chrome bővítményeit.
De a Firefox hamarosan megszerezheti a Chrome -bővítmények futtatásának lehetőségét, az Edge pedig hamarosan a Firefox és a Chrome -bővítmények futtatását is, így teljesen lehetséges, hogy a Chrome hamarosan trónfosztásra kerül.
Kategória: Biztonság és adatvédelem
Az elmúlt néhány évben az online biztonság és adatvédelem valódi problémákká vált, amelyekre érdemes odafigyelni. Ennek egy része azt jelenti, hogy meg kell győződnie arról, hogy Ön jó biztonsági csomag használatával , de ez azt is jelenti, hogy ismeri az összes lehetséges biztonsági gyengeséget a böngészőjében, hogy ne kerüljön váratlanul.
Microsoft Edge: Az Edge vegyes táska a biztonság és a magánélet tekintetében. Bizonyos szempontból új utat tör, de más módon ejti el a labdát. Íme néhány fontos szempont, amelyet figyelembe kell venni:
- Az Edge egy Windows alkalmazás, így homokozó környezetben fut. Ez azt jelenti, hogy nem okozhat kárt, hacsak kifejezetten nem engedélyezi a rendszer manipulálását.
- A beépített SmartScreen funkció hírnév-ellenőrzést végez az Ön által felkeresett webhelyeken, és letiltja az adathalász webhelyként megjelölt webhelyeket.
- A jelszavak beírása helyett a Microsoft Passport (korábban Windows Live ID) néven hitelesítheti magát a webhelyeken.
- Nincs több ActiveX vagy VBScript, amelyek az Internet Explorer korábbi verzióinak számos biztonsági rését okozták.
- Legyen óvatos az InPrivate mód használatakor, mivel előfordulhat, hogy az Edge még akkor is tárolja a személyes adatait, ha elvárná, hogy ne.
Pontszám: 8/10
Króm: A Chrome -val való szakítás minden oka közül az adatvédelmi aggályok vezetik a listát. Végül is a Google fejlesztette ki és karbantartja azt a vállalatot, amely megkérdőjelezhető múlttal rendelkezik a felhasználói adatvédelem tekintetében. Ha az adatvédelem a legnagyobb probléma az Ön számára, akkor hagyja ki a Chrome -ot. Másképp:
- A Chrome figyelmeztet, ha gyanítja, hogy egy webhely rosszindulatú programot tartalmaz, vagy adathalász támadást próbál végrehajtani.
- Minden Chrome lap egy homokozó folyamatban fut, amely védelmet nyújt a rosszindulatú programok telepítése ellen az Ön tudta nélkül, és megakadályozza, hogy a webhelyek adatokat lopjanak a számítógépről.
- Automatikusan frissíti magát a háttérben.
- Engedélyezze a HTTPS -t minden olyan webhelyen, amely támogatja, a HTTPS Everywhere bővítmény használatával.
Pontszám: 8/10
Firefox: Sokan a Firefoxot tartották a legjobb böngészőnek a felhasználói adatvédelem tekintetében, ami minden bizonnyal fontos pont, de a biztonság tekintetében elmarad. Nem mintha a Firefox semmiképpen sem lenne biztonságos, csak az, hogy hiányzik belőle egy -két kulcsfunkció.
- A Firefox az egyetlen böngésző ebben az összehasonlításban, amely valóban nyílt forráskódú. Ez azt jelenti, hogy bárki bármikor áttekintheti a kód minden részét, hogy felfedezze a biztonsági réseket vagy a rejtett rosszindulatot.
- A Firefox jelenleg nem rendelkezik homokozó mechanizmussal, de az Elektrolízis funkció megvalósításakor lesz (jelenleg fejlesztés alatt, hivatalos megjelenési dátum nélkül).
- Beépített megelőzés, amely megakadályozza, hogy a webhelyek nyomon kövessék Önt az internet böngészése közben.
- A Firefox figyelmeztet, ha gyanítja, hogy egy webhely rosszindulatú programot tartalmaz, vagy adathalász támadást próbál végrehajtani.
- Automatikusan frissíti magát a háttérben.
- Engedélyezze a HTTPS -t minden olyan webhelyen, amely támogatja, a HTTPS Everywhere bővítmény használatával. A Firefoxnak számos más, biztonsággal kapcsolatos bővítménye is van, amelyeket mindenkinek használnia kell.
Pontszám: 7/10
Opera: Bármennyire is szeretem az Operát, egyértelmű, hogy az utolsó helyen áll a biztonság érdekében. Ismétlem, a Firefoxhoz hasonlóan az Opera messze nem „bizonytalan”, és több mint elég biztonságos az átlagfelhasználó számára. Csak hiányzik néhány bonyolultabb védelem, amelyet a böngészők kezdenek használni.
- A címsorban lévő Jelvények használatával az Opera figyelmezteti Önt, ha gyanítja, hogy egy webhely rosszindulatú programot tartalmaz, vagy adathalász támadást próbál végrehajtani.
- Minden Chrome lap egy homokozó folyamatban fut, amely védelmet nyújt a rosszindulatú programok telepítése ellen az Ön tudta nélkül, és megakadályozza, hogy a webhelyek adatokat lopjanak a számítógépről.
- Automatikusan frissíti magát a háttérben.
- Engedélyezze a HTTPS -t minden olyan webhelyen, amely támogatja, a HTTPS Everywhere bővítmény használatával. Amikor HTTPS -webhelyet böngész, az Opera letiltja a HTTP -n keresztül megjelenített összes oldatelemet, és figyelmeztet.
Pontszám: 8/10
Biztonsági és adatvédelmi győztes: Edge, Chrome, Opera
Az Edge, a Chrome és az Opera valójában meglehetősen hasonlóak, így a legjobb felhasználói védelem érdekében össze vannak kötve. Mindegyikük homokozó környezetben van, és mindegyik figyelmeztet az esetleges rosszindulatú programokra és adathalász támadásokra. Az Edge rendelkezik Microsoft Passport -al is, de ez nem olyan nagy dolog.
Ha azonban aggódik amiatt, hogy a vállalatok kémkednek utánad, akkor érdemes a Firefoxot használni. Az a tény, hogy nyílt forráskódú, enyhíthet minden aggodalmat ezen a részlegen. És íme néhány további módosítás, amellyel maximalizálhatja online adatvédelmét a Firefox segítségével.
Kategória: Egyéb jellemzők
Van még valami említésre méltó, ami elválasztja az egyik böngészőt a másiktól? Néhány dolog, igen. A fent említetteken kívül minden böngésző rendelkezik néhány egyedi funkcióval, amelyek elégségesek lehetnek ahhoz, hogy magával ragadjon (vagy talán el is taszítson).
Microsoft Edge:
- Olvasólista ahol nyomon követheti a később olvasni kívánt weboldalakat, hogy ne kelljen füleken nyitva tartania őket.
- Olvasási mód amely eltávolítja a hirdetéseket és az oldalsávokat az oldalról, megkönnyítve a cikkek és bejegyzések olvasását.
- Beépített funkció, amely lehetővé teszi megjegyzéseket fűzni a weboldalakhoz , például tollal való írás vagy a hasznos oldalelemek kiemelése. Különösen hasznos, ha tabletet használ.
- Val vel Cortana integráció , a Cortana segítségével kereshet az interneten anélkül, hogy elhagyná az éppen használt weboldalt. Az eredmények intelligens módon jelennek meg, hogy illeszkedjenek a weboldal kontextusához.
Pontszám: 8/10
Króm:
- Felügyelt felhasználó funkció segítségével korlátozásokat állíthat be, ha egy bizonyos felhasználó bejelentkezett a böngészőbe. Például: blokkolja a webhelyeket, kényszeríti a biztonságos keresést, és naplózza az összes felkeresett webhelyet.
- Beépített Feladatkezelő amely megmutatja, hogy mennyi RAM -ot és CPU -t használnak az egyes lapok. Nagyon hasznos a késéssel és a teljesítménnyel kapcsolatos problémák elhárításához.
- A Chrome asztali parancsikonokat hozhat létre nyisson meg bizonyos webes hivatkozásokat indításakor, ami kiválóan alkalmas a böngésző könyvjelzőjének alternatívájaként.
- Amikor a Chrome idegen nyelven észlel egy weboldalt, automatikusan észleli ajánlani a fordítást neked.
- Jelentkezzen be a Chrome -ba Google -fiókkal, és megteheti szinkronizálni az összes könyvjelzőjét, előzményét és beállítását a fiókjába - és töltse be őket egy másik számítógépre ugyanazzal a fiókkal.
Pontszám: 8/10
Firefox:
- Lapcsoportok lehetővé teszi, hogy lapjait „készletekbe” rendezze, így gyorsan válthat közöttük. Ez megakadályozza, hogy a lapsort túl sok egyidejű lap borítsa fel.
- Olvasási mód amely mindent eltávolít az oldalról, kivéve a vonatkozó szöveget a cikkből vagy bejegyzésből. Sajnos eltávolítja a soron belüli képeket is.
- Val vel Zseb integráció , például cikkeket és videókat menthet későbbre. Ha megragadja a Pocket mobilalkalmazást, akkor bármikor, bárhol olvashat és nézhet bármit, amit mentett.
- Firefox Hello megkönnyíti a videobeszélgetést bárkivel. A Firefox megad egy linket, amelyet megoszthat. Nem csak a webkamerát használhatja, hanem a képernyőjét is megoszthatja.
- Jelentkezzen be a Firefoxba Firefox fiókkal, és megteheti szinkronizálni az összes könyvjelzőjét, előzményét, bővítményét és beállítását a fiókjába - és töltse be őket egy másik számítógépre ugyanazzal a fiókkal.
Pontszám: 7/10
hogyan lehet megnézni, hogy kik követték a követést az instagramon
Opera:
- Gyorshívó funkció, amely akkor jelenik meg, amikor új üres lapot hoz létre. Testreszabhatja a gyakran látogatott webhelyek megjelenítését, így alapvetően dicsőített könyvjelzőgyűjteményként működik.
- Beépített Feladatkezelő amely megmutatja, hogy mennyi RAM -ot és CPU -t használnak az egyes lapok. Alapértelmezés szerint rejtve van, ezért a hozzáféréshez először engedélyeznie kell a Fejlesztői menüt.
- Turbo mód az Opera oldaltömörítési szolgáltatását használja az idegen tartalmú weboldalak vágására a sávszélesség -használat csökkentése érdekében. Nem működik HTTPS protokollon keresztül.
- Egér gesztusok hogy bizonyos cselekvésekkel köthet. Például nyisson meg egy új lapot a jobb egérgomb lenyomva tartásával és lefelé húzásával. Akár testreszabhatja őket saját speciális gesztusaival.
- Jelentkezzen be az Opera -ba Opera -fiókkal, és megteheti szinkronizálni az összes könyvjelzőjét, lapját, gyorstárcsázását, előzményeit és beállításait a fiókjához - és töltse be őket egy másik számítógépre ugyanazzal a fiókkal.
Pontszám: 7/10
Egyéb szolgáltatások Nyertese: Edge & Chrome
Itt minden böngészőnek megvan a maga érdeme, a legfontosabb jellemzői a Cortana integráció az Edge -ben, a Task Manager a Chrome -ban, a Tab Groups a Firefoxban és a Turbo Mode az Opera -ban. De nehéz összehasonlítani ezt a kategóriát, főleg azért, mert az általam kedvelt funkciók nem biztos, hogy azok, amelyek tetszenek. Számomra az Edge és a Chrome jön felül.
És az összetett győztes…
Senki.
Lehetetlen négy összetett szoftvert felvenni, amelyek mindegyikének megvannak a maga előnyei és hátrányai, és mindezt egyetlen nyertesre desztillálni. Amint azt korábban mondtuk, az Ön számára megfelelő böngésző nem biztos, hogy a megfelelő böngésző számomra. Mindent figyelembe kell vennie. Nincsenek összefoglalók.
Személy szerint én az Operát használom most az elsődleges böngészőm, mert egyszerű és nem használok semmilyen speciális kiterjesztést. És ne feledje, hogy az Opera elérhető az okostelefonján, ezért nézze meg tippjeinket az Opera mobileszközökön történő használatához.
A legnagyobb elvitel azonban itt az Az Edge meglepően jó, közel a Chrome -hoz . Amint megkapja a kiterjesztési támogatást, számolni kell vele. (Vegye figyelembe, hogy az Edge használatához Windows 10 szükséges.)
Melyik böngészőt használja főként és miért? Melyek a legfontosabb jellemzők? Melyek a legnagyobb üzletkötők? Hogy tetszik Edge? Ossza meg velünk gondolatait és tapasztalatait kommentben!
Kép jóváírása: Microsoft Edge Üdvözöljük T. Dallas a Shutterstockon keresztül
Részvény Részvény Csipog Email Kezdő útmutató a beszéd animálásáhozA beszéd animálása kihívást jelenthet. Ha készen áll arra, hogy párbeszédet adjon hozzá a projekthez, lebontjuk a folyamatot.
Olvassa tovább Kapcsolódó témák- Böngészők
- Opera böngésző
- Mozilla Firefox
- Google Chrome
- Hosszú alak
- Longform funkció
- Microsoft Edge
Joel Lee a MakeUseOf főszerkesztője 2018 óta. B.S. számítástechnika szakon és több mint kilenc éves szakmai írási és szerkesztési tapasztalat.
Továbbiak Joel Lee -tőlIratkozzon fel hírlevelünkre
Csatlakozz hírlevelünkhöz, ahol technikai tippeket, véleményeket, ingyenes e -könyveket és exkluzív ajánlatokat találsz!
Feliratkozáshoz kattintson ide