Theta Chroma Digital to Analog Converter Review

Theta Chroma Digital to Analog Converter Review

012911.Theta_Chroma.JPG





Tekintettel arra Theta A fenséges Pro Gen V egy olyan eszköz, amely folyamatosan megdöbbent az átlátszóságával, gyorsaságával, koherenciájával és a digitalia mentességével. Nem lehet meglepetés, hogy ez az én referencia-átalakítóm. Bármennyire is imádom a Marantz DA-12 KI Signature-t, ez nem éppen gyártási modell, így a Theta zászlóshajója tökéletesen szolgál a jelenleg elérhető mérceként.



Elképzelheti tehát azt az örömöt, amellyel azt a hírt kaptam, hogy a Theta új belépőszint-átalakítóval rendelkezik, amely a három éves Cobalt 307-et váltja fel. Éppen ezért érezték úgy, hogy a Cobalt - azon kevés megfizethető DAC-ok egyike, kihívást jelent az Audio Alchemy által megkötött alkukra - szükségem van rá, hogy lecseréljem, nem vagyok benne biztos, de a Chroma 396 növeli az előzményeket, miközben megőrzi a „belépő szint” státuszt. Más szavakkal, jobb, mint a kobalt, de nem sokkal drágább, 849 font, szemben a kobalt 699 fontjával. Ha a Mindig a minőség, érezd az észlelt érték szélességének iskoláját választja, akkor meglátja, hogy 150 font csak egy névleges díj a fizikai nyereségért, mielőtt még a szonikusakat is fontolóra veszi.
Normál 0 MicrosoftInternetExplorer4





További források

A Chroma a „nagy papírkötésű” méretű kobalttal ellentétben egy „megfelelő” 430x50x210mm (WHD) eszköz. Kényelmesen, ha nem véletlenül, de éppen megfelelő szélességű a Marantz CD-63SE tetején, és elég alacsony és elegáns ahhoz, hogy ne legyen feltűnő. A korlátozott mélység azonban korlátozza azon alkatrészek számát, amelyek a tetején nyugodhatnak, ha a rakodási tervei eltérnek az enyémtől. Ez a kobaltnál nagyobb eset azt jelenti, hogy van hely sokkal nagyobb tápegységnek és továbbfejlesztett áramköri elrendezésnek. És ez önmagában elegendő a több mint másfél yard igazolásához. A Chroma több szempontból is a Cobalt felé mutat, ami egy Marantz SE egy nem SE modellhez: jobb áramellátás, jobb futómű, ésszerű áremelkedés.



Két tápegység, az egyik az analóg részhez, a másik a digitálishoz, a ház bal oldalán helyezkedik el, mindkettő rezgéscsillapító anyagú rétegekkel van ellátva. Valójában olyan vastagon van egymásra rakva, hogy a burkolat érintkezésbe kerül vele, amikor a helyére csavarják, növelve ezzel az egység merevségét és az alváz burkolatának és a transzformátoroknak a kölcsönös csillapítását. A kobalt tápellátásának és házának javításán túl a Chroma jobb rázkódáselutasítással és „finomított analóg szűrővel” is rendelkezik. Az alaplap kitölti az esetet, és - a Chroma ára ellenére - kiválasztott alkatrészeket tartalmaz a márkatudatos fogyasztók számára, mint például az analóg szekcióban a Wima polipropilén kondenzátorokat és az áram-feszültség átalakítás szakaszában a Vishay ömlesztett fólia ellenállásokat. A DAC Burr-Brown által elismert PCM-67, a kobaltban található 18 bites, x8-as túlmintavételező eszköz.

Ha a Chroma 396-ot tanulmányozza, akkor azt látja, hogy abszolút egyszerű és minimalista, akárcsak a bolygó legtöbb DAC-ja. Nincs be- / kikapcsoló - egyszerűen csak bekapcsolva hagyja, ha el akarja kerülni az elviselhető 15 perces bemelegedési időt - és csak a koaxiális és az optikai bemenetek között kell választania a gyönyörűen található nyomógombon keresztül kész 8 mm vastag előlap. A Theta elgondolkodva beépítette a fázis inverziót (természetesen a digitális tartományba) a második elülső panel nyomógombján keresztül, és két LED-et jelez a lezárás és a bekapcsolás érdekében. Ennyi - alapvető D / A konverzió sallangokkal. (És bárki, aki sallangnak tekinti a fázis inverziót, fülfecskendővel jár.)



Hátul egy IEC aljzat fogadja el a hárommagos hálózati kábelt, és a fonó aljzatok vannak felszerelve a fő (analóg) kimenethez, a koaxiális digitális bemenethez és a koaxiális digitális kimenethez. A standard modell TOSlink optikai bemenetet is tartalmaz. Látni fogja a professzionális változathoz rendelkezésre álló opcionális kiegyensúlyozott kimenetek és a második optikai digitális bemenet (AT&T vagy a Theta's Laserlinque) számára is üresen hagyott rekeszeket. Eddig olyan normális. Most arra a részre érkeztünk, ahol a par-for-the-course audiofil paranoia lép be a képbe. Az áttekintő minta a harmadik és egyben utolsó lehetőséget tartalmazta: HDCD.

Ez nem az a hely, ahol belemerül a HDCD-vs-nem-HDCD argumentumba, azon egyszerű okok miatt, hogy (1) itt van, (2) sok vállalat esküszik rá és (3) a HDCD lemezek (így mondják) teljesen kompatibilis a nem HDCD lejátszókkal. Alapvetõen akkor veheti el vagy hagyhatja el, csak akkor kell foglalkoznia vele, ha olyan CD-t szeretne hallani, amely HDCD kódolás nélkül nem érhetõ el, pl. Neil Young legújabb,. És mi a fene - akkor is rendben lesz a lejátszás nem HDCD CD-lejátszón. Valamivel vitathatóbb a nem HDCD lemezek állítólag jobban hangzani a HDCD-vel felszerelt lejátszók és DAC-ok révén a kiváló szűrés miatt.



Az, hogy a Chroma 396 HDCD opciójához el akarja-e költeni a plusz 100 fontot, attól függ, milyen érzései vannak a HDCD-lemezek szánalmas szivárgásával kapcsolatban a nagy kiadóktól. Tekintettel arra, hogy csak néhány HDCD-kódolású címet tudok megnevezni (a Tom Petty dobozkészlet, a már említett Neil Young CD, néhány Stephen Stills újrakiadás, egy Hendrix-összeállítás *), már nem vagyok annyira biztos abban, hogy a férfi / nő az utcán bármiféle nagy ösztönzője van a HDCD-lejátszásra. De kitérek.

Olvassa tovább a Chroma DAC-t a 2. oldalon.

hogyan lehet pokemont szerezni az iPhone -on

012911.Theta_Chroma.JPG

A súlyosbodást az okozza, hogy a tábor a tiszta hangzást részesíti előnyben
a nem HDCD minősége Theta Chroma a HDCD-vel felszerelt verzió felett. Az OK
ezek közül az audiofilek, recenzensek, tervezők stb
a 6dB-os vágás, amely befolyásolja a nem HDCD jel kimenetét
HDCD rendszeren keresztül. A Pacific Microsonic specifikáció szerint ez az
szükséges a HDCD állítólag nagyobb dinamikus tartományának figyelembe vételéhez
lejátszás vs normál CD-lejátszás, bár az összeesküvés-elméletek hallgatóinak szaga lehet
rágcsáló, vagyis a HDCD lemezek tisztességtelen előnyt biztosítanak, amikor A / B'-vel járnak
azonos anyagú, nem HDCD lemezekkel.

További források

Mivel a nem HDCD-s Chroma nem szenved ilyet, és mivel a
különböző szűrőrendszer, a nem HDCD Chroma felhasználók kultusza van
azzal érvelve, hogy elfújja a HDCD kiadást.
Amit egészen biztosan meg is tesz. Pikkben. Másrészt Thetának van
beépítették a HDCD verzióba egy kis funkciót, amely - feltéve, hogy
sem a Theta, sem a kereskedői, sem a forgalmazói nem aktiválódnak
ez, ezáltal felhúzva a Pacific Microsonics-t - felülbírálható
a 6dB-os vágás. Az Absolute Soundsnál megkérdőjelezhető Pedro szerint bármelyik
a forrasztani tudó audiofilnak képesnek kell lennie arra. Ami még fontosabb,
Pedro rámutat, hogy a HDCD verzió felülmúlja a nem HDCD-t
4-től 1-ig verzió. (Hány ügyfél végzi a módosítást, nem tudom
mond.)

Úgy tűnik tehát, hogy az uralkodó bölcsesség vásárlásra szólít fel
a HDCD Chroma 396, amelyet aztán körülmetél. Most ez valami te
vállalnia kell a vásárlást, és a kereskedők nem
állítólag meg kell csinálni a modot, tehát csak módosítatlanul lehet meghallgatni
változat egy boltban. Ennek ellenére a HDCD Chroma
módosítás az áttekintéshez (lásd az oldalsávot). Még hallottam egy kannyáról
kereskedő, aki végrehajtotta a mod-ot, és egy kapcsolót szerelt a megkerüléséhez ... ami
azt kívánja, bárcsak a Chroma így jött volna. Bármi is volt, a
A Marantz CD-12 és a Theta Data III szállít, valamint táplálkozik benne
a Marantz CD-63SE digitális kimenete. Összehasonlításokat végeztek a
a Marantz DA-12, az Audio Alchemy DAC-In-The Box, a CD-63SE DAC és
A Theta Pro Gen V, utóbbi HDCD-vel van felszerelve.

Olyan finomak voltak a különbségek a Chroma és a Pro Gen V között
hogy annyi időt töltöttem fejhallgatón keresztüli figyeléssel - a DAC-ok táplálkoztak
közvetlenül az Omegas-t vezető Stax energiába - ahogy én is
A Krell KRC-3 egy GRAAF 5050-et és a Sutherland 2000 előerősítőt / teljesítményt hajtott
erősítők, Wilson WATT / Puppy System V.-be. A zavart nem az okozta
ahogyan a Pro Gen V javította kishúgát, de a
hasonlóság a kettő között. A módosított HDCD Chroma ugyanúgy hangzott
egy kicsinyített Pro Gen V, nagyjából úgy, mint egy Sonus Faber Concertino
csecsemő Extrémának hangzik.

Az első bekezdésben azt mondtam, hogy a Pro Gen V 'megdöbbent
átláthatósága, sebessége, koherenciája és a digitalia mentessége. ” Ugyanaz
szavak vonatkoznak a módosított HDCD Chromára, de a mértékhez képest, mihez képest
jóval alacsonyabb áron a norma. Ne tévedjen: a Chroma
nem „kompromittált” V. generációs Pro. Noha hiányzik az utóbbi képessége
oldja meg a legfinomabb részleteket és az alacsonyabb regiszter teljesítményt
a Pro Gen V természetes, mélyhangsugárzással rendelkező rendszerekkel,
A Chroma képes egy V, kevésbé feltárható rendszerben utánozni a V képességeit.

Kevésbé basszus-intenzív rendszereken játszott, valószínűleg nem
használja ki a Pro Gen V eredetű basszus, a Chroma teljes hatását
kezeli (HDCD és nem HDCD anyagokkal egyaránt), hogy annyit szállítson
alacsony kategóriájú információk az átadáshoz szükségesek
súly és ritmus. Újra és újra ráismer rá, hogy felismeri a
a Pro Gen V hangja a kromoszómákban. [ANDREW: KÉRJÜK, HAGYJ EL
'C' CHROMASOME FELIRATKOZÁSBAN !!!!!] Még mindig lenyűgözőbb a
átláthatóság, amely lehetővé teszi, hogy annyira hallhassa az előadást
hogy hajlandó lesz még arra is, hogy néhány A / B listát tegyen a
a pótdobozban felhalmozódó kábelek. Ez valódi high-end
olcsó teljesítmény, csak abszolút értékben korlátozva.

Azok számára, akik még mindig a félelmet és utálatot hordozzák magukban, ami megtartja az LP-ket
A Chroma analitikus, mégis meleg, gyors, de nem agresszív.
Ha bármi kategorikusan azt mondja, hogy nem hallgat egy 4000-et
DAC, enyhe finomítás hiánya a szélsőséges frekvenciáknál - mindkettőnél
véget ér . És ezt félretéve, a Chromának van
elegendő feloldási erő mindenkinek, csak például átadja Önnek a
különbségek mondjuk egy CD és egy közvetlen CD-R példány között, vagy
arany vs alumínium. A pénzemért? Ez teszi a legjobb 1000 alatti DAC-ot
a föld. És ezt tartom belépő szintű referenciámnak.

Ja, és még egy dolog: ez egy jó módja annak, hogy HDCD-t adjon a Marantz CD-63SE-hez, ahonnan inkább nem választ el ...

Forgalmazza az Absolute Sounds, Durham Road 58, London SW20 0DE. Tel
0181-947 5047. Fax: 0181-879 7962. E-mail [e-mail védett]

* Miért van két volt Buffalo Springfield tagnak HDCD-kódolású CD-je? És
Hendrix nem játszott Stills első szólóján? Szagot érzek egy cselekménynek? gondolom
nekünk kellene elmondani ...)

a macbook légakkumulátor cseréjének költsége

További források

KÉSZLET VERSUS MÓDOSÍTOTT
Foglalkozzunk ezzel a lehető legtömösebben: a módosítás -
szó szerint - körülbelül öt perc a fellépés. Egyszerűen vág egy vágányt és
kapcsoljon két pontot egy kis jumperrel. Ez az. Felfegyverezve pár
Chromák - készlet, módosítva, anélkül - megérkeztem a
következő:

Legjobb hang: HDCD Chroma a módosítás
Legjobb érték: Nem HDCD Chroma

Egyszerűen, a nem HDCD Chroma tisztább, édesebb hangú és
részletesebb (természetesen nem HDCD lemezekkel), mint a módosítatlan HDCD
Chroma. De hajtsa végre a módosítást, és olyan közel állnak egymáshoz
majdnem indentikus. Ha a nits-eket ki kell választani, akkor a módosított HDCD Chroma
még mindig enyhén érint, hidegebben és sterilebben hangzik, mint a nem HDCD
Chroma. (Ismételten, ez nem HDCD lemezeket használ.)

Talán a legbeszédesebb élmény mindez: a
módosított HDCD Chroma és az ugyanazokat kínáló teszt CD-k használatával
felvételek HDCD és nem HDCD formában, a nem HDCD felvételek
a HDCD verziók. Sajnálom, banda, de most csatlakoztam az anti-HDCD-hez
tábor. MC, az elsők között, akik vokálisan tiltakoztak, teljesen igaza volt.