Home-theater-designers
Nem csak Taylor Swift morgolódik az Apple azon döntése miatt, hogy nem fizetnek jogdíjat a művészeknek az ingyenes három hónapos próbaidőszak alatt, amelyet a fogyasztóknak kínál, amikor az Apple Music a héten elindul. A Tumblr-ről szóló nyílt levél formájában elhangzott kritikája azonban az Apple azonnali politikaváltásához vezetett. Swift tavaly a Spotify-ból is levette a zenéjét a jogdíjak miatt. Akár tetszik, akár nem a zenéje, el kell ismernie, hogy Swift jelenleg a zeneipar egyik leghatalmasabb embere, és ebben az esetben véglegesen kihasználja erejét, hogy segítsen a kisebb művészeknek tisztességes megrázkódtatásban.
A Bloomberg-től
Taylor Swiftnek kevesebb mint 24 órába telt, mire az Apple Inc. technológiai óriás visszalépett.
A popénekes csípős intelme nyomán az Apple ritka nyilvánosságot adott egy korábbi döntésről, miszerint nem fizetnek jogdíjat az új streaming-zeneszolgáltatáson lejátszott dalokért egy három hónapos ingyenes próbaidőszak alatt. Swift nyílt levelet írt a Tumblr-re, amelyben a politikát „megdöbbentőnek, kiábrándítónak és ezzel a történelmileg progresszív és nagylelkű társasággal ellentétben” nevezte.
'Amikor ma reggel felébredtem, és megláttam, amit Taylor írt, az valóban megerősítette, hogy változásra van szükségünk' - mondta Eddy Cue, az Apple internetes és szoftverekkel foglalkozó alelnöke a Billboard vasárnapnak adott interjújában. - Ezért döntöttünk úgy, hogy most fizetünk a művészeknek a próbaidőszak alatt.
Az Apple Music, amely június 30-án 30 millió dallal debütál, az Apple nagy szerencsejátéka, hogy visszaszerezze vezető helyét az indulóktól, mint a négyéves Spotify. Az ingyenes próbaidőszak alatt a jogdíjak visszatartásának tervét a zeneipar az elmúlt hetekben bírálta. Mégis, a gyártó, az Apple nem engedhette meg magának, hogy az egyik legnépszerűbb popsztár nyilvánosan megszégyenítse néhány nappal a szolgáltatás bevezetése előtt.
„Az Apple-nek, Love Taylor” című levelében Swift elmagyarázta, miért tervezi visszatartani „1989” című toplistáját. A hétszeres Grammy-díjas, aki tavaly a Spotify-ból érkezett, azt mondta, hogy nem róla, hanem 'az új előadóról vagy zenekarról szól, amely nemrég jelentette meg első kislemezét, és nem fizetik meg a sikeréért'.
'Nem kérünk tőled ingyenes iPhone-okat' - írta Swift. - Kérem, ne kérjen minket, hogy kártalanítás nélkül biztosítsuk a zenéinket.
hogyan törölhet egy Outlook -fiókot
A visszafordítás nem jelent teljes veszteséget az Apple számára, amelynek több mint 190 milliárd dollár készpénzzel rendelkezik, és könnyebben megengedheti magának a magasabb jogdíjakat. Emellett elmondhatatlan publicitást vált ki az új szolgáltatásról. Ennek ellenére a Swift az iparág legelterjedtebb és leghatékonyabb kritikusaként jelenik meg az alulfizetett művészeknek tekintett zenei műsorok streamingje terén.
A Bloomberg teljes történetének elolvasásához kattintson a gombra itt .
További források
• Taylor Swift ujjainak megérintésével az Apple visszavonult a The New York Times-tól
• Az Apple hivatalosan is bejelentette az új zenei streaming szolgáltatást a HomeTheaterReview.com oldalon.