Tag McLaren DVD32FLR DVD-Video Player Review - HomeTheaterReview

Kár, hogy a DVD-lejátszókat gyártják 2003 körül. Csak a múlt hónapban léptem be egy nagy gyógyszertárba, és ott volt a borotválkozó krém mellett egy mellkasig tartó, név nélküli lejátszó, 64 fontért. Hatvannégy quid! A fenébe, ennél többet fizettem az Ed Sullivan DVD dobozkészletért. A DVD-lejátszók ára még a CD-lejátszóknál is gyorsabban zuhant. És bár fáj mondani, ezeknek a csendes-óceáni térségnek a minősége elfogadható a legtöbb szabvány szerint. Tehát hol hagyja a játékosok 47-szeresét? Vajon a TAG McLaren Audio 2995 fontos DVD32FLR-je 47-szer nagyobb örömet okoz?

További források
• Olvas több forráskomponens áttekintés a HomeTheaterReview.com oldalról.
• Fedezze fel a vevőkészülékeket, hogy párosítsa őket a DVD32FLR-rel AV-vevő áttekintés szakasz .

kettős rendszerindítás linux és Windows 10

Fogadjuk el, ha megengedi, hogy vannak olyan emberek - és számításba kell vennünk a Hi-Fi News olvasóit is -, akik értékelik a különbséget a 69p-es golyóstoll és a Montegrappa töltőtoll, a saját márkájú szupermarket tészta és a DeCecco tészta között . Ha nem, akkor mindannyian el vagyunk ítélve, a minőség már nem számít, és az önmagának jobbítására való törekvés teljesen hiábavaló. Ebben az esetben hagyja abba a magazin olvasását, és kapcsolja be a Men & Motors alkalmazást. Miért? Mivel a TAG DVD-lejátszója olyan kirívó, annyira végérvényesen a DVD-lejátszók ellentéte, hogy a formátumot tömegre juttassa, hogy szinte meggyőzi a hitét. Análisan visszatartó típusok tervezték, akik megszállták, hogy a maximumot vegyék ki a DVD-ről, és ne csupán a minimumot közvetítsék.

Őszintén szólva nem sokat kell nézni, ha a költségesebb (4250 font) DVD32R top-loader egyszerűbb változatára számít. Inkább úgy tűnik, hogy az „FLR” utótag „homlokrakodót” jelent, tehát ezt kapja: egy prózai, elülső betöltésű DVD32R-t, de - döntően - levonva a kiváló szállítást és annak behatolási eszközeit. Az elektronikus áramkörök, a digitális átalakítás, az A / V feldolgozás és egyéb belső problémák megegyeznek a DVD32R-ben leírtakkal, megakadályozzák az esetkezelést. Ennek ellenére az FLR, kedves testvéréhez hasonlóan, visszatérhet a TAG-hoz DVD-A átalakítás céljából, amikor ezt a lehetőséget kínálják, és ugyanazokat a szoftverfrissítéseket letöltheti az internetről. A DVD32R-hez hasonlóan itt is van egy 1095 font opcionális progresszív szkennelési modul. (Ezt illesztették a felülvizsgálati mintához, de az általam használt Marantz FL4200 plazmaképernyő nem tudta kihasználni.)

Míg az eleje minimalista - átfogó, változó fényerejű kijelző, az apró nyomógombok két csoportjával az alapvető szállítási funkciók mellett, a hátlap és a távirányító megmutatja, hogy ez milyen bonyolult gép. A megvilágított távvezérlő az összes alapot lefedi, plusz a programozási lehetőségeket, a tanulási képességet és a teljes TAG rendszerekkel való integrációt, ami egy szükséges 55 gombot eredményez. (De szeretném, ha lenne még négy, lásd az oldalsávot ...) A hátlapon lehetőség van az all-TAG integrálására vagy az egyedi telepítésre a TAGtronic kommunikációs buszon keresztül, jelenleg ki van kapcsolva a sokcsatornás analóg kimenet az esetleges DVD-ről. Opció és digitális audiokimenetek két koaxiális vagy egy TOSlink optikai aljzaton keresztül. A videó kimenetek tartalmazzák az összetett és az S-videót, valamint az RCA és a BNC az alkatrészeket, valamint - a PSM192 opcióval - a teljes progresszív szkennelést, valamint a több tűs aljzatot a DVI számára.

Mint fentebb említettem, nem tudtam kipróbálni a progscan funkciót, de nem is aggódtam nagyon. Egyébként nagyon utálod a videókat, ezért a hangminőségre összpontosítottam. Ettől eltekintve, még akkor is, ha ezt a gépet S-videóval együtt használtam a 42 hüvelykes Marantz képernyőn, a legjobb képekkel kezeltem, amelyeket eddig láttam az otthonomban. Jet black a plazmából? Én sem hittem el. De a legnagyobb benyomás a digitális műtárgyak hiányára vonatkozott, különös tekintettel a mozdulatlan alakok körüli páratlan glóriák csökkenésére és a plazma képernyőkön endémiás sávhatások látszólagos csökkenésére, ami különösen naplementék, ég, lángok és hasonlók esetében volt észrevehető.

Mivel annyira képes a megjelenítések kiiktatására, a TAG lehetővé teszi, hogy élvezze a finom részletek helyreállítását, csodálatos módon rendelkezik a képmélységgel - nézze meg a hegyvidéki jelenetek kilátásait -, és úgy tűnik, hogy minimalizálja a plazma komplexek elkenését mozgalom. Valószínűleg azonban a TAG kiaknázására leginkább figyelemre méltó lemezek nem voltak élethű színekkel és trükkök hiányával, hanem erős szűréssel, extrém kontrasztokkal és sok CGI-trükkel rendelkező filmek, mint pl. A más DVD-lejátszókkal végzett összehasonlítások azt mutatták, hogy a TAG jobban megtartotta és egyes esetekben javította a finom árnyékolásokat, amelyeket más gépek mostak ki.

Ez valóban az egyik rögeszmémmel jött létre: némafilm klasszikusokkal. (Igen, nagyra értékelem azt az iróniát, hogy 4: 3, néma vagy monofonikus fekete-fehér filmeket használunk egy DVD-lejátszó áttekintésére ...) Az 1924-es Fritz Lang-kel, de egy újonnan felvett Dolby Stereo zenekari hangsávval ez lehetséges a bőr textúráinak és a smink részleteinek megtekintése a közeli képekről, olyan tényezőkről, amelyek elkerülik a többi játékost. De néha túl jó volt, és ki lehetett deríteni a 80 éves gyártási technikák gyengeségeit, amelyek egyébként észrevétlenek maradhattak volna. A legrosszabbra akkor számíthat, ha szereti a CGI előtti klasszikusokat, például a Sabu-főszerepet: látja a vezetékeket a varázsszőnyegen.

(A TAG nagy felbontású lejátszásának váratlan bónusa egy új DVD-jelenséggel foglalkozik. Mivel a DVD-címkék, mint én, a balekokat „különleges kiadásokkal” kiaknázva, most már összehasonlíthatják az úgynevezett „remasteringeket”, például a zárójel négy kiadását. , három és így tovább. Ha úgy gondolta, hogy a Led Zeppelin vagy a Doors CD négy generációja irritáló, a DVD még nagyobb erővel mutatja a szoftveróriások venalitását.)

A videó szakaszokban sugárzott minőségű alkatrészekkel az ilyen finomságoknak nem kellett volna meglepniük. Ezenkívül a TAG az egyik leglátványosabb vállalat volt, amikor meg kell érteni és be kell tartani azokat az előírásokat, amelyeket az ipar kitűz és rákényszerít a játékosokra, beleértve a THX-előírások betartását is. Bár úgy érezheti, hogy ezek a szigorú kritériumok főként a vizuális aggodalmakra vonatkoznak, sokan befolyásolják a szonikus viselkedést. A TAG nulla kompromisszumos alkatrészeket alkalmaz, és a felépítés valószínűleg kb. Olyan jó, mint a szórakoztató elektronikában. Az MPEG dekóder a Mediamatics legjobbja, a Pantera-DVD, amely 32 bites RISC processzort, MPEG-specifikus hardvert, 10 bites video DAC-okat, valamint PAL és NTSC dekódereket integrál.

Pontosabban az audio igények kielégítésére a DVD32FLR egy tucat tápegységet tartalmaz, amelynek hatalmas toroidális szíve van, többrétegű NYÁK-kat, kéthullámú hosszúságú lézert és prémium minőségű analóg alkatrészeket tartalmaz. Végül is a TAG-nak van egy rezidens audiofilje, amely híres a finoman kidolgozott módszertanáról az alkatrészek kiválasztásakor. Ez az egyik olyan vállalkozás a háziparon kívül, amely kemény audiofil technikákat alkalmaz. Mint ilyen, a hagyományos CD-lejátszás nem tárt fel kompromisszumokat, míg a többcsatornás felhasználók számára határozottan kijelentem, hogy a DTS és a Dolby Digital reprodukció hibátlan volt.

A Lexicon MC-12 A / V processzorral, a Theta Intrepid erősítővel, az akkordkábelekkel és a MartinLogan hangsugárzóval, valamint a fent említett Marantz plazmaképernyővel együtt használva a DVD32FLR még a teljes felmelegedés és a működtetés előtt rányomta bélyegét a rendszerre. ban ben. A kezdeti előny az egyértelműség szintje volt, olyan nyereség, amelyet nem is tudtam, hogy hiányzik. Ami azt mutatja, hogy bizonyos hibákat csak akkor észlel, amikor eltávolítják őket, szinte bármihez hozzászokhat (letiltja a TAG távirányítóját ...). A tisztaság és az átláthatóság előnyös volt minden típusú lemeznél, beleértve a normál CD-ket, a mono és a Dolby Stereo video DVD-ket, a fent említett többcsatornás típusokat és minden általam kipróbált rést, beleértve a DTS audio CD-ket és a 96/24 DVD-ket is, mint pl. a Hi-Res-től származók.

[Röviden: Olyan vállalatok, mint a TAG, a Meridian és mások, az audiofileknek NAGY szívességet tehetnének, megmutatva nekik, hogy a kétcsatornás hangzás terén még mindig csodálatos előrelépések történnek, egyszerűen egy Hi-Res vagy hasonló csúcskategóriás sztereó mintavevő csomagolásával a gépeikbe . Figyelembe véve, hogy a Ray Brown Trio Soular Evergy-jének új verziója milyen finom hangzású volt a TAG-en keresztül - meleg, természetes, szellős és lélegzetelállító térérzékkel - alig várom, hogy meghalljam a lemez hátlapját, a DVD-A-t. verzió, amikor a TAG felajánlja ezt a lehetőséget.]

Mindenféle kényelem nélkül elmondom, hogy a TAG sok mindent kínál, bármennyire nevetséges is. Egy épeszű ember nem is gondolná ezt a lejátszót, ha kizárólag CD-lejátszót vásárolna. De sokat beszél a gép szonikus képességeiről, ha kizárólag zenére használják, és annyi jó zene / koncert DVD volt a későből - Eric Clapton, egy új Eric Bibb, a Queen antológia és még sok más -, hogy kérlek benneteket a DVD-ellenes rábeszélés, hogy gondolják át a formátum szerepét a zenerajongókban, szemben a mozi rendszerével. A Clapton például, csakúgy, mint a tavalyi alulértékelt ELO koncertlemez esetében, azt mutatja be, amit a DTS hoz az asztalra. Ha valaha is hevesebb otthoni moziellenes blúzában azt állította, hogy „ha kék színű lesz az arca, hogy az egyetlen hivatkozás az élő zene, miért tagadja meg magának a terem hangját a hátán és oldalán?

További információ a 2. oldalon

De térjünk vissza magára a hangra, akár DVD-filmeken, akár audio CD-ken keresztül. A TAG egyértelműen a pontosságra és a semlegességre törekszik, nem pedig a romantikára. Nincsenek eufonikus hazugságok, nincsenek „hangolt” színezetek. Bármilyen mértékben precíziós eszköz, nem pedig hangszer. És sokaknak - akiknek immunisak a szeleperősítők vagy az LP-k -, ahogy annak lennie kell. Tekintettel arra, hogy digitális lejátszó eszközről van szó, egyet kell értenem. Nincs más lehetőség (elnézést kérek azoktól, akik öv meghajtású CD-lejátszókat gyártanak), mert a kimenet digitális, itt sincs szükség analóg zongorára.

Talán a DVD-filmek mellékterméke, de a TAG (mint egy vagy két másik „audiofil” DVD-lejátszó) két kulcsfontosságú területen kiemelkedő. Nem szokatlan módon még fontosabbak a filmzenék meggyőzéséhez. A DVD32FLR basszus kiterjesztése, vezérlése és slamje nem más, mint „izgalmas”, legyen szó akár Kodo dobok reprodukciójáról, akár az ütésekről és robbanásokról. A másik terület? A halkaktól a hangosig tartó dinamikus ingadozások gyorsak és simaak, felesleges túlnyúlás és habozás nélkül. A színezés szinte lehetetlen észlelni, és a hangszínpad, amire számítani lehet, Cinemascopic.

Tehát amit valóban hall, és ez bármit jelent, ami elfordul az igazságtól, azt a rendszer komponensei okozzák a CÍMKE UTÁN. Ha valaha is egy DVD-lejátszó javasolta a „referencia minőséget”, akkor is, amikor a formátum a DVD-Audio, a Blue Laser és más zavaró tényezőknek köszönhetően zűrzavarban van, ez az egyik. (És mogorván bevallom, a legjobban betöltő nővére.) Tehát szinte klinikai magatartása ellenére le kell írnom a TAG-et egy igazán találó, nem technikai német szóval:. Azok számára, akik ezt ingyen olvassák Smith-ben, javaslom, hogy vándoroljon át a szótár osztályra, és keresse meg. A többitek számára ez „varázslatot” jelent.

TAG McLaren Audio 0800 783 8007 www.tagmclaren.com

OLDALSáv: HIBÁS ÉRTÉKEK HUNTINGDONBAN
Van néhány kisebb, de nyugtalanító aggály, amely ellentmond, ha nem is teljesen aláássa, a TAG McLaren Audio fanatikus részletekre való figyelme, az ellentmondások, amelyek zavarba hoznak. Biztosítottam arról, hogy a DVD32FLR-ről minden a teljesítményhez kapcsolódik, de ez nem magyarázza meg, hogy a TAG miért költene egy minden kartondobozba csomagolt zománcos F1-es jelvényre, vagy miért színezné a szorbotán talpbetéteket pirosra, amikor csak nézze meg őket, amikor az egységet fejjel lefelé fordítja ..., majd helyezzen be egy olcsó, nem csúnya tálcát.

Természetesen a TAG törődik az ergonómiával és a könnyű használatsal. A cég úgy gondolta, hogy a legjobb hely annak biztosításához, hogy megtalálja a használati útmutatót, amikor szüksége van rá, az lenne, ha CD méretűvé tenné, így beteheti a CD polcára. A beállítási varázsló bolondbiztos, világos utasításokkal és hasznos tesztekből álló elemekkel, saját tesztminta-generátorán keresztül, amelyek segítenek a színek, az árnyalat, a fényerő, az élesség, a kontraszt, a konvergencia és a geometria optimalizálásában, olyan fájdalommentesen, mint az igazi Plug ”. n'Játssza le az eszközöket USB 2.0 utáni számítógépeken. De miért illene a TAG egy felülmúlhatatlan, teljesen fém előlaphoz, majd befejezi úgy, hogy műanyagnak érezze magát? Talán a Mercedes-Benz kapcsolat túl szoros: ez a cég arról ismert, hogy valódi fát használ az autóiban, és úgy tűnik, mintha egy kémcsőből származna.

A DVD32FLR formájának és viselkedésének vannak olyan aspektusai, amelyek megakadályozzák, hogy szinkronizáljam azt, amelyet magammal vinnék egy villamosított sivatagi szigetre. Szem előtt tartva, hogy a felhasználó és a DVD- vagy CD-lejátszó közötti fizikai / tapintási érintkezés egyetlen pontja a távirányító, az előlapi gombok és a tálca, a TAG háromból kettőre robbantotta. Igaz, ennek semmi köze a teljesítményhez, és Her Zucker doktornak joga van azt mondani nekem, hogy a következők nem számítanak az ő mércéjének. De azt mondom, hogy van, különösen, ha három nagyot ad át.

Míg az előlap apró gombjai örömet okoznak a használatban, a tálca valószínűleg a legszívesebben látható, amelyet bármely 200 feletti lejátszón láttam. A rendszeremben a DVD32FLR alatt egy 700 Sony SACD lejátszó található, amelynek tálcája ha szilárdból faragták. Most nem akarom hallani, hogy a Sony annyi gyárral rendelkezik, ahány alkalmazottja van a TAG-nak, és a méretgazdaságosságnak köszönhetően megengedheti magának az ilyen dolgokat. Annyit tudok, hogy 2995 esetében a gyenge tálca sértés.

De tényleg a távirányító süti meg a fenekemet. A TAG egy általános tanulási távirányítót használ, amely - egyszerűen nem hiszem el, hogy ez az idiotizmus - kombinálja a bal / jobb / fel / le kurzorfunkciókat stop, pause, FF és visszatekeréssel. (Gondolj bele.) Most találtam olyan lemezeket, amelyeken alig tud navigálni, pl. Paul McCartney és mások, akiknek a beállítások közötti váltáshoz nagy szükség van a Set / up / Menu gomb szúrására. Megpróbál lefelé menni a menüben, és megérinti a lefelé mutató nyilat. A lemez leáll. Néma, néma, néma.

A mai napig több mint 50 DVD-lejátszót használtam. Soha nem találtam olyat, amely még a legrosszabb elképzelésű lemezmenükben sem tudna eligazodni, sem olyan, amelyik nem lenne annyira értelmetlen. Folyamatosan folytatódik: Nincs zoom lehetőség. Két FF / visszatekerési sebesség van, az egyik túl lassú és a másik túl gyors. (Egy 750-es Rotel szép forgást biztosít, körülbelül nyolc sebességgel.) Igen, egyetértek: ezek NEM a teljesítményhez kapcsolódó részletek. De ilyen operatív szeszélyekkel kell élni, és még két hónap és mintegy 75 DVD és számtalan CD után is utálom a távirányítót. Más szavakkal, megtanulhatná élvezni a Porsche-t vagy a Ferrarit, ha valaki cserélné a fék- és kuplungpedált?

Fogalmazzunk így: ha a TAG ezt a szart tálcát valami lényegesebbre cserélné, és egy egyedi távirányítót állítana elő külön gombokkal a szállítási és kurzorfunkciókhoz, akkor én lennék az első, aki a „legjobb DVD-lejátszó pénzért vásárolhatja” nevet viselné, akár a DVD32R. Hogy hogy? Mert még jobban utálom a feltöltést, mint amennyit utálok az olcsó műanyag tálcáktól.