Home-theater-designers
Szórakoztató szolgáltatások összevonása - legyen az televízió , Internet vagy telefon - manapság nagy düh. A műholdtól a kábelig minden szolgáltatás látszólag egy minden az egyben megoldást kínál abban a reményben, hogy az Ön számára otthoni szórakoztatás élvezetesebb és ha lehetséges, megfizethetőbb. Lépjen be az AT&T-be, aki viszonylag újonc a térben és U-verse száloptikás alapú otthoni szórakoztató és kommunikációs megoldásukban.
További források
• Olvassa el az egyéb véleményeket digitális kábel és műholdas rendszerek a HomeTheaterReview.com oldalon • Tudj meg többet AT&T U-vers az AT & T weboldaláról .
Az U-verse bár száloptikás alapú, alapvetően szélessávú szolgáltatás, amely képes nagysebességű internet, telefonszolgáltatás és digitális (mind SD, mind HD) televízió ellátására. Úgy tűnik, hogy az U-vers csomagok naponta ingadoznak, és akár az AT&T saját weboldalán történő gyors leállítás is gyakran eltérő árakat és / vagy eredményeket hozhat, attól függően, hogy milyen oldalra kerülsz. Láttam, hogy az alapszolgáltatások ára mindössze havi 20 dollár, akár havi 200 dollár is lehet az all-in-one csomag esetében. Mint minden műholdas vagy kábeltelevíziós szolgáltatás, legyen az SD vagy HD, az árak emelkedhetnek vagy csökkenhetnek az igényelt prémium csatornák vagy további set-top boxok vagy DVR-ek mennyiségével együtt. Az AT&T U-vers nem mindenhol érhető el, ezért a megrendelés leadása előtt mindenképpen kérdezze meg az AT&T képviselőjét vagy online.
Az AT&T U-verscsomagomat tekintve megrendeltem a legnagyobb (a Motorola gyártmányú) HD DVR-jüket, amely meglehetősen kompakt egység, nagyjából fele a szokásos DVD-lejátszó szélességének, de nagyjából azonos magasságú. Szintén a csomagom részeként kaptam két további set-top boxot (nem DVR-t), amelyek vezeték nélkül hozzáférhetnek a fő DVR-hez, vagyis az összes rögzített programozása központi helyen lesz, amikor AT&T U-verset használ, ami nagyon jó. Vizuálisan és fizikailag nagyjából minden szempontból azonosak. Az elülső burkolat a szokásos be- / kikapcsolót és három kis lámpát tartalmaz, amelyek tudatják Önnel, ha műsort rögzít, HD jelet néz, és egyáltalán jelet vesz. A jelzők mellett található egy nagy kör alakú vezérlés, amely lehetővé teszi a set top box kézi vezérlését és az U-vers menüinek elérését, de nem vagyok biztos benne, hogy valójában hány felhasználó használná ezeket a vezérlőket. Hátul találja meg a szokásos csatlakozási lehetőségeket, például az összetett és az összetett videó kimeneteket analóg audio kimenetekkel együtt. Van egyetlen HDMI kimenet, amely képes HD videók továbbítására 1080i és Dolby Digital 5.1 audio jelekig. Maga a DVR legfeljebb 233 óra normál felbontású tartalmat vagy 65 óra HD tartalmat vagy ezek bármilyen kombinációját képes rögzíteni. Maga a DVR távirányítóval, vagy számítógépével vagy mobiltelefonjával vezérelhető - és igen, ez azt jelenti, hogy az iPhone.
A Hookup
Nos, mint minden műholdas vagy kábeles szolgáltatást, az AT&T U-verset is „profi” technikus telepíti. Azért tettem idézőjelbe a professzionális szót, mert ha olyan rendszere van, amely összetettebb, mint egy egyszerű HDTV, és esetleg van Blu-ray lejátszója is, készen áll arra, hogy segítséget nyújtson az U-verses szolgáltatás telepítéséhez és bekapcsolásához. itthon. A technikusom csaknem egy órás késéssel érkezett, ne feledje, hogy érkezési ideje csütörtök délután dél és délután 5 óra között volt. Tehát negyed hatkor odament az ajtómhoz, se bocsánatkérés, se magyarázat, se probléma.
Míg az U-vers száloptikán alapuló szolgáltatás, a száloptikai rész egy elosztódoboznál áll meg, valahol a szomszédságában (feltéve, hogy az AT&T joghatósága alá tartozik), amely lehet, hogy nem is közel van otthonához. Az én esetemben a csatlakozódoboz csupán két házzal lejjebb van. A csatlakozódobozból az U-verses szolgáltatást a hagyományos koax kábelen keresztül viszik át. Korábban telepítettem a Dish Network műholdas szolgáltatást, így az AT&T technikusa csak beillesztette a Dish Network kábeleit, amelyek már az egész otthonomban el voltak vezetve.
Folytattam, és megrendeltem az AT&T-től a Full Monty csomagot (nem a tényleges nevet), amely nagy sebességű internetet, telefonos és televíziós szolgáltatást is tartalmazott. Két okból tettem ezt: az egyik, az AT&T nagysebességű internet a leggyorsabb kapcsolat, amelyet a szomszédságomban tudok elérni, és kettő: minden szolgáltatást egy számlára akartam, és úgy gondoltam, hogy akár meg is spórolhatok pár dollárt a telefonszámlámon és az internet csomagolással. Ha megrendeli az all-in-one csomagot, mint én, akkor az első dolog, amelyet technikusa telepíteni akar, az U-verse modem, amely a szolgálat életének vére.
A modem nagy és nagyon felelős, és könnyen megduplázza a korábbi lakásomban lévő korábbi modem / router méretét. A legjobb eredmény érdekében a modemnek „központilag” kell lennie a házban, azonban a házam nem igazán rendelkezik krémes vezeték nélküli központtal, ezért azt az otthoni irodámnak kellett megtennie, ami a ház hátulján található a második emeleten ház. A modem telepítése után folytatta az új telefonos szolgáltatásom csatlakoztatását, ami őszinte vagyok, a Vonage AT & T verziója. Biztos, hogy ez egy alacsony havi ár korlátlan helyi és távolsági hívásokkal, azonban ha a modem meghibásodik - ugyanúgy, hogy képes telefonálni. Erről később. Miután telepítette az internetet és a telefonszolgáltatást, itt volt az ideje, hogy nekilátjon az üzletnek és telepítse az U-verse szolgáltatás HDTV részét.
A technikus elhelyezkedett a vetítővászon előtt, és megkérdezte, hol van az összes vezeték. Először ugyanolyan zavart voltam, mint ő, aztán rájöttem, hogy azt gondolja, hogy a motoros legördülő képernyőm valójában egy nagy LCD HDTV. Kedvesen megmutattam a felszerelési állványomnak, amely a szoba hátsó részében egy egyedi szekrényben pihent. Jó öt percig bámulta, mielőtt tudatta velem, hogy nem alkalmas arra, hogy ilyen rendszeren dolgozzon. Mondtam neki, hogy segítek neki mindenben, amire szüksége lehet, és felmentem minden felelősség alól, ha valami elromlik. Kihúztam az állványt a gubójából, és 180 fokkal elfordítottam, ezzel kitéve a többszobás rendszerem üzleti végét.
Megelőzte az U-verse HD DVR felszerelését a Mark Levinson No 433 erősítőm tetejére, mert annak volt a legnagyobb helye fölött, hogy lehetővé tegye a DVR megfelelő szellőzését. Azt hiszem, a pokolba a 433-as szellőztetés szükségessége. Udvariasan áthelyeztem a DVR-t a saját polcára az állvány teteje felé, és sürgettem a technikust, hogy folytassa. Folytatta a meglévő Dish Network kábelek egyszerű csatlakoztatásával (ne feledje, hogy az U-vers a meglévő koaxiális kábeleken keresztül jut be a házba), és máris a DVR hátuljához tartó állványomhoz fut, és hátralépett, hogy megcsodálja ügyes munkáját. A hálószobámban megismételte a DVR lépéseit, és ugyanezt kezdte el az otthoni irodámban, amikor azt mondtam neki, hogy azt akarom, hogy az irodában lévő DVR a szekrényben lakjon, és azt mondta, hogy 'semmi gond'.
Az AT&T és a telepítő csapatuk szemében nem jelent problémát, hogy 'fúrógépet fúrjon', mert pontosan ezt tette. Lerobbant egy fúrógépet egy fúrónak tűnő fúróval, és jó centiméter átmérőjű lyukat ütött a falamba, hogy egy negyed hüvelykes koax kábelt vezessen a hálószobámtól az otthoni irodai szekrényig. Szótlan voltam. Csatlakoztatta a maradék DVR-t az otthoni irodám rendszeréhez, és elkezdte csomagolni a holmiját.
Kezdés a befejezésig, a technikus nagyjából két órán át volt az otthonomban, és távozása előtt megkérdezte, adok-e neki egy bemutatót a színházamból, mert én voltam a nap utolsó állomása, és nem kellett neki sehol lennie este. Bocsánat - tettem, és késése miatt már késésben voltam.
Mivel a technikus alig emlékezett a fejembe, felmértem a károkat. A kábeleket nem vezették tisztán, és tisztán értem, hogy egyáltalán nem. Három távirányítót és csatornavezetőt hagyott a konyhám asztalán, és rengeteg darab és darab itt-ott elszórva az egész házban. Azt hiszem, a váló versenyzők piszkot kapnak.
Kezdő benyomások
Mivel egyedül maradtam megismerkedve az U-versekkel, bekapcsoltam a HD HD DVR-t a referenciarendszeremben, és elkezdtem navigálni a beállítási menükben, amelyek ismeretlen okokból a rendszer útmutató menüiben vannak eltemetve. Értesítettem a kis HD DVR-t, hogy 16: 9-es kijelzőhöz csatlakozik (alapértelmezés szerint 4: 3). Úgy állítottam be a DVR-t, hogy HD jeleket adjon ki 1080i-re (alapértelmezés szerint 480i) és Dolby Digital surround-ot.
Innen kezdtem a csatornaböngészést. Rendeltem a HD csatornák maximális számát, nem számítva a prémium filmcsatornákat, mint például az HBO, a Showtime stb., És megállapítottam, hogy jó néhány új csatornát szereztem, de jó néhányat elveszítettem. A kezdeti telepítés óta eltelt egy évben az AT&T továbbfejlesztette HD csatornaválasztását, és most versenyképes az összes nagy szolgáltatóval.
Az egyik dolog, amellyel az U-versek büszkék, az a képesség, hogy egyszerre több HD adást nézhet meg. Régi Dish Network szolgáltatásom lehetővé tette, hogy két külön HD programot nézhessek vagy rögzítsek egyszerre, ezért izgatottan tapasztaltam, hogy az U-vers hozzáadta a harmadik HD-hírcsatorna nézési képességét, azonban teszteléskor rájöttem, hogy ez nem így van. Ha élő HD műsorokat szeretne nézni, két csatornára korlátozódhat. A harmadik csatorna akkor jelenik meg, ha egy már rögzített HD programot szeretne nézni. Tegyük fel például, hogy 24-et HD-ban rögzít a Fox-on, és ezzel egyidejűleg a Deadliest Catch-et is HD-ben rögzíti a The Discovery Channel csatornán. Ha meg akarod nézni az NBA-döntőket, miközben ez a két műsor felveszi, nincs szerencséd, mert két egyidejű HD-hírnek számítanak, még akkor is, ha nem nézed őket élőben, így kénytelen vagy megállítani az egyik felvételeket, vagy nézze meg szeretett NBA-jét SD-ben. Három HD-hírcsatorna egyszerre csak akkor működhet, ha az egyik HDTV-jét egy már rögzített műsorra hangolja, amely a központi HD DVR-n található. Dióhéjban az U-vers ebben a tekintetben nem különbözik a régi Dish Network szolgáltatásomtól. Lehurrogás. Mellékjegyzet: Az AT&T a weboldalán azt állítja, hogy egyszerre négy műsort nézhet meg egyetlen DVR-en, ez igaz, feltéve, hogy ezek közül legalább kettőt SD-ben néznek meg.
Az U-vers egy másik dolog, hogy képes szüneteltetni egy műsort az egyik szobában, és egy másikban felvenni, ott, ahol abbahagyta. Hűvös, igaz? Persze mindaddig, amíg szem előtt tartja, hogy a hírcsatornát vezeték nélkül továbbítja, és attól függően, hogy a modem / router milyen hangulatban van, az fogja meghatározni, hogy milyen gyorsan zajlik a tranzakció. Igazság szerint ez legtöbbször működik, de néha eltarthat egy ideig, mire a műsor megkezdődik az alternatív vagy másodlagos kijelzőn.
Ezektől a kis furcsaságoktól eltekintve az U-vers ugyanúgy működik, mint a régi Dish Network szolgáltatásom és az azt megelőző DirectTV szolgáltatásom. Még a távvezérlő is határozottan Dish Network-szerű. A menük könnyen olvashatók, bár az On Demand szolgáltatás / interfész zavaró és őszintén szólva vicc, de a mindent összevető U-vers valóban nem különbözik a versenytől. Mínusz egy kis figyelmeztetés ...
Teljesítmény
Mivel az U-verseket, különösképpen a telepítés módja szerint csomagolva, ugyanazon a „csövön” keresztül küldjük, és a képminőség szokatlan. Nem is fogok bele az SD programozásba. Elég annyit mondanunk, hogy ha arra gondolsz, hogy felveszed az U-verseket, hogy megnézhesd a 27 hüvelykes Panasonic CRT készülékedet, azt mondom, hogy hagyd ki, spórolj meg pénzt és nézz tévét laptopodon keresztül a Hulu-n, mert sokkal jobban jársz . Ami a HD-teljesítményét illeti, az U-vers kb. Olyan rossz, mint amilyet régóta láttam, és most minden nagyobb HD-szolgáltató megvásárolható Dél-Kaliforniában.
További információ az AT&T U-vers teljesítményéről a 2. oldalon.
Nézni A leghalálosabb fogás (Discovery) a Discovery HD-n rémálom. A Discovery HD nem az, amit cipőtartó HD-műveletnek neveznék, bár ha az U-vers segítségével kellene megítélnie a teljesítményét, megesküdne, hogy egy boltban vásárolt Flip kamerával forgatták programozásukat. Semmi a Flip kamerával szemben, személy szerint szerintem klasszak, de a HD adás minősége nem az. A Discovery HD leghalálosabb fogása annyira őrülten tömörül, hogy időnként úgy tűnik, mintha piros Legókat fognának, és a Bering-tenger turbulens vizeivel szemben nedves homokdarabokból álló durva tengereken repülnének. A fekete szintek mélyek, de a sávozás és a pixiláció nem érhető el, nem beszélve arról, hogy nulla részletesség van az egészben, és szinte nincs természetes átmenet a világosból a sötétbe. A színek telítettek és természetesek, ami azt hiszem, jó, azonban olyan sok ijesztő probléma merül fel a kép másutt, hogy szinte észre sem veszi. Az U-verse jel futtatása olyan videoprocesszoron keresztül, mint amilyen az Integra vevőkészülékemben van, nem sokat javít az impresszionista rendetlenségen, és amikor fokoztam a játékomat és telepítettem a DVDO Edge videoprocesszoromat, a végeredmények csak alig voltak jobbak.
Csatornát váltva Fox-ra HD-ben, leültem a 24-es legújabb epizódjára. Ismét ugyanazok a hibák voltak jelen, de nem voltak olyan gyakoriak, ehelyett számos új probléma váltotta fel őket. A kép átugrása és szüneteltetése sújtotta az U-verse szolgáltatásomat, mivel majdnem egy évvel ezelőtt telepítettem. Most úgy tűnik, hogy a Fox programjai fogékonyabbak, mint mások. Amikor azt mondom, hogy a kép kihagy - úgy értem, hogy kihagy. Megfagy, néha percekig, miközben a hang tovább játszik. Amikor a kép végre visszapattan, akkor nincs szinkronban az audióval, és a hiba kijavításának egyetlen módja a csatorna megváltoztatása, majd visszatérés hozzá. Az audiojel a legjobb esetben is átlagos, és hajlamos kihagyásra, hirtelen lemorzsolódásra és / vagy szinkronizálási problémákra. Gondolom, az AT&T HD szolgáltatást a mobilszolgáltatásuk alapján tervezték és mintázták, amit bárki, aki rendelkezik iPhone-val, azt mond majd neked, hogy szar.
A problémák annyira súlyosak lettek, hogy menyasszonyom, aki általában meglehetősen hűvös, teljes undorral vetett párnákat a rackemre, amikor nem tudta végigcsinálni az Iron Network Chef egyetlen epizódját az Food Network HD-n anélkül, hogy az U-vers szolgáltatás kihagyta volna , eltorzítja vagy teljesen elutasítja a játékot.
A bekapcsolás 2. része
Természetesen felhívtam az AT&T U-vers technikai támogatást, hogy kijavítsam a problémát. Az első megoldás, amelyet a telefonos technikus felajánlhatott számomra, az volt, hogy kihúzta a dobozokat a falból, tízig számolt, majd újra bedugta őket. Igazán?!? Természetesen ezt a zseniális rögöt csak azután kínálták fel, hogy megkérdezték tőlem a tévém csatlakoztatva volt . Oh, ezen a ponton ölhetnék. Természetesen a DVR-k és a vevőkészülékek kihúzása nem oldott meg semmit, kivéve, hogy néhányuk már nem szinkronizálódott a fő DVR-rel, ebben az esetben a technikus javasolta, hogy húzza ki újra az egységeket, és próbálkozzon újra. Követeltem, hogy egy technikust azonnal küldjenek haza, például 24 órán belül, de hét napig egyik sem volt elérhető.
A megbeszélés időpontjával vártam és átültem a legrosszabb HD jeleket az AppleTV első generációjának ezen oldalán. A technikus a szokásos módon későn érkezett, és otthonom minden U-verses alkatrészét kitépte, és kicserélte újakra. Azt mondta, hogy elvégeztek néhány „frissítést” az egész fedélzeten, de közel, mint mondhatom, minden ugyanaz volt, csak frissen a dobozból. Ezúttal a szakember tíz percig maradt, hogy első kézből próbálja meg látni a kérdést. Szörföltünk minden HD csatornán, amely rendelkezésemre állt, és nem találtunk rendellenességet. Elégedetten távozott a technikus, én pedig leültem a szerintem kristálytiszta HD programozásra.
Fiú, tévedtem
Teljesítmény 2. rész
Körülbelül egy héttel később leültem egy csütörtök esti megtekintésre, és felvettem a FlashForwardot (ABC), és körülbelül fél órát belefoglaltam az egy órás drámába, mielőtt a katasztrófa újra bekövetkezett. Ezúttal rosszabb volt, mint korábban. Egy ponton az átugrás és a lefagyás olyan rosszra fordult, hogy valójában az egész rendszer összeomlott, és az Internetet és a telefonszolgáltatásunkat magára vonta. Mivel nem tudtuk felhívni az AT&T segítségét, várnunk kellett rá. Két órával később a szolgálat folytatódott.
Nem kell részletesebben foglalkoznom a kép vagy a jel minőségével, mert soha nem lehet elég hosszan nézni egy teljes műsort zavartalanul ahhoz, hogy számítana. Amikor működik, közel sem olyan jó, mint a Dish Network vagy a Satellite HD DirectTV és bár fáj nekem ezt mondanom - az U-vers sem tarthat gyertyát a Time Warner vagy a Comcast kábelhez.
tudom Házimozi Szemle egy házimozi kiadvány és nem olyan, amely gyakran kommentálja a szélessávú vagy telefonos szolgáltatásokat. De mivel az U-verseket nagyrészt minden egyben szórakoztató / kommunikációs megoldásként alkalmazzák, úgy érzem, véleményeznem kell a nagy sebességű internet- és telefonszolgáltatásukat is.
Az U-vers internet valóban a teljes csomag sztárja, ezért önálló szolgáltatásként megrendelhető. Ha be van kapcsolva, akkor be van kapcsolva, jól működik és villámsebességgel. Online filmek megtekintése a Hulu-n keresztül azonnali, nulla problémával. Az iTunes-on keresztül történő letöltés rekord ütemben történik, és lehetővé teszi, hogy a HD-kölcsönzők a vásárlástól számított másodperceken belül, nem percek alatt kezdjék meg a lejátszást. Ennek ellenére az U-verse internetes szolgáltatás temperamentumos, a modem / router pedig egy komplett szar. Mióta 12 hónappal ezelőtt telepítettem az U-verset, három modemen / útválasztón mentem keresztül, amelyek mindegyike három hónapig gyönyörűen működött, mielőtt katasztrofálisan megbukott volna. Ne feledje, hogy amikor a modem / útválasztó elkezd menni, akkor MINDEN más is.
Az U-verses telefonszolgáltatás borzalmas, és valószínűleg az egyetlen rosszabb, mint a HD és SD sugárzási csomagjaik. A hívások zajjal és torzításokkal teliek, így a helyi hívások is úgy hangzanak, mintha egy afgán barlangból indítanád őket. Most hallasz engem? Nem, van AT&T-m. Az U-verse telefonszolgáltatás minőségén túl az a tény, hogy 100 százalékosan az internethez van kötve, és az U-vers craptastic modeme / routere azt jelenti, hogy vészhelyzetben nem igazán biztonságos. A házam az összes mobiltelefon számára holt zóna, így amikor tavaly a tûzök elütötték a területemet, és sok, ha nem az összes kommunikációs szolgáltatást megzavarták, beleértve az AT&T-t sem, nem tudtam a helyzet tetején maradni, vagy frissítést kértem. Mivel pénzt próbáltam megtakarítani, nem tartottam meg a vezetékes vonalat, amelyet azóta visszaállítottam vészhelyzetek vagy hirtelen AT&T szolgáltatásból való lemorzsolódás miatt, ami valóban legyőzi azt a célt, hogy az U-vers csomagot kapjuk.
Összességében elmondható, hogy az AT&T U-versszakkal való egyéves visszaéléses kapcsolatom során két DVR-sorozaton, három modemen és hat vezeték nélküli telefonon mentem keresztül. Cserébe három hónapig ingyenes HBO-t kaptam (átugrott, mint az ugrókötél), és az internetszolgáltatásomat frissítettem a leggyorsabb csomagra, ami teljesen kitörölte a második modememet / routeremet, és ezzel a harmadik szerencsés helyre kerültem. Pozitívumként említem, hogy sokkal kevesebb tévét nézek, kevesebb időt töltök telefonon, és időnként kénytelen vagyok szüneteket tartani különféle online feladataim miatt, úgyhogy feltételezem, hogy ez nem minden rossz. Talán rosszul nézem ezt, talán nem azt, hogy az AT&T U-vers a sertésinfluenza szórakoztató egyenértékűje, talán az, hogy az AT&T biztosítani akarja, hogy ügyfeleinek legyen ideje más hobbijukra, például olvasásra vagy ehelyett igazi naplementére nézni egyet a Sunrise Earth-n a Discovery HD-n.
A hátrány
Azt kell mondanom, hogy a beszámoló ezen részével küzdök, mert amint valószínűleg elmondhatja, tapasztalataim szerint szinte minden az U-verssel kapcsolatban hátrány. Vannak azonban olyan akadályok, amelyeket még nem ismertettem, amelyek hátrányok, ha azon gondolkodik, hogy megkínozza magát azzal, hogy feliratkozik erre az értéktelen szolgáltatásra.
Először is, az AT&T U-vers, csakúgy mint a mobilszolgáltatásuk, nem mindenhol kínálkozik. Valójában, kivéve a közvetlen környékemet, nem vagyok biztos benne, hogy az Egyesült Államokban hol kínálják máshol. Várj, ez egy plusz oldal.
Másodszor, ha úgy gondolja, hogy az AT&T U-verse pénzt fog megtakarítani, arra kérem Önt, hogy vessen egy második pillantást a matematikájára. Ha azt szeretné elérni, amit mondjuk a Dish Network-től beszerezhet a HD programozás és a felszerelés tekintetében, akkor az AT & T legnagyobb csomagjához kell választania, amely valójában drágább. Ha nem érdekel a HD programozás vagy a nagy mennyiségű televízió felvételének képessége, azt hiszem, az U-vers egy érintéssel gazdaságosabb lehet, de amint elkezdi összekapcsolni internetes és telefonos szolgáltatásait az U-vers csomagjával, az költsége körülbelül ugyanolyan, mint mindenki más. Amint azonban elmondhatom vagy emlékszem, az U-verses internetszolgáltatás önmagában olcsóbb és gyorsabb, mint a verseny.
Végül az U-vers on-demand szolgáltatása közel sem olyan jó vagy olyan átfogó, mint mondjuk a Time Warner kábel. Ahol a Time Warner On Demand szinte elavulttá tette a műsorokat, mivel a műsorok felsorolása olyan hatalmas volt, az AT&T U-vers On Demand hasonlít a 99 centes DVD-tartályhoz egy Wal-Mart-on, amely a legszélesebb köré van pakolva. eleve figyeljen.
Következtetés
Mostanra azt gondolom, hogy az AT&T U-verssel kapcsolatos érzéseim kristálytisztaak. Problémákkal küzd, és gyenge teljesítményt nyújt. A technikai támogatás teljes vicc, és a többi szolgáltatás, mint például a nagy sebességű internet és telefon, rövid lendületben remek, de ugyanolyan megbízható, mint az 1980-as évek brit roadsterje.
Mostanra valószínűleg arra kíváncsi, miért ragaszkodtam egész idő alatt az AT&T U-vershez, ha ez olyan elviselhetetlenül rossz volt. Az igazat megvallva, bár már egy éve megvan, nem árasztottam el teljesen a Dish Network szolgáltatásomat, és egész évben ide-oda ugráltam a kettő között abban a reményben, hogy az U-vers javulni tud, hogy kibírjak írj egy jobb, pozitívabb értékelést.
Szeretném szeretni az U-verseket, valóban szeretem, de ha választásom van, vagy egy gyors rúgás a családi ékszerekben acél orrcipővel, azt hiszem, ez utóbbit választottam, mert a fájdalom és a gyötrelem hamarabb véget érne . Lehet, hogy vannak olyanok, akiknek van U-verse, és akinek jobb szerencséje volt, mint nekem, de nem tudom ajánlani, hogy maradjon lelkesebben az AT&T U-versektől.
hogyan blokkolhatja magát egy webhelyről
További források
• Olvassa el az egyéb véleményeket digitális kábel és műholdas rendszerek a HomeTheaterReview.com oldalon • Tudj meg többet AT&T U-vers az AT & T weboldaláról .