SVS Prime Tower hangszóró felülvizsgálva

SVS Prime Tower hangszóró felülvizsgálva
71 MEGOSZTÁS

SVS-prime-tower-thumb.jpgAzt gondolhatja, hogy a sok évtizedes hangszóró-fejlesztés után rátelepedtünk egy tökéletes meghajtó-kiegészítőre. Valójában van. Ha alaposan megnézi, hogy a legtöbb szobában milyen hangszórók működnek a legjobban, a legtöbb zene mellett, és a legtöbb hallgató ízlése szerint - és általában a legjobban mért teljesítményt nyújtja -, akkor háromirányú kialakítással készül. Ezek általában kupola vagy szalagos magassugárzót, egy négy hüvelykes tartományban lévő középkategóriás meghajtót és egy vagy több 6,5 vagy 8 hüvelykes mélysugárzót kombinálnak. Ez nem feltétlenül a legjobb, és sok más illesztőprogram-konfigurációt hallottam, amelyek világszínvonalúnak tűntek. De amit megfigyeltem, ez az, amely a legmegbízhatóbban nagyszerű eredményt hoz. Az ilyen felépítésű hangszórók egyik példája a szokásos referenciám, a Revel F206. A másik az új Prime Tower SVS .





Az SVS hírnevét abban szerezte meg, hogy megépítette a legjobb mélynyomókat, amelyeket megvásárolhat ... és megfizethetővé tette őket az átlagos audiokedvelők számára. A 2013-ban piacra dobott Ultra sorozatú hangszóróktól kezdve a vállalat komolyan kezdett foglalkozni a 80 Hz feletti frekvenciákkal. Az Ultra sorozat, bár elképesztően jó teljesítményt nyújtott az áráért, nem volt olcsó. Az Ultra Tower páronként 1999 dollárba került. Arra számítottam, hogy egy olyan cég, amely leginkább a félelmetes, megfizethető mélynyomókról ismert, valami kicsit valósághűbb árat szállít. Az új Prime szériával az SVS pontosan ezt tette. A 999 USD / pár Prime Tower a csúcsmodell, emellett a 499 USD / pár Prime könyvespolc, 269 USD / pár Prime Satellite és 349 USD minden Prime Center.





A Prime Tower megfelel annak a nagyon ideális meghajtó-kiegészítésnek, amelyet korábban említettem: két 6,5 hüvelykes polipropilén-kúpos mélysugárzó, egy 4,5 hüvelykes poli-kúpos középtartomány és egy hüvelykes alumínium-kupola magassugárzó. 3,5 utas kivitel, minden vezető más és más frekvenciatartományt fed le. A magassugárzó 2,1 kHz-től kezdve mindent kezel. A középsáv 350 Hz és 2,1 kHz közötti frekvenciákat reprodukál. A felső mélysugárzó mindent lefed 350 Hz alatt. Az alsó mélysugárzó csak 165 Hz alatti frekvencián jön be.





Miért ne lehetne mindkét mélynyomó ugyanazon tartományban? Mert ha ezt tennéd, az alsó mélysugárzó és a középsáv közötti távolság lehetővé tenné számukra, hogy zavarják egymást, megerősítve egyes frekvenciákat, és megszüntetve másokat. A 3,5 utas kialakítással az alsó mélysugárzó csak a basszusban segít, ahol extra izomra van szükség, és egyébként távol marad az útból.

A vizuális esztétika szempontjából a Prime Tower ugyanolyan jól megtervezett. Ez egy nyolc hüvelyk széles hangszóró, amely mindössze három méter magasan áll, így egy átlagos helyiségbe is elfér, anélkül, hogy tönkretenné a megjelenést, különösen, ha a fényes-fekete változatért elkölti páronként a plusz 200 dollárt (itt látható kép).



A Hookup
A Prime Tower nem ír elő különösebb követelményeket a beállítással kapcsolatban: Csak vegye ki a dobozból, csavarja be a tüskéket (vagy a gumibevonatú lábakat, ha csempe vagy fa padlója van), állítsa fel a hangszórókat és dugja be őket.

A viszonylag kicsi középtartományú meghajtónak és az alacsony magassugárzó frekvenciájának köszönhetően a Prime Tower széles, következetes diszperzióval rendelkezik az audio sáv nagy részén keresztül. Így nem volt nagy különbség, hogy bebújtam-e a hangszórókat, hogy egyenesen rám mutassanak, vagy megcsavartam őket, hogy egyenesen a szobába mutassanak. A középső tartomány azonban nagyon finoman simábban hangzott az előbbi helyzetben, ezért ragaszkodtam ehhez. A közepek és a magas hangok egyensúlya éppen akkor hangzott, amikor a rácsok ki voltak kapcsolva, így szokás szerint nem sokat hallgattam bekapcsolt rácsokkal. (Pedig mindkét irányban megmértem a beszélőt - erről később.)





A toronyhangszórók áttekintéseihez hasonlóan a hangszórókat ugyanabban a helyzetben kezdtem, mint az F206 esetében: az első terelőlemezek a faltól 38 hüvelykre a hangszórók mögött, a hangszórók egymástól nyolc lábra és a fejemtől 9 lábra vannak, amikor a fülemben ülök szék. Ez elég jól hangzott a kezdőknek. Hallgatási teszteim során végül a hangszórókat egyik lábával hátrébb nyomtam a mögöttük lévő falhoz. Ez még mélyebb hangot adott a basszusnak, annak a rovására, hogy a basszus kissé erőteljesebben szóljon. Nem mintha a miniszterelnököknek további hangzásra lenne szükségük a basszusgitárban, csak meg akartam nézni, hogy ez hogyan befolyásolja hangszínegyensúlyukat. Kiderült, hogy egy kis extra mélyhang segített jobban kiegyenlíteni a magas hangokat, legalábbis a szobámban, így a hallgatásom hátralévő részében így hagytam őket.

A szokásos tesztberendezésemmel kezdtem: a Krell S-300i integrált erősítővel, a ProJect RM-1.3 lemezjátszóval NAD PP-3 phono előerősítővel és a Sony PHA-2 DAC / fejhallgató erősítővel egy Toshiba laptophoz csatlakoztatva, amely a zenei gyűjteményemet tárolja. Ezúttal azért, mert néhány új elektronika áttekintésén kezdtem dolgozni, a Classé Audio CP-800 és a Krell Illusion előerősítőket és a Krell Solo 375 monoblokkos erősítőket is használtam.





Teljesítmény
Szerencséjére (mind a fülemre, mind a hangszórókra) a legelső dolog, amit a Prime Towers révén hallottam, a Bassics volt, az új Levin Brothers LP-ből, egy olyan felvételből, amely tökéletesen megfelelt a hangszórók képességeinek. A 'Bassics' egy jazz trió felvétel, melyen Tony Levin áll az elektromos függőleges basszusgitárral, Pete Levin a zongorán és Steve Gadd dobol. A basszus nagyrészt ebben a dallamban hordozza a dallamot, a Prime Towers pedig gyönyörűen ábrázolja Tony ujjongásának minden finomságát, beleértve azokat a kis zümmögéseket és hanglejtéseket is, amelyek nem sokat hallottak Peter Gabriel és King Crimson munkáiról, amelyek szinte mindegyike be van kapcsolva. bosszús hangszerek. Gadd kicsi jazz készletének dobjai valóban élethűen szóltak, hallottam a rúgódob és az ecsetelt pergő testét és rezonanciáját, mintha a jobb hangszóró mögött lennének.

Rájöttem, hogy túl sok jazz-t használok a kritikáimban, úgy döntöttem, hogy valami egészen mást teszek fel: a „Carry On” -t a Crosby, a Stills, a Nash & Young 4-Way Street élő albumáról. Az 1970 körüli korszakban a rockkoncertek felvételei ritkán voltak nagyon jók, mert a felszerelés primitív volt, a technikák pedig általában alkalmiak. Pedig a „Carry On” legalább olyan jól szólt a Prime Towersen keresztül, mint valaha is hallottam. A csoport többféle gitárja jellemzően megkülönböztethetetlen rendetlenségnek tűnik ezen az albumon, de a Prime Towers tiszta és többnyire színtelen középtartománya és magas hangja lehetővé teszi, hogy a fülem bizonyos fokig kiválassza az egyes részeket. Ugyanez volt a helyzet a hangokkal is, amelyeket nehéz felvenni, de nem voltak itt. A hangok is meglepően jól képeztek, tekintve a forrást.

Egy jól hangzó rockfelvételen a Himalája Band of Skulls 'Nightmares' című filmjén a Prime Towers hangszínegyensúlya jól hangzott. Bőséges basszus segítséget nyújtottak, amelyet ennek a dallamnak meg kell mélyítenie, anélkül, hogy egyáltalán eltakarná a magas hangokat. A torzított ritmusú gitárnak éppen megfelelő volt a harapása, de nem volt idegesítő ingerültsége.

Kíváncsi vagyok, mennyire jól integrálható az alsó, a felső és a középsugárzó, a legkeményebb basszus integrációs tesztet végeztem, amelyet ismerek: a néhai hawaii énekes és laza kulcsú gitármester, Dennis Kamakahi tiszteletes. Kamakahi mély baritonja és gitárjának tompított alsó húrjai sok teljes méretű hangszórót dagasztottan hallatszanak, és görcsökbe taszítják a Bluetooth hangszórók mélynyomóit és passzív radiátorait. De az Ohana című albumon, amelyet Kamakahi készített uke virtuóz fiával, Daviddel, a Prime Towers nem duzzadt és nem torzult el egyszer sem az albumot megnyitó, kihívást jelentő „Ulili'E” -en, sem a Kamakahi dallamaim kedvencén, a „Ka” -on. Opae.

Figyelembe véve, hogy bármi, amely SVS logót visel, valószínűleg több házimozi rendszerbe kerül, mint kétcsatornás, játszottam pár filmet a Prime Towers-en keresztül, nevezetesen a Jump Street 21. szám alatt. A rock / hip-hop filmzene keményen dob, főleg az intróban, és ezen a filmzenén a Prime Towers olyan erősen mély basszust pumpált ki, hogy egy pillanatra sem akartam mélynyomót. Kiválónak találtam a párbeszéd tisztaságát, még olyan helyeken is, ahol a zene valóban harsogott.

Kattintson a Második oldalra a mérésekhez, a hátrányokhoz, az összehasonlításhoz és a versenyhez, valamint a következtetéshez ...

Android telefon nem csatlakozik a számítógéphez

Mérések
Itt vannak az SVS Prime Tower hangszóró mérései. Kattintson minden fotóra, ha nagyobb grafikonban szeretné megtekinteni a grafikont.

SVS-FR.jpg

SVS-Prime-Tower-imp.jpg

Frekvencia válasz
Tengelyen: ± 2,0 dB 37 Hz és 20 kHz között
Átlag: ± 2,0 dB 37 Hz és 20 kHz között

Impedancia
Legalább 2,7 ohm / 100 Hz / -24 °, névleges négy ohm

Érzékenység (2,83 volt / egy méter, visszhangtalan)
88.4 dB

Az első ábra a Prime Tower frekvenciaválaszát mutatja, a második az impedanciát. A frekvenciaválaszhoz két mérést mutatunk be: 0 ° -on a tengelyen (kék nyom) és a válaszok átlagán 0 °, ± 10 °, ± 20 ° és ± 30 ° (zöld nyomon), mind a vízszintes tengelyen mérve .

A Prime Tower-nek az egyik leglaposabb válasza van, tengelyen és kikapcsolt állapotban, láttam egy 1000 dolláros / pár torony hangszórón. Van néhány azonosítható szonikus jellemző, nevezetesen a válasz növekedése 2,5 és 8 kHz között, amelyek a hangszórót kissé fényessé tehetik. De általában ennek kell lennie az egyik legátláthatóbb hangzású hangszórónak az árkategóriájában.

Vegye figyelembe a meglehetősen éles mélyhangcsúcsot 85 Hz-en. Ez nem mutatkozott meg a mélyhangsugárzók és a csatlakozó szoros mikimérései során (amelyek lekerekítettebb csúcsot mutattak), de az alapsíkban és a kvázi anechoikus mérésekben mutatkozott meg, ezért döntöttem úgy, hogy a helyett a közeli mikedésű mérés. Az alapsík mérésének -3dB pontja a 37 Hz-es szám, amelyet a közeli mikroszintű mérés -3dB pontja fölött felvettem 41 Hz volt. A névleges -3dB válasz 30 Hz. Ennek a csúcsnak a grafikonon látható szintje a legjobban kitalálható (sajnálatos szükségszerűség egy kvázi visszhangmentes mérések földi síkra vagy közeli mikesztésű mérésre való felcsatolása), ezért nem veszek fel semmit 200 Hz alatt a frekvencia-válasz eltérés (azaz ± 2,0 dB) értékekben.

Ezeket a méréseket rácsok nélkül végezték el, de futottam egy rácsos tengelyes mérést is. A szövetrács meglehetősen nagy hatással volt a mért válaszra, max -4 és -6 dB süllyedést okozott 3,6, illetve 5,2 kHz-en, valamint körülbelül +2 dB csúcsokat 2,8 kHz-nél és 7 és 9,5 kHz között.

Ennek a hangszórónak az érzékenysége, kvázianechoikusan, 300 Hz és 3 kHz között mérve, 88,4 dB. Körülbelül +3 dB-rel nagyobb kimenetet kell elérnie a szobában, ami azt jelenti, hogy körülbelül 100 wattra lesz szüksége a 100 dB-es SPL eléréséhez. A névleges impedancia négy ohm, a Prime Tower pedig 2,7 ohm mélypontra süllyed. Ezért azt javaslom, hogy használjon kiváló minőségű A / V vevőt, integrált erősítőt vagy külön erősítőt. Ha 300 dolláros A / V vevőt akarsz használni, üsd ki magad, de ne hibáztasd, ha az folyamatosan kikapcsol.

Így végeztem a méréseket. A frekvenciaválaszokat egy Audiomatica Clio FW 10 audioelemzővel mértem a MIC-01 mérőmikrofonnal és egy Outlaw Model 2200 erősítővel meghajtott hangszóróval. Kvázi visszhangmentes technikát alkalmaztam a környező tárgyak akusztikai hatásainak eltávolítására. A Prime Tower-t egy 28 hüvelykes (67 cm-es) állvány tetejére helyezték. A mikrofont két méter távolságra helyezték el, és egy halom padlásszigetelést helyeztek el a földön a hangszóró és a mikrofon között, hogy segítsen elnyelni a talajvisszaverődést és javítani a mérés pontosságát alacsony frekvenciákon. A mélyhangválasztást földsík technikával mértük, a mikrofont a hangszórótól két méterre a földre helyeztük. Csatlakoztattam a mélysugárzókat és a portokat is, és ezt az eredményt összefoglaltam az alapsík eredményével. A basszusválasz eredményeit a kvázianechoikus görbékhez kapcsoltuk 240 Hz-en. Az eredményeket az 1/12-es oktávra simítottuk. Az utófeldolgozás a LinearX LMS analizátor szoftverrel történt.

A hátrány
Amikor elkezdem összeállítani a hangszórói beszámolóimat, sok időt töltök azzal, hogy sok anyagot hallgatok, és lejegyzem az egyes darabokról alkotott benyomásaimat. Végül általában 20 vagy 30 rövid bekezdéssel szoktam megjelenni. Ezzel az áttekintéssel sok bekezdés a következővel zárult: „De kevés a levegő”.

Ez azt jelenti, hogy számomra úgy hangzik, hogy az SVS az idejének, erőfeszítésének és pénzének nagy részét azzal töltötte, hogy a Prime Tower összes sofőrjét és crossoverjét tökéletesen integrálja, és a dobozt úgy hangolták, hogy a lehető legnagyobb teljesítményt érje el a kettős 6,5 hüvelykes mélysugárzók. Gondolom, a magassugárzó nem kapott ekkora figyelmet. Nagyon hozzáértőnek és tisztának tűnik, de legalább a rendszeremben és a szobámban nem adja azt a buja magas hangot és hatalmas, tág hangzást, amelyre sok audiofil vágyik. Főleg a cintányéroknál hallottam ilyet, például a Levin Brothers LP 'Jumpin' Jammies 'című művében. A cintányérok ott voltak, egyszerűen nem hangzottak olyan élethűen és 3D-ben, mint néhány hangszóróval. Csak a nagy hangulattal rendelkező zenéknél figyeltem fel erre a kérdésre, beleértve néhány jazzlemezt és néhány audiofil felvételt. Pop-, hip-hop-, rock- és filmzenékkel nem vettem észre.

játszhatsz gamecube játékokkal

Számomra úgy tűnt, hogy enyhe emelkedés mutatkozott a középmagas hangmagasságban, ami nem nyilvánult színként nyilvánult meg, csupán hajlam volt fényesen hangzani egy meglehetősen véletlenszerű dallamválasztékon - például az angol Beat „Hands Off She's Mine” és Laura Nyro „Stoned Soul Picnic” című műve.

Összehasonlítás és verseny
Amikor visszatértem a szokásos referencia hangszórókra, a 3 499 dolláros / páros Revel F206-ra, lenyűgözve hallottam, hogy a Prime Tower látszólag semmit sem adott fel az F206-nak dinamikájában és basszus kiterjesztésében. Ahol a Prime Tower elvesztette a helyét az F206 előtt, hangulata volt, és mindazok a sztereó trükkök képalkotása, amelyeket audiofilek szeretünk, sütemény az F206 számára, de nem a Prime Tower erőssége.

Természetesen ez nem igazságos összehasonlítás, mert az F206 3,5-szerese a Prime Tower árának. A tényleges versenytársak között olyan hangszórók lennének, mint a B & W 1099 dollár / pár 684B, amely 6,5 hüvelykes mélyhanggal és 6,5 hüvelykes közepes tartományú Definitive Technology 1199 dolláros / pár BP-8020ST-vel rendelkezik, amely beépített, nyolc hüvelykes mélynyomó NHT-t 1099 dollár / pár Az Absolute Tower és a PSB 1099 dolláros / pár Imagine T-je, amely kettős 5,25 hüvelykes mélynyomóval rendelkezik. Kipróbáltam az utóbbi kettőt, és annak, aki többet akar az audiofil air'n'ambience dologból, valószínűleg javaslom a PSB-t. A PSB azonban nem tud párosulni a Prime Tower basszusával és dinamikájával.

Következtetés
Sok ember számára őrültségnek hangzik, ha páronként 1000 dollárt költenek a hangszórókra, de az audiofilek számára a Prime Tower költségvetési előadó. Az árkategóriájában hallott hangszórók közül valószínűleg a leghatékonyabb kombinációja van a nagyon alacsony szonikus színnel (azaz a természetes hangzással), a lenyűgöző dinamikával és a basszus teljesítményével, amely opcióvá teszi a mélynyomót. Nem mondhatom, hogy ez lenne a legjobb választásom egy audiofil számára, aki káprázatos, burkolózó hangszínpadot szeretne, de a mainstream zenehallgatás és házimozi számára ez az egyik legjobb vásárlás.

További források
SVS PB-2000 mélynyomó áttekintve a HomeTheaterReview.com oldalon.
• Látogasson el hozzánk Padlós hangszóró kategória oldal hasonló véleményekért.