Stax SR (Omega) fejhallgató felülvizsgálva

Stax SR (Omega) fejhallgató felülvizsgálva

Stax-Omega-Review.gif





Amikor úgy gondolja, hogy bezárhatja a könyvet bizonyos technológiákról, megjelenik egy új változat, amely átírja a szabályokat. Azt hittem, a dolgok csendesek voltak a Stax fronton, egyszerűen azért, mert nem volt sok hozzáfűzhető a kortársakhoz Stax SR (Lambda) Signature elektrosztatikus fejhallgató. Nem tudtam, hogy Hayashi-San újragondolást tervezett. És ha a Sigmas, majd a Lambdas indításakor voltál ott, akkor tudod, milyen tehetsége van ahhoz, hogy forradalmakat hozzon létre a fejhallgató hallgatásában. De semmi sem készíthet fel a Stax SR (Omega). És nem, nem vagyok hajlandó hozzá csak azért, mert a márka karórájáról kapta a nevét.





További források
• További információk az STAX fejhallgatókról itt, beleértve további STAX értékeléseket.





Dobozos elődeivel ellentétben az SR sport kör alakú jelátalakítók házai, amelyek valószínűleg visszatérést jelentenek a kerek fülhallgatókhoz. Lehet, hogy csak az én képzeletem az, de az új forma - vagy inkább a régi alakra való visszatérés - kényelmesebb illeszkedést és a fül jobb körülfogását kínálja. És azok számára, akik túlságosan is tisztában vannak az időmérők iránti rajongásommal, igen, inkább a kerek, mint a téglalap alakú vagy a négyzet alakú.

mi a hálózati biztonsági kulcsom

A kávé színű házaiban elektrosztatikus elemek találhatók, amelyek aranyozott bevonatú rézhálós elektródákat használnak, és rendkívül finom szövésűek. Az anyag állítólag ellenáll a rezgésnek, miközben korlátozza a visszaverődést az 1,5 mikronos poliészter membránra. Az új membrán körülbelül 50% -kal nagyobb, mint az SR és az SR, hogy lehetővé tegye az SR számára a „legkevésbé elképzelhető hangok” reprodukálását. Maga a ház szilárd alumíniumötvözetből van marva, a felületek eloxálva vannak a keménység és a merevség növelése érdekében.



Az SR felületes vizsgálata feltárja a megszokott, állítható Stax 'fejrugót', amelynek másodlagos hevedere párnának szolgál. Maga a fülhallgató átmérője 109 mm és vastagsága 50 mm, de a mérete félrevezető - akárcsak 380 g súlya, levonva a kábeleket. Mivel a párnák lejtenek, hogy kövessék a koponya alakját, és a „kettős” fejrész miatt az SR szinte nevetségesen kényelmes. Sem a szemüvegembe nem avatkoztak be (és azoknak, akik azzal vádolnak, hogy nem soroltam fel a rendszerem minden átkozott összetevõjét, drótvázas Armanis teknõs kagyló oldalsó darabokkal és üveglencsékkel), és nem is érezték fülem csapdában. A leghosszabb hallgatásom három órán át tartó non-stop volt, és nem a fáradtság késztetett arra, hogy szakítsak a napra.

A Stax már régóta elfogadja, hogy a kábelek változást hoznak, és úgy tűnik, hogy a vállalat annyi időt tölt egy tisztességes kábel tervezésével, amennyit lehetővé tennének a rendszer más részeinek kialakításához. Az SR-hez egy teljesen új, hatszálú PC-OCC réz vezeték vezet, amely 1,5-szer szélesebb, mint az előző típus, hogy az egyes szálak kapacitását felére csökkentsék, ezáltal csökkentve a jelveszteséget és minimalizálva az egyes vezetők közötti interferenciát. A rendszer kapacitása (a kábellel együtt) most 110pF, de ez valójában nem kérdés, mert a hagyományos fejhallgatókkal ellentétben a Staxes-okat csak dedikált, a fejhallgató specifikációihoz igazított áramforrások működtethetik. A régebbi modellekről és a régebbi energiával rendelkező Stax tulajdonosok számára az SR bármely Stax feszültségszabályozóba működik, öt tűs 'PRO' foglalattal és 580V PRO előfeszítéssel, például az SRM vagy SRA erősítőkkel vagy az SRD adapterekkel. A használati utasítás azt mondja, hogy az SR-t normál, hat tűs aljzathoz is használhatja, de „... alacsonyabb zajszintre és kissé lágyabb hangzásra kell számítania”. (A Stax szívesen szállította az ízléses SRM-T1S csőfeszültséget a felülvizsgálat során történő használatra.)





Ennek a push-pull elektrosztatikusnak további jellemzői: 145 k Ohm impedancia 10 kHz-nél, 6-41 kHz frekvenciatartomány, 99 dB érzékenység 100 V RMS-nél 1 kHz-nél és 120 dB maximális SPL-k 400 Hz-en. Bárki kiaknázza az utóbbit, meg kell vizsgálni a fejét. Már csak azért is, hogy eltávolítsa a széttört dobhártya darabjait.

Ha egyszer a Paulownia-fa (nem, én sem hallottam róla még soha) dobozt, amelyre az SR-t szállítja, szemügyre veszi, tudja, hogy valami olyan jelenlétében van, ami nem eredményez személyes hi- fi: ez 1695 értékű konzervdoboz, NEM SZÁMOLVA ENERGISZTORT! Ahem. Annak érdekében, hogy ezt jobban összefüggésbe lehessen helyezni, az általam kölcsönkért SRM-T1S energizáló 1095-öt ad hozzá a teljes csomagköltséghez, bár az SRD-7SB Mk II-hez hasonló 225-nél kevesebbet megúszhat, és még mindig van PRO kimenete. Ha egyszerűen nem tud élni SR fejhallgató nélkül, és máshol kell takarékoskodnia, az SRD-6SB belépő szintű, nem PRO energiájú áramforrás 109 a lehető legolcsóbb, de ne feledje a figyelmeztetést: alacsonyabb szintekre és lágyabbra számítson - nem, tegye ezt zavaros hang. Természetesen relatív értelemben.





Mint minden általam áttekintett, mindig igyekszem megtalálni a leglátszóbb módszert az alkatrészek képességeinek eléréséhez. Általában ez azt jelenti, hogy a lehető legtöbb járulékot kiküszöbölik a jelútból * az SR esetében, ez azt jelentette, hogy az energiát egy forráskomponensről futtassák, inkább az erősítő előtti kimenetekről. Ezenkívül az áramforrás kiegyensúlyozott, nem pedig egyvégű bemeneteit használtam, közvetlenül a Krell MD10 / Reference 64 CD rendszer ágyúcsatlakozóiból hajtottam, és az áramforrás saját hangerőszabályzóját használtam.

A Path Premier Nigel Crump teljesen hajlandó volt arra, hogy a rendszert kiegyensúlyozott módban futtassam, közvetlenül a forráskomponensből, nem pedig azt, hogy másként tervezném. De megnéztem, hogy mekkora veszteségeket okoztam, ha egyvégű csatlakozásokat használtam, vagy a jelet egy erősítő előtti (kiegyensúlyozott vagy egyvégű) kimenetről vettem, nem forrásból. A tapasztalatok óvatosságra intettek: Tekintettel arra, hogy bármelyik alkatrész tulajdonosa a legmegfelelőbb módon fogja használni egy adott telepítéshez, az esély az, hogy sok Stax-tulajdonos az erősítő előtti kimenetekről futtatja az energiáját, vagy - típustól függően energiával - még a hangszóró csapjainál is Azt mondanám, hogy bármi is legyen a rendszer, legalább a lehető legközvetlenebb beállítással kell meghallgatnia az SR-t (vagy bármely más fejhallgatót saját energiájával). Ha nem, akkor ugyanúgy meghallgat egy előerősítőt, mint egy pár fejhallgató. És igazán nem fogod tudni, hogy az SR mit tud csinálni, amíg csak egy forrásból, energiaforrásból + fejhallgatóból álló láncban nem hallod.

Azonnali. Még mielőtt az SRM-T1S teljesen felmelegedett volna, tudtam, hogy fejhallgatót hallgatok egyenlő ... és precedens nélkül. Bármit is ígér Stax szakirodalma, az SR teljesítményének legmegkapóbb aspektusa az alacsonyabb regiszterekkel való útja. Minden kétséget kizáróan kijelentem, hogy ez a legreálisabb, legerősebb, kiterjesztettebb és legmeggyőzőbb basszus, amit valaha hallottam a fejhallgatóról, és tagadhatatlanul egy szinten áll a basszussal a hallgató elé helyezett megfelelő hangszórókból ... bár a hasonlat gyenge, mert a hangszórók által keltett illúzió jelentősen eltér a fejhallgató által kínált élménytől.

De kezdi megérteni, miért állítja Stax azt, hogy '... csak a fejhallgatók szolgálhatnak igazán univerzális audio referencia standard monitorként, amelyek teljesen mentesek a hallók szonikus variációitól'. Egyszerűen nem hibáztathatja a gondolkodást, csak megemlítheti a fejhallgató használatának nem szóbeli vonatkozásait és a hangok kissé idegen jellegét a fej belsejében, nem pedig az ember körül.

Tehát csatlakozol hozzám egy apró hitbeli ugráshoz (vagy a hitetlenség felfüggesztéséhez), és megengeded, hogy belekezdjek a fejhallgató-hallgatásba, ami soha nem lehet olyan „igazi”, mint a hangszórók előtted hallgató hang? Amit a zenészek „térbeli valóságának” elterjesztésével szerez, az az átláthatóság, a színtelenség és a nem kívánt visszaverődések szinte teljes eltávolítása. Maradt a felvétel lényege, a tiszta hang, amelyet szőnyegek, függönyök, bútorok, falak, ablakok vagy ajtók nem hamisítanak.

Stax hangja, mindig olyan meztelen, amennyire csak kap, tömeges információ, amelyet közvetlenül a fülébe juttat. Olyan keveset helyez el közted és a zene között, amennyit csak lehetséges a rögzített adathordozókkal lejátszási forgatókönyv esetén. És ez zavaró, mert minimális a maszkolás és a minimális szűrés, bár ez utóbbi gyakran eufonikus és / vagy kívánatos bizonyos esetekben. Tehát az előadás leírása legjobb esetben is nehéz.

További információ a 2. oldalon

ismeretlen USB -eszköz (az eszközleíró kérése sikertelen)

Stax-Omega-Review.gif

Amíg nem hallotta a Stax SR, csak korlátozott ismeretekkel rendelkezik arról, hogy egyes tranziensek milyen gyorsak lehetnek, mennyire textúramentesek a csendek. De ez sok elektrosztatikus fejhallgatóra vonatkozik. Az SR növeli az ante-t azzal, hogy hozzáadja vagy - pontosabban - nem korlátozza a basszus áramlását. Ehhez társul egy dinamikus szabadság, amelyet gyakrabban társítanak a kürtös hangszórókhoz, így a basszus nem valami egyhangú illúzió: a basszus mozog, szilárdsága és tömege van, támadása támad, és mindenhez egyértelműen meghatározott él- és hátsó élek vannak. jegyzet.

A középsávban nagyobb a tisztaság, ami összehasonlításképpen más tisztelt fejhallgatókat zavarosnak tűnik. Még a többi Stax modell sem védett a status quo ilyen megváltoztatásától. A minőség ugrása olyan fokú, amelyet csak egy kicsi, megkülönböztethetetlen kétirányú dobozos hangszóró és egy nagy dipólus közötti áttéréshez tudok hasonlítani.

De a leglátványosabb mindazok számára, akik nem helyezzük el a basszusmennyiséget, mondjuk, az oxigénfogyasztás a magas hangzás édesítése. Ismét itt relatív fogalmakról beszélünk, és kérjük, ne felejtsék el, hogy én a cég egyik csöves energiáját használtam. Azt kell mondanom, hogy a magas hangmagasságú régiókat nem kevésbé részletesnek, nem kevésbé kiterjesztettnek találtam, mint korábban, mint például a Lambda Pro esetében, de úgy tűnik, hogy az SR teljesen immunis az elektrosztatikus örvénytől, amely a többi modellben megmutatkozhat. Nem csak a párnák formája engedte, hogy három órán át hallgassak, ez fáradtságmentes zóna, és arra számítok, hogy az SR számtalan támogatóra talál a szakmai szektorban.

Szükségem volt arra, hogy az SR pontosan ebben a pillanatban jöjjön, mintha kevesebb hajra lenne szükségem: egyszerűen nem látom, hogyan tudnék bármit áttekinteni kiegyensúlyozott kimenettel anélkül, hogy átadnám őket az SR-n keresztül. Ez az első olyan termék, amelyet évek óta kipróbáltam, és valóban igazolja a „Referencia minőség” címkét. Még akkor is, ha nem áll szándékában valaha is használni a fejhallgatót - lehet, hogy mérföldeken keresztül szomszédok nélkül él, vagy megértõ családja van -, legalább meghallgassa az SR-t a helyi kereskedõnél. Csináld csak azért, hogy tudd, vannak bizonyos termékek, amelyek vitathatatlanul és minden kétséget kizáróan a legjobbak a maguk típusában.

További források
• További információk az STAX fejhallgatókról itt, beleértve további STAX értékeléseket.