Spendor S-3/5 hangszórók áttekintve

Spendor S-3/5 hangszórók áttekintve

SPENDOR-S3-5R-áttekintve.gif





Semmi sem utal arra, hogy pofátlan Költő , nincs hagyománya a fanyar mickey szedésnek. A Spendor nem az a cég, amely „-zilla” utótaggal állítja elő a hangszórókat, és nem enged el egy hüllő nyomtatású rácsos rendszert, vagy a hangszórót vázának vagy asztalnak álcázza. De nyilvánvalóan van egy huncut lélek a szervezeten belül, egy oldalsó gondolkodó, aki egy új mini-monitorral állt elő, amely csak csutpát áraszt. És a névvel kezdődik. Vagy talán a kabinet.



Amikor egy modell nómenklatúrájában olyan számok szerepelnek, amelyek között szerepel a „3” és az „5”, elválasztva egy „/” betűtől, és még jó „S” is van benne, akkor minden joga feltételezi, hogy a vállalat be akarja helyezni Önt az LS3 / 5a elme. És bár a Spendor aligha volt a leglelkesebb híve - ez a megtiszteltetés örökre Rogers számára marad -, a cég évekig gyártotta az LS3 / 5as-t, és ugyanolyan szilárd és valódi BBC-hez kapcsolódó örökséggel büszkélkedhet, mint bármelyik márka az Egyesült Királyságban. De az S-3/5 egy másik, nem túl finom kapcsolattal rendelkezik minden idők legnagyobb mini-monitorjával: szekrénye gyakorlatilag egy LS3 / 5a doboza



mi az ar zóna a samsungon

90 fokkal elfordítva, tehát keskeny és mély, nem pedig széles és sekély. Amikor először emel ki egyet a szállítótartályából, nem gondolhat arra, hogy talán az órát visszafordították, és a KEF észlelte hibáit, és a tékozló fiú visszatért.

További források



Közelebb vizsgálva azonban kiderül, hogy ez valószínűleg nem lehet LS3 / 5a. A rács a nyitók számára a terelőlemeztől távol lebeg, ahelyett, hogy pontosan mért mélyedésbe illeszkedne. Távolítsa el, és egy Vifa gyártmányú, 19 mm-es puha kupola magassugárzó jelenik meg, a Spendor gyártmányú, 130 mm-es töltött homopolimer mélysugárzó felett. Kategóriánként ez nem is a legvadabb szúrás, ha LS3 / 5a helyettesítő, dimenziók, kitűző és a név 3/5-e a lehetőségekhez mérten van.

Akkor miért dörömbölök ezen a hamis kapcsolatban? Mivel nem tehet róla, hogy a Spendor értelmes és őszinte ellentétes tiltakozása ellenére ez helyettesíti jeles elődjét, még akkor is, ha soha nem fogja szolgálni, mint az eredeti, mint a BBC közeli / helyszíni monitor. (A Labor-Crony Dyke irányításával csak Birt-szerű pusztulásra számíthatunk, ami ennek a nemzetnek volt a legnagyobb hozzájárulása a globális műsorszolgáltatáshoz, a médiához és a kommunikációhoz.) Rosszabb esetben minden LS3 / 5a-tulajdonos tizenéves része lesz, ex-tulajdonos és wannabe, akinek meg kell látnia az üres hely betöltését. Néhányan közülünk ez az új LS3 / 5a.



De a különbségek továbbra is fennállnak, ugyanolyan éhes 84dB / 1W érzékenység ellenére. A nyitók számára az impedancia 8 ohm, nem 15. Mágnesesen árnyékolt, így a házimozi korszak leghűvösebb formája. Az S-3/5 képes kezelni a 70 W-ot és hangosabban működni, mint bármelyik LS3 / 5a, akit valaha is mertem visszaélni. Kettősen bevihető aranyozott kötőoszlopok révén, 4,5 kHz-en működő crossoverrel rendelkezik, és nem használ megtévesztő púpot 125 Hz körül, hogy becsapjon benneteket arra, hogy azt gondolják, basszusuk van. Nyilvánvaló, hogy ennek a hangszórónak egyáltalán nincs mély basszusa, és nem próbálja meggyőzni Önt, ellenkező esetben a Spendor 70Hz-20kHz (+/- 2dB) állapotot mutat. Ha valaha egy hangszóró sikoltott egy mélynyomóért, akkor az S-3/5 az.

icloud jelenleg nem tud bejelentkezni

305x165x180 mm-es (HWD) zárt burkolata könnyű cseresznyés kivitelben érkezett, de választhatja a rózsafát, a sorjás diót vagy a madártávlat juharát. Túl modernnek tűnik, hogy összetévessze 25 éves testvérével (nem 30-as pluszban, ahogy egy másik magazin hinnéd). Mindegyik súlya 4,7 kg, és egy pár - 1dB-n belülre illesztve - páronként visszaveti az LS3 / 5a-szerű 499 fontot. A hangszóró túl nyomatékos, túl könnyen illeszthető, túl könnyen elhelyezhető, túl könnyű ahhoz, hogy LS3 / 5a legyen. De ez nem akadályozott meg abban, hogy összehasonlítsam a kettőt.



Miután hülyéskedtem azzal a fajta erősítővel, amelyhez egy hangszórót illettek ebben az árkategóriában, gyorsan untam az egész puszta kiszámíthatóságát: ez a hangszóró szereti a brit szilárdtest-integráltakat, az 50 W / ch push-pull csőerősítőket és 5x50W többcsatornás japán A / V erősítők. Annyira találó, annyira „megfelelő” az ottani erősítők többségéhez, hogy fennállt a veszélye, hogy névtelenné válik. Tehát a vezetőket valami beszédesebb, leleplezőbb, kihívást jelentőbbé tettem ... és nagyobb valószínűséggel rávilágítok a különbségekre (vagy akár hasonlóságokra): a hatalmas McIntosh MC2000 limitált kiadású tubusos behemót, 15 ezer font értékű szelepdicsőség és egy olyan édes és csábító hangzású, hogy hetekig is ott maradhat, mint például egy Russ Meyer előnyös kaliberű mell közé fészkelődni.

SPENDOR-S3-5R-áttekintve.gif

A SME fenséges SME10 lemezjátszója és V sorozatú karja Lyra kazettával,
a Marantz CD-12 CD-lejátszó és a Musical Fidelity Nu-Vista előerősítő
befejezte a rendszert, mindezt összekapcsolva Kimber select-el. A költők
24 hüvelyk magas Partingtonokra szerelték, alul tüskékkel és Blu-tack-kel
felett. Körülbelül három másodpercig tartott Willy DeVille
' A szerelem orgyilkosa 'annak megállapítására (1), hogy ezeknek a babáknak szükségük van-e Sonus Faber-re
a toe-in szintjei, a terelőlemezek úgy döntöttek, hogy közvetlenül a
és (2) hogy a legjobban legfeljebb 3 m-re működnek a hallgatótól.
Ja, és még egy dolog: a basszus hiánya fel fogja vezetni a falat
bármelyik szoba nagyobb, mint mondjuk 3x4m. Ugyanakkor ezek a hangszórók nőnek
dudor és zsúfolt, ha bármilyen falhoz túl közel helyezzük el, gyorsan elkészül
a fejedben van: Ne próbáld meg erősíteni a basszust ezekkel
helyezze őket a falak közelébe, hacsak nem akarja nagyon feláldozni
nyitottság, ami annyira átkozottul kívánatosá teszi őket.

Mióta a házimozi öt hangszórót igényel, ahol kettő
egyszer kiszolgálták, olyan sok fantasztikus kicsi hangszórórendszer létezett
a béke megőrzésére indult, amelyet szinte túl zavaró viselni:
Tannoy R-1, az ALR Entry modelljei, a Sonus Faber Concertino, az Opera
Operett - még Martin-Logan is leépült. Ez természetesen teszi a
az LS3 / 5a megszűnése annál is inkább habos, ez a klasszikus ugyanúgy haldoklik
eljött az idő. Az S-3/5 azonban három vagy három előnnyel rendelkezik
LS3 / 5a, az ár, az árnyékolás és a könnyebb terhelés, így pár pár
ezek (plusz egy megfelelő középcsatornás modell) ideálisak és hihetőek
egy tipikus házimozi számára szűk helyiségekben. És szűk negyedek vannak
hol ragyognak, akár két hangszórót beszélsz, akár ötöt. Soha
hittem volna abban, hogy a 12x18 lábas hallószobám túl nagy lesz.

De túl nagy volt az S-3/5-öshöz, amely olyan mély basszus, hogy nálam volt
hogy a legnehezebben tudjak ellenállni a REL Strata III bekötésénél és ragaszkodjak hozzá
az áttekintő sans-mélynyomó. Lehet, hogy túl sok hónap a hallgatás
Wilson WATT / Puppy 6 - nem, egyáltalán nem az, mert a tiszteletre méltó
Az LS3 / 5a valójában gazdagabbnak és melegebbnek, és bizonyosan meggyőzőbbnek tűnt
lent bármi trükk volt. És az LS3 / 5a nem szarufa
csörgő sem. Bármi is megközelíti a 'fenséges' méreteket - a
például a filmzene miatt az S-3/5 könnyebbnek tűnt,
alultáplált és lényegtelen a nagyobb hangszórók követésekor. Még benne is
más hasonló méretű, modern kivitelű társaság, az S-3/5 aligha
legyen a választás a basszus fetisiszták számára, bármennyire is kicsi az ásásuk.

Azonban ... miután megszokta a basszus-félénk hangot, a fülek
kezdje értékelni az S-3/5-ös egyéb dolgait, amelyek az
kompromisszumok elfogadhatóak. Ez problémásnak bizonyul, ha meghallgatja a
hangszórók egy boltban, ahol csupán egy törtet kínálnak. megtaláltam
egy napig tartó intenzív vizsgálat után rajtam nőttek. A
a középsáv, bár hiányzik belőle az LS3 / 5a vagy a Concertino melege, igen
színtelen, tiszta és életszerű ez a hangszóró egyszerűen nőstény kozmetikát jelent
ének, legyen az Alison Krauss vidéki fecsegése vagy Cher contralto. És
adagot adtak a bírákból - jaj, ezeket a hangszórókat be lehetett volna készíteni
Nashville. Kizárólag egy kisteherautó hátuljába illeszthető, nem tölthető be
a 'Opry.

Azok számára, akik imádják az elektrosztatikát és más eltűnő paneleket, a
Az S-3/5 csodálatos munkát végez, hogy eltűnjön, hangja pedig a
oldalt, felül és lent, és nincs meleg ülés, kivéve
az ultrakritikus hallgató számára, akik optimalizáltnak találják őket a
egyenlő oldalú háromszög pontja. A szűk, kis burkolat nemet tesz hozzá
színek, melyeket észlelni tudtam, tehát talán hasonlóság az LS3 / 5a-hoz
nincs teljesen elrugaszkodva. Amit a jelek szerint fent kínál (vagy ezzel ellentétben)
) az LS3 / 5a élesebb, hosszabb meghajtható és gyorsabb tranziens
felépülés. Ez a hangszóró megint annyira távol áll 1975-től, hogy a
az összehasonlításoknak le kell állniuk. Végül is nem valószínű, hogy igazságosak vagy
az előítéletek nem befolyásolják, mert ez a beszélő túl új ahhoz, hogy a
nosztalgia hányados, vagy egy régi barát érzése, vagy az a fajta
hírnév, amely meghaladja az árkategóriákat és a regionális ízlést.

hogyan lehet .bat fájlt készíteni

Szóval lehet, hogy Spendor kissé alattomos volt, ha nem is önpusztító
ezt S-3/5-nek hívva, hasonló doboz használatával és keveset csinálva
elriasztani az összehasonlításokat: ez egy remek mini-monitor, függetlenül attól, hogy mit
hívták. De egy LS3 / 5a bizonyára nem az. És bárkinek
aki hangosan szereti zenéjét, kompakt helyiségekben él, rendszert akar
osztja meg az A / V feladatait, olyan hangszóróra van szüksége, amely nem zavarja az erősítőket sem
robbants fel könnyedén, nos, gondolom, ezt azért nevezheted, mert
olyan dolgokat kezel, amelyekre a BBC monitorja egyszerűen nem volt képes. Valaha. Nem
akár mélynyomóval.

És ha Spendor S-3/5-nek nevezné, akkor ez a felülvizsgálat megtörténne
más volt a hangja, kevesebb nyafogással, bocsánatkéréssel és nyögéssel
elveszett fiatalság. Valójában abszolút tombolás lett volna. A beszélő az
gyönyörűen összeállított, ésszerű árú, szinte univerzális
célzatlanság (de a szelepek ragyognak ...), a pontosságig finomítva
szelídség és olyan könnyű felépíteni egy mélynyomóval, mint a Spendor igazán
külön modellt kell készítenie, ha nem akarja
támogatni látszik a REL-t. Ha elfelejtheti, hogy az LS3 / 5a valaha
létezett - könnyű, ha 25 évesnél fiatalabb vagy -, akkor azt hiszed, hogy ez az
legjobb kompakt eszköz a Canon Ixus kamera óta. Igen, ez nagyon klassz.

További források