Home-theater-designers
Az elmúlt években a 4K-s síkképernyős piac virágzott, és az árak elég gyorsan csökkentek. A 4K elülső vetítés piaca nem pontosan tartotta a lépést. A natív 4K elülső projektorok még mindig kevésbé elterjedtek és drágábbak, mint a pixeleltolás lehetőségei, mint például a JVC és az Epson. A Sony a legnagyobb natív 4K projektorok gyűjteményét kínálja, többféle modellel 8000 és 60 000 dollár között.
A VPL-VW675ES, amelyet először a tavalyi CEDIA Expo-n jelentettek be, egy natív 4K-s, HDR-képes projektor, amelynek ára 14 999,99 USD. Érdekes, hogy ez megegyezik az én árammal 1080p Marantz VP-11S2 projektor körülbelül egy évtizede volt. Bár továbbra is nagyon szeretem a Marantz projektoromat, a Sony jelentős valós fejlesztéseket kínál mind a technikai képességek, mind a teljesítmény tekintetében. A felbontás 4 096-ra emelkedése 2160-ra csak a történet egy részét mondja el. A VPL-VW675ES 1800 lumen fényerejű és 350 000: 1 dinamikus kontrasztarányú. Támogatja a HDR10 és a HLG High Dynamic Range formátumokat (de a Dolby Vision nem), és a Sony TRILUMINOUS színtechnikája kibővített színskálát eredményez. HDMI 2.0a bemeneteket tartalmaz HDCP 2.2-vel, de nem támogatják a teljes 18 Gbps sávszélességet, amely szükséges a 4K / 60p nagyobb bitmélységben való átadásához. A motoros objektíveltolás, a zoom és az élességállítás vezérlői a fedélzeten vannak, és a projektor 3D-s képes, beépített RF adóval az (opcionális) aktív 3D szemüveghez.
A fényes, nagy kontrasztú könnyű motor, gyors 4K SXRD panelekkel nem elegendő a jó projektor kialakításához. Jó videoprocesszor nélkül semmilyen módon nem lehet jó képet készíteni, függetlenül attól, hogy milyen nagy a könnyű motor. A Sony saját fejlesztésű képfeldolgozásával jelentős előrelépéseket tett, és a legújabbakkal és a legújabbakkal csomagolja a VPL-VW675ES-t. A Sony saját fejlesztésű Motion Flow és Reality Creation feldolgozásának legújabb iterációi szerepelnek benne. A Motion Flow feldolgozása a panelek gyors válaszadási sebességével működik, és egyenletes képeket biztosít elmosódás nélkül. A feldolgozás a felhasználó által állítható, így nem kell aggódnia a túl sima „szappanopera” hatás miatt, hacsak nem ez tetszik. Eközben a Sony Reality Creation jó munkát végez a szabványos és nagyfelbontású adathordozók 4K-ra való felnagyításával, éles és tiszta jelek létrehozásával alacsonyabb felbontású forrásokból.
A kivetítő ipari kialakítása a Sony legújabb kivetítőit követi, kecsesen ívelt fekete szekrénnyel és az előlapon központilag elhelyezett lencsével. A jobb oldali alsó, hátsó részen található panel tartalmazza a bemeneteket: RJ-45 a hálózati csatlakozáshoz, USB, kettős HDMI port, HD 9 / RS-232C távoli csatlakozó, IR bemenet és két 12 voltos trigger. A projektor bal oldalán diszkrét vezérlőpanel található, ha a távvezérlő nem hasznos. Az IEC tápkábel csatlakozása a bal hátsó sarokban található. Az alváz mérete 19,5 hüvelyk, mélysége 18,25, magassága 8, súlya körülbelül 31 font. A kezelhető méret, a nagyvonalú beállító eszközök és az elülső részre szerelt kipufogó nagy rugalmasságot tesz lehetővé az elhelyezési lehetőségekben.
A Hookup
A Sony egy nagy Pelican tokban küldte nekem a VPL-VW675ES-t, az egyik XMP-F10 médialejátszóval együtt. A kivetítőt egy berendezésállványra tettem, körülbelül 100 méterre egy 100 hüvelyk átlós Stewart StudioTek 100 képernyőtől. A projektor beépített tesztmintái és motorizált lencséje segítettek abban, hogy gyorsan beállítsam a lencse helyzetét és a fókuszt. Az objektív 2,06x-os nagyítási tartományú, és 33 százalékkal jobbra vagy balra, 85 százalékkal pedig felfelé vagy lefelé tolhatja a képet (16: 9 képarány esetén a százalékok kissé eltérnek a 2,35: 1 értéknél) ez a jelentős mozgásmennyiség a kép inverziós opcióinak normál kiegészítése (mennyezetre vagy hátsó vetítésre) nagyon rugalmasá teszi a kivetítőt a pozícionálás szempontjából. Bár jelentős objektíveltolódás áll rendelkezésre, az évek során tapasztaltam, hogy minél kevésbé mozdul el a kép, annál jobb.
Az XMP-F10 médialejátszó mellett szerencsés voltam, hogy az OPPO Digital kölcsönadta az UDP-203 Ultra HD Blu-ray lejátszót. (Az OPPO BDP-95-et addig használtam, amíg az UDP-203 meg nem érkezett.) HDMI-n keresztül csatlakoztattam a forráseszközeimet egy Marantz AV-7703 pre / pro-hoz (a felülvizsgálat hamarosan megjelenik), amelyet aztán HDMI-n keresztül tápláltam a projektorba.
Teljesítmény
A projektor egy ideig rendelkezésemre állt, mire megérkezett az OPPO UHD lejátszó, ezért feltörtem néhány FK-X10 lejátszón keresztül közvetített 4K Netflix-tel, valamint néhány rendes nagyfelbontású Blu-ray lemezzel és DirecTV tartalommal. Rögtön észrevettem, hogy a Sony sokkal fényesebb és élénkebb, mint az általam használt régebbi 1080p projektorok. Elég sok órát töltöttem a VW675ES-en, mielőtt elvégezném a teljes kalibrálást David Abrams az AVICAL-nál (a számokat lásd a Mérések részben a 2. oldalon). Bár gyanítom, hogy a legtöbb ember, aki 15 000 dollárt költ egy projektorra, szakszerűen telepíti és kalibrálja, a Referencia kép módban egyenesen a dobozból néz ki. A Spears & Munsil Blu-ray tesztlemez mintáit használtam néhány alapvető beállítás elvégzéséhez, majd elkezdtem nézni.
A képminőség elérése előtt néhány életminőségi kérdést felvetettem a kivetítővel. Nagyon csendes, az elülső szellőzés rugalmasságot biztosít a pozícionálásban, és a minimális fényvezetést szögben terelték el, hogy ne érje a képernyőt.
A Rose Bowl nézése a VPL-VW765ES-en elég élvezetes volt. Nem csak nagyszerű játék volt, amikor a USC trójaiak kerültek a csúcsra, a kép is remekül nézett ki. Több mint kétszer annyi lumen, mint a referencia Marantz VP-11S2, a játék nézése a VPL-VW675ES-en inkább olyan volt, mint egy óriási síkképernyős játék, mint egy projektor. A mező és az egységes színek élénkek és élénkek voltak. A képet még a világítás mellett sem mossák ki. A nem 4K-s forrásanyag a Sony videofeldolgozásához is edzést adott. A mozgásáramlás és a valóságteremtés megfontolt használata olyan képet eredményezett, amely nem tartalmaz látható elmosódást és minimális műtárgyakat.
Frissítettem a Netflix előfizetésemet, hogy 4K anyagot is tartalmazzon, és néztem egy kicsit a Breaking Bad és a fekete listát. A kép minősége következetlen volt, annak ellenére, hogy az internetes letöltési sebességem meghaladja a 100 Mbps-t. (A Netflix szerint 25 Mbps elegendő a 4K videó streaminghez.) A videó minősége javarészt elég jó volt, különösen a feketelista epizódok esetében, amelyek észrevehetően részletesebbek voltak, mint a nem 4K verziók. Hátránya az volt, hogy a sávozás, a blokkolás és más műtárgyak száma több volt, mint a nem 4k adatfolyamokkal. A Netflix Daredevil egy 4K HDR adatfolyam, és megnövekedett színtartományt és tisztaságot láttam. Mivel a streaming video szolgáltatások a jelet a sávszélességedhez igazítják, az eredmények eltérhetnek az enyémtől.
Szereztem néhány 4K UHD filmet a Blu-ray társaikkal együtt, amelyeket az Oppo UDP-203-on néztem, amikor megérkezett. Beállítottam az OPPO-t a natív jel kimenetére úgy, hogy az 1080p Blu-ray lemezek átalakítása a projektoron belül megtörtént. Az Érkezés olyan film, ahol idegen űrhajók szállnak szerte a világon. A film kevés kivételtől eltekintve nem fújt el részletekkel vagy élénk színekkel. Az űrjelenetek lenyűgöző fekete szinteket mutattak, amelyek alig voltak láthatók a fekete sávok mellett a 2.35: 1 képen. A Sony kihasználhatta a HDR lemez előnyeit, és a Blu-ray lemezhez képest észrevehetően jobb árnyékrészleteket nyújtott. A Sony jó munkát végzett a Blu-ray 4K felbontássá konvertálásával, de az UHD lemez továbbra is élesebb képet kapott, amely háromdimenziósabb képet nyújtott nagyobb mélységgel.
Az űr témájú filmekhez ragaszkodva aztán megnéztem a Star Trek Beyond-ot. A Sony projektor könnyen ábrázolta a HDR UHD nagyobb részletességét és színválasztékát. Anélkül, hogy odaadnánk a cselekményt, van egy jelenet, amelyben egy űrhajó átmegy egy sziklán és lezuhan az erdőn. A film UHD változatának megtekintése közben rengeteg háromdimenziós részlet volt, a gyorsan mozgó képkomponensek ellenére. Ez a részlet nagy képmélységet is nyújtott, különösen az űrvárosi jelenetekben, amikor az összes repülő hajó különböző távolságban volt (ez némileg emlékeztetett az ötödik elem Leeloo menekülési jelenetére). Csakúgy, mint az Arrival lemeznél, a Sony is kihasználhatta a HDR jelben rejlő további információkat, és az UHD változatban lényegesen több árnyékot tudott nyújtani a Blu-ray-hez képest.
Befejezésemnél maradtam egy másik űrfilmnél, a Marslakónál. Ezt a mozdulatot már megcsináltam a Blu-ray-n, és a Marantz VP-11S2 projektoromon néztem meg. Még az 1080p Blu-ray mellett is inkább a Sony által vetített képet részesítettem előnyben. A feljavított Blu-ray nem volt olyan éles vagy tiszta, mint a 4K lemez, és nem rendelkezett a HDR lemez megnövekedett színtartományával, de a Sony 4K projektor révén a látszólagos részletek enyhe növekedést mutattak. Ez észrevehető volt a marsi tájak részletességével, valamint az arcok közeli képeivel. A Sony megnövekedett fényereje és dinamikus tartománya szintén nyilvánvaló volt. A napfény fényes visszaverődése a napelemről és a napellenzőkről rendkívül élénk volt a Sony révén. A spektrum másik végén a 4K HDR lemez sötétebb belső jeleneteinek árnyékrészlete rendkívül jó volt, nagyobb mélységet adott a képnek.
Kattintson a Második oldalra a mérésekhez, a hátrányokhoz, az összehasonlításhoz és a versenyhez, valamint a következtetéshez ...
Mérések
Itt találhatók a mérési táblázatok a Sony VPL-VW675ES projektorhoz, amelyet az AVICAL készített Portré Megjeleníti a Spectracal CalMAN szoftvert . Ezek a mérések azt mutatják, hogy a kijelző milyen közel kerül a jelenlegi HDTV szabványainkhoz. Mind a szürkeárnyalat, mind a szín tekintetében a 10 alatti Delta-hibát tolerálhatónak tekintik, öt év alattit jónak, háromnál kisebbnek pedig az emberi szem észrevehetetlen. Kattintson minden fotóra, ha nagyobb grafikonban szeretné megtekinteni a grafikont.
A legfelső diagramok a projektor színegyensúlyát, gammáját és teljes szürkeárnyalatos Delta hibáját mutatják be, a kalibrálás alatt és után a referencia kép módban. Ideális esetben a piros, a zöld és a kék vonal a lehető legközelebb van egymáshoz, hogy a semleges szín / fehér egyensúlyt tükrözze. Jelenleg egy gamma céltáblát használunk, amely a HDTV-k esetében 2,2, a sötétebb pedig a projektorok esetében. Az alsó diagramok azt mutatják, hogy a hat színpont hol esik a Rec 709 háromszögre, valamint a fényerő (fényerő) és az összes színpont Delta hibáját. A VPL-VW675ES előkalibrációs mérései meglehetősen pontosak: A maximális szürkeárnyalatos Delta hiba mindössze 4,28, a gammaátlag 2,2, a színegyensúly pedig elég szoros. Az utókalibrációs számok még jobbak, a színházbarátabb gamma 2,45 és a maximális szürkeárnyalatos Delta Error csupán 1,72. A Sony kiváló színpontossággal rendelkezik a HD / Rec 709 tartalmakhoz, mind a hat szín jóval a DE3 cél alatt van.
David Abrams, az AVICAL munkatársa villogást észlelt, amikor a Sony lámpa alacsony üzemmódban volt, ezért csak magas lámpa módban végezte a fényerő mérését. A Sony nagyon jó fénykibocsátásra képes, és 100 hüvelykes, 1,0 erősítésű képernyőn legfeljebb kb. 49,7 lábmagasságot képes kiszolgálni.
Az UHD színvisszaadással kapcsolatban a jobb oldali ábra a VPL-VW675ES színpontjait mutatja a DCI-P3 háromszögben. Jelenleg egyetlen kijelző sem képes megtenni az UHD specifikáció nagyobb Rec 2020 háromszögét, ezért jelenleg a színházi DCI-P3 színskálát használjuk célként. A VPL-VW675ES nem áll olyan közel a DCI-P3 célpontjaihoz, mint más általunk mért projektorok és tévék, a zöld a legtávolabb a jeltől, 7,66 Delta hibával.
Windows 10 stop kód gép ellenőrzés kivétel
A hátrány
A VPL-VW675ES nem támogatja a Dolby Vision HDR formátumot, de nem ismerek olyan projektorokat, amelyek ezen a ponton működnének. A 18 Gbps-os jelút hiánya korlátozza a VPL-VW675ES-t, mivel nem képes teljes 4K / 60p 12-bites 4: 4: 4 jelet fogadni. Ehelyett a 4K / 60p jelek 8 bitesre korlátozódnak, és a kivetítő nem engedi kiválasztani a BT.2020 színteret, amikor 4K / 60p jelet küld neki. Noha a korlátozásról sok vita folyik a különféle online fórumokon, a ma elérhető anyagokkal a tényleges hatás minimális lesz. A legtöbb UHD BD natív felbontása 4K / 24p. (Az egyik kivétel Billy Lynn hosszú félidő sétája, erről többet is olvashat itt .)
Korlátozott nézési lehetőségeim voltak a JVC Procision pixeleltolásos projektoraival, és szubjektív összehasonlításom az, hogy jobb volt a fekete szint és az árnyék részletek. Azonban a Sony előnye a 4K-részletességgel, natív 4K-felbontása miatt. Bár a jól megvalósított paneleltolással remek megjelenésű képet lehet létrehozni, a jól megvalósított 4K natív panel élesebb lesz.
Összehasonlítás és verseny
Nincs még egy natív 4K projektor a Sony VPL-VW675ES árkategóriája közelében. A JVC referencia DLA-RS4500 natív 4K lézer projektora például 35 000 dollárba kerül. Ehelyett az árban a legközelebbi versenytársak a pixeleltolásos projektorok - vagyis 1920x11080 projektorok, amelyek pixeleltolással 3840x160 kép szimulálására szolgálnak. A JVC DLA-X970R (9 999 dollár) jól elismert hírneve, hogy ennek a csoportnak az egyik legjobban teljesítője (saját felülvizsgálatunk hamarosan megjelenik). 18 Gbps-os jelutat kínál, amely képes 4K / 60p 4: 4: 4 jelek feldolgozására (amit a Sony nem tud megtenni), magasabb a fényereje és a kontrasztja, közelebb kerül a P3 színéhez, és támogatja a hibridet is Log Gamma HDR formátum. A JVC korlátozott megtekintése alapján a fekete szintje és kontrasztja a legjobban a Sony-val, de ehhez képest egy kis részletet felad.
Az Epson Pro Cinema 6040UB (3 999 USD) egy másik pixeleltolásos projektor, amely 2500 lumen, 1 000 000: 1 dinamikus kontrasztaránnyal, valamint a HDR és a DCI-P3 szín támogatásával lenyűgözte Adrienne Maxwell szerkesztőnket. Az Epson a következőket is kínálja 7000 USD HDR-képes LS10500 pixeleltolásos modell lézerfényforrással.
Következtetés
A Sony VPL-VW675ES kiváló valós teljesítményt nyújt mind a 4K, mind az alacsonyabb felbontású forrásokkal. A projektorral töltött időm elején csak 1080p (és kevesebb) forrásokra korlátozódtam, és a Sony feljavítása a látszólagos részletek enyhe növekedését eredményezte - de ami igazán lenyűgözött, az a megnövekedett fényerő volt, amely a képet még mérsékelten is nézhetővé tette jól megvilágított szoba. Természetesen, ha az 1080p a legnagyobb felbontás, amelyet meg kíván nézni, akkor nem fogja kihasználni a Sony teljes képességeit. (Rengeteg jó, olcsóbb 1080p kivetítő közül lehet választani.) Amikor a fényvezérelt szobámban kialudtak a fények, és a VPL-VW675ES 4K HDR jelet kapott, a kép hihetetlen volt. Az 1080p Blu-ray-hez képest a megnövelt élesség és részletesség dimenziósabb képet eredményezett. A HDR lemezek megnövekedett árnyékrészlete a Sony VPL-VW675ES révén hozzáadta ezt a mélységérzetet. A spektrum másik végén a HDR képek nem annyira „pattogtak” a fényes végén, mint egy síkképernyős tévével.
A Sony VPL-VW675ES kiváló kivetítő, amely rendkívül jó képeket biztosít kevesebb mint 4K forrásokkal és látványos képeket 4K HDR forrásokkal. Igen drága, pixeleltolásos projektorokat vásárolhat a költségek töredékéért, de a Sony képes lesz több részletet kibontani, ami nagyobb képernyőn is észrevehető. Ha valódi 4K, HDR-kompatibilis projektorra vágyik, nehéz lenne megtalálni azt, amely jobb megjelenésű képet nyújt, mint a Sony VPL-VW675ES.
További források
• Nézze meg Elülső kivetítők kategória oldal hasonló véleményeket olvasni.
• Meglátogatni a Sony webhely további termékinformációkért.
• Sony XBR-65Z9D UHD LED / LCD TV felülvizsgálva a HomeTheaterReview.com oldalon.