Sonus faber Stradivari Homage hangszórók áttekintve - HomeTheaterReview

Vízforraló megtekintése, a csekk megérkezésének megvárása, a percek számolása, amíg a The Return Of The King megjelenik a képernyőn a helyi Odeonban - nem igazán hasonlítható össze a Stradivari Homage 10 éves virrasztásával, de megkapja a sodródás. Türelmetlenségünk azonban nem is kezdheti tükrözni Franco Serblin, a Sonus Faber kapitánya és a Homage sorozat három modelljéért felelős tervező szorongását.

10 évvel ezelőtt volt az a Guarneri forradalmasította a kompakt csúcskategóriás hangszóró alakját és hangját. A mai napig a katalógusban marad, és minden idők egyik legkelendőbb csúcskategóriás hangszórója. Öt évvel később a padlón álló nővére a szeretett , megérkezett. Bár egy magasztos hangszóró is, ez nem rázta meg az iparágat alapjain, mint a guarneriek. Végül is egyszerűen úgy nézett ki, mint egy lefelé kinyújtott Guarneri - aligha radikális divatos kijelentés. És a hang? Bár kategorikusan több basszust szolgáltat és csodálatosan hangzik, ez sem jelentette a nagy ugrást.

kernel_mode_heap_corruption

További források
• Olvas több padlón áttekinthető hangszóró-értékelés a HomeTheaterReview.com munkatársai.
• Megtalálja mélynyomó integrálható a szradivari hangszórókkal.

A Guarneri és az Amati rajongói azonban tudták, hogy Serblin valami különlegeset takarít meg a végső modell számára, amelyet Cremona legnagyobb hegedűkészítői tiszteletére ajánl. És nem kellett az Encartához fordulnunk, hogy tudjuk, hogy ez tiszteletben fogja tartani Antonio Stradivarit. Amit el sem tudtunk képzelni, mi lenne az a nem szekvencia, amely Serblin életművét képviselné. Mélynyomó-rendszer? Tornyok? Dipól tömbök? Végül is ez az ember adta nekünk a Csigát és az Extrémát, aki újraírta a könyvet a hangsugárzó stílusában, aki egyedül bizonyította, hogy a csúcskategóriás hangszóróknak nem kell kinézniük szar. Ez pedig a legtöbbjüket jelenti.

Mennyire tévedtünk. Ehelyett a Strad egy függőleges tömbben, két hátsó csatlakozóban található meghajtóval - Franco még a kétvezetékesítéstől is eltekintett. Papíron a Stradivari szinte hagyományos volt ... ha hívhat egy hangszórót hegedűkészítési technikákkal, például tömörfa rudakkal és „misztikus” lakkok „hagyományos”. Serblin szándékosan döntött úgy, hogy nem kezd el furcsa technológiákkal, anyagokkal vagy trükkökkel foglalkozni. Egyenesen kijelentette, hogy: „Nem lett volna helyes high-tech injekciót adni a Stradivariba, megpróbálni feltalálni a hangszórót. Ez egy evolúció. Tehát az „újdonságot” a formájára és a járművezetői kvartettre korlátozta az előírásai szerint, amelyek szinte lehetetlen hangolási és konstrukciós normákat tartalmaztak.

Annyi év alatt, amióta ismerem Francót, még soha nem láttam ennyire lesújtva, ennyire lemerülve - és ennyire sem megkönnyebbülve. Olaszom túl szegény ahhoz, hogy értékelje mindazt, amit mondott, de okkal feltételezhetjük, hogy ez a végső kompromisszummentes kialakítása. Soha nem szólt egy szót sem az idősek otthonairól, sem a naplementébe vitorlázásról, de a Stradivarit úgy írta le: „A Sonus Faber végső kijelentése. Hű maradtam az eredeti elképzeléshez, miszerint ez a reggelim a kremonai nagyok előtt.

Természetesen olyan lehet, mint egy másik híres olasz, aki visszavonulással fenyeget, majd félelmetes visszatérést rendez: Frank Sinatra. Másrészt azt mondhatom, hogy a Stradivarival éltem együtt, hogy nincs már mit bizonyítania, mert a Stradivari nem egyszerűen a legjobban kinéző hangszóró, akit valaha láttam, és egyiket sem tiltja meg. Az egyik legjobb előadó, akit valaha hallottam, ártól függetlenül.

Engedjük el a tekinteteket egy bekezdésben. Egy barátom felesége, aki jobban retteg a hifitől, mint bármelyik ember, akivel a bolygón töltött 51 évem alatt valaha találkoztam, egy pillantást vetett, és azt mondta: - Ezekkel együtt élhetek. Szexi. Ennek a megjegyzésnek a meghallgatása egyenértékű azzal, hogy Chrissie Hynde a McDonald'sban eszik.

A Sonus Faber 20. évfordulójával egyidőben a Stradivari Homage a csúcspontja mindennek, amelyet Serblin a Csiga gyártása óta megtanult. Evolúciós útja világos. Megjegyzi például, hogy a hangszóró teteme úgy néz ki, mint egy Amatis szemtől szemben fordított párja. Annak ellenére, hogy a lant alak (vagy a „csónak farka”) áthelyeződött a hangszóró végére, nem tévesztheti el családi hasonlóságát a Guarnerivel. És itt látjuk Franco legújabb (ha nem is utolsó) forradalmát a klasszikus hangszórótervezési filozófia keretein belül.

Évek óta használok egy dinamikus hangszórót, amely több mint kétszer olyan mély, mint a mély, és ez az 1963-as dobozszerű Goodmans Eleganzia volt. Korai kísérlet volt arra, hogy egy nagy hangszórót elég sekély falra vagy polcra állítson -tartóra, miközben megtartja a ház megfelelő hangerejét ahhoz, hogy egy hatalmas mélynyomót tölthessen be.

További információ a Sonus faber Stradivari Homage hangszórókról a 2. oldalon.

A Sonus Faber számára a tömörség nem volt motiváció. Mivel a műszaki
a felszólalót igazoló dokumentumok igazolják, Serblint jobban érdekelte
a terelő mint végtelen sík fogalmának feltárásában. Ennek során,
Serblin alakja 53,5 hüvelyk magas és 26 hüvelyk széles, de csak 12 hüvelykes
mély, ez jobban megfelel a Quad 989-nek - egy igazi elektrosztatikus
nem hibrid panel - mint egy dinamikus meghajtókat tartalmazó doboz. Mi van
hátborzongató, hogy a Stradivari is dipólus panelnek hangzik.

Csak basszussal.

Most kérjük, vegye figyelembe, hogy bár a megjegyzéseim az MC-hez vannak mellékelve
áttekintésként dicsőített lábjegyzetként, ebben nem „működtünk együtt”
áttekintés, és fogalmam sincs, hogy Martin egyetért-e azzal, amire készülök
írj vagy sem. Sokkal mélyebb megértése lehet a hangszóró tervezésében
tegyem bele a hozzájárulásomat a makacs teljes terheléséül.

Ha 4 ohmos és 92dB / 1W / 1m specifikációt lát, akkor
minden jogot elvár egy olyan hangszóróra, amelyet könnyű vezetni.
Azonban ... ha ez a specifikáció inkább egy hatalmas padlót ír le
mint egy cheapo kétirányú vagy egy szarvas rendszer, az esély az, hogy ez az
vágyálom, elrejtve valami csúnyát, ami megeszi az erősítőt,
mint egy ördögi impedancia dip kulcsfontosságú. Nem úgy, mint a Stradivari.
Bár a 2x100W-os McIntosh-nál töltöttem a tartózkodás nagy részében
összszelepes MC2102 erősítő, én is felakasztottam egy választékot
„baba” erősítők, és semmilyen problémája nem volt a vezetésével
következetesen magas szintre. Tehát az 1. döbbenet ezt tapasztalta
A hangszóró nem igényel olyan erősítést, amelyet a hangszóró szolgáltat
targonca.

hogyan lehet átvinni a Windows 10 licencet új számítógépre

A Shock No 2 valaha volt legjobb vokális reprodukcióját hallotta
élvezte, részletesen meghaladja a meleget és az egyértelműséget a BBC LS3 / 5A,
szalagok, ESL-ek - akár Stax fejhallgató. Jelenleg átértékelem a sajátomat
álláspontot képvisel a modern énekesekkel szemben, meghallva Rod Stewart és Cyndi hangjait
A Lauper nemrégiben megjelent, szabványokat lefedő kiadásai, amelyek ezt mind bizonyítják
az 1950-es évek nagyjai mellett állnak a karajok. Mindkét
kiadások - Lauper Végül és Stewart Nagy amerikai daloskötet 2. kötete
- gyönyörűen vannak rögzítve, mintha az 1950-es évek Capitoliumának hangját akarnák megragadni
Az LP-ket és az énekeket olyan finoman kezelik, hogy közelednek
tesztlemez szabványok. (És meg kell enned minden csúnya szót, amit csak lehet
mondtam Cher ellen ...)

A Strad révén a hang olyan káprázatosan életszerű, mint én
több megtévesztő szobai frissont tapasztalt az átjáróban
egy CD-t, mint a normál hallgatás egy hónapjában. Lauper újjászületése kiderül
hogy hihetetlen hangerővel rendelkezzen, a Stradivari megbirkózott a
dinamikus lengés, olyan folyékonysággal, amelyet a napjai óta nem hallottam
Apogee Scintilla, valódi A osztályú Krells vezetésével. Ami szintén nyilvánvaló volt
folytonosság volt a sofőrök között, ami egy fenségesen hangolt tanúsítványt tanúsított
crossover, ez a hangszórónak korábban egy egész hangot adott
csak a Quad ESL tulajdonosai ismerik.

Ez a 3. sokkhoz vezet. Az alsó oktávok voltak a legsimábbak,
legjobban kontrollált, legkevésbé színes, amit 12x18ft-os gépemnél tapasztaltam
hallgat bunkert. A kiterjesztés meghaladja az olyan hangszórókét, amelyekben voltam
a szoba, nincs olyan helytelen viselkedés, amelyet azonosítani tudnék, és a slam és
nincsenek túlnyúlások. Ez független volt a zene típusától,
aminek lennie kell. Azok nagyzenekari szelídségétől
szabványos albumok a Living Color legújabb rugdosós döbbenetéhez hasonlóak
nagy ugrás, ahogy el tudom képzelni. A Stradék mindkettőt nyugodtan vették. De volt
a nagyzenekar basszusza, amely megalapozta a Shock alapját
4. sz.

Álarcosulása dinamikus hangszóróként, panellel
erények, a skálaérzet és a puszta tömeg, amely a Stradokból fakad
nincs egyenlő. Serblin „végtelen repülőgépként mint terelő” munkája volt
olyan doboz típusú hangszórót eredményezett, amely ugyanolyan meggyőzően eltűnhet, mint bármi más
panel, amit kipróbáltam. De ellentétben a panelek túlnyomó többségével - Alastair
Robertson-Aikman quadjai kivételnek számítanak - a Stradék mindegyike rendelkezik
ütés és slam (valamint a biztonságos SPL képesség), amelyek csak származhatnak
nagy, dinamikus mélynyomók.

Tehát mi van a Stradivari-tiszteletben? Megvan az egyértelműség,
az ESL átláthatósága, nyitottsága és hangszínpadi reprodukciója. Nekünk van
a wilsoni hitelesség dinamikája, teljesítmény- és basszuskontrollja. Nekünk van
hangszínpadon vetekszik a legfinomabb pontforrásokkal. Van vokálunk
mészárlás még a BBC LS3 / 5A is. Vannak lejátszási szintjeink, amelyek egyenletesek lesznek
kielégít egy nu-metal debil. De mindenekelőtt megvan az elegancia, a finomság
és kegyelem, amely 20 csúcsminőségű Sonus Faber modellt jelentett
évek.

Bluetooth fülhallgató hosszú akkumulátor -élettartammal

Ja, és úgy tűnik, hogy meghalunk, egy új stílust, amelyre meg lehet fogadni, a kalózok időben kitépik a CES 2005-re.

Tudnia kell, hogy az ár megismerése előtt a fentieket írtam,
ami feltételeztem, hogy a 25 000–30 000 zárójelben lesz, annak ellenére, hogy volt
azt mondta, hogy az amerikaiak páronként 39 000 dollárt fizetnek. Azóta megtanultam
hogy az ár 'kb. 20 000' lesz.

Közted és köztem? Hozzáadhat még egy nullát.