Home-theater-designers
Mint sokan közületek, napközben is sok hosszú hívásom van a mobiltelefonomon, és inkább vezeték nélküli fülhallgatót használok vezetékes vagy nagyobb fejhallgató helyett. Sok viszonylag rövid munkarepülésen is találom magam, és úgy találom, hogy a kicsi, vezeték nélküli fejhallgatók alkalmasak a zenehallgatásra az ilyen típusú utazásokon, mivel helyet takaríthatnak meg, ha kettős feladatot teljesítenek telefon- és zenehasználattal. Sennheiser CX 6.00BT megakadt a figyelmem, hogy ebben a kettős célú szerepben használtam.
99 dollárért ezek viszonylag olcsó fejhallgatók és a legolcsóbb Sennheiser vezeték nélküli fülhallgató. Versenyképes ára ellenére a CX 6.00BT nem fukarkodik a funkciókkal vagy a technológiával. A kapcsolódás szempontjából az egyik első fejhallgató, amely a Qualcomm aptX Low Latency kodekjét tartalmazza, ami különösen előnyös lesz, ha a hangot szinkronban tartják a videokijelzőkkel. Sajnos nem volt könnyű hozzáférnem az aptX Low Latency forrásokhoz, hogy teszteljem ezt az új technológiát, de papíron meggyőzőnek tűnik.
A CX 6.00BT meglehetősen hagyományos kialakítású: fekete műanyag, ezüst és sötétkék színnel. A fülhegyek szárai kissé hátradőltek, ami megkönnyíti annak meghatározását, hogy melyik oldal melyik. A Sennheiser négy különböző méretben kerek gumihegyekkel szállítja a CX 6.00BT-t. Ha inkább a hab stílusú tippeket kedveli, A Comply ad tippet ehhez a modellhez . A CX 6.00BT, a hegyek és a rövid töltőkábel négyzet alakú, kemény műanyag tokba vannak csomagolva.
A fülhallgatók olyan huzallal vannak összekötve, amelynek kisméretű, in-line moduljai vannak, pár hüvelykre az egyes fülektől. A jobb oldali modul tartalmaz vezérlőgombokat (fel, le, és funkciók), mikrofont és egy mikro-USB töltőportot, amely egy gumi fedél mögött van elrejtve. A vezetéken egy csúszka biztosítja a hosszúság beállítását.
A CX 6.00BT Bluetooth 4.2-kapcsolata támogatja az AAC, az aptX és az aptX alacsony késleltetését. Tudom, hogy egyesek sajnálni fogják a Bluetooth 5.0 hiányát, de nem voltak kapcsolódási problémáim. Könnyen csatlakoztattam az iPhone 7-hez, a Microsoft Surface Pro-hoz és néhány más eszközhöz, és a CX 6.00BT kapcsolatban maradt. A fejhallgató hangvisszajelzése szintén megkönnyíti az állapot nyomon követését, nem pedig a sok más Bluetooth-eszköz által használt különféle hangok jelentésének felidézését. A négy növekvő hang azt jelentette, hogy most csatlakoztam, vagy azt, hogy maximalizáltam a hangerőt? Ennek a Sennheizerrel való összetévesztésnek nincs lehetősége.
hogyan lehet kijavítani a túlmelegedett telefont
Hallgatási benyomások
Hallgattam Ariana Grande „Isten egy nő” című albumát Édesítőszer (Republic Records, Tidal) mind a Sennheiser CapTune alkalmazásán, mind közvetlenül a Tidal alkalmazáson keresztül. Kétségtelen, hogy a Tidal alkalmazásban történő navigálás gyorsabb és intuitívabb, de a CapTune alkalmazás beépített EQ funkcióval rendelkezik, amelyet hasznosnak találtam a CX 6.00BT csúcsainak megszelídítésében.
Az EQ bekapcsolása nélkül némi keménység mutatkozott a szintetizált szintekben. Az EQ lehetővé tette számomra, hogy egy érintéssel visszautasítsam a magaslatot, ami lehetővé tette a részletek megőrzését, de jelentősen csökkentette a keménységet. Grande vokálja tiszta és természetes volt, de hiányzott belőle az a súly vagy erő, amelyet teljes méretű fejhallgató hallgatásakor hallott. Végül a basszust kissé legördülték a mellékelt fülhegyekkel, amit a legkényelmesebbnek találtam.
A Comply tippek helyettesítése vagy a Sennheisershez kapott valamivel kevésbé kényelmes nagyobb tippek határozottan javították a mélyhangokat a fülemben. Ne feledje, hogy a fülillesztés személyes kérdés, és felhasználónként változó, ezért jó, ha számos jó fültibet kipróbál, hogy a legjobban illeszkedjen az Ön számára.
Ariana Grande - Isten nő (hivatalos videó) Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
Az Imagine Dragons 'Whatever It Takes' kezdő éneke az albumukról Fejlődik (Interscope, Tidal) Ariana Grande énekén hallott szeszély nélkül reprodukáltuk. Az alacsony mélyhangok rendesek voltak, de nem olyan erősek, mint az Ultimate Ear Reference Remastered vagy az Etymotics ER4 esetében, amelyeket akkor használtam, amikor a vezetékes kapcsolat nem jelent problémát. Ennek a számnak a hangszíntere a Sennheisers esetében lényegesen nagyobb volt, és sokkal közelebb állt a referencia-fejhallgatómhoz, mint az Apple által szállított IEM-ek.
Képzelje el, hogy Sárkányok - bármi is legyen belőle Nézze meg ezt a videót a YouTube-on
A zenehallgatáson túl egyszerre csatlakoztattam a Sennheisereket mind iPad-hez, mind iPhone-hoz, így videókat nézhettem az iPad-en, de válaszolhattam is az esetleges hívásokra. A Sennheiserék minden kérdés nélkül oda-vissza kapcsoltak, és egyik oldalon sem voltak problémák az érthetőséggel.
Magas pontok
- A CX 6.00BT kapcsolatban maradt a különféle eszközeimmel, valamivel több mint 30 láb hatótávolsággal, tiszta látótávolsággal, és valamivel kevesebbel, ha falak voltak közöttük.
- Talán ennél is fontosabb, hogy a Sennheiserek kényelmesek voltak, és a fülemben maradtak anélkül, hogy futás közben, az edzőteremben vagy csak a szokásos napi tevékenységek közben esnének ki. Kicsit aggódtam, hogy az összekötő vezeték moduljai felpattanhatnak és kijönhetnek a füldarabok, de nem volt miért aggódni.
- A Sennheiser CapTune alkalmazás funkcionalitása kissé korlátozott, de kiegyenlítést biztosít, ami lehetővé teszi a hang finomhangolását.
Alacsony pontok
-
A hangzás mindig enyhén fényes a csúcson, ami fárasztóbbá válhat hosszabb hallgatás közben. - A Bluetooth 5.0 hiánya nem okozott kapcsolódási problémákat, de az 5.0 szabvány ígéretei sokkal hosszabb akkumulátor-élettartamot biztosítanak a megnövekedett hatékonyság miatt. Ez fontos lehet, ha valamivel több, mint hat órás használat nem viszi át a napot. Ennek ellenére a Bluetooth 5.0 IEM-ek jelenleg még mindig ritkák a piacon, de hamarosan normává válnak.
- A mellékelt eset utazáshoz nem praktikus. Ha azt szeretné, hogy egy esetet útközben használhasson, valószínűleg beszereznie kell egy másikat. A mellékelt tok túl terjedelmes.
Verseny és összehasonlítás
Sennheiser sajátja HD1 (199 dollár) kissé nagyobb fülhallgatóval rendelkezik, de egyébként hasonló. Korlátozott hallgatási tapasztalatom a HD1-gyel, hogy teltebb középtartományú, de a fülhallgatók valamivel nagyobbak és nehezebbek. Mágneses hátú fülhallgatóikkal is rendelkeznek, amelyek lehetővé teszik, hogy rögzítsék őket a nyakukba, amikor nem hallgatnak.
A RHA MA750 (169 USD) ( itt áttekintve ) nagyobb méretű nyakpánttal rendelkezik, de az akkumulátor élettartama sokkal hosszabb, 14 óra.
hogyan lehet ömlesztve vásárolni viszonteladásra
A vezeték nélküli fejhallgatók nagy gyakorisággal kerülnek piacra, mindenképpen figyeljen rá A HomeTheaterReview.com fejhallgató-oldala hogy naprakész legyen.
Következtetés
A Sennheiser CX 6.00BT A hangminőség határozott előrelépése a valaha megvásárolt hordozható eszközökhöz tartozó fejhallgatókkal. A jobb hangminőség és a kényelem megkönnyíti a CX 6.00BT ajánlását. Könnyű súlyuk és kettős eszközfunkciójuk miatt az IEM-hez mentem utazás közben. Ha ők lennének az egyetlen fülhallgatóm, akkor a nagyobb HD1-et választanám, de közúti használatra a Sennheiser CX 6.00BT-t nehéz utastársként megverni.