Home-theater-designers
Valahogy nem tudom kitörölni annak az eseménysornak az emlékét, amely az esztelen SACD kontra DVD-Audio formátumú háború alatt lebukott. Jó öt-hat évvel ezelőtt tekerje vissza a kazettát, és mindenki, aki a hanganyagban és ami még fontosabb a zeneiparban, tudta, hogy a Compact Disc élettartama lejárt. A DVD-Video lemezek dühödten árultak, és piaci részesedésük 85 százalékos volt, a zeneüzletek mégis egymás után gyülekeztek. A Napster erőszakosan megmutatta mindenkinek a letölthető zene hatását, erejét és lehetőségeit, így a lemezcég vezetői megbénultak a félelemtől. Hogy udvarias legyek, rendetlenség volt.
különbség usb a és usb c között
Noha a nagy lemezkiadók tudták, hogy valamit tenniük kell üzleti modelljük megmentése érdekében, két fő kérdésen egyszerűen nem tudtak túljutni. Az első a zene eladásától való félelem volt, valamilyen másolásvédelem nélkül, ami érthető, mivel iparágként csak tanúja volt annak, hogy a Napster megmutatta a világnak, hogy ellophatja azt a zenét, amelyet lemezükért 18 dollárért adtak el. A fogyasztókat arra kérték, hogy költsenek 1000 dollárt egy lejátszóra, néhány száz dollárt kábelekre és valószínűleg további 1000 dollárt egy vevőre, amely „5.1 analóg bemenettel” rendelkezik, ám a kiadók nem adtak ki semmilyen zenei mennyiséget. Míg az olyan nagy sikerű címek, mint a Pink Floyd 5.1-es SACD-jének sötét oldala, vonzóak voltak - hol voltak olyan előadói albumok, mint az Animals, a The Wall és a Wish You Were Here? A Metallica fekete albuma egy fontos demográfiai csoporttal beszélt a DVD-Audio formátumon keresztül, de a WEA soha nem adott ki ... És a Justice For All, a bábok mestere, a Ride The Lightening és vagy a Kill 'em All a HD lemez formátumban. Miért kellene a fogyasztóknak ezreket fektetniük a berendezésekbe, ha nem volt elegendő mennyiségű szoftver vásárolni? A válasz az, hogy nem tették meg, és mindkét formátum meghalt és csúnya halál, ezáltal megerősítve a mainstream fogyasztókat, hogy ne tegyenek semmit egy AV formátumú háborúban.
A címkék előtt álló második fő kérdés a monopóliumellenes kérdés volt. A lófarokba kerülő, ex-hippi lemezvezetők, akik a valóságban minden választ tudtak, nem tudták, hogyan beszéljenek egymással, amikor kollégiumi jövőnkkel a tárgyalóteremben kell ülniük. Mindannyian emlékszünk a két Blu-ray kiállításra, a CES-re, ahol a Warner Brothers Pictures nagy felbontású AV formátumként tolta a Blu-ray-t az élre, amikor a fogyasztók egyértelművé tették, hogy ragaszkodni fognak a DVD-Video-hoz, ha az elektronikai cégek és stúdiók nem vetett véget a formátumháborúnak. A HD zenei formátumú háborúban soha senkinek nem volt annyi moxie, hogy megszólalhasson, mivel mindannyian halálra voltak rémülve, hogy anyavállalataikat beperelik. Jobban meg kellett volna ijedniük attól az ötlettől, hogy fogyasztóik filmekre, letöltésekre és videojátékokra költik a pénzüket. Meg kellett volna ijedniük, hogy forgalmazási láncuk annyi független üzletet, pl. Regionális láncokat veszít el, mint a Tower Records és azon túl. Utólag jobb lett volna pert indítani a monopóliumellenes cselekmények miatt (ami sehová sem ment volna, ha egyáltalán megtörtént volna), mint hagyni, hogy a nyereséges hátsó katalógus-albumok értékesítése szó szerint eltűnjön.
Jó hír minden figyelő lemezcég számára, hogy még nem késő orvosolni a DVD-Audio és az SACD hibáit, mivel több tízmilliárd dolláros értékesítés vár a Blu-ray zenére. Tisztázzam: a HD letöltések jelentik a jövő útját, de az igazi HD letöltések még mindig három-öt évre vannak a mainstream piaci erőfölénytől, és emberek milliói még mindig szeretik a fizikai lemez tulajdonjogának koncepcióját. És ez valószínűleg nem fog változni az elkövetkező évtizedekben. Kérdezzen meg mindenkit, aki elvesztette a médiával teli merevlemezt, ha örül, hogy még mindig rendelkezik CD-vel és DVD-kkel, hogy másolja át az anyagot egy másik meghajtóra, és ők lelkesen azt mondják, hogy IGEN.
Jelenleg a mintegy 20 százalékos piaci penetrációval rendelkező Blu-ray mindent jól csinál, amit az SACD és a DVD-Audio lemezformátumként rosszul csinált. A SACD-nek nem volt videója. A SACD többnyire sztereó formátum volt. A SACD nem volt túl kompatibilis a hátrafelé. A SACD csak az audiofil geekekhez fordult, és semmilyen lemezformátumot nem tudnak fenntartani. A DVD-Audio ugyanolyan rossz volt, mint az SACD, mivel drága lejátszókra volt szüksége, legfeljebb kilenc kábelre, és korlátozott volt a hely. A Blu-ray mint formátum minden szinten jobb, mint az SACD és a DVD-Audio. A játékosok kevesebb, mint 200 USD. Egy, másolásvédett HDMI-kábellel csatlakoznak, és 24 bites 192 hangot kínálnak könnyedén, valamint 7.1 térhatású hangot biztosítanak a DTS Master Audio és a Dolby True HD révén. Az SACD-vel ellentétben a Blu-ray képes kiegészítő videofelvételeket biztosítani, ha a videó 1080p. A Blu-ray lemezek óriási terjesztést biztosítanak online, téglában és habarcsban, kölcsönzés útján és azon kívül is. A Blu-ray lemezek kötetben készülnek, így az elsajátítási és sajtolási költségek alacsonyak. A Blu-ray lejátszók csatlakoznak az internethez, és felhasználhatók letöltések és egyéb kiegészítők értékesítésére új bevételi források létrehozása érdekében. Most, 2009-ben, a Blu-ray egy olyan formátumot képvisel, amelyet a négy nagy kiadó használhat arra, hogy pénzt keressen a zene értékesítésével. A hátsó katalógusuk eladása. Ugyanaz a hátsó katalógus, amely annyira gazdaggá tette őket a Compact Disc fénykorában.
Az ügyvédek nyomán a négy szaknak le kell ülnie, és el kell döntenie, hogy újraszereplést készít, és újra kiadja első 1000 címét Blu-ray-n (legalább) 24 bites 192 kHz-es sztereóban, értelmes kiegészítőkkel együtt, hogy HD-terméket kínálhasson. hogy a fogyasztók tízmilliói vásárolhatnak. Ha a stúdiók dönthetnek a Blu-ray mellett, és csökkenthetik az előállítási költségeket, akkor a címkék miért nem közlekedhetnek a kötélen? A Back in Black és a Magical Mystery turné elkészítése semmibe sem kerül - csak az újraszereléshez és az újracsomagoláshoz. A Hold sötét oldala több mint 1.000.000 példányt adott el az SACD-n. Gondolod, hogy a The Eagles Greatest Hits is így tehetne? Hasonló a Led Zeppelin 4-gyel és így tovább.
Akkor, hasonlóan a számítógépes üzlethez és a hollywoodi filmstúdiókhoz - a továbbiakban a kiadók ugyanazokat a címeket más HD formátumokban is kiadhatják más finomságokkal, például térhatású hangkeverékkel, HD interjúkkal, zenei videókkal, koncertfelvételekkel stb. hogyan lehet pénzt keresni ugyanazon az anyagon újra és újra. Kérdezze meg a Microsoftot, hogy jövedelmező-e újra és újra eladni nekünk a Word és az Excel programot. Tudom, hogy újra megvásárolnám a teljes zenei gyűjteményemet, és ismerek több tízezer olyan embert is, akik szintén megvennék. Számba veszi a 173 000 000 iPod-felhasználót, akik nagy valószínűséggel nagyfelbontású hangélményre vágynak, és Ön a legjobb új piacot képviseli a felvett zenetörténetben - de a főbb vállalkozások lépni fognak?
hogyan kell beállítani a wifit a Raspberry pi 3 -on
Ennek az álom-forgatókönyvnek a hullámzási hatása, amelyről beszélek, hihetetlen lenne a speciális audio, HD zenelejátszások és médiaszerverek világában. Minden audiofilnek új lemezlejátszót és / vagy médiaszervert kell vásárolnia, hogy a legtöbbet hozza ki a rendszeréből. Szükségük lenne audiofil előerősítőkre vagy HDMI-bemenetű vevőkészülékekre és a legújabb surround hangmódokra. Nagyobb dinamikával és drasztikusan javított zenei felbontással a Blu-ray-nél - új hangszórók, új kábelek, akusztikai kezelések és a speciális hangzás minden egyes kategóriája fellendülne. A lemezeladások is fellendülnének. A letöltések még jobban eladnák, mint manapság, és a katalógusfájlok több pénzt kaphatnak a jobb felbontásért, ezzel utat nyitva HD jövőjük előtt. Ezenkívül a címkék leállítanák a zenei kalózkodás körforgását, mert a másolásvédett HD-HD tartalmak világába költöztek volna. Ha SD zenét szeretnél, akkor 1 dollárért megvásárolhatsz egy dalt vagy ellophatod - de ha HD-t szeretnél, mint minden más az életedben, akkor fizetned kell érte. Ugyanaz az üzleti modell, amellyel a filmstúdiók milliárdokat keresnek. Láthatnák a szakok a lehetőségeket? Ha fogadnék - erősen fogadnék, hogy a félelem, a látás hiánya és a tudatlanság elnyeri a másolásvédelmet, a zene vásárlásának valaha volt legnagyobb közönségét és a milliárdok megszerzésének esélyét. Szeretnék tévedni ebben.