Rogers LS3a könyvespolc hangszórók áttekintve

Rogers LS3a könyvespolc hangszórók áttekintve

Egyes látogatók a Rogers A 2005-ös januári Las Vegas-i Consumer Electronics Show helyisége megbocsátható megkerülhetetlen kettős felvételükért. Ahogy lehetetlen elolvasni a saját írását, mert öntudatlanul beszúrja a furcsa hiányzó levelet, ugyanígy tett Rogers hasonló hatással ezzel a kis bombával: az új LS3a-val. Igen, hiányzik egy '/' és '5', de ez megállított engem és minden más LS3 / 5a fetisisztát a nyomokban.





Aztán észrevettem a vezető kiegészítőt, a hátsó nyílást, az öblítő terelőlemezt, a hagyományos rács anyagát, a mínusz növekedését. Ismét a show kártyára néztem. Másodszor kapta el, az 'LS3a', és hangsúlyosan az LS3 / 5a. De ez a Rogers-jelvény és a csonka név minden bizonnyal egy elhunyt klasszikusra emlékeztet, és nem tudat alatt. Tehát mire készül Rogers ezzel a wannabe-vel? Ezt próbálják megtenni az LS3 / 5a érdekében, amit a BMW tett a Mini érdekében? Rángassa be a 21. századba, és készítsen rajta mentát?
Normál 0 MicrosoftInternetExplorer4



További források





Haladj előre néhány hétig. Visszatérve az Egyesült Királyságba, összefutok John Bell-lel. John, a használt hifi földalatti mozgatója és megrázója, történetesen szintén az LS3 / 5a szurkolóinak két vagy három legismertebb és leglelkesebbje közé tartozik. Van valamilyen története Rogers-szel is, jó haverja az LS3 / 5a maven Andy Whittle-nek [ma az Exposure MD-je], és pragmatikus. Amikor John megkérdezte, hogy kíváncsi lennék-e az LS3a-ra, egyenesen azt válaszoltam neki: 'Ez jó?' John nem volt elkötelezett, csak azt mondta nekem: 'Próbálja ki.'

A sarlatanizmus mindig is eláraszt engem, és különösen utálom szeretett LS3 / 5a-m hamis helyettesítőkkel történő kizsákmányolását - még ha csak félrevezető nómenklatúrán keresztül is. John is mindezt LS3 / 5a-bölcsen látta, és ugyanolyan szenvedélyes az újjáélesztése miatt. Sajnos Rogers nem az egyetlen posztmodernista LS3 / 5a klónok gyártója, aki bűnös ebben a kis sípolásban.



Vannak, akik „kreatív kitűzőt” aranyosnak vagy kanosnak látnak, én nem. Ennek a hangszórónak érdemei szerint kell állnia vagy esnie, mivel gyorsan kizártam, hogy bármilyen DNS-kapcsolat legyen az LS3 / 5a-hoz. A páronkénti 499 font pár bőséges, általában megfelelő teljesítményű, ha komoly gyártásúak, és óriási mennyiségben eladhatók, az örökséget illetően minden megtévesztés nélkül. Megvágták a munkáját, még anélkül is, hogy egy cinikus marketingcsapás rá kényszerítette volna a poggyászt.

Az IF állványok tetején elhelyezett hangszórókkal összehasonlítottam őket a Rogers 15 ohmos LS3 / 5As és a PMC DB1 + készülékekkel, utóbbi páronként több mint 100 fontba került. Ne feledje, hogy egy jó pár LS3 / 5A visszavesz 500–600 fontot, vagy a „preferált” modelleknél pl. Chartwells, tehát az összehasonlítások nem kedveznek az LS3a-nak. Bár az ár miatt sem felháborítóan igazságtalanok.



Kéz a szívre: Nem akartam ezeket attól a pillanattól kezdve, amikor megláttam őket. OK, rendben, tehát egy öreg fing számára egészségtelen, hogy érzelmeket valljon élettelen tárgyakról, de én így vagyok. És túl sok érzelmet fektettem az LS3 / 5a-ba, hogy ki tudjak állni, miközben egyik korábbi engedélyese gondolkodási játékokat játszik az örökséggel. Az audio szégyentelenül bűnös a múlt dicsőségeinek jelenlegi székletürítéssel történő kiaknázásában, amelyet valakinek csak annyit kell mondania: 'Állj!'

Csak ezúttal kell azt mondanom: „Nem rossz. Egyáltalán nem rossz.'



Lenyűgöző kis spud, az LS3a, jól elkészített, kellemes kivitelben és annyira könnyű vezetni, hogy a kereskedők imádni fogják. Valójában ebben a hangszóróban minden egyszerű, beleértve a beállítását és elhelyezését is. Tetszett nekik egy kis toe-in, de jól működtek az előrelövő hangszórók is. A beillesztés az, mint egy betárcsázós vezérlés, növeli vagy csökkenti a színpad mélységét a színpad szélességével arányosan. Ha kedveled a panorámás hangszínpadot, de nem vagy fetisiszta a mélységről, akkor rúgd ki őket egyenesen. Ha inkább elölről hátra, a „3D-séget” szeretné, és nem bánja az abszolút színpadszélesség csökkenését, tegye be őket. Egyszerű - és ízlés kérdése, bár egy kemény orrú purista inkább vezetni szeretne őrült, és milliméteresre csípi.

Ami az állványokat illeti, a jók adottak, az LS3a pedig az IF-k merevsége és semlegessége. Apró mennyiségű Blu-Tack hangszóró és a felső lemez között használtam őket, és átlátszó kábelekkel válogatott erősítőkhöz csatlakoztattam őket. A források között volt a Musical Fidelity X-Ray v3 és a Quad 99CDP CD-lejátszó, valamint a SME 30 lemezjátszó a SME V sorozatú karjával, a Transfiguration Temper V patronnal és az EAR 834P fonoszínpaddal.

Mivel ez a pár vadonatúj volt, 96 órán keresztül megállás nélkül futtattam őket ismétlés módban, mielőtt leültem szoros hallgatásra. Az előrehaladás időszakos ellenőrzése azt mutatta, hogy részesültek a beégésből, kevésbé korlátozottnak és dinamikusabbnak tűntek az első 50 óra után. Ennek duplája után még folyékonyabbak voltak és jobban tudták kezelni a forró tranzienseket.

Ennek a figyelemnek megtérülése van, annak ellenére, hogy a pozícionálás és a rendszerillesztés puszta egyszerű. Miután befutott és szimpatikus erősítőhöz illesztette, kiderül, hogy az LS3a farkas juhruhában van. Míg a kezdeti benyomások kevésbé finomságra utaltak, mint azt egyesek jobban kedvelik - az örvény nyoma tömeges húrokkal, enyhe „kiabálás” a közeli mikrofon vokáljával szemben - ez soha nem bizonyult problémának, kivéve a különösen törékeny hangszerek, mint például a szólamok lejátszását. fuvola, vagy veleszületett türelemmel felvételek. Ha szereti az 1970-es évek nyugati partjának rockját elárasztani, kerülje ezeket, hacsak nem véletlenül hajtja őket egyvégű triódával és egy Ortofon MC-vel a Macmillan-korszakból.

De az árut legtöbbször el tudják szállítani. A Keb 'Mo's az egyik legkiválóbb hangzású CD, amelyet valaha hallottam, hatalmas dinamikatartománysal, kivételesen alacsonyabb oktávokkal, és mindenekelőtt Keb' Mo hangjával és csúszógitárjával. Az előbbi texturált és gazdag, sok karaktert kell reprodukálni az igazi hitelesség érdekében, míg az utóbbi folyékony és furcsa. Még jobb, hogy ez a CD olyan méretben van, amelyet soha nem várhat el egy sokat csúfolt formátumtól. Teljes testű rendszeren keresztül (gondoljunk csak a WATT Puppy-ra és a hatalmas csőerősítőkre) a hatás lélegzetelállító.

Megdöbbentő módon az LS3a képes volt reprodukálni a skála nagy részét, a basszus és az ütőhang súlyát (ez a CD kitűnő az alsó regiszterekben!), És a hangszerek meggyőző elterjedését a helyek pontos illesztésével, amint azt a WATT Puppy bemutatta beállít. OK, így a méretarány kissé csökkent, de lenyűgöző maradt, még a megfelelő képmagasságot is beleértve.

Ami a vokális textúrákat illeti, a kicsi Rogers a torok legszélesebb részeit leszámítva, a Keb 'Mo-t nem egészen a-vá változtatta, de hiányzott belőle a meleg nyoma. Az abszolút finomítás hiánya nyilvánvalóan abban mutatkozott meg, hogy a Dobro-hangoknak valóban fémes csörgéssel kell rendelkezniük. Az LS3as esetében a hatás mesterséges volt, mert a magas hangzásban kissé túlzásba esett. (Amire szüksége van, hogy megszabaduljon 300 MB-tól, ha teljes Linda Ronstadt, Eagles és Jackson Browne van a „legtöbbet játszott” szekrényében.)

Vallomás ideje: ha ez a hangszóró megérkezett volna a cod-BBC színlelésre, azt mondanám neked, hogy remekül illeszkedik az alku alagsori Wharfedale Diamond és a robusztusabb PMC DB1 + közé. Tehát hagyja abba az olvasást itt, és hallgasson rájuk, ha az 500-nál kevesebbet vásárol. De ha megveti az Alastair Campbell undorító pörgését, a történelmi revizionizmust és a marketingcsúcsokat, rázza meg az öklét, és átkozza Rogers-t az orra alatt. menj hallgatni őket. Mint mondtam: 'Nem rossz. Egyáltalán nem rossz.'

Royal Hi-Fi, tel: 01276 489939, e-mail: [e-mail védett]

Oldalsáv: Lenni, vagy nem lenni ... LS3 / 5a
Alig. Itt van egy német gyártmányú hangszóró (igen, egy másik brit márka külföldre került), amely valamivel nagyobb - főleg a mélységében -, mint egy LS3 / 5a: 197x302x194mm (WHD) vs 190x298x160mm. Hátul aranyozott többutas terminálok találhatók a kétvezetékesítéshez, és az elülső rész tetején egy kis nyílás található, egy 1 hüvelykes lágydóm magassugárzó egy 5 hüvelykes mélynyomónál, határozatlan anyagból, de valószínűleg modern kompozit.

Mivel modernebb kialakítású, ez a hangszóró közepes teljesítményű álomként működött. Az összszelepes PrimaLuna Prologue 2-t és az A osztályú tranzisztoros Marantz PM-4 erősítőket használtam. Kinyújtom itt a nyakamat, de fogadni fogok, hogy a felélesztett Rogers E-20a és E-40a szeleperősítőkkel énekel. Rogers maga határozza meg a 30W-60W-os ampereket, amelyek magukban foglalják a két E-modelljüket, névleges teljesítmény-kezelésük 50W, maximum 80W. Ez konzervatív, mivel a McIntosh 2102 100 W-os Mac teljesítményével kalapáltam belőlük a baromságokat, a hasított testtől elválasztva egy szilánkot vagy szilánkot.

John Bell rohant át az első párral, aki megérkezett az Egyesült Királyságba, és a közzétett részletek minimálisak voltak, pl. a keresztezési pont, a kúp anyaga stb. De volt egy terméklap, amelyből kiderült, hogy a frekvencia-válasz szépen lapos, 60–22 kHz. Az érzékenység a mai szabvány szerint alacsony és közepes, 88 dB / 1 W / 1 m, de az impedancia könnyű 8 ohmos, a csúcs 35 ohm egy 2kHz és alacsony 6 ohm a felső középsávban. És a leírást senki sem tévedné egy LS3 / 5a-val. KK

További források

Hogyan készítsünk saját minecraft modot