Pathos Endorphin CD-lejátszó áttekintve - HomeTheaterReview

Az igazán ostoba terméknevek panteonjában új vetélytárs érkezik a rivális „Nimbly” és „Glowy” vetélytársaira: Pátosz Endorfin. Elég rossz, hogy a cég neve - amelyet szótáram „szánalmat keltő minőségként” definiál - önmagában teljesen nevetséges egy hanggyártó számára. De 'Endorfin'?

További források
• Olvass tovább Pathos vélemények itt .
• Olvassa el a csúcsminőséget CD-lejátszó és Transport értékelések olyan márkákról, mint Linn, Meridian, Krell, Mark Levinson és még sok más ezen az oldalon.

Közülünk azok, akik ébren voltak azon a napon, amikor peptideket tanítottak a biológia órán, tudják, hogy az endorfin az emberi agyban természetesen előforduló vegyi anyag - éppen ez az anyag, amely a fitnesz fanatikusait is szenvedélybetegekké alakítja. A dopamin felszabadulásának ösztönzésével élvezet és öröm érzését kelti, amelyet olyan érzés kelt, amelyet bizonyos szabadidős szerekhez hasonlítottak.

Láthatja, hogy Pathos merre halad ezzel: az egyesített név amellett, hogy sugallja a fent említett szánalmat (!? !!?), Most a jólét érzését kelti. De mivel az angol nem a vállalat első nyelve (és valóban meg kell neveznie a termékeket angolul, ha bármit is szeretne globálisan értékesíteni), valószínűleg nem látták a nomenklatúra puszta esetlenségét, nyelvi verekedését. Elég rossz, hogy a japánok az angol tönkretételét művelték.

Miért ez a preambulum? Mert félretéve, ez a CD-lejátszó vakítóan jó, és utálnám azt gondolni, hogy a kifinomultabbakat az egység monikere elriaszthatja. Ennél is fontosabb, hogy része egy komolyan drága és összetett CD-lejátszók hullámának - beleértve az Audio Research CD7-et és a Musical Fidelity kW25-ét, Ayre, Marantz, McIntosh, Muse és még sok más gépét -, amelyek azt akarják, hogy lássuk a CD utolsó napjait stílus. Vagyis ha úgy gondolja, hogy a jövőben csak zenét tudunk letölteni, és hogy a lemezek és más fizikai hanghordozók eltűnnek. De a többi új megagép mellett a Pathos egyebek mellett műalkotás is ... a legjobb olasz értelemben.

Ezért vagyok hajlandó figyelmen kívül hagyni annak két másik átkát. A felső rakodók iránti ellenszenvem elsősorban a hagyományos, függőleges előlapi, dobozos alvázlejátszókra vonatkozik, amelyek nem a fiók logikai választását használják (pl. Az Audio Research lejátszók). Reálisnak kell lennem azonban az Endorphinnal kapcsolatban, mert formája eleve és szándékosan top-terhelő. Nagyon „legnagyobb teherbírása” a legfontosabb tervezési jellemző. Viszont hiábavaló.

Nem úgy, mint a tervezés másik bête noir-je, egy tisztán stiláris filip, amely a kifutón hagyott arroganciának leginkább megfelelő. Ellenkező esetben nem tudom megmagyarázni, miért nincsenek azonosító jelek mind a készülék, mind pedig a két mellékelt távirányító gombjain. Távol álljon nekem az, hogy elmondjak egy olasznak a stílusról, de a világszerte elismert szimbólumok, amelyek a megállást, az indítást és az előre / hátramenetet jelölik, valójában tökéletesek és mára ikonikusan ábrázolják funkcióikat, és lehetetlen hibáztatni őket, mint a szimbólumokat férfiaknak, nőknek és a kerekesszékhez kötött vécéajtókon. Egyszerűen szadisztikus eltávolítani őket az elegáns minimalizmus átadása érdekében. Éppen ezért nagyobb valószínűséggel használja a csúnya, általános, műanyag távirányítót, amelyet szintén a Pathoshoz mellékeltek, mint az elegáns, fényes fekete hatgombos pálcát, amely könyörögni látszik a dohányzóasztalon.

Ez, megkönnyebbülve hallja, a kritikáimat illeti. Miért? Mivel a Pathos Endorphin egyszerűen az egyik legvonzóbb, legkívánatosabb, legvonzóbb, legizgalmasabb hifi berendezés, amely az első Oracle lemezjátszó óta lejön a csukán. Látni azt akarja ... ha audiofil vagy. És ha nem, akkor legalább azt fogja mondani: 'Mi a fene ez?' Unalmas egészen biztosan nem. Valójában azt mondanám, hogy vizuálisan ugyanolyan letartóztató, mint F.P. Journe, egy Marlen toll vagy Angelina Jolie.

Pathos azonban soha nem bocsátana ki olyan alkatrészt, amely csak külsőt kínál. Ez nem egy futballista felesége, nincs semmilyen érdeme vagy funkciója a hitelkártya vagy az ágynemű gyakorlásán túl. Pathos hírnevet szerzett magának a szilárdtest és a csövek legjobbjainak házasságáról. A meglehetősen szellemes használati útmutatóban (az egyik utasítás szerint „Ne hagyja ki a BS-t, kérem”) két szelep jelenlétét tömören a következőképpen írják le:

bootolható usb készítése iso -ból

Bitek és csövek. Mi a megfelelő?
Évek óta az audiofil közösségben általános vélekedés az, hogy a csövek „felmelegítik” a hideg és éles digitális hangot. Ma a legmodernebb digitális technológiával - és biztos lehet benne, hogy a legmélyebbet használjuk - ez már nem így van.

Tehát mire szolgálnak azok a csövek? A tény az, hogy a csövek ma is a legjobb eszköz a feszültség erősítésére. És ez az egyetlen oka annak, hogy csöveket használunk az Endorphin analóg stádiumában. Nincs divat, nincs nosztalgia.

Most ez egy nagyon klassz üzenet, és nehéz elhinni, hogy valószínűleg az a srác írta, aki kitalálta a nevet. De két Sovtek 6H30PI kukucskál ki a hátsó alumínium támaszok között, ez egy olyan egymás melletti elrendezés, amely kettős felvételt okozna, ha nem figyelmeztették volna előre, hogy ez egy hibrid. A ragyogó fekete Perspex kiterjedése alumínium oszlopokkal, CD-rekesz térfogattal és lemezborítóval, felhajtható kijelzővel - majd ezt az elhanyagolt, szégyentelen modernizmust egy felfelé mutató szelepmerevítés szakítja meg, mint például egy pár illeszkedő mellbimbó . De szándékos szexualitás vagy sem, a hatás olyan, mintha egy felcsavarható órát illesztenének a Ferrari 599 szaggatott vonalához.

Mivel az Endorphin forró a futószalagon - a használati útmutatóban még a fedőlapján is „ideiglenes” szerepel, vörös tintával - az információk hiányosak. Ez a Pathos-pálya szempontjából megfelelő, mivel szeretik a kollektív mellkasukhoz közel játszani a kártyáikat, de legalább elmondhatom, hogy a játékos egyszeres (RCA) és kiegyensúlyozott (XLR) kimenetet kínál, és koaxiális és optikai digitális kimenetek, ha kizárólag transzportként kívánja használni. Ami meglehetősen pazarlónak tűnik, mivel az egység dual-differenciális 24 bites delta-sigma DAC-okat tartalmaz 192 kHz konverziós sebességgel, az A osztályú, nulla visszacsatolású analóg fokozat pedig, amint azt a fenti nyomokból most már tudjátok, teljesen kiegyensúlyozott és szeleppel felszerelt.

Finom fedélzeti feldolgozás, vagy sem, még mindig kipróbáltam néhány változó évjáratú, törzskönyvezett és kifinomult szintű DAC-on keresztül, és megállapítottam - mint ez gyakran előfordul a jól kigondolt, egyvázas lejátszók esetében, amelyeket nem terhelnek a kompromisszumok. gazdaság - hogy a Pathos közlekedés tökéletesen működik a saját DAC-jával. Azt hiszem, az a szó, amelyet egy oenofiltól kölcsönöznének, l'abbinamento. Mindazonáltal felfedte saját egyedi aláírását bármilyen DAC által, amelyet tápláltam - a megfizethető Quad CDP99II-től a Marantz DA-12-ig -, így egyszer láthattam, hogy a Pathos kizárólag szállítmányként kínálja, ha a megtakarítás nélküli DAC elég nagy ahhoz, hogy igazolja annak eltávolítását.

A gombok azonosításának irritáló hiányától eltekintve a kezelés teljesen egyszerű volt. A gyönyörűen megtervezett és elkészített fedelet könnyen visszahelyezhettük a CD fölé, a mágnesek a helyükre pattintották, és egyszer sem emeltem le, hogy egy repülő CD - vagy disco volante - kaszálva találjam magam, tekintettel a lemez eredetére. az endorfin.

Én sem tapasztaltam eltéréseket az általam alkalmazott különféle rendszerekkel. A hallgatás zöme azonban a McIntosh C2200 előerősítőn és az MC2102 erősítőn keresztül táplált Pathosból állt, Yter összekötőkön keresztül, egyvégű használatra, és a Kimbers, a kiegyensúlyozotté. A Mcintosh viszont áthajtotta a Sonus faber Guarnerist (az eredeti helyett a jelenlegi verziót) Külső hangszórókábel.

Talán azért, mert hagytam, hogy az egység kellően felmelegedjen, mielőtt örvényt adnék neki, de a kezdeti expozícióm pozitívan kinyilatkoztató volt. Tudom, néhányan gondolkodnak - hogyan várhatott? Élvezi Kessler a végtelen türelmet? Ööö, nem. Akkoriban többfeladatos voltam, ezért bedugtam, eltereltem a figyelmemet és hat órára elfelejtettem. Amikor visszatértem, megcsúsztam Keb 'Mo fenséges békéjében ... Vissza a népszerű igény szerint. Bam! A szobában volt, műtárgyaktól mentes volt, élt és lélegzett, és ... természetes. Annyira megdöbbentett a hang, hogy csak „megdöbbentnek” mondhatom magam.

Nyilvánvalóan ez alatt azt értem, hogy „jó” megdöbbent. Nem egy újabb drága, rosszul elkészített baromság szokásos audio skozofrénia volt, amely gyilkos hangot adott. Láthatja, hogy áldozatul estem annak az aljas audiofil előítéletnek, amely azt diktálja, hogy ha egy termék jól néz ki, akkor annak hangosan kell szólnia, mert a kozmetikára elköltött pénzt inkább belső használatra fordították. Szégyelltem magam, amiért a Pathos-t előzetesen megítéltem egy stílus-szubsztancia szembenézéssel.

Sokkal többet olvashat a 2. oldalon

Olyan ez, mintha belépnénk egy Michelin-rangsorban szereplő étterembe, és olyan gyönyörű ételekkel néznénk szembe, amelyek nem akarják elrontani azáltal, hogy megeszik: az agyad azt mondja neked, hogy az íze nem lehet olyan jó, amilyennek látszik. És akkor a szakács mesterkedése megüt a nyelvén, és az érzések leírhatatlanok. Csakúgy, mint modenai és környéki autóipari testvérei, a Pátosz gyorsan bebizonyítja, hogy ez nem pusztán szép. Teljesítménye megegyezik a stílusával.

Ez egy olasz dolog.

A további hallgatás megerősítette az első benyomást. Bár hajlamos vagyok a középsávra koncentrálni, a Pathos a frekvencia szélsőségekben megmutatta mind képességét, mind személyiségét. Fogékony keveréke volt a réginek és az újnak, bármi is álljon a csövekkel kapcsolatos küldetésükben, egyik végén feszes, sziklaszilárd basszus, a másikban pedig selymesen sima magasság. Ez egy meleg, életszerű középszakaszt hozott létre, amely az egyik legcsendesebb és „fekete” háttér felett lebegett, amelyet bármilyen csövet szállító eszközről hallottam. Rögtön emlékeztetett a Musical Fidelity kW25-re, de még kevesebb előretöréssel vagy agresszióval. (És az MF annyira örvendetes, hogy valóban megvettem a felülvizsgálati mintát.)

Ahogy a Pathos fizikai formája a jelenlétről és a bemutatásról szól, ugyanúgy ez a kombináció a zenével is. Nem tudom, hogy ez egybeesik-e Paul Miller méréseivel, de az Endorphin nagyot és tágra nyíltan hangzik, kihasználva a Guarnerisek mesés 3D-s ábrázolását azáltal, hogy a szobát megtöltötte az egyik legkoherensebb hangzásképpel, amelyet remélni lehetett. A színpad szélességénél lenyűgözőbb azonban az elülső-hátsó mélység volt, amellyel néhányan hatalmas zenekari művekből vagy fenséges filmzenékből, például a Gloryból táplálkoznak.

Hasonlóképpen, néhányan ezt egyedül a basszusért fogják kincsnek tartani. Teljesen tiszteletben tartotta azt a szelíd, mégis kiemelkedő basszust, amely aláhúzza a Keb 'Mo' mesterművet, ugyanúgy, mint Blind Melonnal (a modern rock egyik legnagyobb vesztesége) és legnagyobb slágereivel, valamint Leslie West-szel együtt a legutóbbi blues-alapú kiadások trióján keresztül. Mivel az utóbbi előadók művei elektromos gitár által működtetettek, lehetőség nyílt Pathos támadásának felmérésére is, a tranziensek majdnem Krell-szerűek voltak. Ez valójában inkább az egység szilárdtest DNS-jéről beszélt, mint annak csőeleméről.

De mint mindig, engem is a közepe csábított el, és amit ez a játékos az ének számára tesz, az egyszerűen, jól megdöbbentő. Keb 'Mo hangja gazdag és texturált. Art Garfunkelé ugyanolyan éteri, mint Balenciaga szipogása egy járókelőn. A Pathos mindkét hangot megsimogatta, visszakapta formájukat, autentikus türelemmel, lélegzet-visszafojtással mutatta be őket a szobában.

A hőmérséklet emelkedésével a preferált nemem felé fordultam - Brenda Lee övezte a „Break It To Me Gently” -t, majd Juice Newton vette át ugyanezt a dalt. A Pátosz követte a teljes hevederű fáklyás énekük teljes skáláját, a puszta hangerőt fordítva közvetítve, valódi háttércsendjei biztosították, hogy ugyanazon dal intimebb pillanatait törékeny rügyekként kezeljék.

Mindez egyre forróbb és parázslóbb volt számomra, tekintve, hogy inkább nem javasolnék szexuális hovatartozást hanggal. Elég azt mondani, hogy az élmény olyan volt, mint egy olasz számára: érett, érzéki, érzelmi. Egy érett Barolo és egy tányér prosciutto és füge. És a CD-ről beszélünk, a jóság kedvéért.

Kétlem, hogy bárki a fentieket tulajdonítaná annak a hiszti fitnek, amelyet iPod-nak hívunk. Másrészt nem azt javaslom, hogy a Pathos Endorphin az LP helyettesítője. 4500-nál pedig elég drága ahhoz, hogy néhányat teljesen sértőnek találjon. (Ebben az esetben térjen vissza a The Big Issue elolvasására, és hagyjon békén a többiek, szibariták.) Noha nem vagyok hajlandó megalkotni a csipegetési parancsot, határozottan kijelentem, hogy ez csatlakozik két jelenlegi kedvencemhöz - a Musical Fidelity kW25-hez és az Audio Research CD7 - teljesen mesteri CD-lejátszásáért. De nagyjából lemészárol mindent a stílus kedvéért.