Paradigm Millenia CT 2 hangszórórendszer áttekintve

Paradigm Millenia CT 2 hangszórórendszer áttekintve

millenia-ct-2-1.pngKanadát számos dolog miatt ünneplik, amelyek közül néhány közismert és kissé sablonos, mások pedig teljesen legitim képviseletet képviselnek egy olyan ország számára, amely együtt látszik. Egy dolog, ami évek óta nyilvánvaló a csúcskategóriás audióban, a kanadai ügyesség, ami a hangszórók tervezéséhez kapcsolódik. A Toronto közelében található Paradigm több mint három évtizede kutat, tervez és épít nagy teljesítményű, megfizethető hangszórókat. Kicsit büszkék és elég sok pénzt költenek el a K + F erőfeszítéseik során, és ez különösen a zászlóshajót illetően megmutatkozik. Aláírásgyűjtés .





Míg a Paradigm termékcsaládja a könyvespolc hangszóróitól és a padlón állóktól a hangsávokig, mélynyomókig és fejhallgatókig terjed, addig ez a felülvizsgálat tárgya a Millenia CT 2, amely a SHIFT Gyűjtemény .





A CT 2 899 dollárért kerül forgalomba, és egy igazi plug-and-play rendszer, vagyis teljes energiájú, és az összes szükséges kábelezéssel együtt szállítja. Az alegységbe épített erősítő a D osztályú, és mindegyik műhold számára 40 wattos, az alállomásra pedig 80 wattos RMS-t szolgáltat. A műholdak frekvencia-válasza ± 2 dB-nél 140 Hz-től 20 kHz-ig, az érzékenység pedig 88 dB / 85 dB-nél szerepel. Mindegyik súlya öt font, súlya 7,75 hüvelyk, 4,5 hüvelyk és 5,75 hüvelyk. A frekvenciaválasz 28 Hz-nél van, súlya 12,5 font, mérete 15,75 hüvelyk, 5 hüvelyk széles és 14 hüvelyk mély.





A Hookup
A Millenia CT 2-hez hasonló rendszerek egyre gyakoribbá válnak, mivel az emberek egyszerűségre és megfizethetőségre törekednek. Ez a Paradigm rendszer közvetlenül kielégíti ezeket a szükségleteket, mivel öt perc alatt beindulhat, függetlenül attól, hogy jól érzi magát az elektronikában, vagy sem. A dobozban található két műholdas hangszóró, egy mélynyomó, egy távirányító, egy vezérlődoboz és az összes szükséges kábelezés. Mint mondtam, ez egy igazi plug-and-play rendszer: egyszerűen csatlakoztassa az egyes hangszórókat a mélynyomóhoz, csatlakoztassa az alsókat a falhoz, és csatlakoztassa a mellékelt optikai kábelt a forráshoz (Blu-ray lejátszó, kábeldoboz stb.) ). A rendszer Bluetooth-kompatibilis is, így valójában nincs is szüksége az optikai kábelre, ha csak hangot kíván továbbítani. Az aljzathoz tartozik egy bölcső, ha függőlegesen akarja ringatni, valamint néhány gumiláb, ha vízszintes. A műholdak állítható állvánnyal vannak ellátva, és a hallóhelyem bizonyos korlátai miatt nagyra értékeltem a rugalmasságot. Végül a referencia gyújtótornyok tetejére helyeztem őket, de aztán mindegyiket le kellett döntenem, hogy a hangot az édes helyre irányítsam. Egyszerűen behelyezi a mellékelt hatszögletű kulcsot az állvány hátuljába, megcsavarja, és már úton van. Azt is érdemes megjegyezni, hogy mind az al-, mind a műholdak gyönyörűen vannak megtervezve, fekete fényűek, és át kell adniuk a mindig félelmetes házastárs-jóváhagyási tesztet. A paradigma bölcsen megkönnyítette az elrejtést az alul található kettős rögzítési lehetőséggel.

A türelem elsöprő hiánya miatt nem csatlakoztattam az optikai kábelt a kezdeti fordulón, és egyenesen a Bluetooth streaminghez mentem az iPhone-ról. Nem voltak csatlakozási problémáim, és rövid idő alatt működtem. Miután jó 10 órán át betörtem a rendszert, csatlakoztattam a mellékelt optikai kábelt az AppleTV-hez, majd gyorsan elárasztottam egy jobb minőségű optikai kábel javára. WireWorld . Az eredmény jobb felbontás és általában nyitottabb hangzás lett.



Ez az a bekötés. Ha egyszerű beállításra és példamutató hangminőségre vágyik, olvassa tovább.





Kattintson a Második oldalra a Teljesítmény, A hátrányok, az Összehasonlítás és a verseny, valamint a Következtetés oldalra. . .





életmód.jpgTeljesítmény
Azok, akik ismerik a Paradigmát és megtapasztalták hangszóróik hangminőségét, megértik, hogy a cég itt lógja le a kalapját. Ez nem azt jelenti, hogy termékeik esztétikai vagy általános formai szempontból szenvednek, egyszerűen az, hogy míg egy olyan társaság, mint a Bang és az Olufsen, esetleg az esztétikára összpontosít, a Paradigma a teljesítménnyel kezdődik és végződik. A Millenia folytatja a példamutató hangminőség hagyományát, feltéve, hogy a megfelelő alapanyagot táplálja és szem előtt tartja, hogy azt nem hatalmas helyiségekhez tervezték.

Amikor elkezdtem kritikus hallgatásomat, azonnal rájöttem, hogy a rácsok eltávolítása jobb hallgatási élményt nyújt a hang megnyitásával, különösen a magas frekvenciákon. Míg a gyártók, ideértve a Paradigm-ot is, gyakran tervezik a hangszórókat, hogy rácsuk mellett ugyanúgy szóljanak, a valós hallgatási forgatókönyvekben ez ritkán jelenik meg.

A Bluetooth streaming-el kezdtem, és a Millenia CT 2s Bluetooth aptX technológiát tartalmaz, amely (ha úgy gondolja, hogy a marketing hype) hatalmas ugrást jelent a hangminőségben a standard Bluetooth-hoz képest. Sajnos, mivel kissé Apple-junkie, nem tudtam tesztelni ezt, mivel az Apple-termékek nem támogatják az aptX-t. Ha többet szeretne megtudni a technológiáról, itt egy informatív olvasmány . Továbbá, ha kíváncsi arra, hogy telefonja vagy táblagépe tartalmazza-e az aptX-t, hivatkozhat rá ezt a listát .

A Paradigm rendszerbe történő streaming során az iPad-et, az iPhone-t és a Mac-et használtam, és mindegyik hibátlanul működött, feltéve, hogy hatótávolságon belül vagyok, és nem keverem őket. Általában elégedett voltam a rendszer funkcionalitásával és szonikus aláírásával, annak ellenére, hogy a Bluetooth erősen tömörített formátum. Amikor egy kicsit előre-hátra tettem a streaming és az AppleTV-n keresztüli hallgatásomat néhány veszteségmentes fájlom között, kissé megdöbbentem, amikor rájöttem, hogy a CT 2 viszonylagos megfizethetősége ellenére is feltűnően feltár.

hogyan kell képet csinálni a mac -en

Tájékoztatásul, a különféle dalválasztások, amelyeket részletesen megvitatni fogok, mind az Apple Lossless fájlok, amelyeket az AppleTV-n keresztül játszottam a Paradigmán keresztül. Érdemes megjegyezni azt a tényt is, hogy a rendszernek két hallgatási módja van - Zene és Filmek -, és nem akar rossz üzemmódban lenni.

A 311 új albumának, a Stereolithic (311 Records) kiemelkedő dalának „Showdown” -jával kezdtem, és kellemesen meglepődtem a CT 2 közepes és mély basszus reprodukcióján. 311 erősen támaszkodik a basszusra, és a Paradigma tekintéllyel kezelte. A gitárakkordokat is pontosan reprodukálták, és az átfogó bemutatás koherens volt, anélkül, hogy unalmas lett volna. Míg Nick Hexum nem éppen énekes hatótávolságáról ismert, a CT 2-ek természetes és kellemes melegséggel közvetítették a hangjában a reszketést és a basszust.

A következő számhoz a Nebraska-i Omahából (a 311 otthona) az angliai Liverpoolba mentem, a 'Here Comes the Sun' címre a kedvenc bandámból. Pontosabban az Abbey Road (EMI) 2009-es remasteréből. Az első dolog, ami megdöbbentett, a hangszínpad volt, amely kényelmesen széles volt, annak ellenére, hogy a műholdak kicsinyítettek. A rendszer ismét példaértékű koherenciát mutatott, amely kissé ellentmondásos az al / szat rendszerekkel és a Paradigma mérnöki munkájának bizonyítéka. A hangszórórendszer élvezetének biztos jele az a vágy, hogy egy kedvenc zeneszámot többször is lejátszhassunk, gyakran valami új érdekében. Noha nem találtam semmi újat, és nem is hiszem, hogy valaha is megtalálom, valóban élveztem a Beatles hallgatását a Paradigma rendszeren keresztül.

A sebességváltás, vagyis a műfajok teljes váltása, a The Beastie Boys 'Multilateral Nuclear Disarmament' című művét a Hot Sauce Committee Part 2 (Capitol Records) című albumukból vettem át. A szörnyetegek pályafutásuk során számos hangszeren vettek részt, bár ez számomra a kiemelkedő. A zenekart tekintve nem meglepő, hogy ez egy basszus nehéz szám, és kissé vissza kellett tárcsáznom a mélynyomó hangerejét, hogy egyensúlyt találjak. Miután betárcsáztam, azonnal eltaláltam a dal ragyogó reprodukciójával. A közepek és csúcsok lenyűgözőek és melegek voltak, és a képalkotás jobb volt, mint amit egy ilyen rendszer rendszerétől elvártam.

A filmekhez továbbhaladva eljátszottam a Free Birds-et (20th Century Fox), egy vegyes zsákot egy filmről, amely erősen indul, majd szétesik. A Paradigm sok széna a virtuális térhatásával kapcsolatban, amely algoritmussal visszaküldi a szobába a térhatású hangokat, amelyek általában elvesznek egy két hangszórós rendszerben. Működik? Valójában igen, de van egy figyelmeztetés. Hogy mennyire működik jól, két dologtól függ: attól, hogy mennyire közel van a füle a hangszóró szintjéhez, és hogy a filmet ténylegesen rögzítették. Mint ilyen, azon kaptam magam, hogy a színházi székem fölött lebegek, nagyjából úgy, ahogy egy porta bográcsban tennéd, hogy a fülem megfelelő magasságba kerüljön. Ennek a filmnek az összes üldözési jelenetének köszönhetően rengeteg akció zajlik a környéken, és bár nem tudja cserélni a dedikált surround hangszórókat, a Millenia két hangszóróból, valamint bármely rendszerből a térhangzás létrehozásának füstjeit és tükreit kezelte Hallottam.

Ezután játszottam az R.I.P.D. (Universal Studios), egy másik középszerű film, de az egész akció miatt jó kínzópróba a hangszórórendszer számára. A kapun kívül észrevettem, hogy a basszus dagadt. Az egyszerű megoldás az volt, hogy kísérletezgettünk egy kicsit az aloldal elhelyezésével, ami jelentős javulást hozott. A drámai mérnöki különbségek és teljesítménynév miatt mindig jó ötlet a mélysugárzó elhelyezésével kísérletezni. Mindenesetre forgattam a hangerőt, miközben néztem, ahogy a jó srácok rossz fiúkra lövöldöznek az elején, és általában elégedett voltam azzal, hogy milyen a rendszer. Egy kis A / B tesztelés során a Paradigma és a referencia 7.1 rendszerem között a legjobban hiányzott egy dedikált és jól elhelyezett középső csatorna. Ennek ellenére, annak ellenére, hogy nincs központja és elkötelezett környezete, a Paradigma csodálatra méltó munkát végzett az egész cselekvés és párbeszéd közvetítésével anélkül, hogy sárosabbnak vagy torzabbnak tűnne, még nagyobb hangerő mellett is.

A hátrány
A rendszerrel kapcsolatos első és valószínűleg a legidegesítőbb kérdés a Bluetooth hatótávolságával volt kapcsolatos. Mindez azonban nem rögzíthető a Paradigmán, mivel számos más eszközön ugyanaz a probléma merült fel a Bluetooth-on - ez egyszerűen egy tökéletlen technológia az audio streaminghez. Ha akadályok lennének és / vagy a távolságom a rendszertől meghaladná a 20 lábat, akkor a kapcsolat megszakad. Az iPhone-ommal való mozgás cseppeket is okozott, ami különösen bosszantó lenne egy buli közben.

A második kérdés a jelzőlámpákkal kapcsolatos, ami jó lenne. Más szavakkal, ha csak egy maroknyi mutató lenne a vezérlőmező elején, hogy tudassa velünk, hogy az aptX be van-e kapcsolva, Film vagy Zene módban van-e stb., Hasznos lehet.

obobo.jpgÖsszehasonlítás és verseny
Elég azt mondani, hogy ez egy forgalmas termékkategória, és egyre forgalmasabb. Úgy tűnik, hogy szinte minden nagyobb audio vállalat rendelkezik ezzel a termékkel. Tehát a tervezés és a hangminőségről van szó, mivel a funkciókészletek kissé árucikkekké váltak. Ennek ellenére kiemelek néhányat, amelyek érdemesek lehetnek az Ön idejére, ha összehasonlító vásárlást folytatnak.

Az Audioengine olyan vállalat, amely agresszív marketingtevékenységet folytatott, és pozitív kritikákat is kapott. Bár soha nem néztem át, sőt nem is hallgattam egyik terméküket sem, érdemes megnézni őket - konkrétan a A5 + meghajtású hangszórók , amely kiskereskedelmi ára 798 USD / pár. Az A5 + készülékkel egy kicsit több egyszerűség érhető el, mivel nincs vezérlődoboz és mélynyomó. Amit elveszít, az az alacsony szintű ügyesség, amelyet egy dedikált alrendszer hoz a rendszerébe.

A Millenia CT 2 közvetlenebb versenytársa lenne a Bose CineMate GS II sorozat , amely valamivel olcsóbb 599,95 dollárért kerül kiskereskedelembe. Egyes audiofilek csúfolják a Bose-t, mint olyan terméket, amely nem ismeri azokat. Ezt kissé arrogánsnak és rövidlátónak találom, mivel bár a Bose csinál némi vacakot, remek hangzású termékeket is készít.

Az egyik cég, akit a korábbi kritikákból ismerek, az Aperion Audio, Oregonból származó, kizárólag online ruházat, amely olyan termékekről ismert (mint például a Paradigm), amelyek jól teljesítenek és nem ütik el a pénztárcáját. Több termékük kombinálásával, beleértve a Allaire Bluetooth hangszórók , egy Bravus II 8D mélynyomó, és a Allaire Home Audio Link (HAL) rendszert, létrehoztak egy 2.1 sub / sat hangszórórendszert. Jelenleg egy dollárral kevesebb „eladó”, mint a Paradigm rendszer 898 dollárért. A másik dolog, amit érdemes megjegyezni az Aperion kapcsán, hogy 30 napos otthoni próbaprogrammal és óriási 10 év garanciával rendelkeznek.

mi a legjobb nyelvtanuló alkalmazás

Következtetés
Ami a költségeket illeti, ugyanazt az összeget költheti el, amelyet a Paradigm Millenia CT 2-re költene, és nagyon alkalmas vevőt szerezhet magának. Bár a nyilvánvaló probléma az, hogy hiányoznának a hangszórók, a kábelezés, a mélynyomó stb. Nem is beszélve arról a tényről, hogy valakinek, ha nem vagy elektronikusan hajlandó, be kell állítania az egészet. Sokaknak ez egyenlő egy szóváltással, és ezeknek az embereknek azt mondom, hogy a Millenia CT 2 megéri az Ön idejét és pénzét. Bár a 899 dollár bizony nem egy csepp a vödörben, ha alaposan szemügyre veszi a Millenia CT 2 ár-teljesítmény arányát, annak kezd értelme lenni.

Mint fentebb említettem, rengeteg verseny tapasztalható a háromcsatornás plug-and-play birodalomban, de csak nem fog találni sok olyan megjelenést és hangot, mint a Paradigm. Így teljesített olyan jól a Paradigm termékcsaládjában. Ehhez hasonló egy sikeres étterem működtetése, vagyis: tegye szépé, tegyen emlékezetes élményt, és ne gyalázzon meg minket az áraival. Úgy tűnik, hogy ugyanaz a recept remekül működik a Paradigm számára.