Új házimozi trend - 2.1 hangszóró térhatású hang - HomeTheaterReview

Amikor az 1990-es évek közepén dolgoztam Mark Levinsonnál a magaslaton Cselló zene és film bemutatóterem , Mark New York bemutatótermében a világ legnagyobb, legmagasabb kategóriájú zene- és házimozirendszerét adta el. Míg Joe Cali és én hollywoodi elit néhány vendégét láttuk el audiofil és AV teljesítményük miatt, Mark akkor a Park Avenue-n árusított rendszereket telepítésenként 1 000 000 dollártól északra. Ezek az installációk az összes 20 000 dollár cselló berendezésenként álmodozhat, az RPG csodálatos szobai akusztikájáról, hangszigetelt stúdióajtók készleteiről, az ablak hangszigeteléséről, hogy megakadályozza a manhattani élet fülsiketítő hangjainak beszivárgását az audio szobájába - mindez egy AV-rendszer poklába torkollik.

További források
• Olvasson további ilyen eredeti történeteket a mi oldalunkon Feature News szakasz .
• Megtalálja mélynyomó integrálható a rendszerébe.
• Keres néhány padlón álló hangszóró hogy átfogja a 2.1 mozgást.

Mi hiányzott? Térhangzás. Mark baromságot adhatott volna. És az ügyfelei is. Szerették a zenét. És imádják a filmeket is. Igen, 9 hüvelykes CRT-vel rendelkeztek videoprojektorok , Faroudja vonal „quadrurplers” és a vonal teteje legördülő Stewart képernyők - és nem volt olyan zűrzavaruk, hogy megpróbálták a rendszert működtetni az 5.1 térhatású hangon keresztül. Ez a kilenc és tíz figurás ügyfél szerette az eredményeket. Julliard tékozló tehetségét rögzítették, amikor a Mark által beállított rendszereken keresztül Stradivari hegedűket játszottak. CD-R lemezenként 15 dollárral égették el az előadásokat, amikor a Marantz A CD-R alkatrészenként 15 000 dollárba került.

készítsd el saját Android tv -dobozodat

Húzza előre a szalagot ma és a csúcs-ragadozó sokáig audiofilek dühösek a világon . Szeretik a vinilt. Szeretik a csöveket. Szeretik a zenét, sőt a filmeket is, de NEM szeretik a filmzenék lejátszásához használt berendezéseket. És ki hibáztathatja őket? Egy audiofil, aki vásárolt egy Audio Research REF3 előerősítő 10 évvel ezelőtt egy csúcsminőségű audiofil előerősítő tulajdonában volt, évente legfeljebb 250 dollárért. Ez a „megfizethető luxus” meghatározása. Ezzel szemben a srácnak, aki ebből a korszakból csúcsminőségű AV előerősítőt vásárolt, plusz 10 000 dollárt kellett volna költenie egy Meridian 861 vagy Theta Casablanca a jelenlegi szabványok szerint, és ez a két legjobb példa az osztályukban, akik óriási dicséretet érdemelnek, hogy frissíthetők. Az osztály többi tagja haszontalan. Az 1999-től származó 10 000 dolláros beruházások értéke ma 250 dollár. Ha a tőzsdeügynöke vásárolna neked egy ilyen tőzsdét - kirúgnád. A legtöbb audiofil ugyanígy érez azok iránt, akik ultramodern házimozit árulnak nekik.

Ki a hibás? Azzal kezdeném Silicon Image - a HDMI mögött álló emberek . Tól től HDMI 1.0 nak nek HDMI 1.4a ma - egy rakás felhasznált, csúcskategóriás AV alkatrészt rothasztottak egy szemérmetlen szeméttelepen. Arra kérik a leghűségesebb és leggazdagabb audió és videó rajongókat, hogy továbbra is költekezzenek és költekezzenek, csekély és semmilyen jutalom nélkül. Az audiofilek megunták az anyagi sértést és fellázadtak, ami elindította a 2.1 házimozi mozgalmat.

A 2.1 házimozi mozgalom
A mai HDTV-k inspirálja az audiofil és a mainstream fogyasztókat a költekezésre. Csomagolva jönnek waif-szerű vékony formatényezők , uber-fényes LED vagy plazma képernyők, miközben olyan trükköket hajtanak végre, mint a Netflix , Amazon VOD , CinemaNow , Pandora , Youtube és tovább. Az emberek tudják, miért kell új HDTV-t vásárolni, és mennyit kell rá költeni. Ez nem befektetés. Olyan fogyasztható termék, mint a Cheerios, amely mellett a Costco-nál értékesítik.

Olvassa tovább a 2.1-es házimozi mozgalmat a 2. oldalon. . .

2.1_surround_sound_trend_lead_story.gif

A 2.1 házimozi lehetővé teszi, hogy az audió és videó rajongók sok szinten értelmes módon hozzák a befektetési minőségű audiofil felszerelést egy audio-video rendszerhez. Egy hangsugárzó alsóval megfelelő térhatású hangot adhat ki mint egy soundbar - és valószínűleg sokkal jobb. A mai videó rendszerek csúcsminőségűek. A 65 hüvelykes Samsung LED-emnek alig volt szüksége videokalibrálásra a dobozból, és undorítóan jó volt, amint a videofalra szerelt és ragyogott DirecTV és Blu-ray. Ha már a Blu-ray-ről beszélünk - a Blu-ray lemezek stúdió minőségű, tömörítetlen master szalagos hangot adnak a 2.1-es hangzáshoz. Bár SEMMilyen módon nem veszi körbe, mint a 7.1-es, akkor a 2.1-es rendszerek egyszerűségük miatt vonzóak.

Nekem van egy csúcskategóriás, referencia-osztályú 7.1-es, stadioni ülések, fényvezérelt házimozi-szoba és egy 2.1-es is házimozi rendszer 65 hüvelykes LED-mel, 10 000 USD PSB-vel, Krell és Benchmark elektronikával és Crestron vezérléssel mindkettőhöz. Feleségemmel sokkal több időt töltünk a 2.1-es, kisebb rendszer nézésével, mint a nagyobb rendszer. Filmeket és TV-tartalmakat közvetít a CinemaNow segítségével a készletre. Lejátszom az Apple TV-t a rendszerbe, és élvezem annak modern formáját. Ma, amikor egy igazi audiofil vendégem volt a házamba bemutató céljából - a 24/192 DVD-Audio lemezeken és az 5.1 SACD lemezeken a nagy teremben gúnyolódtunk, a kilenc lábas Stewart Filmscreen-en pedig a The Dark Knight 7.1-es bemutatóját készítettük. - JVC D-ILA rendszer. Minden szempontból jobb volt, de a 2.1-es rendszerünk gyakrabban illeszkedik életstílusunkhoz, és azoknak az audiofileknek, akik nem engedhetik meg maguknak, hogy két dedikált rendszert alkalmazzanak - a 2.1-es befektetési kategóriájú házimozi audiofil rendszer csalogatása erősebb, mint valaha. Hidd el.