NAD M10 BluOS engedélyezett integrált erősítő felülvizsgálva

NAD M10 BluOS engedélyezett integrált erősítő felülvizsgálva
100 MEGOSZTÁS

A NAD új M10 BluOS engedélyezett integrált erősítő (2749 dollár) nagyon izgalmas termék. És nem csak a NAD-ra gondolok, hanem az egész integrált erősítőpiacra. Az audiotársaságok végre megértik, hogy termékeik kiemelkedése érdekében, különösen akkor, ha megosztott, nem dedikált helyre akarják őket telepíteni, a borítékot nemcsak a hangok, hanem az esztétika és az ergonómia szempontjából is meg kell nyomniuk. Úgy gondolom, hogy az M10 csak néhány kulcsfontosságú módon teszi ezt.





NAD_M10_with_phone_BluOS.jpgA megjelenési osztályon az alváz illeszkedése és kivitele meglehetősen csúcskategóriás. A nappali szobám szórakoztató állványának elején és közepén ülve meglehetősen rejtélyes és egyedi megjelenésű, ugyanakkor gyönyörű. Vonzó fényes fekete kivitel, karcálló Gorilla Glass felső, sőt állítható LED-es háttérvilágítású NAD logóval is rendelkezik. De a valódi show stopper az elülső nagy LCD információs érintőképernyő, amely az alváz majdnem teljes szélességén átível.





Mutató jelenléte ellenére az M10 lehetetlennek tűnik kicsi, ha figyelembe veszi mindazt, amit kínál. Ez az erősítő kevesebb, mint két tized köbméter helyet foglal el és mindössze 11 fontot nyom, a legtöbb ember számára nem alkalmas. Tehát az M10 kiváló választás lehet azok számára, akik integrált erősítőt keresnek otthoni irodába vagy egy kis hallóba.





A funkcionalitás tekintetében a NAD széles körű támogatást nyújtott az AI asszisztensek számára, mint például az Amazon, a Google és az Apple. Új korabeli hangbemeneti lehetőségeket is talál, mint például az Apple AirPlay 2, a kétirányú Qualcomm aptX HD Bluetooth és a BluOS multi-room audio. A NAD BluOS társalkalmazása rengeteg streaming szolgáltatáshoz nyújt hozzáférést az M10-hez, mint például az Amazon Music, a Spotify, a Tidal, a Deezer, a Qobuz, a Soundcloud és a TuneIn Radio. Az MQA és a High-Res audioformátumok egyaránt támogatottak, és ha otthonában automatizálási hardver van telepítve, az M10 kompatibilis a Crestron, a Control4, az RTI, az URC, a Lutron és az iPort vezérlőrendszerekkel.

Az M10 másik előremutató jellemzője, hogy nincsenek fizikai gombjai és távirányítója annak vezérléséhez. Az érintőképernyő az egyetlen közvetlen beviteli módszer, és miután leültél hallgatni, telefonra, táblagépre vagy számítógépre lesz szükséged, a vezérléshez telepítve kell a NAD BluOS alkalmazását. Bevallom, hogy ehhez a teljes alkalmazásalapú vezérlési módszerhez kissé hozzá kellett szokni, de rövid ideig tartó kiigazítás után azt tapasztaltam, hogy a BluOS elég egyszerű és intuitív ahhoz, hogy azt használhassam, hogy szerintem még a legkevésbé is technikailag jártas audiofilek is köztünk nem okozhat problémát a hozzá való igazodás. Ennek ellenére van egy IR-tanulási funkció a BluOS-ban, ha feltétlenül szükséges egy dedikált távirányító, bár a NAD világossá teszi, hogy az alkalmazás-alapú vezérlés szerintük élvezheti leginkább az M10-et.



NAD_M10_with_Tone_Controls.jpg

Vitathatatlanul az M10 egyik izgalmasabb tulajdonsága, és azt gyanítom, hogy a potenciális vásárlók nagyon vonzóak lesznek, a Dirac Live szobakorrekció. Azok számára, akik ismeretlenek, a Dirac Live a házimozi térhatású hangprocesszorokban hagyományosan megtalálható kiegyenlítő és szűrő szoftver, amelynek célja a hangszórók helytelen elhelyezésével, az egyedi szobaakusztikával és a basszuskezeléssel járó számos akusztikai rendellenesség enyhítése. A dedikált kétcsatornás helyiségekkel és a házimozival ellentétben az M10-et hagyományosabb, kevésbé akusztikailag elnéző lakóterekben kívánják elhelyezni. Ne feledje, hogy a Dirac Live nem képes csodákat tenni, de ezekben az ideálisnál kevesebb helyiségekben a helyiségkorrekciós folyamatnak elő kell segítenie a szobájában a hallható frekvenciasávban bekövetkező meredek és csúcspontok kirobbanó problémáinak elhárítását, így az ülőhelyén laposabb válasz adható .





NAD_M10_Interior.jpgBár szerintem méltányos azt mondani, hogy az M10 kinézetét és funkcionalitását tekintve legyőzi saját dobját, mit tett a NAD a hangminőség javítása érdekében? Erősítés céljából az M10 egy jelenlegi generációs D osztályú HybridDigital nCore erősítő modullal rendelkezik. Ez az iteráció akár száz wattos folyamatos energiát szolgáltat mind a nyolc, mind a négy ohmos terhelésnél, és akár 160, illetve 300 watt dinamikus teljesítményt képes kiadni nyolc, illetve négy ohmos terhelésre. Örömmel fog tudni arról is, hogy a NAD az ESS Saber legújabb, 32 bites / 384 kHz-es DAC-ját használja az M10 belsejében, az összes dekódolást és digitális feldolgozást 1 GHz-es ARM-alapú CORTEX A9 processzor kezeli.

A Hookup
Az M10 beállítása ugyanolyan hagyományos és egyszerű lehet, mint egy hangszórópár és egy kábel csatlakoztatása a hátoldal egyik audio bemenetéhez, vagy egy kicsit bonyolultabb, ha használni szeretné néhány fejlettebb funkcióját. Ehhez le kell töltenie a BluOS alkalmazást (amely minden nagyobb mobil operációs rendszeren elérhető) a streaming szolgáltatások beállításához. Az M10 automatizált EQ szobakorrekciós funkciójának használatához telepítenie kell a Dirac Live kísérőszoftvert is a számítógépre. Csak vegye figyelembe, hogy a Dirac Live-nak licencre van szüksége, ha teljes mértékben ki akarja aknázni a benne rejlő lehetőségeket. Az ingyenes verzió az alacsonyabb frekvenciákra összpontosít, és a maximális 500Hz-es szűrőfrekvenciát kínálja. Ezen áttekintés céljából kaptam egy kódot a teljes verzióra történő frissítéshez (általában 99 dolláros feltöltés), amely felszabadítja a Dirac Live teljes frekvenciájának összes funkcióját.





Akárhogy is, a szoftver futtatása meglehetősen egyszerű. Egyszerűen csatlakozhat az alkalmazás belsejében lévő M10-hez WiFi-n keresztül, a mellékelt mikrofont az ülő helyére (helyeire) helyezi, és néhány kattintással a Dirac Live elvégzi a méréseket, és feltölti a helyiség-korrekciós görbét az M10-re. Ez valóban olyan gyors és egyszerű, mint ez. A BluOS alkalmazás lehetővé teszi a helyiségkorrekció be- és kikapcsolását, hogy gyors összehasonlításokat végezhessen vele engedélyezve és anélkül.

NAD_M10_WhtBkg_Rear.jpg

Az M10 hátuljára nézve számos hagyományos bemeneti és kimeneti opciót talál. Van egy pár 12 voltos ravasz, egy pár analóg RCA bemenet, egy sor vonalas RCA kimenet, egy pár mélynyomó kimenet, egy koaxiális és optikai SPDIF bemenet, egy eARC-kompatibilis HDMI bemenet (sztereó PCM-re korlátozva), egy vezetékes LAN-port a streaminghez (A WiFi is elérhető), A-típusú USB bemenet a helyi médialejátszáshoz, áthidalható pár ötutas, szerszám nélküli kötőposta és egy levehető háromágú IEC-tápcsatlakozó.

Noha tudom, hogy sokan fogják a teljesen alkalmazás-alapú vezérlőrendszert átfogni, néhány jó előnnyel jár. Valójában nagyon kényelmes, összehasonlítva a máshol található hagyományosabb menürendszerekkel. Az olyan változások megváltoztatása, mint a mélysugárzó keresztező pontja, az EQ beállítások, az LCD beállítások és az M10 által kínált egyéb hasznos lehetőségek, csak néhány koppintással vagy kattintással elérhetőek. Nem kell végtelen almenük között mozognia, hogy megtalálja azt, amit keres. A BluOS akkor is nagyon intuitívan használható, ha zenei streaminget tervez. Az alkalmazáson belüli összes streaming szolgáltatás könnyen megtalálható, használható és navigálható.

NAD_M10_Rear_High.jpg

hogyan lehet csatlakoztatni a ps2 vezérlőt a számítógéphez

Ha olyan vagy, mint én, és rengeteg veszteségmentes és nagy felbontású zenét tárol otthonában a számítógép, akkor tudnia kell, hogy az M10 nem támogatja az UPnP-t. Ehelyett a NAD az SMB protokollra támaszkodik, hogy hangfájlokat küldjön az M10-nek az otthoni hálózaton keresztül. Ez azt jelenti, hogy a BluOS alkalmazást kell használnia ahhoz, hogy megmondja az M10-nek az audiofájljait, de metaadatok létrehozásához és az albumok grafikáinak megkereséséhez át kell lapoznia az audiokollekciót is. Ez a kezdeti folyamat elég sok időt vehet igénybe, ha nagy gyűjteménye van, de ezt követően az egyes dalok és albumok hozzáadása gyors és egyszerű.

Teljesítmény
Mielőtt a hallgatási benyomásaimhoz jutnék, szeretném, ha az olvasók tisztában lennének azzal, hogy az M10 tisztán digitális audio termék. Ez azt jelenti, hogy ha analóg eszközöket csatlakoztat az erősítőhöz, akkor a jelet először analóg-digitális átalakítón keresztül küldi el, így a szükséges digitális jelfeldolgozás és kiegyenlítés megtörténhet. Ezután a hang visszajön egy digitális-analóg átalakítón keresztül az erősítés és a kimenet előtt. Kétlem, hogy a legtöbbet érdekelni fogja ez, de tudom, hogy vannak olyan analóg merevlemezek, akik olyan erősítőt keresnek, amely száz százalékos analóg utat tartalmaz az analóg bemenetek számára, hogy a jelet a lehető legtisztábban tartsák, mielőtt a hangszórókhoz érne.

Az M10 megérkezése előtt a Marantz PM7000N integrált erősítőjét telepítették a nappali rendszerem mivel ez év elején áttekintette. Annyira megtetszett ez az erősítő, hogy a felülvizsgálat befejezése után úgy döntöttem, hogy megveszem. Az M10-re való áttéréskor a legközvetlenebb és legkézenfekvőbb hangbeli különbség az M10 általánosan semlegesebb szonikus aláírás volt. Annak ellenére, hogy a PM7000N által előidézett melegséget részesíti előnyben, értékelni tudom, mit kínál egy semlegesebb hangzású audio termék. Megállapítottam, hogy a semleges hangzású erősítők különösen jó munkát végeznek az énekkel, a férfiakkal és a nőkkel egyaránt. És ez nem lehet meglepő, mert az erősítők semlegességét gyakran kitűnő tonalitás kíséri, ami szerintem kulcsfontosságú ahhoz, hogy valami olyan felismerhetővé váljon, mint az emberi hang. A kezdeti hallgatási teszteim során ez az egyik olyan teljesítményterület, amely leginkább az M10-el tűnt ki.


Először a női énekeket ellenőriztem, felvettem a London Grammar legújabb albumát, Az igazság egy szép dolog . A „Rooting for You” kezdő számban Hannah Reid éneke kísértetiesen szép volt.

A hangját körülvevő levegő mennyisége tapintható volt, ami lenyűgözően alacsony zajszintet jelzett. Elég lenyűgöző, hogy a hangjának röpke visszhangjai jól hallhatóak voltak, amit megjegyeztem, hogy a PM7000N készülékem sem tudott olyan jól megtenni.

Igen, továbbra is ugyanazokat a visszhangokat lehetett hallani, ha nagyon odafigyeltek, de közel sem voltak olyan nyilvánvalóak, mint az M10-en.

Szurkolok neked Nézze meg ezt a videót a YouTube-on


Férfi vokálként gyakran Gregory Porter kortárs jazz művészhez fordulok. Az M10 itt sem okozott csalódást. A sáv 'Isten áldja meg a gyereket' különösen lenyűgözőnek tűnt. Különösen néhány régebbi erősítőhöz képest, amelyeket D osztályú design alapján hallottam, a hangjában teljes szemcseméretet észleltem. Ehelyett az M10 Porter hangját lenyűgözően tiszta, tagolt és természetesvé teszi.

Bár úgy gondolom, hogy a nagy teljesítményű A osztályú erősítők még mindig valamivel jobban szólnak ebből a szempontból, bár általában többe kerülnek ehhez a teljesítményhez, az M10 azt mondja nekem, hogy a D osztályú erősítők kialakítása hatalmas előrelépéseket tett a hangminőség terén az elmúlt években.

Gregory Porter Isten áldja meg a gyereket Nézze meg ezt a videót a YouTube-on

És nemcsak az ének szólt remekül az M10-en keresztül. Az egyik kedvenc albumom, amely alapján megítélhetem a szubjektív előadást, az Összeomlás írta Dave Matthews Band. Felvétel szempontjából ebben az albumban minden megtalálható - csodálatos dinamika, óriási hangtér, rengeteg sztereó elválasztással, jól rögzített hangszerekkel és énekekkel, és az egész hangszer sokasága ellenére is lenyűgözően keverednek, így mindegyik kiválasztható egy különálló rétegként a keveréken belül.

Az M10 lenyűgöző munkát végzett ezeknek a sült tulajdonságoknak a biztosításával. A „Lie in Our Graves” című számban Matthews éneke jól képzelt el, holtponttal a hangszóróim között, Carter Beauford ütőhangjaival lenyűgöző, szinte mindent körülölelő hangteret hozva létre körülöttük. Az itt hallott hangminőség felkeltette az érdeklődésemet, hogy az dedikált kétcsatornás rendszeremben hogyan szólal meg az M10 az emeleten.

Feküdj a sírjainkban Nézze meg ezt a videót a YouTube-on

miért állt le a Google Play szolgáltatás?

Miután oda telepítettem, azt tapasztaltam, hogy az M10 meglepően jól tartja magát a drágább berendezésekkel szemben. A részletkeresés lényegében nem volt megkülönböztethető. Az M10 majdnem ugyanolyan széles és mély hangteret dobott, és megjegyeztem, hogy a középtartomány különösen könnyedén és természetesnek hangzott. Az egyetlen észrevehető terület, ahol az M10 lemaradt, az audiospektrum szélső végein volt. A mély hangok enyhe elveszítését érzékeltem a legalacsonyabb hangokon, és a felső végén kevésbé volt kiterjesztés, és nem volt annyira levegő. De a különbségek nem voltak hatalmasak, és ha figyelembe vesszük a hatalmas árkülönbséget és sokkal kisebb formai tényezőt, amellyel az M10 dolgozik, akkor az a fajta hangminőség rendkívül lenyűgöző. Annak ellenére, hogy az M10-et általánosabban használták nappaliban vagy irodában, számomra úgy hangzik, mintha otthon is elférne egy dedikált kétcsatornás hallóban.

Miután visszahoztam a földszinten a nappalimba, meg akartam nézni, hogy áll majd az M10-es film és televíziós filmzene. Végül is gyanítom, hogy sok tulajdonos az M10-et használja a televízióhoz is. Ugyanazok a tulajdonságok, amelyek az M10-et nagyszerűvé teszik a zene számára, átkerülnek a videotartalmakra is. Ez különösen nyilvánvaló volt, amikor hallgattuk a párbeszéd érthetőségét. Az elmúlt hónapban újra néztem a párbeszéddel járó HBO Veep című műsorát, és az M10 érkezése előtt a második évad felénél jártam kb. Folytatva az M10-et, azt tapasztaltam, hogy a PM7000N-hez képest alacsonyabb hangerő mellett könnyebben érthető a párbeszéd. És ami a legjobb, ez az extra egyértelműség nem jelentett olyan kérdéseket, mint a hangsúlyos szivárgás, amilyet máshol találhat egy kevésbé teljesítő integrált erősítőtől.

Az M10 kettős mélynyomó kimenettel rendelkezik, ami tökéletesen megfelel a nappali szobám kettős mélynyomójának beállításához. Tudva, hogy rengeteg hangos, rendkívül mély basszus van, megnéztem néhány jelenetet a 2014-es verzióból Godzilla . Az olvasók örömmel fogják tudni, hogy a basszus előadás tiszta volt és a mélysugárzók mélységeihez mérten összeállt. A PM7000N-hez képest az M10 érezhetően megdöbbentő mélyhangokat és átfogó képet adott.

Godzilla (2014) - Godzilla az Arany Kapu híd jeleneténél (5/10) | Movieclips Nézze meg ezt a videót a YouTube-on

Biztos vagyok benne, hogy a legtöbben kíváncsi arra, hogy a Dirac Live mekkora különbséget tett a hangzásban. Azt kell mondanom, hogy a szobámmal és a rendszeremmel kapcsolatban a legkézenfekvőbb hatás sokkal jobb volt a mélyhangok tisztaságában és az egyenletesebb basszusreakciókban az ülőhelyemen. A szoftver futtatása előtt a basszus kimenete nagy volt, 30 és 40 Hz között, és csak az EQ ki- és bekapcsolása után jöttem rá, hogy mekkora bump. Miután a Dirac Live kijavította ezt a problémát, a hang fentről lefelé sokkal kiegyensúlyozottabb volt, ami azonnal észrevehető volt. És a különösen basszus nehéz zenei műfajokkal, mint a hip-hop és az elektronikus tánc, ez észrevehető ugrást eredményezett a szubjektív hangminőségben, a basszus kevésbé duzzadt és sokkal artikuláltabb.

A hátrány
Igazából nincs semmi negatív mondanivalóm az M10 hangzásával kapcsolatban. Ehelyett, és jelentős másikom legnagyobb megdöbbenésére, azt tapasztaltuk, hogy az M10 az automatikus forrás kiválasztásával küzdött. Például, amikor a zeneszámok streaming szolgáltatásai és az optikai bemeneten keresztüli tévézés között váltunk, az M10 időnként elmulasztotta, hogy most videót szeretnék nézni a televíziómon, ezáltal arra kényszerítve minket, hogy manuálisan változtassuk meg a bemeneteket. Ezt összehasonlítva a PM7000N hibátlanul teszi. Az M10 HDMI ARC portjának választása megoldja ezeket a problémákat, azonban a HDMI nem mindig áll rendelkezésre a forráskomponensekkel, ezért remélem, hogy a NAD képes megoldani ezt a kellemetlenséget egy jövőbeli szoftverfrissítés során. Figyelembe véve, hogy ezt az integrált erősítőt nappaliban kívánják elhelyezni, ezt a fajta funkcionalitást, különösen ezen az áron, jobban kell optimalizálni.

És bármennyire is szeretem az M10 LCD érintőképernyőjét, nem hiszem, hogy a NAD használja ki teljes mértékben. Jó lett volna, ha technikai információkat jelenít meg a kapott hangról. A PS Audio DirectStream DAC-om sokkal kisebb érintőképernyővel rendelkezik, és mégis sokkal több műszaki információt jelenít meg, beleértve a grafikákat is. Szeretnék néhány további, esztétikailag kellemesebb grafikai módot, vagy akár valami olyan egyszerű dolgot, mint a digitális óra, hasznos megoldás lett volna a képernyő számára azok számára, akik egyáltalán nem akarnak semmilyen hanggal kapcsolatos dolgot látni.

Ezenkívül az LCD panel szín- és fehéregyensúly szempontjából nagyon pontatlan. Az összes grafika, beleértve az albumborítót is, nehéz kék színnel bír. Nem tudom, hogy ez szándékos volt-e, egyfajta belső poén a BluOS-t futtató M10 miatt, vagy csak a használt LCD panelen van egység-egység eltérés. Akárhogy is, bárcsak az általa készített kép pontosabb lenne, különösen, ha figyelembe vesszük az árát.

Összehasonlítások és verseny
Az M10 tulajdonságai, potenciális hangminősége és ára tekintetében a legközelebbi versenytárs lenne Arcam SA30 (3000 dollár). Ez is egy Dirac Live-kompatibilis integrált erősítő. Az M10-től eltérően azonban az SA30 sokkal hagyományosabb megjelenésű házzal érkezik, és hiányzik belőle a vékony BluOS intuitív alkalmazásalapú vezérlőrendszer. Ennek helyett azonban az SA30 több analóg bemeneti lehetőséget kínál, amelyek között van egy kapcsolható MM / MC phono bemenet. Az Arcam besorolása szerint az M10-nél húsz százalékkal növeli a csatornánkénti wattot, ezért ne felejtse el ezeket a dolgokat, ha összehasonlítja ezt a két integrált erősítőt.

Alternatív megoldásként, ha meg akarja tartani a Dirac Live szolgáltatást, akkor menjen a elválasztó útvonalon. Ehhez azt javaslom, hogy vizsgálja meg a NAD sajátját C 658 BluOS Streaming DAC . A C 658 tartalmazza a Dirac Live támogatást, és csupán 1699 dollárért rengeteg készpénzt hagy maga után, hogy találjon magának egy erősítőt, amellyel párosíthatja. Ezen az úton haladva azt a rugalmasságot is hozzáadhatjuk, hogy a Dirac Live-t bármilyen erősítőhöz hozzáadjuk, amelyet Ön jobban szeret, nem csak az M10-be épített erősítőt. Ezzel az elválasztással történő vásárlás természetesen egy kicsit növeli a telepítés bonyolultságát az M10 által kínált többfunkciós megoldás felett.

Következtetés
NAD M10 nagyon előremutató termék, és ezt szinte minden értelemben értem. A vonzó / rejtélyes megjelenés, a kicsi alapterület, az alkalmazás-alapú vezérlés, az integrált Dirac Live szoba-korrekciós szoftver, a BlueOS szoftver és a lenyűgöző hangminőség között az M10 megváltoztatja a status quo-t, hogy az integrált erősítő hogyan tud kinézni, működni és hangzani.

Még akkor is, ha egy sokkal drágább rendszerrel szembesültem, azt tapasztaltam, hogy az M10-nek semmi gondja nem volt. A hangminőségbeli különbségek nem jelzik az összehasonlításhoz használt berendezések közötti hatalmas árkülönbséget, amely szerintem sokat elmond Önnek az M10 által kínált értékajánlatokról, hanem azt is, hogy milyen hangminőséggel rendelkezik.

További források
Meglátogatni a NAD honlapja további termékinformációkért.
NAD Viso HP50 fülhallgató felülvizsgálva a HomeTheaterReview.com oldalon.

Ár ellenőrzése a szállítóval